Snoras buvo gerai dirbantis bankas. Aisku tik Lietuvoj yra galimybe valdziazmogiams nenubaustiems suzlugdyti banka.

http://finansai.eversus.lt/naujienos/2554

Teismas: „Snoro“ administratorius iki birželio vidurio negaus papildomų pinigų

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/Snoro-istorija/teismas-snoro-administratorius-iki-birzelio-vidurio-negaus-papildomu-pinigu-431-224117#ixzz1wxGg5IQv

http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/lietuvos-naujienos/del-snoro-akciju-vertinimo-prognozuojami-teisiniai-gincai-194-224249

"Snoro" akcijų vertintojų konkurse - tik vienas dalyvis

lietuviška

protingi ir sąžiningi vertintojai į šį mėšlą nelenda, nes supranta, kad norėdami "jamti šį darbą", privalės akcijas įvertinti nuliu, o po to ilgai murkdysis teismuose, atsikirtinėdami į rimtų oponentų argumentus, paremtus ES teise.

www.balsas.lt/m/naujiena/602269/snoras-bankas-be-pinigu-klientu-ir-su-milziniska-skola
Nu cia tai kokreciai, faktas kad valdzia sugriove snora, po sio straipsnio nebera net abejoniu.

Buvę “Snoro” akcininkai dėl nacionalizavimo patirtų nuostolių negali įtraukti į 2011 metų pajamų deklaraciją, aiškina VMI

Nustatyti, kiek vertos "Snoro" akcijos, pretenduoja "Deloitte Lietuva"

ir kur man tas pavadinimas girdetas? lifosa. tad- ne pyragai. kad tik primoket nereiktu

uzmeciau aki i straipsnio komentarus, vienas veikejas teigia kad "Deloitte Lietuva" yra Cooperio patarejai. Tikiuos jog tai netiesa. Kitaip gero tikrai nelauk

edis1, 'gero nelauk' ir taip, nes tik vienintelis vertintojas. vadinas, viskas suderinta

Tada turėtų būti ir priešinga analogija: O jei jau analogija tai verslininkas valstybei gali sumokėti PVM'ą tik tada, kai gauna apmokėjimą iš kliento. Juk situacija ta pati tik kamuolys varžovo rankose, o tas varžovas VALSTYBĖ, o kai varžovas VALSTYBĖ tu, broleli, esi be kelnių - lieka tik miką delnu prisidengti ir slėptis krūmuose

Manau dar persigalvos, šita akciją skirta iš esmės pagasdinti smulkiesims, ketinantiems "šakotis" dėl teisingo atlygio už konfiskuotas akcijas. Priešingu atveju, manau, bus galima nemažai patriukšmauti, kad tyčia delsė laiku atsiskaityti, siekdami padaryti buvusiems smulkiesiems akcininkams virš 3 miln litų turtinės žalos, o tokia suma, kaip ir, link baudžiamosios atsakomybės traukia. Ar ne?

bomzasxxl, kaip tik kuo didesne teisinga kaina, tuo maziau nuostolio atsiminusuos, tad mokesi daugiau mokesciu. bet cia jie bandys metus patempt ir 0 'istatyt'

Dar kyla kokiu klausimu del vertintojo?

Nuo ketvirtadienio audito ir verslo
konsultacijų kompanijos „Deloitte
Lietuva“ gretas papildė Mantas
Nocius, kuris užims direktoriaus
verslo plėtrai pareigas.
Kaip teigia „Deloitte Lietuva“
vadovaujantis partneris Timas
Mahonas, M.Nociaus veikla apims
verslo plėtros ir viešųjų ryšių veiklos
sritis.
Prieš prisijungdamas prie „Deloitte”,
M. Nocius vadovavo VšĮ „Investuok Lietuvoje“, besirūpinančiai investicijų pritraukimu.
Anksčiau M. Nocius dirbo ministro pirmininko patarėju, taip pat turi dvylikos metų patirtį
Pasaulio banke.

Man kyla: Koks rysis tarp vertintojo - sitos naujos pareigybes zinios?

kokio tau atsakymo reikia?! oficialaus, tada jokio. neoficialaus, visko gali buti, dirbus valdziai anksciau. 'nusileido'?

Stiprybes jums visiems ir dideles sekmes Stokholme! Mes juk zinome apie korupcija Lietuvos teismuose, tad tiketis teisingumo yra naivu.