rm, nieko nuostabaus, tipiškas konservų partijos atstovo mąstymas ... jie sprendimus juk priima vadovaudamiesi politine logika (kaip Chruščiovas su kukurūzais), visi kiti ekonominiai ir techniniai paskaičiavimai yra tik mokslinė beletristiką
kiek keistoka, kad jaunas žmogus o toks tupas mąstymas, bet čia matyt jau genai kalti ...

kvazarai, cia jusu tinklapis?

http://www.anarchija.lt/index.php/politika/9945-tarp-kitko.html

sausuolis gavai is koncervatoriu isakyma po anarchinius saitus bloodyt, kai rusai is forumo uz tiesa ir sviesa isgrudo ?

TS-LKD plius VSD lygu TSKP plius KGB ... tie patys metodai, priešų išorėje ir viduje paieška siekiant pagrįsti partijai naudingus sprendimus http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/irena-degutiene-vsd-isvados-del-uzsienio-zvalgybos-poveikio-gali-pakeisti-balsavima-del-vae-56-224301

Kvazarai, jau visiems partinius medalius prikabinot, ar dar liko forume "neutraliu"? Zmonos irgi pagal partini bilieta ieskosit? Pats i kitus pirtais baksnodamas tupais, nedaug nuo tu paciu Chrusciovo laiku mastytoju skiriates - "yra tik viena teisinga nuomone - mano!". Beje, neturit forume kompetetingo erudito ivaizdzio kad jusu komentarai turetu svorio, per daug emociju kurios liejasi per krastus, tad jusu pastabos nedaug skirasi nuo kurmeliu, sesku ar visokiu kitokiu gyvuneliu ar simboliu cia verkianciu pamenat gera fraze Eleonoros apie "small minds"? Gal pabukit great mind'u ir diskutuokit apie idejas (i tema), o ne asmenybes.

Kartais ir asmenybėmis neprošal pasidomėti. Tėvas ir sūnus Saudargai, tėvas ir sūnus Mazuroniai, tėvas ir sūnus Balčyčiai, vyras ir žmona Zuokai, vyras(a.a.), žmona ir sūnus Pavilioniai, vyras ir žmona Valinskai, vyras ir žmona Rupulevičiai, vyras ir žmona Pinskai ir taip be galo.
Kai ką tai pasako apie švogerių šalį, negi ne?

Na tame kontekste kuriame indenas nurodet, taip, bet mes apie kita potekste, cia buvo diskusiju apie pragerta Zilinsko snuki ar stora kiaule Vasiliauska ir t.t. Dabar minioje ieskoma kitaip mastanciu - tupu. Pries tokius komentarus dedant, noretusi pamatyti pacio komentatoriaus nuotrauka, nes cia atrodo kad pas visus six-pack'as ir Gillette reklamai tinkantis veidas

McAlister, perskaityk dar kartą šitą straipsnelį http://www.alfa.lt/straipsnis/14730184/Saudargas..Rusija.tik.deklaruoja.apie.AE.statybas.Kaliningrade=2012-06-06_11-23/ atlik jo semantinę analizę ir man, kaip nekompetentingam žmogeliui, atskleisk jame paslėptų gilių Saudargo minčių, jo nepriekaištinga logika ir faktais paremtų teiginių esmę ...

net nezinau, kur sita nuoroda i zinute deti, bet Socialdemokratai - prieš naują atominę elektrinę

2004-2008 metais valdžioje buvę ir naujos atominės jėgainės statybą palaikę socialdemokratai dabar nusiteikę nepalaikyti jos statybai būtinų įstatymų projektų. Tačiau jie remia elektros jungčių su Lenkija ir Švedija tiesimą ir suskystintųjų gamtinių dujų (SGD) terminalo statybą. Be to, opozicijoje esantys socialdemokratai siūlo, kad šilumos ūkyje būtų deginama daugiau biokuro.

http://www.lrytas.lt/-13389723281337670363-socialdemokratai-prieš-naują-atominę-elektrinę.htm

http://verslas.delfi.lt/business/izvelge-rysi-tarp-europos-skolu-krizes-ir-korupcijos.d?id=58867437

Analogiškai ir Lietuvoje. Net neabejoju, kad pasivysim ir Ispaniją ir Portugaliją ir Graikiją, o po to ir aplenksim. Pradžiai iklimsim į skolas.


> IT 17
Lengviau pasakyti ne prieš ką socdemai, o už ką - už dujas.

Nežinau socialdemokratų pozicijos detalių, bet esmei pritariu. O mano galva detalės turėtų būti tokios:
a) nepritarti AE aferai (juo labiau kad ir nekorumpuotiems lietuviams jau aiškėja kokį netikusį branduolinį reaktorių jiems norima įbrukti), o ton juodojon skylėn numatytą sukišti milijardą litų panaudoti plaukiojančios dujų saugyklos pirkimui (o ne korupcinei nuomai, kaip dabar numatyta konservatorių) bei pačio terminalo pastatymui. Jeigu tarptautinėje rinkoje tikrai smarkiai atpigs dujos, jas atsiplukdžius elektrą bus galima gaminti iš dujų - tam pajėgumų Lietuva turi per akis;
b) elektros jungtys su Skandinavija ir Lenkija vienareikšmiškai palaikytinos;
c) biokuras yra gerai, bet ir toje rinkoje jau ryškėja monopolizavimo (ir kaip pasekmė - nežabojamai didėjančių biokuro kainų) tendencijos. Toms tendencijoms būtina užkirsti kelią jau užuomazgoje;
d) reikia ieškoti išmintingų būdų energijos racionalesniam vartojimui, pirmiausia kiaurų namų protingai renovacijai.

Ir tegu dabar pasako oponentai (žinoma, jeigu jie ne iš FSB-VSD), kad tie, kas prieš atominę elektrinę Lietuvoje, tuo pačiu ir prieš mažesnę vienpusę energetinę Lietuvos priklausomybę...

indene, tu nesupratai socdemų požiūrio į AE, jie buvo už AE tol, kol patys kontroliavo visą procesą, kol galėjo gauti atkatus ir visaip kitaip plaut pinigus, nelikus LOE, neliko ir intereso už atominę, o ar AE reikalinga ar ne, jie net nesvarsto, nes jų supratimas apie reikalingus projektus apsiriboja tik tuo, ar gaus atkatus ar ne.. (nors čia galioja daugumai politikų)

opec, jei yra taip, kaip pats sakai, tai socdemai kaip tik turėtų būti suinteresuoti statyba, nes rudenį atėję į valdžią galėtų sėkmingai iš AE plaut pinigus... Racijos socdemų mąstyme žymiai daugiau pastaruoju metu, jei tokie išliks ir po rinkimų, Lietuvai atsiras vilties galų gale nusikratyt komunistinio mąstymo šmėklų

opec, apie atkatus galvoja visi valdžiagyviai (dar nežinia kurie labiau - ar ne Kubilius tada Seime stvarstė visiems už rankovių, agituodamas pasirašyti už "nacionalinį investuotoją"?), bet visada reikia žiūrėti į pasiūlymų esmę, kas naudinga valstybei, o kas ne. Nereikia suabsoliutinti atkatų, jie nuo valstybės investicinių sumų sudaro vidutiniškai tik 10-15%. Reikia žiūrėti kur eina likę 85%, teisingiems ar neteisingiems projektams realizuoti. Tiek socdemai, tiek konservai puikiai žinojo, jog maximiniai per LEO LT aferą jokios atominės nestatys, todėl jiems rūpėjo tik "atidirbti" kyšius, didesnio pavojaus nei Lietuvos fizinei bei finansinei egzistencijai, nei jų pačių atsitvertoms paežerių sodyboms "animacinė" krautuvininkų atominė tikrai nekėlė. Skirtingai negu dabartinė Lietuvai peršama Fukušima.

matai, mano nuomone, šitas projektas yra žymiai skaidresnis, nes dalyvauja Latvija, Estija, taigi čia ne tik Lietuvos žmogeliukus reiktų išdurti bet ir AE partnerius, o tai padaryt jau sunkiau, mažėja atkatai, mažėja interesai, o be to jei projektas įsibėgės, potencialių atkatų mažės, nes jie jau bus paimti iki jų :d, taigi vėl nebelieka inereso. antras variantas yra užvilkinti projektą, ir tada pradėt rūpintis juo jau kitais metais...
taigi tokie mano pasamprotavimai

blaiviai mąstantis žmogus galutinėje sprendimo priėmimo fazėje dar kartą persvarsto visas teigiamas ir neigiamas sprendimo pasekmes ir deda parašą ... manau, dabar tas ir vyksta. Nelankstumas yra viena iš žalingiausių žmogaus savybių šiuolaikiniame smarkiai besikeičiančiame pasaulyje. Prieš kelis metus AE statyba gal ir buvo teisingas sprendimas, tačiau situacija per tą laiką gana stipriai pasikeitė jos nenaudai.

opec, Latvija ir Estija stovi po medžiu, Lenkija išvis miške pasislėpusi. Koncesijos sutarties su Hitachi sąlygos vergiškos ir labai rizikingos Lietuvai, pirksimas reaktorius techniškai pasenęs ir brangus, VAE verslo planas panašus į gimnazijos mokinuko fantazijas. Atominis projektas jau ir taip atidėtas trejiems metams, tiktai milijardo litų "įsisavinimas" (kurio didesnė dalis atiteks užjūrio princams) "skubiai vykdytinas"...

Toliau galima ir nebeskaityti....

Techniškai pasenęs reaktorius? Rusai taip sakė Atomekspo konferencijoje. Daugiau niekas. Girdėjau, kad trečios kartos su pliusu. Tai čia kaip ir modernus

gražiai konsultantus maitina ... http://verslas.delfi.lt/energetics/rvaitkus-ae-parengiamiesiems-darbams-isleista-50-mln-lt.d?id=58867743