Jakilaitis vakar neblogai pakamandinėjo Kubilių apie AE statybą per laidą "Lietuva tiesiogiai" ... tai pagrindinis kubilo argumentas - suomiai stato, tai norim ir mes ...

"prigimties neišrausi iš genų 20 metų praėjo, o per savo lietuviškumą ir likom lietuviški skurdžiai. Praeis dar 20 metų busim lietuviškai prasiskolinę, o dar po 20 metų būsim pvz. vokiečių, o gal tų pačių priešų rusų vergais "

Lietuviams dar įgimta nujoti prie Juodosios Jūros arklių "pagirdyti". Kai tikrai kažko pritrūks, tai pasiimsim

Jei pajėgumų pakanka, tai kodėl 75 proc. energijos importuojama beje, didžiausias rodiklis visoje ES) ? Ir energijos poreikis tik didės, nes pagal suvartojimą dar stipriai atsiliekame nuo ES vidurkio.

Jei turite alternatyvių pasiūlymų AE , kaip galima pasigaminti reikiamą elektros kiekį - tai prašom.

tai jau tikrai, kad didės ypatingai atsižvelgus į emigracijos tendencijas ir demografinę situaciją, kažin vartos kas?

Elektrą importuojame vietoj to kad gamintumės patys tik todėl, kad importuojamos elektros kaina dvigubai mažesnė net už galimos pasigaminti elektros savikainą. Jeigu pastačius Visagino AE, jos elektra bus brangesnė už importuojamą (nesvarbu iš kur - Kaliningrado, Lenkijos, Baltarusijos ar Švedijos, kitaip tariant tuometės rinkos kaina), Visagino AE irgi stovės neveikianti (skirtingai negu šiluminės ir hidroelektrinės neveiks visiškai, nes atominė elektrinė negali veikti "sumažintu" pajėgumu). Žinoma, išskyrus atvejį, kuomet lietuviai įstatymu bus įpareigoti pirkti kad ir dvigubai brangesnę, bet "savo" elektrą, kaip valdininkai "prie Smetonos" žąsis.


Pagal kitų prekių suvartojimą, pavyzdžiui maisto, irgi smarkiai atsiliekame nuo Europos vidurkio. Ar tai reiškia kad jau dabar privalome augintis pilvus tam didesniam maisto kiekiui sutalpinti?
Beje, pagal pajamas irgi atsiliekame nuo Europos vidurkio. Ar jau visi nusipirkote didesnes pinigines?

Gal baikime tuos delfio lygio argumentus vieną kartą ?:

http://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvos_energetika#Energijos_balansas

kai nebėra ką atsakyk tai belieka tik į delfi nusiųst arba įmest lentelių, kurios buvo redaguotos/sudarytos 2004 metais

Kaip pastačius AE, gaminamos elektros savikaina gali būti didesnė už importuojamos ? Gal gali pasakyti, kokia dabar pasaulyje yra AE generuojamos elektros savikaina ir kokia importuojamos ?

Duomenys 2008 metų, jei moki, gali susirasti 2008-2011. Ir pamatysi, kad argumentai niekiniai - bet kokiu atveju, prognozės yra , kad iki 2050 metų energijos poreikis padvigubės. Ir nėra jokių ženklų, kad tai gali būti nelogiška.

nesuprantu, kodėl negali, mes patys savo perteklinę elektros energiją nesenai Baltarusijai už juokingą kainą pardavinėjom

Tai atsakyk į klausimą. Kokia šiuo metu importo kaina ir kokia šiuo metu pasaulyje veikiančių AE kWh pagaminimo savikaina ?

Ne nu jau "dakalė" liaudiškai tariant. Importuoti juk galima irgi atominių, tik žymiai pigiau pagamintą (ir/arba visiškai pigią naktinę) elektrą, kitaip tariant tokių elektrinių pigesnė elektra muš rinkos kainą, o tu už savo atominę dar tik paskolas ir atkatus pradėjęs išsimokėti...

bss561, kokia kaina dabar yra neaktualu ... geriau atsakyk, kokia bus 2020 metais importuojamos elektros kaina ir galimos IAE savikaina

kalbant investavimo terminais, Lietuvai statyti AE, tai tas pats, kas sukišti visus savo ir skolintus pinigus į vieną akciją ir tikėtis kad po 10 metų ji atneš kosminį pelną ... gal ir atneš, bet labai didelė tikimybė kad ir nuneš

AE gaminamos energijos savikaina nesikeitė jau beveik 10 metų, artimiausiu metu manau tik mažės (dėl isterijos, ko pasekoje pigs kuras) . O dėl importuojamos - energija greičiausiai brangs, nes dėl žaliųjų verksmų daug šalių priima ekonomiškai nepagrįstus sprendimus atsisakyti atominės energijos, nors jos poreikis tik didėja, o alternatyvų nėra.

Indėnas, jai galima neišsisukinėk, o tiesiai atsakyk į klausimus:

1. Kiek šiuo metu kainuoja importuojama energija ?
2. Kokia šiuo metu pasaulyje veikiančių AE vieno kWh PAGAMINIMO savikaina ? (kuras + gamybos išlaidos).

Arba tiesiai sakyk, kad nežinai ir ginčijiesi, kad ginčytis.

o ką, jei pastačius AE įvyks dar viena panaši Fukušima ir pasaulyje bus nuspręsta atsisakyti AE eksploatavimo? tų rizikų tiek daug palyginus su galima nauda, kad mažai valstybei toks objektas niekaip neapsimoka.

"žaliųjų verksmų"

Zaliasis verksme, ar sunku suvokt kad AE atveju visada egzistuoja force mazoras kuris paskui gali labai brangiai kainuot?? Ir palengva sita bruda reikia konvertuot i kitas energijos rusis.

O beje tavo pateiktoje lenteleje elektros suvartojimas is pramones ir zemes ukio puses turi mazejancia tendencija Sakyciau iskalbingi skaiciai. Auga tik gyventoju ir prekybos (Maxima LT) poreikis

Pasidomekite kiek ir kokiose salyse siuo metu statoma AE reaktoriu ir isdriskite tu saliu gyventojus, Vyriausybes ir ekspertus pavadinti idiotais kaip vadinate lietuviskuosius atitikmenis.

As nelabai suprantu visos sitos atomines diskusijos prasmes, nes abi ginco puses realiai nera nusiteikusios priimti kitos puses argumentus uz tiesa, o tvirtai laikosi savo nuomones kuri grista daugiau isitikinimais. Na niekaip Bss561 tu neirodysi nei kvazarui, nei indenui nei kitiems cia kad ties kazkokiu tavo destomu punktu tu esi teisus, be sancu. As neginu nei vienos puses, nesakau kuri yra teisi o kuri ne, bet itikinti priesininku stovykla niekam nepavyks, nes isitikinimai stipriau uz argumentus. Siulau nesvaistyti laiko abiem pusem. Juk gatveje sutike "uzsispyrusi seni (arba vaika), kuris jusu argumentu negirdi - o tik savo tiesa kartoja" turbut su juom nesneketumet, taip ir cia, juo labiau nei zmogu matot, kas ten to tuo slapyvardziu slepiasi, oi tikiu kaip nustebtumem pamate tikruosius veidus ir pabendrave gyvai, gal del to niekaip ir neivyksta cia ne karta siulytas forumieciu meetas.

Siaip kolegos jeigu jau labai norit pasigincyt, reiketu atsirinkti diskusijos dalyvius, ne pirma diena forume, jau visi daugiau maziau zinot kurie cia forume adekvatus, o kurie nepakaltinami. Ignoruokit pastaruosius, ir negaiskit tiem vargsam, tik dar smagiau bus stebet ju pastovius lojimus, kurie be atsako lieka

Ir taip paims ir pist uzdarys 436 veikiancius ir 63 statomus reaktorius ir is kazur paims 430TW pajegumo.

O ka jei atkeliaus ateiviai ir supermega ginklu sustabdys visas brandulines reakcijas zemeje? Tiesiog baisu pagalvoti...