Šitas postas iš esmės pats sau prieštarauja.

C#, tai apie tai ir kalbu. Kad norint algo užsiimt, jau tikrai neužtenka ant mt4 briedą kažkokį parašyt ir galvot, kad užkariausi pasaulį. Juolab, jei neturi statistikos/matematikos išsilavinimo, arba komandos su šitom savybėm. Pats supranti, kiek forumo narių į šitai pataiko.. Dėl to ir tyčiojuos apie martingale pasvaigimus.
Bet nereik kreipt dėmesio į mano žodžius. Nevykėlis aš visai. Prekiauju sau D1 TF pagrinde, peržvelgdamas W/M trendus ir M15-H1 PA. Nenaudoju linijų ant grafiko, nepaišau gražiai atrodančių figūrų. Tik skaičius kažkokius visai su forexu nesusijusius pažiūriu ir papostinu. Ir nevirinu po 100% į dieną.. Tai ir sapalioju tik va taip sau, savaitgaliui.

Negalima
FA tai cia kas ? Mikro makro as neanalizuoju bet kol einasi i pliusa nemanau kad reikia mesti statistika .
panasu kad liksime prie savo nuomuoniu nors butu idomu suprasti ka buten chartuose analizavai , ko ieskojai ir kas suede tau laika . As ieskau desningumu
kyla su kiek pakopu ( atkatu ) leidziasi su kiek , urios kojos ilgiausios , kas buna nusileitus , kaip saudo zvakes , keliais etpais , kiek procentaliai ju nusileidzia kiek ne ir kas buna po to , kaip susiformuoja blokai ir ar jie keicia krypti ir ant kiek . kaip prasideda darbo sesija , kaip ji baiiasi , kokie atstumai tarp auksciausiu tasku ir zemiausiau ir intervalas , kaip formuojasi lygiai ir is kelinto karto pramusali ir pramusami ar nuskrenda . Daug demesio skiriu penktadienio luziams ir kaip reguoja rinka prasidejus amerikos sesijai . Dar daugiau didesniu TF pries atkatus kaip ismusineja stopus fletuoja. .... .
Darei kazka panasaus ?
pagrinde moknausiu is A.Gerchik ir Jason Steplton , I.Okishev

Handrail ,
gal as nemoku isreiksti minciu kad jos skambetu logiskai bet pagrindine - jei is desimties patiakai 9 eidamas i long tai taip ir tesk . Jei short is 10 nepataiakai nei vieno - geriau isvis atsisakyk short realiose saskaitose .
Mes manome kad suprantame bet irodyta kad krenta greiciau ne todel kad veikia traukos desnis o todel kad musu smegenis panikuoja nes jos paremtos traukos desniu , o mes ir itaojame rinka .

"Praeitis yra pagrindas !!!
Jei standatine shema nuo praeitu metu pradzios - iki 11 kyla rinka , iki 14 leidziasi iki 16 kyla poto iki vakaro leidziasi . Kodel as turu manyti kitaip ? taip praejo 500 darbo dienu bet ta shema buvo 440 kartu ....
Gal as kazko nesuprantu bet as pliuse . Praleidziu po 12-14 h kiekviena diena prie platformos"

Turėdamas tokią ar bent dalele panašią info galėtum labai ramiai susikurt robotą ir po 12h netektų prie platformos sėdėt. Čia ir prieštaravimas.

aha buvau rades robota kuris diena kazkuriom valandom prekiauja ir vakare , bet lievas buvo ir nustatymu nebuvo jokiu beveik isskyrus lotus

mielai susikurciau ir kiek zinau yra sukurtu tedenciniu robotu bet esme robotas tai nezmogus o ir pakiles nsilaiko apibresta laika . reikia ziureti kaip kyla , kokiais barais , ur lygiai ar kas sustabdys ar ne , kokia diena , nusmato naujienu ar ne , menesio pradzia ar pabaiga , ligaaikis trendas lygus ar fletuoja . M, ne robotu nenaudoju . pasinaudoju info kad vidutiniskai kyla 280 pip ir kol tiek nepakils as virsutnio tasko nenaudosiu , kad po pakilimo zvakes uz valandos buna antra banga ( iki jos dauzo stopus ir fletuoja dideliom apimtim . P pakilimo geriau palauti . Dar info kad krenta 380 min po 2 h jei tai ne jav sesijos pradzia nes kai tie uzeina su savo pinigais net i shorta katirofke vistiek pakyla min 70 pip . Is to darai isvada eini dvguais ejimais juri viena uzdrineji greitai kaip skalperis kita laikai iki vidutinio zemiausio dienos tasko tik laiku tik vidudtiniu ritimu imanomu . zodziu daug pasakoti

"Pats supranti, kiek forumo narių į šitai pataiko.."

Nesenai perskaiciau tokia superine knyga kaip "Birzos spekulianto memuarai" apie J. Livermore. Knygoje aprasomos 189x - 1923 m. amerikonu akciju ir commodu rinkos. Taigi tais laikais amerikonijoje buvo labai populiarus tokie losimo namai, kuriuose buvo galima statyt uz akciju kurso pasikeitimus, taciau realaus pirkimo/pardavimo birzoje nedarydavo. Skirta retaileriams buvo Taigi.. ar tai nieko niekam neprimena ?? Realiai pagrindinis skirtumas - dabar Internetas, o tada kotiruotes buvo permetamos per telegrafa. Ir aisku didzioji mase retaileriu buvo maudoma, isskyrus kai kuriuos, pacio Livermore po kurio laiko niekur neisileisdavo

Taip sakant istorija megsta kartotis. Beje dar rase kad dauguma tu losimo namu paskui isnyko. Labai galimas daiktas kad taip bus ir su Forex brokeriais kuriu kazkaip jau nebenormaliai daug.

Jo tik Livermore nusizude po trecio bankroto . bet jis buvo genijus .
Martingale irgi zmogaus pavarde sukurusio ta schema - dingo be zinios .

Na jis buvo jau senelis kai ryzosi tokiai baigciai. Pavargo zmogus. Beje atrodo paliko 5 limonus, taciau aisku jo visas pelnas is DD crasho buvo prarastas (~100 limonu)

Reikia suprasti kad forex yra nuline sistema. tai reiskia ,jei as uzdirbu ,tai tu ir dar keli turi pradirbti. Todel naudoti robotus ,tai geriau man atiduokit pinigus. Ir dar jei brokeris aiskina ,kad daug mazu pliusu ir vienas didelis minusas , tai toki brokeri reikiasiusti labai toli pasivaiscioti.

man nemazia tenka pabndrauti su rusijos treideriais kurie ritai dirba ir +- 150-200 akciju atsirinke ir tik orderiais vaiksto . va ten istoriju linksmu yra . zmones is vietos tokius pinigus pasidaro , tokias shemas suspaiso ... bet aisku . vnorint cia uzdirbti reikia daug darbo ideti . kazkaip susidariau nuomuone kad megejai visi psmerkti

https://www.youtube.com/watch?v=AuCmKpe0dyw&feature=context-cha

Gerb. krastieti, jus per daug norite. Jei noretumetete 10% nuo $1000, tai nesunkiai uzdirbtumete daugiau. Saskaitoje reikia tureti tikrai ne $100 ir ne 2. Tad siulau maloniai pasididinti kapitala. Uzdavinys nr. 1 yra kapitalo apsauga, o pelnas jau antrame plane. Turint tai omenyje nuostolio neturetu buti.
As manau, kad mazu maziausiai rekia buti talentingu, kad 100 paverst i 1000, o 1000 i 10 000 ir .t.t. Dar manau, kad FX gali prekiauti visi, tik tam reikia kapitalo ir strategiju ir ne dieniniu ar tarpdieniniu...

Grand, as manau kad 100 paverst 1000 ,tai ne tik turi buti ypatingai gabus , turi sektis , turi brokeris padeti , bet ir turi tureti naujausia technika (naujausia, galingiausia siuo metu procesoriu ), galinga salia komanda, kuri tau dirbtu.

100 paverst i 1000 didelio talento nereikia, 100 -> milijona, kita kalba.

Paul manau kad neseniau prekiauji.

sutinku, kad talento nereikia. bet pora ar trejeta menesiuku gali prireikti

na tai prasom i fxgame, parodykit visiems kaip nesunkiai verciat 100 i 1000. paul-fx jau parode pora kartu, tiesa su atvirsciu progresu.

Siaip turetu pavykt manau vidutiniskai is ~11 karto is 100$ padaryt 1000$
Talentas - tai padaryt vidutiniskai per ~9 ir maziau bandymu..

tai vistiek liktu 100 minuse