Autorius | Žinutė |
2012-07-17 14:12 #288468 4 | |
Dar vienas gal toks labiau techninis pasiūlymas grynai likvidumui gereinti: brokeriai galėtų imti pavyzdį kad ir iš LHV, kur nėra sudėtingos Repo sandorių sistemos, t.y. kada nori pasiskolinai, kada nori grąžinai (naudojant Margin tai galima daryt nors ir kas penkios minutės)...
Papildoma kaina už tai kaip ir logiška, tačiau patogumas tikrai neeilinis. Visų pinigų neuždirbsi...
|
|
2012-07-17 15:32 #288476 2 | |
Kai LB nustos bausti už nieką baudomis nuo 4000 LT naujokams iki 14000 senbuvius. Ir dar neteisėtai. O kadangi to nenusimato ( valdininkas visada teisus) kruškitės toliau, kol jūsų neprispaudė.
Įmonių, listinguojamų biržoje atsiperkamumas niekinis, pelnais vadovybė nesidalina su akcininkais, žodžiu loxų veisykla ta birža, kurn kaltas visada lieka smulkiausias. Ir niekam jokių pokyčių nereikia. O shortinimas matyt čia aukštosios technologijos LT... Ir dar apie mistinę ,,patrauklią grąžą Lt''. Tai jau praeitis. Nes gamtinės sąlygos verčia mokėti už darbo vietos apšildymą, algos nemažos, palyginus su rytais, energijos šaltiniai brangūs, mokesčiai dideli darbo jėgai. Tik pridurkas čia kištų piunigus, kur nei saugumo, nei teisingumo, nei perspektyvų. |
|
2012-07-17 15:42 #288478 | |
Reikia jungtis prie skandinavu arba lenku. Bet lenku nemylim del ivairiu kompleksu tai belieka tik skandinavai . Bankai jau skandinaviski - birza irgi.Beja ,lata laikas isgyvendinti - nafik.
|
|
2012-07-17 15:46 #288480 1 | |
sliux [2012-07-17 13:19]: Na Lenkijos pensijų fondams berods yra tokia prievolė, taigi šis pasiūlymas tikrai ne iš fantastikos srities. Pasiūlymas skamba gerai, tačiau tai kertasi su įstatymais. Kapitalo judėjimas negali būti apribojamas. Lenkijoje šis apribojimas yra ir jie turi teisinių ginčų dėl to, aišku tuo pat metu iš šio apribojimo turi ir naudą... Kas dėl Latvijos akcijų prekybos perėjimo prie eurų - ties tuo yra dirbama. Prekybinės valiutos keitimas nėra tik techninis pasirinkimas. |
|
2012-07-17 15:47 #288482 | |
Darij, taip, bet turi buti leista ir i kita puse daryti sandorius, o ne tik 'kazkam', kurie prie gero streso ir reikiamu momentu tuos margin'us greit priartina, ko pasekoje ciuoziama be stopu, o uzdirba saujele is to. Kodel ne visi?! Kodel repa gali imt visi?
|
|
2012-07-17 15:50 #288484 | |
Lenkijos pensijų fondams nebegalios draudimas investuoti užsienyje
|
|
2012-07-17 16:00 #288487 26 | |
Sakot trūksta rinkoj likvidumo? O kaip ir kas jį galėtų teikti? Juk priemonių tai nėra. Pakolkas nei vienas man žinomas LT brokeris nesuteikia rinkos duomenų ir pavedimų knygos valdymo galimybės per API. Visose išvystytose rinkose tokia galimybė yra.
Rinkos duomenų gavimas/naudojimas taip pat gan apribotas. Nežinau kokiom sąlygom dabar juos naudoja spekuliantai.lt ir traders.lt, bet bent jau http://kurmis.org/grafikai/ savo laiku už 15 min. pavėlintų duomenų naudojimą gavo per galvą ir dabar gali rodyti tik End-Of-Day informaciją, kai ji jau niekam nebeaktuali. Manau, jog šioj vietoj OMX šiek tiek perlenkė lazdą. Be ekosistemos nebus ir rinkos aktyvumo... Padorių (tiesiogine prasme) įmonių irgi neperdaugiausiai. Jei pasitruaks TEO LT, tokių apskritai nebeliks. Tarpininkavimo mokesčiai kosminiai. Viską apibendrinus, diagnozė: mirties spiralė. Common sense is not very common
|
|
2012-07-17 16:47 #288492 1 | |
Sveiki. Buvau uzsimines kazkiek apie tai. Pirmiausiai tai reiketu issivalyt nuo rasliavu, nesamoniu ir neturinciu ka pasakyt rasytoju, nes sis forumas kazkiek turi itakos tam,nes kas prekiauja labai seniai,ar seniai,ar domisi kazkiek, ar didelem sumom ar nedidelem kas prekiauja ,ar naujai cia uzeina paskaityt ar parasyt.Bet yra virusu nesiotojai,kurie .... mala is kokios kauno kolegijos kompiuterines .... . Gera balansu analize ir imoniu numatomi veiksmai ateityje pakeicia daug ka , kur i ka galima idet ar nedet.
tai kol kas tiek |
|
2012-07-17 16:54 #288493 1 | |
Likvidumo nedidina:
SNORO "baijkos" Pensijų 2 pakopa (5,5->1,5 procentukai) Pensijinių fondų valdytojų "kompetencija" ir uždirbami "pelnai" Pensijinių fondu istatinio kapitalo dydžiai Investicinių fondų pelnai-nuostoliai Investicinių fondų valdytojų "bonusai" "Profesionalus investuotojas" Švietimo sistema, Ekonomikos pamokos mokyklose Investicinė aplinka - seimo-vyriausybės "naktinės reformos" Lietuvos taktika - strategija -> 2014...2020 metukais ? kur esame ir kur einame, kur nueisime ? Įstatiminė - mokestinė bazė (kažkada minėjau - du kart apmokestinami dividendai) VMĮ + brokeriai, duomenų judėjimai ? negi neįmanoma sutvarkyti, kad seb pateiktų tokias pat pažymas, kaip ir hanza ? SEB'o 1 Lt mokestis ... VŠĮ + lobizmas, ar bus "babkių" ? |
|
2012-07-17 17:25 #288497 | |
Vall2, geros pastabos, tačiau kodėl būtinai viskas per negatyvo prizmę?...
Juo labiau, kad čia, kaip suprantu, pageidaujami siūlymai iš serijos "ką daryt rytoj"?! Snoro jau nebeprikelsi... O, patikėk, priežasčių jį keikti tikrai turiu (daug tūkstančių), bet kas dabar iš to?... Bet tema tai tikrai labai gera užvesta. Visų pinigų neuždirbsi...
|
|
2012-07-17 19:05 #288513 | |
Nereikia nusiminti del istatymu pataisu. Jos irgi imanomas dalykas ypac pries rinkimus. Kazkas palaikydamas pataisas uzsidirba pasitikejima ateinanciuose rinkimuose.
Man, kaip labiau investuotojui nei spekulentui, divus patinka gauti is uzsienio rinku nes dar turiu beveik metus laiko investuoti pinigus iki GPM prievoles. Profesionalaus investuotojo savokos atsiradimas irgi prisidetu prie likvidumo. As mielai pats sau buciau pensiju fondas. Arba mielai naudociausi gpm lengvatomis longindamas kad ir 10 metu. Bet tokios privilegijos dabar kazkodel tik isrinktiesiams ir su dideliais admin mokesciais. |
|
2012-07-17 19:38 #288516 2 | |
Is paprastesniu veiksniu, tai nasdaq vadovybe irgi galetu aktyviau reikstis. Jie tarsi nematomi, net kai ir irzoje vyksta netoleruotini veiksmai. Vienintele IA tada netyli. Butu efektyviau jei ir bnasdaq savo nuomone pareistu. Pvz kad ir valstybininku div .nutarimu nesuderintu projektu atvejais. Juk pasitikejimo birzai tokie dalykai tikrai neprideda. Investuotojai praranda pinigus o nasdaq tyli. Galetu bent savo gairese, politikose ka nors taisyti jei viesai prasiziot biijo.
|
|
2012-07-17 22:24 #288552 5 | |
Pagrindinė priežastis - įmonės . Niekas neturi turėti daugiau nei 30 % įmonės akcijų paketo .
Rimti fondai ir rimti žmonės neinvestuoja į privačias biržose kotiruojamas įmones. Dabar gi savo esme yra privačios Jonuko ar Petriuko įmonėlės OMXV . Ar daug yra trokštančių investuoti į kieno nors individualią įmonę su didžiule tikimybe būti išdurtam ? Tai kodėl per biržą turėtų būti daug norinčių tai daryti ? Niekam nereikalingas Baltic'as su savo privačiom įmonėlėm ir prekyba . Galėtų iš viso užsidaryti . Nuo to gyvenimas Lietuvoje nepablogėtų . Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
2012-07-17 22:40 #288555 1 | |
O jūs man pasakykite ką pirkti? Nėr ką pirkt tame OMXV. Išskyrus kokias 3 įmones, visos kitos yra neaišku ką veikiančios toje biržoje.
|
|
2012-07-17 22:53 #288558 2 | |
Klausimas - o kam šitą likvidumą iš viso didinti ? Asocijuojasi man su prekybos supuvusiomis bulvėmis likvidumo didinimu . Kaip tą likvidumą padidinsi ? Melu , kad supuvusios bulvės yra visai nesupuvusios ? Kas pabandė prekiauti - tas jau šito gero atsikando ir daugiau nebandys .
Čia buvo pasiūlymai taksistus ir močiutes pakviesti likvidumą didinti . Negi siūlytojai tikisi , kad močiutės su taksistais neatskiria supuvusių senų bulvių nuo šviežių ? Atskiria geriau nei kas kitas , juk bulvinius blynus kepa , cepelinus verda. Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
2012-07-17 23:01 #288560 2 | |
Jo, judesio lauki šešis mėnesius, ,,investuoji'', po to pažiūri kiek komisiniams suplojai, ką įmonė su savo pelnu daro ir atšoka noras šerti pagrindinius akcininkus, LB, maklerinę ir kitus darmajiedus...
It was so cold today I saw a stockbroker with his hands in his own pockets. Redaguota: Parshiukas (2012-07-17 23:43 ) |
|
2012-07-17 23:53 #288564 | |
Cia gal toks techninis pasiulymas, taciau naujienu apie NASDAQ birzoje esancias kompanijas reikia eiti ieskotis kitur.. Ten tik FA ar kokie kiti akciiniai yvikiai skelbiami, taciau apie pacia kompanija sunku kanors smulkiau suzinoti. Gal sioje vietoje naujienu srautas apie pacia kompanija pagelbetu..
P.S. perskaiciau ka parasiau ir atrodo kad visai ne y tema.. |
|
2012-07-18 00:28 #288569 2 | |
deluck [2012-07-17 23:53]: Cia gal toks techninis pasiulymas, taciau naujienu apie NASDAQ birzoje esancias kompanijas reikia eiti ieskotis kitur.. Ten tik FA ar kokie kiti akciiniai yvikiai skelbiami, taciau apie pacia kompanija sunku kanors smulkiau suzinoti. Gal sioje vietoje naujienu srautas apie pacia kompanija pagelbetu.. P.S. perskaiciau ka parasiau ir atrodo kad visai ne y tema.. Aš asmeniškai nagrinėjau kelias įmones. Tai pilnai ištirti įmonę užėmė 6 mėnesius. Pats knisausi ir cechuose ir už detalias ataskaitas mokėjau. Ir akcininkus kalbinau. Ir su vadovais kalbėjaus. Viską po to tikrinau. Vėliau knisau dokumentus ir tryniausi pas konkurentus. 4/5 info sužinojau pats. O likusi dalis internete ir vieša. Todėl laimi jei esi insaideris arba pasišventęs žmogus. Arba tau pasiseka. Investuojant į įmonę ji turi būti artimesnė už triusikus. Ir tai dar pilna forse mažorų. |
|
2012-07-18 00:59 #288570 | |
Manau dviracio cia neisrasime. Treideriam reikia kuo paprastesnes shortinimo galimybes. Suvienodinti tarifai trijose birzose taip pat pagelbetu. Taciau esminis dalykas kol nebus daugiau listinguojamu patraukliu bendroviu birzoje tol likvidumo problema isliks. Uzsienio investiciniu fondu norinciu investuoti i patrauklias bendroves tikrai atsirastu deja birza siuo metu nedaug ka gali pasiulyti. Gal vertetu suorganizuoti koki viena kita rengini Lietuvos imonem ir pristatyti galimybes? Nors jei tokia nuomone vyrauja daugumoje bendroviu kokia isreiske Viciunu vadovas, kad dabar tenka rupintis verslu, o tapus viesa tektu rupintis ataskaitom tai nelabai kas ir gautusi.
|
|
2012-07-18 02:04 #288577 10 | |
Daugmaž pastoviai biržoje prekiauja keli šimtai (jei ne kelios dešimtys) smulkiųjų ir karts nuo karto pasirodo keletas nedidelių institucinių. Toks prekiautojų kiekis likvidumo net labai stengdamiesi nepadarys. Esminis klausimas - kodėl į mūsų smėlio dėžę neateina daugiau ir rimtesnių žaidėjų? Skandinavų ir kitų pensininkai nedurni - būtų pas mus kažkas įdomesnio, sėdėtų uodegas įmerkę, kol surinktų norimą kiekį. Bet nesėdi. Reiškia būsimųjų skyrocket'ų pas mus nesimato.
Ko reiktų, kad instituciniai į mus atsigręžtų prie niekuo neišsiskiriančių ticker'ių? Baltic'as turėtų būti kažkuo patrauklesnis už didžiasias biržas. Galbūt mūsų biržose kotiruojamoms įmonėms įstatymiškai galima būtų apibrėžti privalomą procentą nuo pelno skirti dividendams; galbūt kokiu nors Baltijos šalių sukurtu specialiu investicijų draudimo fondu; galbūt pirmenybe dalyvaujant naujuose IPO, ar dar kuo nors išskirtiniu, didinant mūsų smėlio dėžės patrauklumą investuotojams. O ką turime dabar? - dauguma Baltic'o ticker'ių normaliose biržose papultų į padidintos rizikos smallcap'o kategoriją su pageidautinu padidintos grąžos potencialu, kurio pas mūsiškius realiai nėra. Bet užtat didžioji jų dalis stengiasi prie pirmos progos išdurti smulkesnių akcijų paketų laikytojus, šį procesą tyliai stebint prižiūrinčioms tarnyboms. Kas keli metai besikeičiantys apmokestinimo įstatymai, nepatikimos netgi žymių tarptautinių kontorų praaudituotos ataskaitos (pvz. SRS ir E&Y), valdžiažmogių bandymai laužyti IPO sutartis (pvz. estų konkurencijos tarnyba ir TVEAT) ir kitas bardakas Baltic'ą tikrai daro išskirtiniu. Tad nelabai yra priežasčių tam ilgalaikiam likvidumui atsirasti... Ir kadangi be kelių smulkių spekuliantų traders.lt forume apie tą problemą daugiau niekas kitas nekalba, matomai nei bankams, nei maklerinėms, nei vietiniams fondukams, nei pačių kotiruojamų įmonių vadams, nei kitoms procese dalyvaujančioms kontoroms tai ir nerūpi. "Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|