Autorius | Žinutė |
2012-07-18 06:57 #288578 | |
Tai kad gal nelabai naujos įmonės suinteresuotos biržoje kotiruotis? Paskui ims visokie ale Parshiukas po jas knaisiotis, ataskaitas nagrinėtis. Skaidrumo reikalauti.
|
|
2012-07-18 09:00 #288584 2 | |
Liudas [2012-07-17 13:00]: Įstatyminė prievolė fondams investuoti Baltijos rinkose, kas ketvirtinis dividendų mokėjimas, griežtesnė listinguojamų bendrovių priežiūra, komisinių suvienodinimas - visa tai reiškia teisėkūrą arba biržų likvidumo didinimą per atitinkamų teiės aktų korekcijas. Iš čia klausimas biržos operatoriui arba tiekms, kas turi galios mūsų siūlomas priemones įgyvendinti: ar mes galime šnekėti taip plačiai, kad išeitume į teisinio reglamentavimo tobulinimą, ar turime apsiriboti tik techninais-socialiniais pasiūlymais? Ar galima tikėtis, kad biržos operatorius ar šios diskusijos iniciatyvinė grupė inicijuotų teisėkūros (teisės aktų pakeitimo) procedūrą? Nes jeigu tokių galimybių nėra, susiaurėja galimi pasiūlymai likvidumui didinti.. P.S. Pati diskusija ypatingai sveikintina. Tinka visi pasiūlymai, kadangi birža yra aktyvi kapitalo plėtros iniciatyvinės grupės dalyvė, o pati grupė gali kreiptis ir dėl teisinių pakeitimų. Visos racionalios idėjos yra sveikintinos, jas galėsime perduoti tai grupei. |
|
2012-07-18 09:48 #288597 | |
Smagu, kad ir atstovai pasijungia. Drasiau drasiau ir kiti!
|
|
2012-07-18 09:51 #288599 | |
Saulius NOMX [2012-07-18 09:00]: Tinka visi pasiūlymai, kadangi birža yra aktyvi kapitalo plėtros iniciatyvinės grupės dalyvė, o pati grupė gali kreiptis ir dėl teisinių pakeitimų. Visos racionalios idėjos yra sveikintinos, jas galėsime perduoti tai grupei. Ar bus įtrauktos visuomeninės organizacijos į darbo grupę dėl teisinių pakeitimų ? ^la [2012-07-17 16:00]: Pakolkas nei vienas man žinomas LT brokeris nesuteikia rinkos duomenų ir pavedimų knygos valdymo galimybės per API. Rinkos duomenų gavimas/naudojimas taip pat gan apribotas. Gilioje senovėje Spekuliantai ir Vilniaus birža turėjo sutartį dėl duomenų. |
|
2012-07-18 09:57 #288601 | |
Labai gerai pamenu, kaip simonyte taip pat agitavo teikt pasiulymus, skatino diskusija,etc. del nauju pakeitimu, kaip ten viskas pasibaige?kas buvo padaryta? Ar tik laikas sugaistas?!
|
|
2012-07-18 09:58 #288602 | |
Anglas:
tam ir reikia visuomeninių organizacijų (lydekos "karpių prūdelyje") kad "kažkas" neužmigtų ant laurų ... |
|
2012-07-18 09:58 #288603 4 | |
kinoman [2012-07-17 12:44]: Taip likvidumas labai reikalingas, bet pažiūrėkime kiek mažai bendrovių turime biržuose. Jei atmesti valstybes valdomas kompanijas sąrašas išvis taptų labai trumpas. Man patiktu, jei biržose būtų daugiau bendrovių. Manau, kad tai darbas biržos operatoriui paaiškinti bendrovei, kad jai naudingiau (t.y. pigiau) būti biržoje, negu pletrą finansuoti bankų kreditais. Įmonių kurie planuoja pletra dabar tikrai yra. Pasižiūrėjau šiandieninį Verslo žinių numerį, radau, kad AB Plasta artimaiusiais metais nori smarkiai plėstis. Pono Poderio teigimu, dalį lėšų planuojama pritraukti siūlant investiciniems fondams įsigyti naujai išleistas įmonės akcijas. Šiuo metu pagrindinis įmonės akcininkas - investicinis fondas "Hillary Denmark ApS". Taip pat man, kaip konservativiam dalyviui imponuoja įmones kurios pastoviai moka dividendus. Jei bus tokiu daugiau, man bus tik geriau. Taip tai mūsų darbas Nr.1. Mes praktiškai turime kontaktus su beveik visomis potencialiomis kompanijomis artimai ir tolimai ateičiai į biržą. Taip pat susitinkame su verslo klubais, kitų Lietuvos didžiųjų miestų verslininkais, kartu dalyvauja teisininkai, investiciniai bankininkai - tikslu skatinti imonių plėtrą per kapitalo rinką. Norėčiau atkreipti dėmesį, kad labai svarbu, kad Lietuvoje vyrautų nuomonė, kad kompanijų veiklos skaidrumas yra "gėrybė", o ne "blogybė", kaip pas mus dalis verslo taip įsivaizduoja. Tai galėtų labiau pasitarnauti žiniasklaida, visuomenė plačiau apie tai diskutuoti, ne tik tiesioginiai rinkos dalyviai. Įmonių veiklos skaidrumą būtent deklaruoja birža, tačiau tai dažnai atsisuka prieš ją pačią .....įmonės nenori eiti į viešą rinką ..... Ar tai parodo mūsų versle vyraujančią kultūrą - aš tuo netikiu, mūsų verslas turi eiti visuotinai pripažintos gerosios praktikos keliu ?! Jau 7 metus Baltijos biržos vykdo projektą, kurio metu vertinama listinguojamų bendrovių ryšių su investuotojais kokybė ir skatinama plėtra, bendrovių veiklos skaidrumas. Rezultatai rodo, kad ši kokybė metai iš metų gerėja. Labai svarbus veiksnys yra bendrovių valdymo kultūra. Bendrovių valdymo organuose turi būti nepriklausomų narių, bendrovės turi būti valdomos skaidriai. Deja tai taip pat problema mūsų šalies bendrovėse. Apie tai turėtų būti plačiau diskutuojama viešai žiniasklaidoje, nes viešumas - tai vienas geriausių vaistų ... |
|
2012-07-18 14:03 #288644 | |
Vienas is efektyviu bet fantastiniu budu butu moketi spekuliantams uz sandorius. Sakykime atlikai 10 sandoriu, - gavai lita ar kazkas panasaus...
Zodziu tikslas , - pritraukti smulkius kurie sumazintu spreda ir uztikrintu apyvartas del ko islostu ir stambus. Toks budas pritrauktu 95% cia besilankanciu ir komentuojanciu. Kitas klausimas kaip tai igyvendinti |
|
2012-07-18 14:13 #288648 | |
Dar dėl info. Šiaindien jau gerokai po pietų per OMX vienintelis pranešimas iš oriono apie savo fondą (pateikia kasdien). Ramu, įmonėse nieko nevyksta...
|
|
2012-07-18 14:20 #288650 | |
Visų pirma, būtina sudaryti galimybes šortinti. Dabar šortinti gali tik kai kurie "pašvęstieji" ir tik "tiesiai per aplinkui".
Visų antra, būtina ilgalaikiams investuotojams sudaryti galimybes skolinti šortintojams. Dabar, jei gerai suprantu, maklerinės su klientų akcijomis gali daryti ką nori, net, spėju visokias "makles" savo naudai, o iškilus akcijų portikiui, prisidengia legendiniu T+3. _______________________________________________________ Kas žino daugiau, mane tepataiso, ypač dėl antro punkto. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2012-07-18 14:28 #288652 20 | |
Sveiki. Biržoje esu jau 6 metus. Būtent esu , o ne prekiauju , nes jau susiformavo šiokia tokia patirtis. Manau ,kad be kitų gerų temoje paminėtų pasiūlymų pridėčiau dar vieną t.y. smulkiųjų motyvacijos prekiauti biržoje atsiradimą. Dar prieš 6 metus VMI teiravausi apie pajamų iš prekybos akcijomis biržoje apmokestinimą. Man buvo atsakyta ,kad nuo antro sandorio veikla formaliai laikoma individuali veikla , nes atitinka visus individualios veiklos požymius. Sutinku su valstybe pasidalinti gautu pelnu , bet neketinu ir ateityje to nedarysiu , kad gavus iš tokios veiklos nuostolius dar susimokėčiau ir sveikatos draudimą bei soc. draudimą ( apie 1500 lt. per metus). Iš čia paprastas bet valdžiai sunkiai suvokiamas klausimas ką daryti? O daryti reikia tik kelis nedidelius veiksmus :
1) GPM įstatyme įtvirtinti ,kad prekyba VP biržoje nėra individuali veikla ( taip pat kaip dabar patalpų nuoma nebelaikoma individualia veikla). 2) Sukurti UK pavyzdžiu individualią pencijos kaupimo sąskaitą ISA ( individual saving account ). Kurios esmė ta ,kad į ją nuo atlyginimo gali įnešti tam tikrą lėšų dalį be mokesčių ir prekiauti iš jos be mokesčių valstybei ,kol lėšų iš tokios sąskaitos neišsiimi. Yra dar kelios papildomos sąlygos ,bet esmė tame ,kad gali drąsiai prekiauti iš tokios sąskaitos ,nebijodamas ,kad vieną dieną VMI paprašys susimokėti už 5 metus sveikatos draudimą , soc. draudimą , priskaičiuotas baudas ir delspinigius. Jei OMX tikrai suinteresuoti didinti biržos likvidumą ,tai turėtų pradėti mąstyti kaip smulkieji , o ne kaip valdžia. |
|
2012-07-18 15:00 #288661 2 | |
Kas uzkliuvo - jei prekiaujant gaunu pliusa - ji deklaravus turiu sumoketi mokescius valstybei. Jei minusa - tiesiog turiu minusa. Prekyba - ne pagrindine mano veikla, kaip ir dauguma paprastu birzos dalyviu, dar dirbu nuolatini darba. O uz ta darba moku mokescius. Nezinau bendros istatymo bazes, bet paprastam zmogui atrodo logiska ir sazininga, jog ta minusa is prekybos turetu arba leisti "perkelti" i kitus metus prekybos pelnui pamazinti (logiskesnis), arba mazinti apmokestinama atlyginimo baze, nuo kurios mokejau mokescius,ir grazintu kaip permoka (idejinis), kaip seniau buvo daroma su islaidomis kompiuteriu isigijimu.
Del smulkiuju pritraukimo - turbut didelis barjeras yra makleriu (ne visu) taikomas principas "daugiau = pigiau". Eilinis dirbantis asmuo per menesi gali nuo atlyginimo geriausiu atveju kokius 200-300 LT atsideti taupymui. Prie esamu procentiniu mokesciu (butent taikomos minimalios sumos) tuos pinigus investuoti i akcijas neapsimoka, nes vien pirkdamas ir parduodamas automatiskai turi ~5% nuostoli. Ir prie dabartinio investavimio/taupymo produktu pasirinkimo (valstybes obligacijos be papildomu komisiniu, akciju obligacijos, fondai, indeliai ir t.t.) dazniau renkamasi butent pastarieji. Speju, kad dauguma pamastanciu apie galimybe prekiauti galiausiai prie tokios isvados prieina : "nemoku prekiaut, brangiai cia kainuoja, geriau indeli padesiu ir rami galva, bent nesudegs.." |
|
2012-07-18 15:03 #288663 | |
Apibendrinus kolegu mintis glaustai:
1.Ipareigoti Lietuvos fondus minimum 50% investuoti i Lietuvos uki. 2.Sumazinti apribojimus isvestinems finansinems priemonems(short,repo) 3.Placiau sviesti/reklamuoti NASDAQ kaip patikima partneri kuris nera visokiu aferistu uzuoveja(nes dabar dauguma paklausti kodel cia neinvestuoja atsako,kad va cia Lietuvos akcijos...Aferistai...Lietuvoj neinvestuosiu nes cia "laukiniai vakarai" kur istatymai negalioja. Siulau nepagaileti keletos tukst. lt ir pareklamuoti NASDAQ OMXV kaip vieta i kuria investuoja uzsienio kapitalas ir kompanijos dirbancios ir kuriancios verte smulkiems akcininkams. 4.Pradekim nuo saves... |
|
2012-07-18 15:12 #288666 | |
Mindaugasx pamirsai dar pataisas del GPM istatymo, kurias Vytas01 isdeste
|
|
2012-07-18 15:19 #288668 | |
perzli_asmenybe [2012-07-18 15:00]: Speju, kad dauguma pamastanciu apie galimybe prekiauti galiausiai prie tokios isvados prieina : "nemoku prekiaut, brangiai cia kainuoja, geriau indeli padesiu ir rami galva, bent nesudegs.." Auksinė mintis. Kas taip pamąsto turi smegenų. O prekiauti reik praktikos daug turėt. Ir laiko. Ir pinigų mokslams kišant rinkose. Net valdytojai nesugeba uždirbt. Tai kam jie išvis ten dirba? Degina pinigus? |
|
2012-07-18 15:36 #288670 | |
ir dar, viskas turi duoti apciuopiama nauda- vien 'bukletu' ir eilines prezentacijos nepakaks. cia ne es lesas isisavinam, o likviduma didint norim
va kolega prakalbo apie uk. cia dar yra toks spread betting'as, kur apskritai pelnas ish prekybos neapmokestinamas. kodel to lt nepritaikius?! pabaigai, tas pats, be politines valios nieko nebus. galima siulyt ka nori. gal politikams po portfeli is omx baltic @ padovanot?! butu stimulas judesiui, nes dabar daug kas laisvus pinigus i uzsieni painvestave. is fantastikos, i vp prekyba imesti tarkim 50k amnestuojami, ty nereik irodinet kilmes |
|
2012-07-18 15:41 #288671 1 | |
^la [2012-07-17 16:00]: Rinkos duomenų gavimas/naudojimas taip pat gan apribotas. Šiais laikais ? Internete ? Kažkas apribota ? Tereikia nepatingėt paieškot, vat tau visi duomenys on-line, be vėlavimo: www.google.com/finance?q=APG1L |
|
2012-07-18 16:26 #288686 | |
newbie [2012-07-18 02:04]: [...] Kitas dalykas, jau ^la paminėtas, labai nekoks prekybos duomenų pateikimas, nežinau kokios galimybės yra Baltic'o biržos įmones įtraukti į tokias sistemas kaip google finance, ar yahoo finance, bet bent jau normalus priėjimas prie duomenų leistų atsirasti lietuviškoms sistemoms (galbūt). newbie redagavo savo post'ą, bet komentuojant originalų, tai Baltijos rinkų informaciją ir visas įmones galima rasti Google Finance, QFolio aplikacija Ipad, Ipod ir kitiems Apple įrenginiams ( http://www.nasdaqomxbaltic.com/lt/birzu-informacija/produktai-ir-paslaugos/qfolio/ arba http://www.nasdaq.com/about/iphone/ ) Redaguota: ViktorasNOMX (2012-07-18 17:51 ) |
|
2012-07-18 16:58 #288688 | |
O kas padaryta android telefonams? nepavyko rast
Redaguota: Anglas (2012-07-18 18:39 ) |
|
2012-07-18 17:56 #288708 | |
Nepagaunu diskusijos esmes.
Viena puse -> traderiai kita puse -> OMX trecia puse YRA ? ir kas ji ?? nes diskutuoti mokestiniais klausimais su OMX zmonemis - juk tai ne ju kompetencijai. |