as tave supratau.

na cia tik tavo klaidinga nuomone. jei nematau geros galimybes as neinvestuoju. nematau jokios prasmes idarbinti pinigus vien tik del to kad idarbinti, geriau pasilikti grynuju rezerva. veikiu tik kai situacija aiski (salyginai). patvirtinimu sitai teorijai gali surasti n ir pas geriausius:
http://www.traders.lt/page.php?id=12726
"Jei rizika didelė, nuo veiksmų susilaikome."
"Jūs imatės veiksmų, kai pasitaiko galimybės."
„Investicijos turi būti racionalios, jeigu nesugebate suprasti investicijos, nedarykite jos“

110% pritariu youncat
Jei nematai progos tai ir nelendi.
O ne taip, kad prekiauji vien del to, kad prekiaut.
(jei labai niezti visada galima mazom sumom arba i kazino nueit )
Bet cia jau ir nuo prekybos taktikos priklauso.
Asmeniskai buna per menesi daug operaciju atlieku, o buna 1-2
Cia ir psichologija prasiseda (reikia islaukti).
Su laiku ateina patirtis, subresti kaip "traderis".

Sekmes

Su jūsų prekybos strategijomis ir požiūriu į riziką tai neturi nieko bendro.

Jei pamiršot, pats laikas prisiminti CAPM. Jei nežinojot - pats laikas sužinoti.

tai kad cia gal su tavo prekybos strategijomis ir poziuriu i rizika nturi nieko bendro. nemasyk saves su manimi.

CAMP tikrai uzmirstas jau seniai, mat ten minimi 1961-1966 metai ten nagrinejamos labai ilgos ir nesuprntamos man formules. o siandien valdo buffett: http://www.traders.lt/page.php?id=12859
postraipa - "Nevarkite dėl matematikos", cia ir vel mano mintys sutampa.
tiesiai, sviesiai - "lygtis su graikiškomis raidėmis išmeskite iš galvos.“ - rekomenduoja Warren Buffett."

Mums aktualiame laiko horizonte rinkas valdo algoritmai, o ne senelis Buffet'as.

reikia suprasti taip, kad siulai klausytis ne senelio buffett, vieno is geriausiu visu laiku treideriu, o ji neigiancio ^la. puiku!

o tavo "aktualus laiko horizontai" su CAPM is 1961-1966 tikriausia ne vienam juoka sukelia.

Begant laikui NAV pas dauguma flatins, ilgoj trukmej teigiami rezultatai yra bene svarbiausias dalykas. Mazu maziausiai siulyciau neliesti sito klausimo, arba atvirksciai dadeti kazkokia dali prie balo, jei sistema eina i pliusa puse metu ir daugiau.

Buffet'o teiginių aš nekvestionuoju ir nekomentuoju, lai kalba jis ką nori. Klauso jo irgi lai kas tik nori. Rašau tai ką galvoju, o tu vis randi progą nukrypti į asmeniškumus.

Savo rinkų suvokimo filosofijos aš niekam neperšu, nes ir pats dar nelabai žinau kokia ji. Ir kuo toliau, tuo labiau nežinau.

hmm..., a tai ko ner progreso? jau kaip ir senbuvis, juodu demiu kaip ir mazeti turetu...

Koks dar progresas? Žinojimas neišlaisvina.

Iš pradžių artėjau prie žinojimo, kai pasiekiau tam tikrą žinojimo lygį, pradėjau artėti prie nežinojimo.

Senbuvio sindromas... nuo per ilgo užsisėdėjimo. Reikia naujos minties mokyklos.

Rekomenduoju stot i akademija. Arba pas Prechteri i sekta. Go to new grounds, bro!

to la

niekur Tamsta nearteji ir nieko Tamsta nepasiekiai , tiesiog sensti tai naturalus procesas, viskas tai aplinkybiu pasekmes, atsimerk ir pasiziurek, esi bilo gateso piramides auka kaip ir visi kas nusipirko PC, ir susikure iliuzija, sau iliuzija kad is to praturtes, gerai C# pasake jei nori ko naujo varyk i sekta , ten tave pastatys i naujos kitokios piramides pamata, jei pavyks gal ir tapsi kaminu. Nes dabartineje piramideje nepavyko ir esi tik virs pamato .. gal!!? Bet gerai kad pradedi tai suprasti !!!!! Bet blogai kad nekuri savo piramides, butum kaminas iskart - nors ir mazo namuko!

nudienos rinkoje 6 menesiai yra pakankamai daug. per toki laikotarpi paragauji visokiausiu situaciju. ciampo statistika rodo, kad dalyviu stiliu strukumai ir privalumai atsiskleidzia jau per pirmas savaites ar pora menesiu. manau sliux kaip tik del to ir apribojo nauju dalyviu priemima tokiu laikotarpiu.

siaip visos tos diskusijos beprasmes dabartinio ciampo atzvilgiu. tai butu tas pats kaip keisti krepsinio taisykles ipusejus treciam keliniui.

ir beje, Buffetas nebevaldo, valdo Zarra

per 6 men visokiu situaciju pasitaiko? nu joooo.... ir is kur cia ju tiek? gal kazko nepastebejau? juk per 6 men nepasikeite pagrindines poros ilgalaikis trendas, per 6 men neivyko jokios rimtos intervencijos, per 6 men neivyko grexit ir nesumazejo skolininku, per 6 men neprasidejo joks rimtesnis karinis konfliktas, per 6 men nepasikeite didziausiuju ekonomiku kursas. jo, visko cia ivyko...

o teiginys, kad sliux apribojo dalyvavima minimum 6 men del to kad "nudienos rinkoje 6 menesiai yra pakankamai daug. per toki laikotarpi paragauji visokiausiu situaciju." tiesiog juokingas

didziausi nuostoliai paprastai patiriami per kokius nors svarbius, lememus ivykius, ir tada kai ju nesitikima. stai vienas is pavyzdziu:
http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=258845#258845

visai pamirsau, kad cia ne siaip normalus ciampas, o islikimo per apokalipse ciampas.

Nouriel Roubini persiskaitei?

Šių metų čempionato taisyklių jau tikrai nekeisime. Visi pasiūlymai bus apsvarstyti ir gal būt panaudoti kitų metų taisyklėse ir formulėse. ^la pasiūlymas balą koreguoti pagal laiką gal ir logiškas, tačiau netinkamas mūsų situacijoje, nes dings paskata dalyviams kuo ankščiau startuoti, kad ilgiau prekiauti ir kaupti pelną. Be to toks koregavimas padidintų šansus gerą balą gauti atsitiktinai pelną uždirbusioms sistemoms. Tarkim pačio ^la dabartinis rezultatas +2.85% per 52 dienas man labiau panašus į grynai atsitiktinį minimalų nukrypimą nuo 0, nei į stabiliai kauptą pelną. Patobulinus formulę pagal jo pasiūlymą, tokie atsitiktiniai pelnai dar būtų ir papildomai padauginami.

Tai skelpk rudeni nauju dalyviu registraciaj 2013 metams, tures laiko 4 menesius apsispresti ir jokiu papildymu

nene, vis tik taisykles gerai butu pakeisti. o geriausia tai butu padaryti gruodzio 31 dienos ryte.

Kurso pokyčiai rinkoje yra atsitiktiniai. Todėl +2.85% rezultatas taip pat yra atsitiktinis. Kodėl turėtų būti kitaip? Neatsitiktiniai ir itin stabilūs rezultatai prasideda tik maždaug nuo 17 vietos čempionato lentelėje.