Geriausia kai pinigai panaudojami pagal paskirtį. Blogai - kai ištaškomi. Tačiau už viską blogiausia - nepanaudoti ir netekti visai.

Lietuvoje įstatymu uždrausta renovuoti namus ?

Reiktų nepamiršti, jog renovavus namus suveiks kita įstatymo dalis, įpareigojanti susimokėti nuo per mažai sunaudojamos šilumos.....Tad nematau panacėjos toje renovacijoje....... Plius, lieki su skolom.....

Neuzdrausta, taciau reikia gauti VISU gyventoju sutikima, o toks gyventojas, kuriam sildymas dalinai kompensuojamas nera suinteresuotas renovuoti, nes jam tokiu atveju pabrangtu, o ne pigtu.

rm > 51 proc., nereikia caps locku melo rašyti

Kokių tik naivių pasiteisinimų išgirsti.

Tai kad lyg, dabar paskola duodama ne bendrijai, o kiekvienam busto savininkui atskirai. Tai kaip galima teisikai, be kieno nors sutikimo paskola ibrukti ? Ar dabar vel sistema pasikeite ?

http://ekonomika.atn.lt/straipsnis/116931/paskolas-daugiabuciu-renovacijai-gales-imti-administratorius-papildyta

Civilinis kodeksas numato, kad paskolą gali imti, jeigu sutinka 50 proc. plius 1 namo gyventojas.
Paskolos grąžinimas taip pat numatytas per administratorių. Jeigu gyventojai vengs grąžinti paskolą, jiems teks susidurti su antstoliais.

Kaip visada geras Račo straipsniukas http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/komentarai/arturas-racas-v-putino-ir-d-grybauskaites-rezimu-analogijos-500-243667

Siūlau mūsų menininkams atlikti panašią akcija Vilniaus arkikatedroje, pažiūrėsim, kiek Lietuvos demokratijos lygis skiriasi nuo Rusijos

Na taip, valdzia is tikro kalta, nes dejo matyt per mazai pastangu renovavimo propagavimui ir isaiskinimui, kokia jos nauda. Bet ne maziau kalta ir ziniasklaida, viska nusviecianti tik pesimistiskai, o taip pat (labiausiai) kalti patys zmones nenorintys pasinaudoti parama, vien del to, jog kokiame delfi perskaite, kad renovacija nenaudinga, ar siaip, del to kad ju galvoje tas pats pesimizmas. Ir aisku, kai pesimizmas paklausa - ziniasklaida ji duoda. Kazkoks uzdaras ratas...

Duosiu net konkretu pavyzdi. Pvz mano mama gyvena probleminiu pripazintu Mazeikiu mieste. Probleminiuose rajonuose valstybe kompensuoja 80 proc renovacijos kastu. Kazkoks stebuklas sakyciau, imk ir tvarkykis, atsipirkimas eiliniam zmogui kazkas 3 ziemos. Vietine valdzia stengesi, savo iniciatyva ejo pas zmones, kalbejo, rinko parasus, kad zmones sutiktu su renovacija, kad va, ir namai atsinaujins, ir pinigai i rajona ateis, o svarbiausia viskas tikrai laba greitai atsipirs. Jau nekalbant, kad paciu butu verte gan zenkliai padides. Ir ka jus galvojate, jos name apie 65 proc (tiksliai nebepamenu) balsavo pries... Taigi, stovi toliau viskas nerenovuota ir moka patys zmones ziema didziulius mokescius. Sunku zinoma, ypac vyresniems zmonems, suprasti ir susivokti ekonominiuose dalykuose, jiems vis atrodo, kad valdzia vis nori juos apvogti, apsukti, atimti... Jiems gi islikes nuo seno (teisingiau nuo okupacijos laiku) pripatimas jai priesintis. Manau, net pasiulius 100 proc kompensavima, dauguma vis tiek butu nesutike. Gaila, kad nemazai zmoniu tiesiog is principo daug kam priesinasi, tiesiog tam, kad priesintis, net neisigiline i tuos dalykus. Ir naturaliai tada galvoje persidainuoja giesmele "ar is balos tas kvailumas jusu prigimimo..."

ne tame esme, esme yra tame kad niekas nepasitiki valdzia, o ne tai ka delfi raso. nors ir paradoksas, gi atsotavaujamoji demokratija?

kitas dalykas -pinigai, niekas ju neturi, nes niekas nemoka normaliu atlyginimu. cia turetu stebetis ne tuo ,kad niekas to nedaro, o tuo kaip kazkas galvojo pagalvot, kad kas nors darys? ar qubilius gyvena lietuvoj ?

Viskas yra atvirkščiai negu išdėstyta. Tik tarybiniais laikais žmonės buvo naiviai patiklūs (tarybų valdžia prie "stabilumo" ir "rūpinimosi žmogumi" per dešimtmečius pripratino). Tuo pirminiu naivumu pasinaudojo ankstyvosios Lietuvos kapitalizmo fazės finansinių piramidžių architektai ir statytojai pradiniam savo dabartinių kapitalų sukaupimui (Sekundė, LAIB, Litimpeks, Nidos bankas, Kauno holdingo kompanija, Aurabankas, Kredito bankas, Baltic bankas, Vakarų bankas, EBSW, o kur dar smulkesni, visokie "Egiai", "Vilniaus nekilnojamojo turto birža" ir begalė kitų). Be to, dar sekė žmonių apiplėšimas per pažadėtą, bet neįvykdytą palankesnį rublių keitimą į litus įvedant litą, taip pat per laukinę-kriminalinę prichvatizaciją. Tai čia stambiausios finansinės apgaulės, o kur dar politinės apgaulės, kuomet žmonės 22-jus metus (dar tikrai ne pabaiga) buvo priversti balsuoti už tuos pačius, vilčių niekada nepateisinančius niekšus? Apie visas kitas neteisybes, lydėjusias ir tebelydinčias "ne elitinį" Lietuvos žmogų kiekviename jo žingsnyje net neverta kartoti.
Todėl ir sakau, kad žmonės vis dar neišgujo iš savęs paskutinių naivumo likučių ir vis dar nesiima kovoti už save.
Renovacija taip pat yra afera ir apgaulė, nes kitaip tiesiog būti negali - visa postsovietinė laukinio kapitalizmo sistema tokia, rusai taikliai ir lakoniškai ją apibūdino: "Не наебёшь, не проживёшь"...

daliux, o tu turi to namo statistine info, kiek kas kompensaciju uz sildyma gauna? gal tame cia problema
cia kazkas apie silumininku istatyma rase, kur mazai sunaudojus, teks primoket. kas nors ka girdejo? gal cia suo pakastas?!

Tai jau veikia tai nuo metų pradžios.... Kas taupo dujas, mažai sunaudoja - moka kitu tarifu.... Savo kailiu patyriau.

data: 2012 m. liepos 18 d. Teisus tiek tu, tiek as. Nauja tvarka dar visai nesena, naturalu jog rezultatu nera. Bet jei kalbant apie nepanaudotus pinigus, tai praeitu laikotarpiu tvarka buvo kita, ir reikejo visu sutikimo.

Kaip veikia nauja tvarka galesim padiskutuoti kitais metais, kai bus jau sioki toki rezultatai

pasitikėjimas Kubiliumi tesiekia vos kelis procentus. Nesuprantu, kokio bukumo ir egoizmo žmogus turi būt, kad galėtų prie tokio pasitikėjimo lygio toliau sau ramiai eiti vyriausybės vadovo pareigas. Toks totalus nepasitikėjimas psichologiškai reiškia jog žmonės atmes bet kokias siūlomas vyriausybės iniciatyvas, darys priešingai, pasyviai priešinsis, emigruos ir t.t. Ar gali būti sėkminga įmonė, kurios vadovu pasitiki tik 5 darbuotojai iš šimto? Ar gali būti sėkminga UAB Lietuva, kai jos vyriausybe pasitiki nepilni 5 procentai gyventojų? Ir vienu ir kitu atveju, manau, kad ne.

Dvigubų adresų naikinimas piktina gyventojus

http://tv.lrytas.lt/?id=13457239851344499054

Briuselio biurokratai pasakė kažkokią nesamonę, o Lietuvos debiliukai puola vykdyti net sušilę... Dvigubus adresus ne naikinti reikia, o paskelbti kultūros paveldo objektu, jeigu jau Europoje tokie visiškai išnaikinti.
Pabandytų Briuselio tešlagalviai panaikinti kokį nors Vokietijos arba Italijos gyvenimo būdo savitumą, tai gautų taip, kad maža nepasirodytų. Arba jeigu sugalvotų sureguliuoti ilgųjų prancūziškų batonų ilgį, kad kas nors neduokdie nesusižeistų...

Valdžioje sėdi nemąstantys debuloidai, šungrybiai vienžo...

Atkreipsiu dėmesį, kad tuo pačiu metu pasitikėjimas Irena Degutiene (ar ne tas pats, tik kitoj saujoj) gerokai didesnis nei keli procentai.Pas elektoratą emocijų daug,logikos - ne.

Lietuvoje svarbu kuo pasitiki ir kas naudingas "pinigų maišams", o ne kuo pasitiki ar nepasitiki prieštaringų emocijų į dalis plėšoma tamsi liaudis. O "pinigų maišams" Andrius Kubilius daugiau negu naudingas: po "vidinės devalvacijos" atpigo jų samdoma darbo jėga (politkorektiškai tai vadintina "šalies konkurencingumo padidėjimu"); padaugėjo bedarbių - likusieji kaip paklaikę dirba ir su bet kokiomis sąlygomis sutinka; didelė emigracija - perteklinio garo nuleidimas ir pinigai iš užsienio; biurokratijai ir valdininkijai (tam luomui Kubilius ir pats priklauso) gyvenimas smarkiai nepablogėjo, jeigu išvis pablogėjo; padaugėjo išlaikytinių ir degradų - tokius lengva valdyti; žmonės atmeta bet kokias vyriausybės iniciatyvas - pinigai lieka kitiems "reikalams" (mes žinom kokiems) arba blogiausiu atveju juos galima pasidėti "ant procentų"; viskas brangsta ir žmonių daugumos gyvenimas blogėja - kaltę galima suversti išorės ir vidaus "priešams", tuo nukreipiant dėmesį nuo savų ir savo proteguojamų grupių "bizniukų"...
Kaip matote, naudos gausu, tiesa, visuomenės mažumai, bet įtakingiausiai mažumai. Perfrazuojant K.Marksą: "Jeigu Kubiliaus net nebūtų, jį reikėtų sugalvoti".

"kurie ip dar nerodo"

Tai kad ir cia jo nerodo, ar as kazka praleidau ?

Ziauri tiesa sunkiai suzeide mankurta, jis kraujuodamas ir keikdamasis parase toki spontaniska posta be didesnes logikos. Ir trys tokie patys mankurtai uzdejo jam pliusus. Gal pervadinkime sita tema i - "Mankurtu klubas" ?

P.S. Nesuprantu mankurtu nuolatinio ginklo "ad hominem" jeigu jie patys ji istisai naudoja