Aš tai ir norėjau pasakyt Kad tave žino, tai yra gerai. Bet ką tu su pinigais veiki- niekieno reikalas. Apskritai hedge tokius stebuklus gali daryt ir tiek assetų slėpt, jei offshore dirba.. nekalbant jau apie window dressingus ir panašius briedus. Kažkada teko kelias knygutes skaitytis šita tema, tai pakankamai nustebino, kaip tokius pinigus galima slėpt ir sukt.
Tai ir tuo sąrašiuku per daug nepasitikėčiau.

Specialiai tau, išskirtinai FX užsiimantys veikėjai:

FX Concepts, Harmonic Capital (AUM 949M), Alder Cap'l (AUM 472M), Regium Asset Mgmt., DynexCorp.

Jų pozicijų nežinau. Tikriausiai ir norėdamas nesužinočiau.

Pinigai daromi rinkose tyliai deja bet taip yra. Probability zaidime negalima issiknisinet su pasiulymais kitiems, net ir long termais mazai drasuoliu atsiranda siulanciu isigyti ta ir ana, aisku nekalbu apie media piara masems, kuriu raseivos patys turi diletantiska poziuri i rinkas. Tetruksta dar uzsikraut viesa atsakomybe uz chaliavscikus.

Tavo teisė taip manyti.

Teisingos prekybos paslapčių dėstymą palieku tau, Toniui ir Forex filosofijos temos įkūrėjui. Jums šiuo klausimu puikiai sekasi!

Aš pats jokių paslapčių nežinau, prieinu prie tos pačios viešos informacijos, kuri prieinama bet kam.

Čia apie tai, kad sėkmingas metodas (ar kaip kitaip tai pavadinti), tapęs žinomas daugeliui, pats save susinaikina?

Šitas pasakymas yra truputėlį neteisingas. Retailas, o ypač tiek, kiek jo yra šitam forume, gali nors ir dešimt metų dalintis pelningais metodais. Kol tie pelningi metodai nenueis iki rimtų pinigų ir nepasirodys jiems įdomūs- tol jie nei sau, nei jų naudotojams nekenks. Kalbant apie dešimtis trilijonų, tai didžioji dalis čia esančių su iki 1k depais yra absoliučiai rinkai neįdomūs.

Nesusinaikina, o tiesiog sandorio baigties nezino niekas. Cia as apie live tradus. Del saskaitos viesinimo - kam ja viesint tam kuris kala piniga ir niekam nieko nesiulo. O del tu kas siulo kazka - jie viesint privalo. Jeigu jie moko kvailius kurie steitu is ju nepraso tai jie malaciai. Beje as vienas is tokiu kvailiu, na anksciau buvau bent jau

Va tau a'la auksine strategija... Neblogesnė už tavo algoritmus. Rezai bus identiški

Handrail, aš gal ir ne rinka, bet man labai įdomi Egio strategija. ir visai nesvarbu kokio dydžio pas jį sąskaita. Bet įdomi tik tuo atveju, jei jis negaudo vėluojančių kotiruočių pas lėtapėdžius kioskelius.

Reikšmės tai man neturi (nesidalinu ir ne savais nesinaudoju), tačiau klausimas iš interesų sferos ir įdomus:
Ar savaiminis metodo susinaikinimas veikia, ir jeigu veikia, tai kaip: ar kaip Handrail sakai tai įvyksta pasijungus dideliems žaidėjams, ar vyktų ir esant kumuliatyviai smulkių žuvelių kapitalo masei? Ar prieš susinaikinant būtų stiprėjimo efektas, savotiškas trumpalaikis burbulas?
Įdomūs, bent man, klausimai, tik deja objektyvaus atsakymo kaži ar galima pasiekti. Empiriškai šių hipotezių patikrint turbūt neįmanoma.

O man įdomu ar Egis vysto hedge fondą ar bent jo idėją. Jeigu ne- kodėl?


Edit:
P.S. su ta pačia sąlyga jei viskas be "gudrybių":

Todėl kad realiom sąlygom egis nepavarytu...

Kai kas vysto LT fondo ideja, kazka pan. i hedge, vardais nevardinsiu..

Tiesiog, jei metodas tiksliai apibrėžia, kad tokiu ir tokiu momentu reikia pirkti, o tokiu ir tokiu parduoti, tai bus kažkam tam tikru momentu iniciatyva, daryti pigiau. Čia elementarus game theory pavyzdys. Kai turim zero sum game, visad elgiamės taip, kad oponento grąža būtų minimali, nes tada mūsų grąža maksimali. Jeigu tiksliai žinom, ką ir kada daro oponentas, galim tai išnaudoti savo naudai. Bet šitai įvyksta tik tada, kai vaikšto pakankami pinigai.
Tarkim esat rinkoj dviese. Žinai, kad tavo oponentas pirks TEO prie maždaug 1EUR, o parduot bandys prie 1,5. Jei kaina dabar žemesnė, gali užsipirkt ir jam prie 1EUR parduot viską, taigi kaina iki 1,5 jau nebeužkils. Čia labai ūkiškai idėją paaiškinau, bet norėjau nekomplikuotai.
Kas liečia Egį, tai su 100mln++ daytraydint per robotą vien FX tampa nebeįmanoma. Reikia kažkaip dengt pozicijas, išeidinėt mažom dalim. Greit Egio didelius pinigus užuostų algoritmai priešininkų ir per kelias nano sekundes mutuotų taip, kad draugo Egio augimo kreivė apsiverstų. Ne tas žaidimo lygis...
C, tokių nė vienas ir ne penki. Ne tik vysto, o ir darom.

man nesvarbu algoritmai ar ne as vistiek atimineju pinigus tiek vienu tiek is kitu
centas po cento doleris , doleris po dolerio 10 po to 100
ir kazkieno pinigai tampa mano

Tu iš savo kiosko imi pinigus, kuriuos jam atiduoda kiti klientai arba tu pats. Ir ne visai pinigus, centukus. Kai nusibosi jam- baigsis ir atiminėjimas. Orderių nevykdymas, 10-30sek vėlavimai, praslydimai per 5-10pips, 10 iš eilės rqts, atjungimai nuo terminalo ir etc etc. Bet jei dirbsi tokiais tempais, kaip čia rodai (~300USD per 2 savaites), tai manau dar ilgai galėsi džiaugtis gyvenimu.

Handrail gal tu teisingai sakai . Bet as galvoju jie atima pinigu is taves ir kitu ir sumoka kiek man skolingi .
Tokia realybe. Visokiu badymu pakenti jau prsiziurejau niekas jiems nepadeda ir nepades nebent istrint mano acc .

Tavo brokeris savose sultyse verda, tai jei tavo draugai ten prekiauja tai jie gali buti ramus, ju lesos nuseda pas tave

ridmantai EXNESS neverda savo sultyse , stambias sumas nusimetineja bankuose , smulkias permeta kitiem brokeriam .

Breaking news!!
Valikongas pramušė 100 % pelno.
Ar atsitrenkė galva į lubas?
Nelengva tokį skaičių pasiekti, oj nelengva.
Dar sunkiau išlaikyti.