newbie, būkim biedni, bet teisingi:
Dėl 2 metų tiksliai nepamenu, berods Juknevičienė per TV šnekėjo, kad sprendimas buvo priimtas tyliai Vyriausybėje, netgi neinformuojant Seimo
Seimas yra įstatytmus leidžiančioji valdžia, Vyriausybė - vykdomoji. OK, net jei ir neinformavo, tai kur čia problema - nemanau, kad tai Seimo funkcijos sraigtų pirkimo svarstymas.

žiūrint į kai kurių didžiųjų Lietuvos miestų centruose stovinčius apsilaupiusius pastatus - ar reikia papildomai komentuoti?
nežinau, ar tamsta prisimenat, kaip tie miestai, pastatai ar gatvės atrodė prie ruso, jei neprisiment ar dėl amžiaus negalit prisiminti - senas foto ir kino kronikas rekomenduoju pažiūrėti. Pravieniškės su Lukiškėmis geriau atrodo dabar, nei tada didesniųjų miestų senamiesčiai

naktinė reforma
naktinė reforma yra mitas, suformuotas kai kurių dabartinės opozicijos narių.

pensijų karpymai
pensijų karpymai yra blogis, kaip ir įmokų į pensijų fondus karpymas. Ir beje ne keliolika procentų, o kartais. Bet dar didesnis blogis pravalgyti šiandien savo vaikų ateitį, tai žinant, verta aukotis.

PSD už praeitą laikotarpį
už praeitą laikotarpį - blogis, bet kodėl tingintys dirbti ir užsienyje dirbantys turi gydytis mūsų visų, gyvenančių ir dirbančių Lietuvoje sąskaita?

kasos aparatai turginiams gerai tai parodė
taip, parodė gerai, kad ir turginiai turi mokesčius mokėti

O ir faktas lieka faktu - ES pinigai de facto buvo skirti daugelio namų renovacijai, bet nukeliaus trims sraigtasparniams. Suremontuotais pastatais galėjo naudotis ir džiaugtis daug paprastų žmonių, sraigtasparniais džiaugsis saujelė išrinktųjų.

nereikia vežimo statyti prieš arklį - net ir nupirkus tuos sraigtus už eurų milijonus (nors kilus šiam širšalui tuo labai linkęs abejoti) pinigų evrosojuzo fonde, skirtų reanovacijai iki nioliktų metų dar lieka n šimtų milijonų, tik naudok ir naudok į sveikatą. Bet kažkaip iki šiol nesinaudojo tie pinigai. Kas dėl skraidančių saujelės išrinktųjų, tai pajuokauti leisiu sau: Viktoras galės su Rolandu lenktyniauti, kas geresnius vykruntasus ore parodys...

tai tiek.

Senukas, teisingai, būkim biedni, bet teisingi ir netraukim iš konteksto:
- pirma pastraipa - mano atsakymas McAlister dėl jo teiginio, kad 2 metus visi viską žinojo, bet tik dabar pradėjo kalbėti. Panašu, kad realiai žinojo tik keletas sėdinčių arčiausiai lovio.
- antra pastraipa - atsakysiu kaip senas kaunietis: prie sovietų Kauno centrą rusai lygino su užsieniu, o Laisvės aleja buvo garsi visoj Sovietų sąjungoje. Pasivaikščiok po Kauno centrą ir senamiestį dabar, ypač po šalutines gatveles, palygink... Apie Raudondvario plentą, Juozapavičiaus prospektą net nekalbu - važiuojant su svečiais vokiečiais ar net tais pačiais rusais, išgirstu mandagų komentarą - "pas jus viskas labai autentiška" ir pasidaro liūdna...
- trečia, ketvirta, penkta, šešta pastraipa - poste neturėjau tikslo komentuoti šių valdžios veiksmų gerumo ar blogumo, tai buvo tiesiog labiau pagarsėję pavyzdžiai, kiek bobučių nuomonė gali įtakoti valdžiažmogių sprendimus. Kaip žinia dauguma bobučių buvo prieš visus šiuos dalykus...

- paskutinė, bet esminė pastraipa - standartinis atitinkamuose valdiškuose postuose sėdinčių ir svetimus pinigus "įsisavinančių" pasiteisinimas - "ką čia aš, kapeikas pasidariau, pažiūrėkit kiek ten dar liko, "tik naudok ir naudok į sveikatą". Plius standartinis visų rūšių valdiškų biurokratų požiūris - išskirtus pinigus būtinai reikia išleisti, jei nesigauna "įsisavinti" prasmingai - tai bent bet kaip ištaškyti į kairę ir dešinę. O jei tavo privačiam versle taip bandytų pasielgtų tavo darbuotojas? Vien tik jam apie tai pagalvojus turbūt parodytum išėjimą ir dar padėtum mikliau išeit smagiu kojos mostu į jo atitinkamą minkštą vietą.

as gal biski ne tema, bet apziurejus i esama ar buvusias valdzias, as tyliai galvoju ar mes is tikruju tokie idiotai?

newbie,
nesistengiu traukti iš konteksto, žiūriu visumą, o paryškinu tik mano manymu svarbiausias vietas, kad necituoti viso didelio teksto ištisai

Panašu, kad realiai žinojo tik keletas sėdinčių arčiausiai lovio.
Visai normalu, kad apie tam tikrus reikalus žino tam tikri žmonės, pvz. švietimo ministeriui matyt nevisai net ir įdomu, koks prognozuojamas derliaus skirtumas iš žieminių ar vasarinių javų kultūrų šiemet. Beje, kas tas mistiškas lovys šio projekto atveju?

kaip senas kaunietis: prie sovietų Kauno centrą rusai lygino su užsieniu, o Laisvės aleja buvo garsi visoj Sovietų sąjungoje
kas tiesa, tas ne melas, Kaunas iš tiesų šalies konmtekste atrodo baisiai, bet Lietuvoje (be sostapilio) yra ir kitų miestų ir miestelių, kurie tikrai labai gražiai pasitvarkę. Beje, rusai visą "Pribaltiką" savu laiku lygino su užsieniu, nors mano prisiminimai iš apsilankymų užsieniuose prieš kokius 20 m. ir dabar - visai kitokie, ta prasme skirtumo nebeliko, tada buvo "vau", o dabar - "viskas kaip pas mus"... na beveik...

paskutinė, bet esminė pastraipa - standartinis atitinkamuose valdiškuose postuose sėdinčių ir svetimus pinigus "įsisavinančių" pasiteisinimas
taip, pastraipa esminė, bet čia jau su tamstos traktavimu sutikti negaliu - nes situaciją suprantu visai kitaip, o būtent - yra pinigų fondas, kuris turi savo dispozicijoje tam tikrą pinigų sumą, didelę pinigų sumą, kurią planuojama panaudoti per kelis metus (berods iki 2016m) konkrečiam projektui - renovacijai. Iš dabartinių panaudojimo tempų ryškėja tendencija, kad per tuos kelerius metus fondas liks nepilnai išnaudotas. Tą beje pažymėjo ir Pasaulio Banko ekspertai. Pinigai prapuls, ir "protingas" šeimininkas nusprendžia juos naudoti kažkur kitur, kad neprapultų. Jau porą metų buvo svarstoma apie neišvengiamą skraidyklių parko atnaujinimą, taigi, "protingas" šeimininkas siūlo sukryžminti šiuos 2 projektus, kad ir vilkas būtų sotus, ir avys sveikos. Tiek žinių.

Apie "taškymus" nekomentuosiu, nemanau, kad tai susiję su esama tema, o vat kas liečia privatų verslą, tai kiekvienas darbdavys tik pasveikins darbgavį, kuris sugebės (pasiūlys) įsisavinti tai, kas nekainuoja savų pinigų, bet ko iki šiol nepavyko įsisavinti.

tiesa pasakius noreciau Jusu paklausti:
Ar tikrinotes sveikata ?

Epic !

KMN (Kuklia Mano Nuomone), bet koks investavimas į vienos dūšios išgelbėjimą visada apsimoka.

Apsaugok viešpatie, bent kartą gyvenime susidurti su realiu poreikiu gelbėti savą užpakalį, bet tai radikaliai keičia požiūrį į visuomeniškumą, pagalbos tarnybas, įskaitant nemėgstamus mentus.

Principas "No one stays behind" deklaruojamas ir vykdomas beveik nesiskaitant su išlaidomis, nes tik taip sukuriama "komandinė dvasia"(aūū, manadžeriai - štai jums atsakymas, kas tai yra), tik taip žmonėms (tautai) atsiranda bendrumo pojūtis, nes tu žinai: jei ką - tave trauks.

Jei kalbama, ką daryti su emigracija, kokios psichologinės priežastys, tai yra vienas iš atsakymų.

Todėl sprendimas sustiprinti paiešką&gelbėjimą - vienas protingiausių sprendimų. Ne suknisti limuzinai seimui, o daiktas, kurio gali prireikti kiekvienam. Bus tau avarija viaBaltica kelyje, nereikia nei Kuršmarių, ir lauksi to sraigtasparnio kaip Mesijo. Ar skambinsi Kleizos draugeliui

Jei aš teisingai supratau:
esi UAB'o savinYkas, ir kartu dirbi valdiškoje struktūroje ir "įsisavini" .... valdiškose struktūrose (fonduose) gulinčius pinigus ?

arba
davei savo vaikui pinigų mokykloje pietums, o jis ... pralošė (oj ... įsisavino) interneto kavinėje.

nors aš tokius įsisavinimus vadinu vagyste.

DEl sios kadensijos. Nuo kadensijos pradzios iki pabaigos skola bus 3 kartus didesne. Del renovaciju, sakykim yra namas 1200kv isores padengimui be langu,balkonu,galima paskaiciuot kiek iseina uz normalia kaina apsiltinimas,toliau langai ir balkonai ir kita. Ir pamatysit ,kur pinigai sliauzia. Ir uzduosit sau klausima ar apsimoka. Toliau biudzeto struktura,idomi idomi.

Jei toki patys mastytojai bus toliau,kitos kadensijos metu ir pabaigoje bus idomu

o, duomenis į studiją. moderatoriai gal nesupyks, vis tiek apie Lietuvos krizė. Kaip tik ta tema domina.

bet noriu atkreipti dėmesį - domina tik kainų skirtumai pradedant nuo 30 proc. Visa kita - smulkmenos, statybos šiais laikais kainuoja, "išorės padengimas" - tik maža dalis istorijos. Pridedam langus, vamzdynus, šilumos mazgą, stogą, ventiliaciją - gal ten ir "šliaužia" pinigai. Jei jau daryti, tai daryti normaliai.

Normaliai senukas plusa, rinkimai arteja, bugnai aidi, tempas greiteja, laikas i kiekviena posta issamiai atsakineti

Sveiki, paskubomis parašiau kelis pastebėjimus, tai susija ir su Lietuvos ekonomine krize.

Perskaitykite ir tikiuosi atšoks bet kokia fantazija rinkti socialdemokratus, konservatorius, darbiečius, zuokininkus.

2005-07-11 Turime žinių (iš VSD pastaba), kad Kremliaus kontroliuojamo Lukoil vadai davė velnių jų padalinio Lietuvoje Vadovui Ivanui Paleičikui, kad jis neva miega ir nevaldo situacijos nepakankamai stengiasi daryti įtaką Vyriausybei ir mūsų šalie žiniasklaidai rusų interesų naudai. Buvo net skirta 2 milijonai litų vienam laikraščiui ar televizijos kanalui nupirkti, bet rusai išsigamdo neigiamos reakcijos. Todėl nutarta šiais pinigais pamaloninti mūsų žiniasklaidą.
Be to, dėl įtakos Lietuvos energijai Lukoil grumiasi su Gazprom. Kremlius nėra apsisprendes kurią bendrovę remti. Bet staiga atsirado dar viena - TNK-BP. Tai rimtas Lukoil ir Gazprom konkurentas. Mus pasiekė informacija, kad TNK-BP žmonės atvežė į Kremlių „sunkvežimį pinigų“.

2005-09-29 Pasklido kalbos, jog slapta jau sutarta, kas perims Mažeikių Naftą.... (...). Mane net “informavo”, neva A. Brazauskas gavo už sandėrį 25 milijonus eurų, - pasak šio gando, pinigai pervesti į Kristinos Brazauskienės viešbučio sąskaitas. (Keista, kad prezidentas rašo apie „gandus“, o ir vėlesni įvykiai turint omenį ir SENĄJĮ TEISININKŲ KLANĄ ir kai kuriuos faktus manau akivaizdžiai atspindi pirmojo prezidento nuopelnus Lietuvai aut, pastaba.)

2005-10 Po susitikimo su A. Valantinu. Tik savęs klausiu, ar jis bus pakankamai ryžtingas ir pajėgs pertvarkyti teisėsaugą, KURIOJE ĮSITVIRTINĘ SENBUVIAI, o paprastai sakant – SENASIS TEISININKŲ KLANAS.

2005-11-15 Net nesinori rašyti dienorasčio: Spauda narsto Kristinos Brazauskienės viešbučio Crowne Plaza privatizavimo istoriją, kažkokius sandėrius su jos verslo partneriu Lukoil filialo Lietuvoje vadovu Ivanu Paleičiku.
2005-11-22 A. Brazauskas per LTV atsakinėja į žiūrovų klausimus apie savo žmonos viešbutį ir kitą šeimos turtą. Įspūdis ne koks. Užuot tiesiai atsakęs į konkrečius klausimas apie viešbučio privatizavimą, jis daugiau kalbėjo apie savo nuopelnus Lietuvai. O viešbučio privatizavimas esą jo žmonos privatus reikalas ir jis to nesidomintis. Akivaizdu, kad A. Brazauskas jokių abejonių neišsklaidė.

2005-11-29 (...) aš taip pat manau, kad premjeras aiškiai neatsakė į klausimus, ar nebuvo nusižengta teisei privatizuojant Draugystės viešbutį... (...). Jeigu A. Brazauskas būtų priverstas atsistatydinti, socialdemokratai greičiausiai pasitrauktų iš valdančiosios koalicijos. Lietuvai būtų tik blogiau, nes valdžią tuomet perimtų V. Uspaskichas ir jo darbiečiai. TODĖL NEKETINU REIKŠTI NEPASITIKĖJIMO. (Net jei valdžios viršūnėse vagys ir aferistai prezidentas nebūtų pareiškęs nepasitikėjimu, vardan menamo stabilumo! Aut. past.).

2005-12-06 Su manimi norėjo susitikti Vilniaus prekybos savininkas Nerijus Numavičius. (...). Galiausiai pasiteiravo, kodėl atsakingi mano štabo darbuotojai tiesiogiai nesikreipia į Vilniaus prekybą dėl paramos, o tai daro per tarpininką Artūrą Zuoką. (...). Pasirodo A. Zuokas prašo iš Vilniaus prekybos pinigų neva man paremti. N. Numavičius sakė suprantąs, kad rinkimų kampaniją galėjau turėti išlaidų, kurias reikia padengti, ir jie galėtų padėti. (Ar bent įsivaizduojate, kas darosi?! Vienas atvirai reketuoja Abonentas, kitas siūlo kyšį ir nieko ! aut. past.) Netrukus pasiprašė skubiai priimamas Valstybės saugumo departamento generalinis direktorius Arvydas Pocius. Jis pranešė, kad surinkta operatyvinės informacijos apie dideles pinigų sumas, atkeliaujančias iš Rusijos, kuriomis per du Lietuvoje veikiančius bankus finansuojamos kai kurios partijos (nesunku nuspėti kurios). (norintiems į Rusijos sudėtį siūlau darbiečius, paksistus, Prunskienę, frontą, manau neapstriksit aut. pastaba.)

2006-05-21 (atkreipkit dėmesį į datą, kada viskas prasidėjo). Į prezidentūrą atvyko A. Valantinas, A. Pocius, M. Ladiga. Jie supažindino prezidentą su Darbo partijos būstinėje atliktos kratos rezultatais. Darbo partija skelbė, kad turi 2 milijonus litų pajamų. Jau dabar NUSTATYTA, kad buvo operuojama daugiau nei 10 milijonų litų! (...) Prašiau generalinio prokuroro nevilkinti tyrimo ir, jei pažeisti įstatymai, kuo skubiau bylą perduoti teismui. Antraip neišvengsime viso teisinio proceso supolitinimo. (Pažiūrėkit į kalendorių, tai laiko tarpas per kurį Lietuvoje „nevilkinamos“ bylos, nebent visi užkemšami pinigais, apie juos kiek vėliau. Aut. past.)
Po šio susitikimo atvyko Vytautas Gruodis. Pasirodo, jis išgirdęs, kad socialdemokratai ketina išpešti naudos iš Krašto apsaugos ministerijos skelbto 3 lėktuvų pirkimo konkurso, kurį laimėjo Italijos bendrovė. Tačiau neva A. Brazauskas neleidžia krašto apsaugos ministrui G. Kirkilui pasirašyti pirkimo sutarties, nes gal tai tik gandas – dabar kairiųjų valdoma Ispanija pasiūlė socialdemokratams nemažai pinigų, jei kontraktas atiteks jiems. (Neprimena dabartinio konservatorių noro įsigyti tris malūnsparnius? Keista, kad prezidentas vėl rašo apie „gandus“ nors kitais avėjais aiškiai duoda suprasti, kad gandų be pagrindo nebūna, juo labiau žinant iki ko Graikijos, Italijos, Ispanijos socialistai taškydami savo valstybių pinigus jas privedė. Aut. pastab.)

2006-05-24 A. Pocius ir M. Ladyga informuoja apie kratas Darbo partijos būstinėje. Kompiuterių laikmenose ir dokumentuose aptikti duomenys PATVIRTINA, kad būta dvigubos buhalterijos. Esa pinigai kone maišais vežioti į partijos būstinę ir išmokami ne tik partiečiams, bet ir visokiems rėmėjams. Vien „Respublikai“ šiemet sumokėta 400 tūkstančių litų!

2005-05-26 Sklinda kalbos, kad Viktoras Uspaskichas skyrė net 12 milijonų litų savo partijos ir asmeninei teisinei gynybai. (manau ši suma jau žymiai perkopusi pirminę, todėl skiriasi tas operatyvumas teisiant Lietuvos piliečius)

2005-09-14 (Apie Irako okupaciją aut. pastaba). Kažkaip buvo nejauku, kai plenarinių posėdžių salėje (Jungtinėse Tautose aut. past.), kurioje sedėjo apie tūkstantį delegatų, įėjus G. W. Bushui, nepasigirdo jokių plojimų. Niekas neplojo ir jam kalbant. Tik pasibaigus kalbai salėje pasigirdo santūrūs, sausi plojimai. Tokiu būdu didelė dalis delegatų aiškiai demonstravo savo NEIGIAMĄ POŽIŪRĮ KARĄ IRAKE. (Ir tai sako proamerikietiškai nusiteikęs Busho gerbėjas ir draugas!).


„Jau kuris laikas domiuosi istorijos dėstymu vidurinėsemokyklose. Jaunimo patriotizmo stoka seniai bado akis.“ (V. Adamkaus žodžiai). Taigi jei dar liko nors kiek tautinės savigarbos ir sveiko proto siūlau rinktis iš nacionalinio susivienijimo UŽ LIETUVĄ LIETUVOJE kandidatų

Ne, neteisingai supratatot, turėjau omenyje normalią verslo situaciją, kada privati įmonė pagal savo veiklos specifiką gali pretenduoti į vienokią ar kitokią atlygintiną ar neatlygintiną paramą iš kokių nors fondų. Nemanau, kad sėdėjimas rankas sudėjus ir nei piršto nepajudinimas suteiktų jai daugiau naudos ir/ar konkurencinio pranašumo rinkoje.

Pavyzdys apie vaiko "įsisavinimus", čia ne į temą. Be to, kas yra vagystė, manau, kad suprantu puikiai.

nesupratau.Kieno sie pastebejimai?

Prieš rinkimus ko tik neišmeta...

http://vz.lt/article/2012/9/5/atskleista-10-mln-lt-vertes-cukraus-afera


Tas godumas, Apyvartos MLN, o rodomas pelnas 0. O visi baige aukstus tiksliuosius mokslus, manau naivu, kad neuztrumpins, taip 3 metai is eiles...

http://www.technologijos.lt/n/zmoniu_pasaulis/redakcijos_akiratis/S-28076/straipsnis?name=S-28076&l=2&p=1

na va iki tsrs okupacijos ,musu biudzetas nuolat buvo perteklinis,zmoniu daugejo labai sparciai,maisto pramone klestejo ir mus maitino ir kitus mes maitinome eksportuodami,o ruskeliai ar rusofilai vis suokia ,kad neva atvaziavo ir Lietuva apstate o mes neva vos ne kaip indenai pliki lakstem ,geradariai su...,akivaizdu,kad jei ne tie asvoboditeliai gyventume dabar neblogiau uz airius ir skandinavus

Pasisakymas provokacinis, o jo autorius - tipiškas internetinis trolis.

1. Spendžia spąstus oponentams, tikėdamasis, kad kas nors ims ginčyti nenuginčijamus to laikotarpio pasiekimus, kurių buvo iš tiesų daug.

2. Mojuodamas nenuginčijamais to laikotarpio pasiekimais bando nutildyti tuos, kas bandys atskleisti nenuginčijamas to laikotarpio negeroves, kurių mbuvo taip pat daug. Kas netiki - tegul skaito tarpukario "Lietuvos aidą".

3. Bet kokią kritiką skandina demagogijoje apie sovietus. Šiuo atveju sovietinė okupacija pabrėžiama ne kaip istorinis veiksnys, o kaip demagogijos pagrindas.

Vienu žodžiu, šis pasisakymas - gryna demagogija, o jo autoriui pasistojo rytinis noras pasidemagogizuoti.

_____________________________________________________________

O straipsnis tai geras. Ir dabartinių valdančiųjų nenaudai. Puiki medžiaga informaciniam karui ir penktosios kolonos veiklai. Tiksros penktosios kolonos, o ne tos, kuria gąsdina megztaberetiniai apologetikai.

http://verslas.delfi.lt/manolitai/kaip-meluoja-kainos.d?id=59448401

Kaip maskuojama infliacija...

Man po tokių pareiškimų (kurie ypač masiniai - tai diegiama, o kai kam jau įdiegta propaganda) visada iškyla vienintelis klausimas:
- Po dabartinės Lietuvos nepriklausomybės paskelbimo jau praėjo visas Smetoninės Lietuvos laikotarpis ir pusė (nacių okupaciją išmetus: tuomet ši teritorija vadinosi ne LTSR) LTSR laikotarpio - ar per dabartinį nepriklausomą laikotarpį Lietuva pasiekė bent tai, kas pasiekta anose Lietuvose per atitinkamus tų Lietuvų laikotarpius?!
Kam dar neaišku, lyginami laikotarpiai: nuo 1918 iki 1939 metų, nuo 1948 iki 1970 metų (prieškarį, karą ir ankstyvąjį pokarį išmetu - tada buvo vien griovimas ir teroras) ir nuo 1990-ųjų iki 2012 metų.
Žinoma, tuoj pasipils aiškinimai, kad sovietmetis pažeidė smegenis, genus ir t.t. O carinė priespauda nepažeidė? Antrasis pasaulinis karas nepažeidė? O gal sovietmetis smegenis pažeidė ne visiems ar ne visiems vienodai: didiesiems sovietų kolaborantams (aka dabartiniai "patriotai") pažeidė mažiau ar jų neva konservuotos smegenys išvis liko nepažeistos ir jie turi teisę moralizuoti, mokyti bei smerkti kitus, netikėlius savo tautiečius?..

Nu klausyk indėnas...aišku kad per šį laikotrapį Lietuva daug pasiekė. Pažiūrėk į savo vaikus ir paklausk savęs, ar jiems būtų buvę geriau gyvent anais laikotarpiais Lietuvoje, ar dabartiniu. Į politiką nereikia lysti, paprastam žmogui ji nelabai įdomi..