sausuoli, o jums gal atrodo, kad kariuomenė sugebės apginti valdžią nuo nepatenkintų žmonių? gal dėl to taip smarkiai ir rūpinatės jos galių stiprinimu?

O kodel kvazaro teiginiai turetu buti juokingi? Jie realus, tik ne visi pauksciu pienu uzsipyle akis, suvokia, kas aplinkui dedasi. Bet cia nieko naujo po saule, jau tas yra buve, ir ne karta.

Gerb.sausuoli Mes juk ne filmavimo aiksteleje, kad as dublius daryciau. Manau, kas supranta ir pas ka nera teksto suvokimo problemu, tas ir suprato, ka norejau pasakyti. O kas nesuprato, jei tiek svarbu, kad nori suprast - palauzys galva, permes variantus, galimus...

Nespekuliuokite "nepatenkintų žmonių" savoka.
Riaušininkams yra vidaus daliniai, intelektualesniems-bus spalio 14-oji.

Teisingai, Smetona irgi nespekuliavo nepatenkintu zmoniu savoka. Jis tik kortom Lietuva prapyle vienos salies ambasadoriui

Labai paprastai paaiškinu:
26-ios iš 28-ių NATO šalių skiria daugiau lėšų gynybai negu 27-oji-Lietuva.
Remiantis jūsų logika, norėdama bent priartėti prie tų 26-ių šalių gynybos finansavimo srityje, Lietuva "kurs sausuolišką kariuomenę". Vadinasi, kitos 26-ios NATO šalys analogiškas kariuomenes turi ir jas finansuoja taip, kad jos yra "auksciau, svarbiau uz valstybe, visuomene. Kai prioritetu tampa ne valstybes, jos zmoniu gerove, ir interesai, o kariuomene".
O jūs pasaulio kritikas, epochos šviesa ir sąžinė vienok

Drachma norejo pasakyt apie sausuoliska kariuomene matyt ta kad tai kariuomene kuri stovi pagal kazkieno uzgaidas ir silpnybes karui bei paranoja, o ne del to kad jos realiai reikia. Tai stai ir turime sekancia situacija - sausuoliui paranoja kad uzpuls rusai ir jam reikia saugumo, taciau jis nepajegus suprast kad keli papildomi kareivukai ar pora papildomu tankeciu rusus uzlaikytu kokia 0.001 sekundes papildomai puolimo atveju. Ka darysi ne visiems duota..

Pasikartosiu, kariuomenė stovi šimtuose valstybių, vadinasi - visi paranojikai?
Geras pavyzdys-nesaugioji, neracionalioji, paranojiškoji Šveicarija.

a)Jūs psichiatras?
b)Daugumoje bibliotekų ir knygynų yra istorijos vadovėlių, bent vieną pavartykite (skyrių apie neolitą praleiskite, iškarto skaitykite apie Lietuvos santykius su Rusija).
c) saugumo poreikis būdingas visiems sveikiems žmonėms (kad daug nemastyti Maslou piramidę apžiūrėkite).

gal kiek argumentų galėtumėte?

a) As ne psichiatras bet pagal nuolatini ikyru kartojima koks blogis yra Rusija ir kaip reikia jos saugotis ir kokie tie rusai durni, kaip jie nekencia pribaltiko, jau noris net neturint psichiatro specialybes jums israsyt diagnoze.

b) Kuria istorijos vieta praleidau ? Kad Lietuva N kartu buvo Rusijos sudetyje ? Tai tu paskaityk istorija dar karta, nes tai rodo kad sekantis kartas bus toks pats, apie kuri cia buri.

c) Saugumas placiaja prasme, o ne saugumas nuo rusu blia

"gal kiek argumentų galėtumėte?"

Karine technika ir zmoniu skaiciu palygink + Cia lygumu krastas, tik miskai bet ir tuos baigia iskirst Argumentu jam dar reikia, ech.. Tikrai ne visiems duota..

Pradėjote ir baigėte diagnoze, manote, kad jūsų argumentams tai suteikia stiprumo?

Visų pirma, jei viską lyginsime pagal žmonių skaičių tai be JAV, Kinijos ir dar kelių, visi turėtų nulenkti galvas, susisukti į baltas paklodes bei šliaužti kapinių kryptimi, vos tik prasidės konfliktas.Bet ne, žalčiai, turi, vysto ir puoselėja savo ginkluotasias pajėgas.
Atskleisiu mažutę paslaptį-tiesiogiai miškuose niekas kariauti nesiruošia. J.Lukšos mokymo centre statomas atskiras objektas-miestelis "Mūšis mieste".Čia šiaip-informacijai... .
Na, o visai pabaigai, jei pasinaudosite google'o "stebuklu" sužinosite, kad miškų plotai Lietuvoje didėja nuo pat nepriklausomybės pradžios.

Viskas ok saugumas reikalingas. Bet , tada kodel taip Nato uztikrinamu saugumu nepasitiki musu garbingi politikai.Antai 2012-06-26 pritartas naujas "Lietuvos nacionalinio saugumo " projektas,kur pakeistas i bloga puse Lietuvos aplinkos saugumo vertinimas.Arba mases panasiu straipsniu " V.LANSBERGIS - ruso korta gali kelti pavoju Lietuvos saugumui". Sutinku istojus i tam tikra kluba reikia laikytis zaidimo taisykliu ir isiparigojimu.Bet susidaro toks ispudis ,kad ir 10 nuosimciu nuo BVP skirtume gynybai,kai kurie politikos veikejai saugesni netaptu,ju paranoja ieskoti priesu tiesiog negidoma. Mano pasiulymas vienareiksmis - savo prisimtus isipareigojimus reikia vykdyti,bet kai kuriem "strategam" reikia ieskoti daugiau draugu nei priesu.Tada ne tik saugiau gyvensime bet ir sociau.

http://grynas.delfi.lt/aplinka/kodel-misku-lietuvoje-iskertama-daugiau-nei-atsodinama-o-plotai-dideja.d?id=59458247

Tau kaip statistikos vergui siulau sita paskaityt. Blemba kaip zjbs matyt pasauli pro stat.gov.lt

Plyniu daugeja ir tas matosi vizualiai, miskas neuzauga per penkis metus.

sausuoli, tamstos mąstymas toks pat primityvus, kaip prancūzų prie Hitlerio intervenciją šiais laikais net po Afriką su tankais nieks nebevažinėja, o jis mat dar Lietuvoje jų laukia ... arabų revoliucijos aiškiai parodė, kokiais būdais ateityje bus keičiamos atskirų šalių valdžios didiesiems palankia linkme, todėl vidaus saugumas, gyventojų nuotaikos yra svarbiausias faktorius, o ne vienas ar kitas papildomas tankas

kvazarai> gal turi karinių konfliktų pavyzdžių, kur nebuvo naudojami tankai ? Rusai Gruzijos teritorijoje turbūt irgi nenaudojo ?

http://www.slaptai.lt/zvalgyba-kontrzvalgyba/4198-rusijos-armijos-qachilo-kulnasq.html

Sausuolis gal tokiu prisiskaite. Beje cia aprasomas atvirkscias variantas - rusai treniruojas pries galimus NATO antpuolius. Va tai tau - reiskias bijo. Reiskias reikia stiprint armija, sausuoli kelt ant balto zirgo ir tegul joja iki Maskvos vartu, pabels ten brauningu

As sutinku, kad visi mes vertiname subjektyviai, taciau kada "ispudis susidaro" toks, kurio patikrinti neimanoma... .
Primena vieno nacių mitingo šūkį 4-ojo dešimtmečio Vokietijoje:
Mums nereikia aukštų duonos kainų!!!!!!!!!...Mums nereikia žemų duonos kainų!!...mums reikia NACIONALSOCIALISTINIŲ duonos kainų!!! (minia aisku, ekstazeje..).

Aha, be Gruzijos, Cecenijos, Irako, priminkite kur dar tankai nevazinejo?
Beje, neuzsiimkite foruminiu populizmu: karinis saugumas versus ekonominis, socialinis saugumas bei sotus pensininkai versus perteke kareivos. Manau, zmones forume protingesni, kad "pasikabintu" ant tokiu klisiu.

nevažinėjo Tunise, Egipte ... tūkstančiai turėtų tankų Kadafio irgi neapsaugojo, patys žmonės savo rankomis paskerdė ...

Akurat-viskas kaip Lietuvoje!
Primena viena sena anekdota:
Armenu radijas klausia:
-Kuo Tiumenes sritis panasi i Prancuzija!?
Atsakymas:
-Plotu!....daugiau i Prancuzija ji niekuo nepanasi... .

O Tunisas ar Egiptas buvo okupuotas išorinės valstybės ?