"Jei norite nieko nebijoti,prisiminkite,kad bijoti galima absoliučiai visko." Seneka

Trumpa atmintis musu kvazaro. Kol kadafis tankus valde, tol jis visus ir skerde, tvarka aukstyn kojom apsiverte tik po to kai NATO jo tankus neutralizavo - tiesiogiai sunaikino arba tiek baimes tankistam ivare kad tie nedriso tankuose sedeti. Tankas yra tankas, reiketu mums forumo dydviriams, su mazo kalibro ginklais pries ji eiti, garantuoju ir batai ir kelnes butu pilni. Ir toli grazu ne visi griztu tu kelniu pasikeisti.

Gal but jie tikisi, kad tu stambesnio kalibro ginklu pas mus bus kuo maziau...?

As tikrai nepretenduoj i tu reikalau ekspertus, bet kazkur skaiciau kad rusu T-90 visai neblogai uzsirekomendavo Cecenijoje. Net ir po keliu pataikymu is RPG tankas likdavo rikiuoteje. Man kyla toks itarimas kad viena Rusijos divizija turi daugiau tanku nei Lietuva efektyviu priestankiniu priemoniu. Tai as nesu tikras ar papildomos 3 Jevelin ar 5 Carl Gustav sistemos labai pakeis jegu balansa

T-90 tanku nera daug, net Gruzijos kare pagrindinai kariavo T-80 ar net modifikuoti T-72.
Rusu kariniu ekspertu duomenimis sunaikinti viena t-72 arba t-80 tanka, padengta aktyviais sarvais, cecenams reikdavo 4-6 tiesioginiu pataikymu is RPG-7 ar velesniu modifikaciju.
Zinote, niekas neskaiciuoja kariniu pajegumu panasiu principu: "aha, turime 100 tanku visoje salyje, o priesas turi tik 10 priestankiniu ginklu, vadinasi galime prarasti tik 10 proc. sarvuotu dezuciu"
Daug aiskinti, daug niuansu, bet jus matyt atlaidziai sypsotumetes jeigu koks naujokas jums sakytu "nu su tom akcijom tai paprasta-nusiperku uz 10 litu, parduodu uz 20 litu-va is tu 10 proc. ir gyvenu.."


o jeigu siuos skaicius padauginus mazdaug is 20?

Realiai JAV kariniam pajegumui neatsilaikytu nei viena valstybe - tai nesuprantu ko visas pasaulis ginkluojasi...

Aktyvinė tanko gynyba (rusiškuose tai dėžutės sukabinėtos ant tanko) su RPG gali susitvarkyti, bet pataikius antrą kartą į tą pačią vietą- jau nebe.

Viena yra tankas prieš lengvą ginkluotę, o visai kita- tankas prieš tanką arba kai virš tanko praskrenda naikintuvas.

Norėčiau pamatyt kaip dabar susitvarkytų naujas rusiškas tankas su amerikonišku ar kitokiu vakarietišku. Izraelio, Kuveito ir Irako karuose rusiški tankai buvo tiesiog triuškinami.

P.S. abiejuose Čečėnijos karuose sunaikintų tankų buvo sočiai. Galit youtube pažiūrėt kaip žmogaus pavidalo degėsius iš jų traukė.

Nesu 100 proc. įsitikinės dėl pagalbos žmonėmis, bet kad karo atveju NATO parems ginkluote - net neabejoju. Tradiciniame kare puolančiųjų/besiginančių santykis turi būti apie 1:3, jei tai mūšis mieste - net iki 1:10. Kaip parodė Čėčėnijos karas, mažai valstybei tankai/artilerija/aviacija yra mažai naudingi, o efektyviausia - lengvai transportuojami šaulių ginklai. Vidutinio ir tolimo nuotolio VPTRK tankistams padeda lengvai pridėti į kelnes Aš jau nebekalbu apie snaiperių efektyvumą, kai 2 žmonės ilgam sustabdo priešo kuopą. 3 mobilūs skyriai, ginkluotas prieštankiniais ginklais, ilgam gali sulaikyti priešo batalioną.

RU vs NATO Irake buvo ~3500 vs 0 sunaikintų. Ir nereikia visko nurašyti ant ekipažų Visa rusiška ginkluotė buvo kuriame su intencija, kad "vistiek mėsa užversime priešą". Paimkime tą patį AKM ir AK-4: galbūt AKM patikimesnis, bet pabandyk paguldyti taikinį už 300 m - su AK4 tai pavyksta lengvai, su AKM - reikia ilgai treniruotis.

Is dalies, gal ne visai sutikciau tik del artilerijos, o uz visa kita-pliusas.
"Minusas" tame, kad Lietuvoje viso išvardinto nėra arba trūksta.

O kiek laiko dažniausiai vyksta pasiruošimas puolimui ir kiek laiko užtruktų papildyti ginkluotės atsargas ? Galbūt ir nėra racionalu laikyti dideles atsargas sandėliuose. Svarbiausia - apmokytas personalas. O dėl artilerijos - manau geriausiai mums tiktų minosvaidžiai (nors galbūt tai ir nėra tikroji artilerija). Visai kitai artilerijai reikia tobulos priešlėktuvinės gynybos + ji taip pat turi būti mobili. Priešartileriniai daliniai šiuo metu labai efektyvus, užtenka iššauti sviedinį ir tavo koordinatės jau žinomos. Šiaip artilerija labai geras demoralizuojantis ginklas. Bet snaiperis manau dar efektyvesnis.

Norėjot pasakyti RU vs NATO Irake buvo 0 vs ~3500 sunaikintų?

Ta prasme, priešo ugnies nebuvo sunaikintas nei vienas sąjungininkų tankas, kai tuo tarpu 3-čias pagal dydį šarvuotas pajėgas pasaulyje turinti kariuomenė neteko beveik visų šarvuotos technikos vienetų (ne vien tankų, ten ir BMP ir BTR ir tt.)

Šito jums nepasakys niekas. Manau suplanuoti operaciją prieš Lietuvą, kaip NATO narę užtruktų mažiausiai 3-6 mėnesius, informacinis parengimas-kelis kartus tiek, praktinis puolimo rengimas su resursų sutelkimu, maskuote, rekognoskuote ir pasiruošimu-mažiausiai mėnesį. Prasidėjus kariniams veiksmams, aš rekomenduočiau sandėlius ištuštinti, įrengiant rezevinius punktus iš anksto parengtose vietose.

"varguolių artilerija", taip juos dar vadina.Turime, tačiau vėlgi-nepakankamai.
Tame minėtame kare Gruzijoje, buvo dvi karinių gruzinų pajėgų rūšys, visų ekspertų įvertintos teigiamai; spec. daliniai ir ypatingai-artilerija. Jeigu ne jie-karas būtų trukęs ne 5 o 2-3 dienas. mano, ne specialisto, nuomone Lietuvai praverstų minimalus kiekis savaeigių haubicų.

Iki tobulumo mums trūksta "nors ko nors" iš vidutinio nuotolio sistemų.

tas pats taikoma ir minosvaidziu atveju, todėl čia svarbus mobilumas- parengta komanda gali drąsiai atlikti 1-2 šūvius ir tuomet keisti poziciją-artilerijos aptikimo sistemos "laboratorinemis salygomis" suvio vieta identifikuos po mazdaug 20 sekundziu.

Jo,toks ispudis,kad cia ne treideriu puslapis,o KA kariunu taktikos ir ginkluotes uzsiemimas..Treideriai siaip taikus zmones,gal uzteks tu militaristiniu temu,tuoj tanka dalelem matau isrinskyte.

Taikūs žmonės miršta pirmieji (tokia jau ta statistika). Kiekvienas treideris, jei skaito Rogers'a ir Krugmana, supranta, kad turėti išgyvenimo įgūdžius

fckthesystem,gyvenam jau 21 amziuje ,Rogers'ui ar Krugman karas idomus tik tiek ,kiek tures itakos VP ir zaliavu rinkai.

Aš geriau artileriją iškeisčiau į tokius gražiuolius:



Vaizdas, kai nusileidžia sraigtas, iš jo iššoka 2 tokie mažuliai ir dingsta miške - pribloškia

jo, būna švelniai trenktų žmonių, nieko nepadarysi mano penkiametis sūnus irgi dėl tankų pamišęs, bet tikiuosi po poros metų ta manija baigsis ... o jei rimčiau, tai liūdna skaityt, kad yra pasiruošusiu milijonus sunkiai uždirbtų litų ginklų prekeiviams sukišt

Pribaltikos fasistai nerimsta:
Maskva nerimsta: Lietuva, Latvija ir Estija ginkluojasi