Autorius | Žinutė |
2012-09-13 19:46 #298095 | |
Viskas ką gali mūsų kariuomenė, tai apsiginti juo Estijos, Latvijos ar panašaus dydžio valstybės atakos. Jeigu būtų agresija iš Rytų kaimynės būtų paprastai tariant šakės. Dėl NATO pagalbos realios agresijos atveju aš labai stipriai abejoju - ar "Karalius" tikrai "nepaaukotų pėstininko", kad išvengtų karo. Istorijoje pilna pavyzdžių, kai valstybės buvo "paaukojamos" tam kad nesukelti didesnio konflikto (aišku istorija parodė, kad tai nė velnio nepadėjo, o tik dar labiau pakurstė agresorių, bet čia jau kita tema).
p.s. Kažkas ten dėl spynos rašė - analogija irgi nevykusi - prieš profesionalą jokia spyna nepadės, paprastai tik laiko ir technikos klausimas kada ji bus įveikta. Long: LES, INV, CTS, KNF Indėlis: STU Rip: UKB
|
|
![]() |
2012-09-13 19:52 #298099
![]() |
nebulus [2012-09-13 19:30]: PPS. ir fuck off mankurteliai jus (patys sita megstate "pasisveikinima") - jei mano nuomone nesutampa su tavo ir as nesu prorusiskas, tai dar nereiskia kad koncervatorius. nebelaiko beretei nervai, ane, bijai, kad paranojai išsisklaidžius nebeliks naivių bobučių prie balsadėžių ir nieks prie lovio nebe prileis ![]() |
|
![]() |
2012-09-13 20:00 #298104 |
Adrijanas [2012-09-13 19:43]: kvazaras: Rusijos turimas branduolinis arsenalas yra vienintelė priemonė, kuri atgraso JAV nuo tiesioginės ar netiesioginės karinės invazijos. Nebūkim naivūs, jei Rusija neturėtų krūvos atominių galvučių, JAV vanagai jau senai būtų radę pretekstą suskaldyti Rusiją į atskirus gabalus ir pasinaudoti galimybę palankiomis sąlygomis prisiplėšti jos gamtos išteklių. Leiskite paklausti. Jei ta gynybinė sistema yra pagal jūsų ir rusų vartymus "puolamoji" , kodėl tokios šalys kaip Čekija , Rumunija , Lenkija taip nori ,kad tos gynybinės sistemos būtų dislokuotos būtent pas juos? Ar tos šalys ketina pulti Rusija ir pasidalinti jos turtus? O, gal joms neramu dėl tų Karaliaučiuje dislokuotų raketų ? Gal tai realiau skamba? tokių sistemų dislokavimas yra puiki investicija, nes jų priežiūrai reikės krūvos jankių kareivių ... dėl tos pačios priežasties verkia vokiečiai, kitos vakarų Europos šalys, kai tik amerikonai sugalvoja savo bazes uždaryt. Jei būtu mąstoma apie realų pavojų iš Rusijos pusės, jokia valstybė nenorėtų savo teritorijoje turėti tokių sistemų, nes karo atveju jas būtų siekiama sunaikinti pirmiausia. |
|
2012-09-13 20:18 #298107
![]() |
|
$$ [2012-09-13 18:57]: druzba "remontuoja" ,ups netiketai nepranesus elektros nebetiekia ,na uzteks ir dvieju ,o tu nors viena sukurpsi ? Ups kažkaip Kubilius nutilo taip entuziastingai kalbėjęs apie tyrimą dėl elektros. Gal reikėtų LITGRID ar energetikos ministerijos su Sekmoku priešaky kėdžių trinikus gerai papurtyti, jei nesugeba sužinoti, kad rusai buvo paskelbę dar liepos pradžioje apie planinį aukštosios įtampos linijų remontą rugpjūčio 18–26 d. "Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
2012-09-13 20:21 #298110
![]() |
|
kvazaras: Jei būtu mąstoma apie realų pavojų iš Rusijos pusės, jokia valstybė nenorėtų savo teritorijoje turėti tokių sistemų, nes karo atveju jas būtų siekiama sunaikinti pirmiausia kvazaras, jus čia kažkaip baigiat viską subalamutint. Na ,kad iš Rusijos pusės negali būti jokio realaus pavojaus ,aš pagal jūsų komentarus seniai supratau. Taikesnės šalies neverta net ieškoti. Bet gi jūs pats man aiškinot ,kad JAV vanagai ,gynybinių kompleksų pagalba ruošiasi skaldyti Rusiją, beigi dalintis jos turtus. Dėl tos priežasties visas Karaliaučius prištampuotas raketų kurios nukreiptos į priešraketinius kompleksus. Tai Lenkija, Čekija, Rumunija nori būti sunaikintos pirmiausiai? vardan JAV vanagų negerų kėslų? Vardan kelių dolerių? Gal viskas paprasčiau. Gal kai "taikusis" rytų kaimynas pradeda braižyti įtakos zonas,temti raketas į Karaliaučių, daryti energetinį-politinį spaudimą tada Rytų Europai atsiranda noras turėti priešraketines ir kitokias gynybas... |
|
![]() |
2012-09-13 20:27 #298111 |
ko realiai pasauliui reikėtų bijot, tai žydų valdomo kaubojaus respublikono pergalės prezidento rinkimuose JAV ... Obama gražia forma pasiuntė ne per seniausiai Izraelio prezidentą aiškiai pasakęs, kad JAV nebesiruošia tarnaut vien žydų interesams, kad nuo šiol laikysis savarankiškos politikos. O vat Romney tai tikrai gali košės privirt, jei sugalvos kartu su žydais Iraną pult.
p.s. Adrijanai, kaip žinai, JAV savo planų atsisakė, Obamos administracija turi daugiau sveiko proto, kad brangiais žaidimais užsiiminėtų p.p.s. na ką, smagu buvo padiskutuot, linkiu oponentams ramios nakties, tegul nors jūsų sapnų netrikdo rusų invaziją ![]() |
|
2012-09-13 20:46 #298115 | |
kvazaras: p.s. Adrijanai, kaip žinai, JAV savo planų atsisakė, Obamos administracija turi daugiau sveiko proto, kad brangiais žaidimais užsiiminėtų Keista. O , taikioji Rusija raketas paliko...Pamiršo? |
|
2012-09-13 20:58 #298119 | |
Nu va ir vel.
Jav dislokuoja ginybines raketas - blogai. Rusja dislokuoja Iskanderius (puolamosios raketos) - gerai. ![]() |
|
2012-09-13 22:06 #298144 | |
sausuolis [2012-09-13 13:44]: Vadinasi, visos salios yra tokios pacios, kaip Lietuva, NATO salys? Ir visi NATO kariskiai, ir ypac ekskariskiai, kalba ta pati, idejos tos pacios, kaip Lietuvos?? Labai paprastai paaiškinu: 26-ios iš 28-ių NATO šalių skiria daugiau lėšų gynybai negu 27-oji-Lietuva. Remiantis jūsų logika, norėdama bent priartėti prie tų 26-ių šalių gynybos finansavimo srityje, Lietuva "kurs sausuolišką kariuomenę". Vadinasi, kitos 26-ios NATO šalys analogiškas kariuomenes turi ir jas finansuoja taip, kad jos yra "auksciau, svarbiau uz valstybe, visuomene. Kai prioritetu tampa ne valstybes, jos zmoniu gerove, ir interesai, o kariuomene". O jūs pasaulio kritikas, epochos šviesa ir sąžinė vienok ![]() Gerb. sausuoli Smetona skyre kiek kariuomenei? 30, 40proc BVP, kazkur panasiai, ar ne? O rezultatas koks? Cia dar klausimas, i kuria puse reikia keist KAM finansavima ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() "Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
2012-09-13 22:18 #298148 | |
$$ [2012-09-13 19:12]: nebuk juokingas,rusai(jukos) buvo prileisti prie vamzdzio,druzbos busena nepakito, konservu Lietuvoje prie vairo 8 metus nebuvo su rusais jokiu pokyciu,tik rusai dar ir numove kelnias(Lietuvos dujas uz puse kainos nupirko) ir nesuderejus del ilgalaikiu kainu kainas kelia pagal nuotaika caraicio p.s. kas liecia druzba,tai visa laime, kad dar butinges termina pastateme prie niekadeju konservu Cia kur tokia zole stoga raunancia augina, kokiuose siltnamiuose? ![]() "Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
2012-09-13 22:35 #298154 | |
aliolt [2012-09-13 19:46]: Viskas ką gali mūsų kariuomenė, tai apsiginti juo Estijos, Latvijos ar panašaus dydžio valstybės atakos. Jeigu būtų agresija iš Rytų kaimynės būtų paprastai tariant šakės. Dėl NATO pagalbos realios agresijos atveju aš labai stipriai abejoju - ar "Karalius" tikrai "nepaaukotų pėstininko", kad išvengtų karo. Istorijoje pilna pavyzdžių, kai valstybės buvo "paaukojamos" tam kad nesukelti didesnio konflikto (aišku istorija parodė, kad tai nė velnio nepadėjo, o tik dar labiau pakurstė agresorių, bet čia jau kita tema). p.s. Kažkas ten dėl spynos rašė - analogija irgi nevykusi - prieš profesionalą jokia spyna nepadės, paprastai tik laiko ir technikos klausimas kada ji bus įveikta. Kodelgi - analogija netgi labai vykusi ![]() ![]() "Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
2012-09-14 08:17 #298175
![]() |
|
Gerb. sausuoli Smetona skyre kiek kariuomenei? 30, 40proc BVP, kazkur panasiai, ar ne? O rezultatas koks? Cia dar klausimas, i kuria puse reikia keist KAM finansavima Sovietu sajunga atskirais laikotarpiais skyre dar daugiau, bet subyrejo...ka tai reiskia? Tai reiskia, kad neadekvatus kariuomenes finansavimas priveda prie ekonominiu problemu, kai tai tesiasi tam tikra ilga laika, gali privesti ir prie politines sistemos kolapso. Kuo tai siejasi su dabartine Lietuva ir jos 0.79 proc. nuo BVP gynybai?niekaip nesuvedu galu, padekite. Smetonines Lietuvos pavyzdys netikes keliais aspektais: nebuvo politinio sprendimo priesintis ir kariuomenes finansavimas cia ne prie ko. Is kitos gi puses-nebtu finansavimo ir patriotinio auklejimo, nebutu ir karininku bei sauliu partizanu gretose, nebutu tokio globalaus ir organizuoto pasipriesinimo. IMHO. Valstybe siais laikais sti;pri tiek, kiek stipri visuomene,ypac valstybes, visuomenes stuburas - vidurinysis sluoksnis. Kai zmones pradeda isterikuot ir verkt rugsejo menesi del to, kad sildymo sezonas ant nosies, ir neaisku, kaip pavyks uz sildyma susimoket, kalbet apie kazkokias aukstas gynybines, patriotines materijas - nonsensas. Visiskas nonsensas. Kokios gynybos jus tikites? Is tokiais gyvenimo rupesciais kvepuojanciu zmoniu? Kokio finansavimo didinimo gynybai, WTF? Nelabai suprantu kodel vienas kito sie aspektai negali papildyti, kodel jus priespriesa tarp ju kuriat? Harmoninga, laiminga ir stipri asmenybe savo etaloniniu pavidalu turetu buti sveikos sielos ir sveiko kuno zmogus.Tas pats su valstybe-fizine apsauga atliekancios institucijos turi buti gyvybingos o ju stiprybes saltinis-tie patys salies gyventojai. Siu dvieju valstybes pagrindu (fizinio ir moralinio) vystymas turetu eiti koja kojon. www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
2012-09-14 09:48 #298196 | |
Vienas is simtu eilerastuku sukelianciu priesorgazmine busena ne kuriems musu kaimynams:
Moжет мы обидели кого-то зря, Сбросив пару лишних мегатонн. Посмотри, как весело кипит земля, Там, где был когда-то Вашингтон Медленно ракеты уплывают вдаль, Встречи с ними ты уже не жди. И хотя Америку немного жаль, У Китая это впереди. www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
![]() |
2012-09-14 10:05 #298201
![]() |
sausuoli, tamstą ryškiai rusų vaikai vaikystėje už ausų tampė, kad tokia neapykanta ir paranoja išsivystė
![]() |
|
2012-09-14 10:16 #298209 | |
kvazarai, as augau Kaune, todėl jūsų pastaba neteisinga
![]() www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
![]() |
2012-09-14 10:50 #298218
![]() |
Manau, kad sausuolis, butu pavyzdinis auklėtojas Šiaurės korėjos vaikų darželyje
http://m.lrytas.lt/-13408829561340598208-%C5%A1iaur%C4%97s-kor%C4%97jos-vaik%C5%B3-dar%C5%BEeliuose-neapykantos-pamokos.htm |
|
2012-09-14 11:02 #298222 | |
Manau, kad sausuolis, butu pavyzdinis auklėtojas Šiaurės korėjos vaikų darželyje ">http://m.lrytas.lt/-13408829561340598208-%C5%A1iaur%C4%97s-kor%C4%97jos-vaik%C5%B3-dar%C5%BEeliuose-neapykantos-pamokos.htm ![]() www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
![]() |
2012-09-14 11:14 #298225 |
sausuoli, nacionalizmas žymiai daugiau žmonių pražudė negu komunizmas ... ir tikrai nerasi didesnės grėsmės taikai pasaulyje už iki dantų apsiginklavusį idiotą nacionalistą
|
|
2012-09-14 11:26 #298230
![]() |
|
sausuoli, nacionalizmas žymiai daugiau žmonių pražudė negu komunizmas ... ir tikrai nerasi didesnės grėsmės taikai pasaulyje už iki dantų apsiginklavusį idiotą nacionalistą Kadangi bent jau as asmeniskai kalbu apie musu sali, tai jeigu galima...skaiciais, kiek nacionalizmas nuzude zmoniu Lietuvoje ir kiek zmoniu Lietuvoje nuzude komunizmas. Mes vat visi palyginsim.Aciu. www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
2012-09-14 11:35 #298231 | |
sausuoli,koks skirtumas.Bet,kokia idealogija,naikinanti kitaip mastancius,kitaip gyvenancius ar kitaip atrodancius vienodas blogis.
|