nebulus, cia kas dabar buvo?? Tarpines neatlaike? Tiek emociju, vaikisku, ir viskas taip nerisliai gavosi. P.s. Kampe atsiduria lietuviai "patriotai" kliedintys apie Suomija. Net ne kampe, visiskame uzribyje. Nes cia yra nonsensu nonsensas, nes lietuvis "patriotas" ir "Suomija", savokos visiskai antonimines. Pasikartosiu - anekdotine situacija tiesiog.

Klausimas buvo paprastas, kodel ginkluojasi Suomija - nuo ko potencialiai ginsis. Turite rimta atsakyma?

nebulus koncervas, nebulus koncervas, cha cha patriotas kubiliaus gerbejas, suomiu mokytojas, atsirado mat aiskintojas, visokios reklamos skleidejas nebulus...tai va, ar aisku??!!

Laukiam panasaus atsakymo

Gerb.sausuoli Tikrai ne. Jus taip apie mane blogai galvojate..Ech, Iskaudinot As tiesiog anekdota intelektualioj kompanijoj papasakosiu, labai gera, toks plonas lengvas jumoras. Bet geras. Anekdotas: "Lietuvos "patriotas" klausia - "Kodel Suomija ginkluojasi?". Intelektualesni ir apdovanoti jumoro jausmu supras ir ivertins.

Atsakau, gerbdamas pasnekova: Nuo ko ginkluojasi Suomija, visiskai nesvarbu. Bet va nuo ko ginkluojasi Lietuva? (Antras anekdotas, kaip Dieva myliu )

1.Deja, bet nesiginkluoja.Bent jau kol kas.
2.punktas nr.2 nuorodoje: http://lt.wiktionary.org/wiki/prie%C5%A1as

http://www.imdb.com/title/tt0091251/

Neeilinis WW2 filmas su dviem lietuviskais aktoriais

Kaip jiems ten linksma kalnuose Counter Strike zaist..

Kaip nesiginkluoja? Arba kitaip gal reikia klaust: "o kaip Jus, Gerb.sausuoli suprantat ginklavimasi?" Na, ta prasme, kokio reiketu? Negi tai butu tas pats, ka as girdejau is sovietiniu ir ne tik sovietiniu ivairiu svarku su antpeciais tapusiu LK svarkais su antpeciais, dabar jau dimisijoj daugumoj esanciu: "Tai ka cia, va, Lietuvai reikia 300 naikintuvu, 5 povandeniniu laivu, Lietuvai taip pat reikia tanku - "musu kariai turi susipazint su jais tiesiogiai, pajust, kas tai, kad nepasimestu ir neissigastu musyje, susidure su jais" - tanku irgi pora trejeta simteliu, na, ir taip toliau, su laivais, sarvuociais, kariuomenes dydziu ir t.t.". Tai kaip tamsta, kokio ginklavimosi norit, ta prasme, jei galima placiau - smulkiau. Tiesiog idomu. Nuosirdziai. P.s. Ir ar Lietuva turi priesu(?): ar Lietuva priesu iesko, juos kuria, ka Lietuva daro, kad ju nebutu ir t.t. Tai taip pat idomu. Ar mes, Lietuva, turime priesu, ar priesu turi viena Lietuvoje iregistruota politine partija? O gal tai partijai reikia priesu, nes tai jos egzistavimo Lietuvos politiniame zemelapyje, pagrindas?

Galima ir kaip maziem vaikuciams paaiskinti

Jei lietuva neturi priesu nereiskia kad ju nebus (arba ne visi mato). Kariuomene kaip sveikatos draudimas, galima gyventi ir be jo, bet saugiau ji tureti - ir be abejo jo turejimas nereiskia kad draudimo/kariuomenes pakaks visoms imonoms ligoms/musiams pagydyti/laimeti.

Susiorganizuoti kariuomene tik tada kai jau atsiranda priesas siek tiek jau veloka buna, ar ne?

Velgi - kodel kariuomenes turi tarkim belgai su suomiais?. Pas juos valdzioje irgi sedi koncervai ir vietinis landzbergas (kaip jus cia laidote uzuominas apie "viena politine jega") kurie gazdina tauta nebutais baubais vien del to kad per atkatus praturtetu? Kaip jau minejo sausuolis, lietuva turi kariuomene del tokios pat priezasties kaip ir visos kitos salys - apsiginti nuo nedraugiskos kitos salies kariuomenes - ir jei duotuoju momentu nedraugiskos salies nera - tai labai puiku ir dziugiu; o jei atsiras - tereikia tiketis kad pakaks gynybiniu pajegumu ir apmokymo.

O gal jau atsirado minciu kodel suomiai turi kariuomene? Noreciau jusu asmenines nuomones.

Lietuva ginkluojasi dėl tų pačių priežasčių, kaip ir likusios 99,9% pasaulio šalys. Jeigu klystu - pataisykit.

Beto, taisyčiau pasakyma "nuo ko" į "dėl ko".

Aš nesu gynybos analitikas ar ekspertas. Tiesiog mėgėjas tuo besidomintis, todėl mano nuomonė jokiais būdais nepretenduoja ne tik į absoliučią tiesą, bet į jokią tiesą ir lieka tik mano nuomonė.
Karių skaičius turėtų būti didesnis negu dabar, labai pamažu link to einama, kaip ir kito svarbaus faktoriaus link-rezervo karių ruošimo, pakartotinų mokymų ir savanorių (nacionalinės gvardijos) stiprinimo. Po keliolikos metų Lietuva turėtų turėti savo reaktyvinę kovinę aviaciją (ne mažiau 12-16-os naikintuvų), kovinius sraigtasparnius (nežinau kiek, nespėliosiu), per artimiausius 8-tą metų būtina pakeisti turimų šarvuočių parką, iki vidutinio nuotolio išplėsti prieštankinių bei priešlėktuvinių priemonių diapazoną, kelis kartus padidinti turimos minėtos ginkluotės kiekį bei įsigyti modernios artilerijos.
Tiek užtektų gerai pradžiai.
Bepiločiai lėktuvai, mokymo centrai, naujausia asmeninė kario ekipuotė, naktiniai, infrared, lazeriniai prietaisai ir t.t.-nepaminėti, bet turėtų egzistuoti kaip savaime suprantama kariuomenės dalis.

Mėgėjas, taip ir maniau... Aš ir žiūriu ko čia apie garbę, valią ir vyriškumą postina ir paradus garbina... Patriotas didysis. Po rinkimų darbo naujo ieškosies?

Klausimai:
1.Ką ruošiamės pulti? Patruliavimui užtenka trijų-keturių visam pabaltijui.
2.Ar mokate skaičiuoti pinigus? Šiuolaikiniai lėktuvai ne mediniai ir pakaunėj jų nesukalsi.

Dar vienas taupytojas... Gerai kai nieko neturi tai nereikia nieko ir ginti... Tėvynę kita rasim jei ką...

Jūs dar užmiršot atominius povandeninius laivus ir strategines raketas, priešų atgrąsimui.

Povandenini laiva rencia kazkoks lietuvis remiamas verslinyku. Greit galesim susimest smutkes ir plaukt i pramogine kelione ruskiu snipinet.

Izraelis turi 3 vokiečių gamybos su raketomis. Kad grąžos duoti. Mum nereikia.

Apie garbę ir vyriškumą čia ne jums, čia tiems kas jų turi.

P.S.O darbą aš turiu, nepavydėkite.

Ne pats sugalvojau, jau iš kelių KOP vadovų girdėjau įvardintą skaičių-2 eskadrilės.
Visoms Baltijos šalims tikrai neužtenka 3-4 naikintuvų. Tokiu atveju Suomijai taip pat užtektų 10-ies tarkim, dabar jie turi keliolika kartų daugiau.