vaicia skleisk parašiutą, iki žemės liko nedaug !!

Kaip tyčia dar labai prasti JAV duomenys išlindo, USD/JPY gali dar labiau spustelėti žemyn.

tik dabar pagalvojau, kad gal turejai minty sita dalyka:
http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=243369#243369
tai galiu pasakyti, kad jis dabar dar papildytas idomiai.
dar galiu pasakyti, kad man atrodo, jog si strategija aplamai yra vienas is labiausiai pavykusiu mano sugalvotu dalyku forexe. apie tai niekur nesu skaites, niekur neteko girdeti, nors tai yra labai paprasta.

Aš turėjau minty paršo back testą, kur buvo atidarinėjami long ant eur/usd nuo liepos mėnesio su trailingu m15/h1 TF. Jis pasakė, kad ten tave klonavo.

aaa

Gera buvo savaitė visiems, išskyrus vaiciai, kuris lyg ir nusprendė sužaisti rusišką ruletę.

Dirbdamas "tuščia eiga" botas eilinį kartą kilstelėjo High-water mark lygį (geltona linija).

Savaitės NAV pokytis +0,50%.

Ech, tokia gera savaitė, o atėjo vaicia ir viską sugadino.
WI indeksas krito 8 punktais.
Dabar WI=275.07, pereitą savaitę buvo WI=283.27.

Savaitės įvykis - vaicia kritimas kirviu žemyn - minus 23.15 % .
Buvo dar blogiau, gerokai blogiau, laimei jena penktadienį kažkiek atšoko.
Tokia bangavimai paprastai baigiasi liūdnai. Šiuo metu vaicia grįžo į savo kovo 2 dienos rezultatą - tiek darbo veltui ! Tipiška situacija - pavarė į minusą, norėjo greit atmušti - nepataikė krypties, dasipirkinėjo...
Gaudė krentantį peilį kitaip sakant.

Kitų Winerių rezultatai labai vienodi - 5-6 % pliuso, Forin padarė + 9.25 %.
Nesublizgėjo ^la - tik +0.46%. Bet palyginus su banko palūkanomis - aš tokio procento negaunu per metus.

Norėčiau atkreipti dėmesį į mikass. Įdomus tipas, malasi apie nulį jau keletą mėnesių. Niekada nebuvo pliuse, bet jam dzin. Šią savaitė privirino +0.10 %.

Belieka priminti, kad nuo kitos savaitės prasideda kruvinasis spalis. Paprastai pats sunkiausias metų mėnuo.
Jei bus kažkokia baisi krizė, tikėtina kad spalį.
Prisisekim diržus.

Virindamas 0,46% kas savaitę, per metus užvirintum 24,35%. Ar tai mažai?

Jei šitie +24,35 % nuo 100 000 lt ir mažesnės sumos - LABAI MAŽAI . 24 350 Lt per metus - 2029,16 Lt per mėnesį ( 24350/12) . Vilniuje sunkiai pragyvensi net ir vienas.

Tiesa, dar -15 % pelno mokestis nuo 2019,16 Lt. Lieka - 1716,28 Lt.

Tačiau, jei esi Buffetas ir tavieji 24 % yra nuo 50 mlrd - tada 12 000 000 000 $ yra daug.

Lyginti reikėtų su realiomis alternatyvomis. Savo alternatyvą Droidas jau parašė:



SEB'o siūloma alternatyva:



SWEDBANK'o siūloma alternatyva:

Su realiomis alternatyvomis ir lyginu. Realiausia alternatyva - prekiauti pačiam.

Iš forekso gyvenantys treideriai norėdami išgyventi turi tik du kelius:

1) Prekiauti su 100 000 lt ir didesnėmis sumomis . Tada ir +24 % per metus sueitų kaip geri.

2) Prekyboje priprekiauti daug daugiau nei +24 % metinių . Tada ir su mažesniais nei 100 000 lt depozitais galima išgyventi.

O kas neturi bent 100 000 lt depozitams arba priprekiauja mažiau nei po +24 % per metus - tam foreksas pasibaigia.

Važiuoja pas anglus į statybas ar braškynus pragyvenimui užsidirbti.

24 350 Lt per metus yra labai daug, ypač jei "dirba" botas.
Problema tame, kad viena klaida, ir iš 100 000 LT liks šnipštas.
Tiek žmogus, tiek neteisingai parašytas algoritmas gali labai greit sudeginti visą sumą.
Ką mes čempionate ir matom.

O kad milijonas per metus geriau - kas ginčijasi?

Pritariu: geriau būti sveikam bet turtingam, negu skurdžiumi bet ligotam

Buffett vidutine graza 29%. tad jei esi Buffett ir padarai tik 24%, tai yra mazai!
taip pat pasitaisyk klaidas dabr jau tu - "Buffetas" yra "Buffettas" jei ka.

Neesminis dalykas - 24 % , 29 % ar 30 % . Tai labai ir labai mažai žmonėms, kurie šituos procentus padaro su 100 000 lt ir mažesnėmis sumomis. Visas pelnas vos vos padengia tik einamąsias pragyvenimo išlaidas , o augti nebelieka iš ko .


Pats manau, kad man pavyks išaugti iki siekiamų sumų tik po 10-20 % augant kas savaitę. Kiek tai realu ir iki kokių sumų įmanoma tokiu greičiu augti - matysiu . Kol kas bandau ir šlifuoju . Nuo 500$ paskutines 2 savaites pavyko paaugti 13,67 % ir 21,54 % .

Toks augimo greitis jau suteikia šiokių tokių rezervų :

1) Galima prekybai pasirinkti patogiausius laiko periodus.

2) 2-3 kartus sutrumpinti prekybai naudojamą laiką , nes juk ir 3-7 % per savaitę būtų pakankamai.

Tad turint sparčius augimo tempus yra kur ir riziką mažintis , mažinantis prekybos apimtis ir prekybos laiką. Atsirenkant prekybai tik pelningiausiai atidirbamus laikotarpius.

Užteko man tik atsisakyti prekybos pagrindinių naujienų metu ir rezultatai pagerėjo kelis kartus.

Ar tikrai ? Google sako, kad klaidingas suvokimas gali būti ir pas tave ...

Nors Google randa ir daugybę Buffettas parašymų.

Ir Buffetas , ir Buffettas rašo universitetuose lietuvių kalbą studijavę žurnalistai. Ir visi įsitikinę, kad rašo teisingai.

be abejo, kad klysta ir treideriai ir zurnalistai, be abejo, kad ir vieni ir kiti nepripazysta klyde :
http://lt.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett

cia taip pat kaip ir su:
http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=295736#295736
ir "pasiekiai" ir "pasiekei" tavo google suranda n.
skirtumas, tame, kad as is karto pripazinau savo klaida, o tu ne.


jau ne vienoje vietoje esu skaites, kad statistika sako, jog didziausi nuostoliai gaunami per naujienas.

Niekada nesupratau žmonių, kurie užuot kalbėję į temą, kimba prie gramatikos.
Tuo labiau kai patys trumpame sakinėlyje sugeba padaryti 5 klaidas.

pritariu, as irgi tokiu zmoniu nesuprantu. bet tas kam tai buvo adresuota puikiai suprato:
http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=295736#295736

beje, mano zinutes tik dalis ne i tema ir tai dar klausimas, o tavoji visa offtopic.

Dariau kitamet registruosies ?