Autorius | Žinutė |
2012-10-02 16:51 #301151 | |
Kalbėdamas apie patrankas, norėjau pasakyti, kad tokių kariniu požiūriu mažareikšmių objektų, kaip Lietuvos infrastruktūra naikinimui - raketos yra per brangu.
Juk ir amerikonai karui su visokiais laukiniais (och, atsiprašau, lokaliniams konfliktams) specialiai atkonservavo kelis Antrojo pasaulinio karo laivus, tarp jų - ir legendinį USS Misouri. Čia todėl, kad Afirką ir Arabiją siaubti iš patrankos yra pigiau nei raketomis. O tie laukiniai juk nepasipriešins tokio dydžio laivams - juk dažniausiai pas juos nėra nei torpedinės aviacijos, nei gerų patrankų, nei torpedinių katerių, nekalbant jau apie tokią prašmatnybę, kaip priešlaivinės raketos, tipo prancūzų Ekzoset ar tai norvegų Penguin. Tai vat, jankiai net ir Iraną gąsdina VWII patrankomis. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2012-10-02 22:17 #301210 | |
Kalbėdamas apie patrankas, norėjau pasakyti, kad tokių kariniu požiūriu mažareikšmių objektų, kaip Lietuvos infrastruktūra naikinimui - raketos yra per brangu. Petrai, manau jus klystate.Ir klystate del keliu priezasciu: 1. Aviacines patrankeles paprastai buna (jei atmintis neapgauna, google'u nesinaudosiu) iki 40 mm kalibro, tiksliai pamenu,kad musiske Albatrosine-23 mm.Kaip jus isivaizduojate tokiu infrastrukturos objektu naikinima tokio kalibro ginklais kaip, tarkime magistralinis tiltas per Neri ties Kaunu? Vaizdas turetu buti tragiskai komiskas, arba kaip madinga sakyti-epinis... 2. Mazas niuansas, naudojant minetas patrankas antzeminiams taikiniams naikinti naikintuvas turi islaikyti ne didesni kaip 2 km auksti (spejimas, bet tokiame auksti jis vis tiek pliektu "Dievui i langus"), vadinas visai Lietuvos prieslektuvinei gynybai tai butu pasiekiamas taikinys.Taikiniu toks orlaivis taptu net Lietuvos kariuomenes sunkiesiems 12,7mm "browningeliams", kuriu is Norvegijos pripirktas ispudingas kiekis (tiesa, ne visi pasieke dar kariuomenes sandelius). Kas liecia musu potencialu priesa-tiksliu ginklu jis turi ne itin daug o paruostu pilotu-dar maziau.Be abejo, Lietuvai, kaip "vienisam kovotojui" jei ji tokia butu, ju uztektu su kaupu, bet is esmes- "ragautume" raketas ir bombas o ne aviacines patrankas. www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
2012-10-03 03:30 #301235 | |
http://www.lrytas.lt/sroves/istorija/lietuvos-kariuomenes-kronikos-3-vyrai-atraitotomis-rankovemis.htm
Kaip visada jauna mėsa griausia... Kol šitie dirbo, bubilius archyvus prichvatizavo... |
|
2012-10-03 07:10 #301242 | |
http://www.economist.com/node/21563316?spc=scode&spv=xm&ah=9d7f7ab945510a56fa6d37c30b6f1709
Prasideda teisiu kočiojimai... |
|
2012-10-03 21:47 #301401 | |
sausuolis [2012-10-02 10:18]: Ne mes vieni kvailiai, va kaip lenkai pinigus mėto.O juk kas juos puls, visi juk draugiški: Lenkijos premjeras Donaldas Tuskas pranešė, kad šalis ketina nusipirkti daugiau vidutinių daugiatikslių sraigtasparnių – 70 vienetų. Tai Lenkijai kainuos aštuonis milijardus zlotų (apie 6,7 milijardo litų). Pirmųjų sraigtasparnių karininkai tikisi sulaukti jau 2014 metais, skelbia lenta.ru. Kodel butinai "Kas juos puls?" As pavyzdziui neatmetu varianto "Ka jie puls..." "Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
2012-10-04 08:25 #301424 | |
Lenkai tokie protingi , kad net anglus moko:
http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2012/09/poland-and-britain?spc=scode&spv=xm&ah=9d7f7ab945510a56fa6d37c30b6f1709 |
|
2012-10-04 08:34 #301425 | |
2012-10-04 12:09 #301483 | |
Svetimom rankom nesutvarko Assad'o, tad pereina į tiesioginį puolimą.
Prieš tai apšaudadant savo kaimus... matytos tokios technikos ne kart. Turkey strikes back at Syria, says will protect borders Turkey's government said "aggressive action" against its territory by Syria's military had become a serious threat to its national security and sought parliamentary approval for the deployment of Turkish troops beyond its borders. http://news.yahoo.com/turkey-strikes-back-syria-mortar-kills-five-010028577.html NVDA/PLTR/AAPL/IOVA/ZZ-B/BTC/LEU/VST/GOOG/CCJ/GEV/NEM
|
|
2012-10-04 12:23 #301488 | |
cvinglis: Svetimom rankom nesutvarko Assad'o, tad pereina į tiesioginį puolimą. Prieš tai apšaudadant savo kaimus... matytos tokios technikos ne kart. Cvingli, prašau pagrįskite savo teiginį, kad turkai patys apšaudo savo kaimus. Pateikit nuorodas į šaltinius, sebėtojų parodymus ir t.t., kas patvirtintų jūsų žodžius. Winners never quit and quitters never win
|
|
2012-10-04 12:27 #301491 | |
Cvingli, prašau pagrįskite savo teiginį, kad turkai patys apšaudo savo kaimus. Pateikit nuorodas į šaltinius, sebėtojų parodymus ir t.t., kas patvirtintų jūsų žodžius. "Tai juk cia ir taip viskas aisku, tu ka mankurtas, koncervas bijantis Rusijos ar kaip???!!" Cia tik lyrinis nukrypimas galimo atsakymo tema... www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
2012-10-04 13:25 #301499 | |
Fišeris [2012-10-04 12:23]: cvinglis: Svetimom rankom nesutvarko Assad'o, tad pereina į tiesioginį puolimą. Prieš tai apšaudadant savo kaimus... matytos tokios technikos ne kart. Cvingli, prašau pagrįskite savo teiginį, kad turkai patys apšaudo savo kaimus. Pateikit nuorodas į šaltinius, sebėtojų parodymus ir t.t., kas patvirtintų jūsų žodžius. O jūs galite patvirtinti, kad tikrai Sirija apšaudė? p.s. Man irgi pirma mintis buvo, kad turkai patys pretekstą paleisti raketas į Siriją susikūrė, nes šie jokių provokuojančių veiksmų nedarė. Long: LES, INV, CTS, KNF Indėlis: STU Rip: UKB
|
|
2012-10-04 13:32 #301501 | |
Aš nieko neteigiu, todėl nieko ir nepatvirtinsiu. O vien tai, kad nėra vieno įrodymų, automatiškai neįrodo kito.
Winners never quit and quitters never win
|
|
2012-10-04 14:02 #301511 | |
aliolt [2012-10-04 13:25]: Fišeris [2012-10-04 12:23]: cvinglis: Svetimom rankom nesutvarko Assad'o, tad pereina į tiesioginį puolimą. Prieš tai apšaudadant savo kaimus... matytos tokios technikos ne kart. Cvingli, prašau pagrįskite savo teiginį, kad turkai patys apšaudo savo kaimus. Pateikit nuorodas į šaltinius, sebėtojų parodymus ir t.t., kas patvirtintų jūsų žodžius. O jūs galite patvirtinti, kad tikrai Sirija apšaudė? p.s. Man irgi pirma mintis buvo, kad turkai patys pretekstą paleisti raketas į Siriją susikūrė, nes šie jokių provokuojančių veiksmų nedarė. "Our armed forces in the border region responded immediately to this abominable attack in line with their rules of engagement; targets were struck through artillery fire against places in Syria identified by radar," Erdogan's office said in a statement late on Wednesday. Kas Nibiru planetoje gyvena paaiskinu: Radarai gali susekti is kur atskrenda sviedinys, ir pagal tai nustatyti ugnies paleidimo vieta. Visa sita informacija yra irasoma i duomenu bazes kompiuterius, ir neabejoju kad NATO tu duomenu patvirtinimo jau pareikalavo is Turkijos. Cia ne siaip sau "sugalvojo" ir apsaude. Zinoma, kas is Sirijos teritorijos ta sviedini paleido, cia jau kitas klausimas. Bet tai, kad atsakomojo smugio metu i ugnies paleidimo vieta zuvo Sirijos kariai matyt kazka reiskia. |
|
2012-10-04 15:39 #301563 | |
Nu jo... įdomiai čia
Įsivaizduoju, kaip Assad'as kovodamas šitiek laiko su Sirijos "sukilėliais" ir tikrai niekieno neremiamais! dar sugalvoja paįvairinimui Turkiją pabombarduot. Tai gal ir Libijoj drąsus ir demokratijos ištroškę "sukilėliai" vienui vieni Kadaffį nukokošino? Gal baikit, ką... NVDA/PLTR/AAPL/IOVA/ZZ-B/BTC/LEU/VST/GOOG/CCJ/GEV/NEM
|
|
2012-10-04 16:09 #301584 | |
Cvinglis, gana trolint i kaire ir desine. Prie ko cia Libija, niekas del jos nesigincija. Jusu teorija del paciu turku sprogdinimo, tiek pat tikra kiek Pasaulio pabaiga Gruodzio 21d. - jokiu irodymu.
PS: O as manau kad ten sausuolis mina paleido - irodymu neturiu, bet "kas galetu paneigti"? |
|
2012-10-04 16:11 #301587 | |
PS: O as manau kad ten sausuolis mina paleido - irodymu neturiu, bet "kas galetu paneigti"? Už ilgą liežuvį, atsiųsiu Jums nedidelį "kidon'ą"... www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
2012-10-04 16:26 #301594 | |
McAlister [2012-10-04 14:09]: Cvinglis, gana trolint i kaire ir desine. Prie ko cia Libija, niekas del jos nesigincija. Jusu teorija del paciu turku sprogdinimo, tiek pat tikra kiek Pasaulio pabaiga Gruodzio 21d. - jokiu irodymu. Pasiūlymas: atsargiai vertinti pateikiamus "faktus" per vakarų ar jų satelitų mass media. Mano požiūriu, šis konfliktas nesirutuliuoja taip, kaip buvo suplanuota ir dabar metami papildomi žaidėjai į areną (Turikija). NVDA/PLTR/AAPL/IOVA/ZZ-B/BTC/LEU/VST/GOOG/CCJ/GEV/NEM
|
|
2012-10-04 16:32 #301597 1 | |
Didžiausias žaidėjas, bet kokiu atveju yra JAV, o įsitraukimą į žaidimą riboja tokia "gamtinė kliūtis" kaip Prezidento rinkimai.
Nemanau,kad Vakarai tikisi jog "sukilėliai" savarankiškai perimtų valdžią, jiems reikia pagalbos, jei norite-tiesioginės karinės pagalbos-nepanašu, kad europiečiai ar Izraelis, turėdami tvinkstantį Irano pūlinį ir skersakiuojant Rusijai, imtusi tokios atsakomybės. O Turkija tokios atsakomybės taip pat nei norėtų viena, nei pavežtų. Išvada: autonominis karinis sirų dalinys tikrai galėjo (ne) sąmoningai apšaudyti Turkijos teritoriją. www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
2012-10-04 16:39 #301598 | |
Paskutinė žinia: Turkijos parlamentas suteikė metinį mandatą T.Erdogano Vyriausybei naudoti kariuomenę pasienyje ir už šalies ribų... .
www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
2012-10-04 16:44 #301599 | |
Galiu eiti lažybų, jog laimėjus Romney - karas su Iranu ir Sirijos problemos labai greitas sprendimas bus priimtas akimirksniu.
Bet kokiu atveju, link to sistemingai einama. NVDA/PLTR/AAPL/IOVA/ZZ-B/BTC/LEU/VST/GOOG/CCJ/GEV/NEM
|