O kokios to priezastys Jūsų manymu? Klausiu rimtai.

Teisingai. O rinkimus ir laimės būtent Romney. Iki Karo su Iranu/sirija trūksta tik kibirkšties. O tuo katalizatoriumi, taps išpuolis barbariškos valstybės prieš "civilizuotą" pasaulį.

Klausimas rimtas ir vieno/vienareikšmio atsakymo aš neturiu bet... porą prielaidų pateiksiu:
Romney'į stipriai palaiko ir stumia žydų lobistai, tuo tarpu Obama jų palaikymo yra netekęs. O žydai problemą (Iranas/Sirija) nori išspręsti kuo greičiau.
Tai stiprus faktorius.
Romney turi kitokią užsienio politikos viziją nei Obama. Obama buvo/yra tik diplomatas ir demagogas.
Geopolitinis bei ekonominis/žaliavinis faktoriai taip pat veikia.

Romney nebus išrinktas, nes amerikiečiai nebenori antro Irako. Siriją paims patys arabai, nes labai aiškūs religiniai ir ekonominiai interesai. Atsirastų alternatyva arabų naftai tiesioginiu keliu per Siriją ir Turkiją pasiekti Vakarų Europą ir JAV. Dėl to taip stipriai ir turkai ardosi, jiems iš to būtų didelė nauda, kontroliuotų pagrindinę naftos arteriją. Dėl tos pačios priežasties ir rusų priešinimasis, nes sumažėjus politinėms rizikoms kristų naftos kainos. Jei Siriją paims, tai atsiras galimybė izoliuot Iraną, o po kelių metų, suradus alternatyvas naftos iš Arabijos pusiasalio tiekimui, gal ir patį jo rėžimą jėga nuverst (jei per tą laiką nespės atominės bombos pasigamint).

Hm, atsargos kariškiai... Tada reiškia galės pudrint smegenis jaunimui su patriotais...

Aišku, lyderis galėjo tarti lemiamą žodį ir liepti priešintis rusams. Tačiau jeigu toks sprendimas būtų buvęs priimtas, jis tikriausia būtų vis tiek kritikuojamas, nes kariuomenė būtų pasiųsta į mūšį, kurio neįmanoma laimėti.

Žinodami, kaip viskas baigėsi, galime sakyti, kad geriau buvo kariauti 1940 metais, nei po to miškuose. Bet atsakykime į klausimą – ar mes turime planą, kaip dabar kariauti su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis (JAV)? Tai neįmanoma, nes JAV yra mūsų sąjungininkė. Taip buvo ir tada – Sovietų Sąjunga buvo mūsų sąjungininkė. Dabar mes žinome kuo ta draugystė pasibaigė, bet Lietuvos vadovai tuo metu nežinojo. Skambėtų nepatriotiškai, tačiau mano manymu toje situacijoje jie priėmė teisingus sprendimus.

http://www.lrytas.lt/sroves/istorija/versija-lietuviai-emigruoja-ir-todel-kad-rusijos-pasoneje-jauciasi-nesaugus.htm

Čia yra kita problema. Nepasitenkinimas 1940 metų valdžios sprendimais yra atsiradęs iš to, kad visuomenė nebuvo įspėta apie kilusius pavojus. Žmonės jautėsi saugūs, pasitikėjimas kariuomene buvo milžiniškas. Karinė propaganda buvo didelė: vyko paradai, kariuomenės dienos, žmonės aukojo pinigus, patys tarnavo. Bet kai rusų tankai pradėjo važiuoti gatvėmis, žmonės pasijuto apgauti - jie tikėjo mūsų kariuomene, bet kai užpuolė priešas, jos nebuvo.

- Ko mes galėtume pasimokyti iš tų dviejų okupacijų?

- Visų pirma – rūpintis savo valstybe. Dabar valstybė mums yra vos ne paskutinėje vietoje. Tai yra nusikaltimas. Mums svarbūs pinigai, mums svarbios socialinės garantijos, bet ne valstybė. Nesirūpiname kariuomene, nesirūpiname policija, net švietimo įstaigas pavertėme viešosiomis įstaigomis. Mes nežinome kiek gyvuos mūsų valstybė. Galbūt amžinai, bet gal ir ne. Reiktų baigti užsiiminėti nesąmonėmis, tarpusavio konfliktais, bėgimais į užsienį už duonos kąsnį, bet rimtai stiprinti savo Lietuvą. Viską lemią ne kažkokie neutralitetų paskelbimai ar sutartys, bet jėgų balansas. Europos Sąjunga (ES) gali sužlugti, NATO taip pat. Pavyzdžiui, negali ES teisė būti svarbesne už mūsų Konstituciją.

Diedukas daug tiesos pasakė, bet deja EU teisė jau yra ir bus viršesnė už konstituciją. O dėl apgavysčių tai čia lietuvių bruožas Svarbu kieme viskas tvarkoj, o už tvoros... Aišku už duonos kąsnį žmonės bėga iš LT O pagal istoriją tai niekas ir nesiplėšo dėl tos LT, darai pinigus ir leki iš čia, kaip anksčiau aukštuomenė į pietų Prancūziją žiemos praleist, tegu lopai kovoja Ir rusams kišame visom prasmėm tie turi ir viziją ir kariuomenę ir lyderius. Nesvarbu, kokios briedinos idėjos, bet tai įvykdoma. Žodžiu visais laikais kišdavome valstybę. Dabar jaučiu EU mus atiduos ir dar damokės... tokia karšta bulvė ta LT... Na bet ir įstojoma, gavom skalbimo miltelių ir alaus bambalį
Dabar pamąsčius kur geriau, tai taip, kol USA kovoja, būsim buferis, pagyvensim naujajame socializme ar tironijoj EU. O vėliau manau Rusija demokratiškės, tegu nestumia į vieną pusę...

http://www.nytimes.com/2012/10/07/sunday-review/a-european-union-of-more-nations.html?pagewanted=1&_r=0

Tik per kraują statomos imperijos...

http://www.washingtonpost.com/blogs/ezra-klein/wp/2012/10/04/hyperinflation-finally-arrives-in-iran/

Taip sakant ima už pautų. Iš pradžių atvaro visas Nato laivynas, lėktuvnešiai, po to priešas paverčiamas ubagu, o toliau liks tik operacija...

The country’s monthly inflation rate, Hanke estimates, is now 69.6 percent

Bet Iranas ruošėsi ir turi virš 300 tonų aukso... Matyt auksas pakris netyčia Baksas nelabai stiprės, nes qe3 eina, ir akcijos kyla link rinkimų. O kad Iranas daug importuoja, jam reikės arba auksu atsiskaitinėt arba pirkt eurus baksus...

Parshiukas - o kokia alternatyva? Vėl į Rusijos glėbį,t.y. lipam ant grėblio eilinįkart? Neutralitetas? Kokie variantai? Gal paskelbiam karą JAv ir iškart pasiduodam?
O jei rimtai - kokios alternatyvos yra NATO ir EU, kad ir kaip ten jie beatrodytų dabar?

Vėl kaip visada lenkas - pats sau ponas, ukrainieties - pats sau hetmanas, lietuvis - pats sau šeimininkas, o rusas visados ieško caro.
Alternatyvų nedaug. Arba dedamės prie lenkų arba prie rusų. Dar vienas variantas labai stipri ginkluotė, įskaitant bakteriologinį ir atominį ginklą. Nors kai tankui nesurenkam ar raketiniam- lazeriniams priešlėktuvinės gynybos kompleksui, ar lėktuvui normalesniam tada tampa aišku, kad būsime visą laiką parduodami. Patys nieko iš savęs neparodome, nebendraujame, tik gadiname viską, kaip parazitai. Tokius arba nušluoja nuo kelio arba gerai per galvą patrankius siunčia į darbus žemės ūkyje ar ES ar Rusijoj...

Izraelis numušė nežinomą bepilotį lektuvėlį.

http://www.youtube.com/watch?v=vSaR0n3XLKQ&feature=g-u-u

Klaipedos narkodyleriai.7-ta sekundė.Įdomi vėliava.
http://tv.lrytas.lt/?id=13496856851349098800

Valdas driokstelejo gerai cia:
"Žinodami, kaip viskas baigėsi, galime sakyti, kad geriau buvo kariauti 1940 metais, nei po to miškuose. Bet atsakykime į klausimą – ar mes turime planą, kaip dabar kariauti su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis (JAV)? Tai neįmanoma, nes JAV yra mūsų sąjungininkė. Taip buvo ir tada – Sovietų Sąjunga buvo mūsų sąjungininkė. Dabar mes žinome kuo ta draugystė pasibaigė, bet Lietuvos vadovai tuo metu nežinojo. Skambėtų nepatriotiškai, tačiau mano manymu toje situacijoje jie priėmė teisingus sprendimus." T.y. visa 1940m Lietuvos valdzia sun Smetona priesaky, kaip sako rusai, "sokolade". Ir kariuomenes vadai, ir kareiveliai, pakeite antpecius ir veliavas. Rusams be suvio pasidave, pardavem sali, nuleidom i kanalizacija po 40proc BVP kasmetinio skirto kariuomenei. Bus tu valstybiu, bus tu pilieciu. Svarbu, paradai buvo grazus.Idomu, gal ir dabar taip pat butu? Kai KA prorektorius tokius dalykus sneka, tampa panasu, kad istorija gali sekmingai pasikartot. O gal ir dabar nevertetu priesintis? gal ir dabar nesipriesinimas - butu "teisingas sprendimas"? Ir po 50 metu koks patriotinis istorikas pasakotu - "Viktoras, manau, pasielge teisingai, nedaves isakymo priesintis. ir visi saunuoliai, nesip[riesine" Sausuoli, kaip tam filme, "Niekas nenorejo mirti", iskilo egzistencinis klausimas: "Tai arti man, ar nearti..?" Ar priesinsimes, ar...kaip korta guls - nuo politines ir tarptautines padeties konjunkturos priklausys? P.s. Idomu, kas is LR valdanciuju kortom gerai losia - potencialus...Tsss

Liudina vienas dalykas - zmoniu padermeje yra tam tikras porusis individu, kuriems gali buti juokingi is esmes visai nejuokingi dalykai. "Idomu mes priesinsimes ar ne cha cha, ar mus uzpuls ar ne cha cha, zudys letai ar "greituoju budu" cha cha...idomu ka galvos sausuolis tuo metu, cha cha cha..".
Tas KA prorektorius man deste ir buvo mano diplominio darbo oponentas kadaise-labai idomus, issilavines zmogus, savo reikalo zinovas. Nematau reikalo i savo "cha cha" kisti ir ji. Daug parasete, Drachma, o kokio atsakymo tikites? "as tai nebegsiu per upeli pasiraitojes kelniu cha cha?".
Nieko juokingo.

Pirmadienį Goro provincijos pietiniuose rajonuose baigėsi bendra Afganistano nacionalinių saugumo pajėgų vadovaujama Lietuvos karių ir Afganistano nacionalinės armijos ir policijos pareigūnų operacija, kodiniu pavadinimu „Rudens vėsa“. Rugsėjo 23 d. prasidėjusioje operacijoje dalyvavo beveik 600 karių – per 400 Afganistano nacionalinės armijos, daugiau nei 100 Goro policijos pareigūnų, taip pat Lietuvos vadovaujamos Goro provincijos atkūrimo grupės (PAG-15) , Lietuvos karinių patarėjų ir Policijos patarėjų grupių karių ir apie 150 kovinio transporto ir technikos vienetų.

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/goro-provincijos-pietuose-bendra-stambaus-masto-afganistano-nacionaliniu-saugumo-pajegu-ir-lietuvos-kariu-operacija-56-262683#ixzz28nkqzNzC

http://www.15min.lt/gallery/show/bendra-stambaus-masto-afganistano-nacionaliniu-saugumo-pajegu-ir-lietuvos-kariu-operacija-30978

Kiekvienas veiksmas turi atoveiksmi, ypac Afganistane. Geriau jau ramiai sulaukt isejimo ir nekelt bangu. Nes per tuos metus Goras gali nebebut draugiskas, jei cia pasisvaistys musiskiai su vietiniais tiurbanais.

http://www.tehrantimes.com/component/content/article/84-perspectives/101583-zionists-us-launch-all-out-war-on-islam

Visi viską supranta, klausimas kaip uždirbt ...

- O kokį tikrąjį interesą slepia Amerika?

- Tikrasis interesas yra Kinija ir Rusija. O visa kita yra šalutiniai veiksmai, kurie veda į šitų pagrindinių uždavinių realizavimą. Po Sirijos bus Iranas, po Irano bus Azerbaidžanas, Armėnija, paskui visas rusų Kaukazas ir Pavolgis ir taip toliau. Atsakymas yra labai paprastas: šiuo metu pasaulyje yra tiktai dvi valstybės, kurios realiai kelia grėsmę Jungtinių Valstijų ekonominei, karinei ir politinei galybei - Kinija ir Rusija. Ir JAV niekada ramiai nemiegos, kol šitos valstybės jai grės.

- Per dešimtmetį buvo surengta ne viena JAV agresija, kai pretekstas buvo turima „žvalgybos informacija“, kuri vėliau nepasitvirtindavo.

- O ar jūs nedarote klaidos galvodami, kad žinote tikruosius Jungtinių Valstijų tikslus, ir jums atrodo, kad ji jų nepasiekė? O jeigu tie tikslai yra ne tokie, kokius įsivaizduojate? Kai kam atrodo, kad JAV nieko nepasiekė Irake, nes ten vyrauja chaosas. Arba tame pačiame Afganistane, kur kiekvieną dieną žūva kareiviai ir atrodo, kad ten nieko nepasiekta. O jeigu chaosas, pasaulinis chaosas ir yra tikrasis tikslas? Tada Jungtinės Valstijos viską pasiekė.

- Vadinasi, Obamos žodžiai, kad jis gali pakeisti savo poziciją Sirijos atžvilgiu, nėra tušti, ir tai tik laiko klausimas?

- Pirmiausia Amerika jau seniai remia Sirijos maištininkus. Ji tikėjosi, kad to užteks. Bet pasirodė, kad neužteks. Todėl anksčiau ar vėliau bus panaudotos visos priemonės, kad Asadas būtų nušluotas.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9518315/Iran-to-install-new-missile-system-to-protect-its-nuclear-sites.html#

Pražiopsojau, gerą daiktą...



http://www.washingtonpost.com/business/iran-military-parade-shows-new-air-defense-system/2012/09/21/cdd2403d-06a1-4971-a011-59d132693ac1_video.html



Tada parduodam auksą, kol kas Obamius mąsto...