Autorius | Žinutė |
2012-09-25 19:53 #300012 2 | |
Šiandien pora valandų pykęsis su savo Futures broker'iu ir klausęs jo nesąmoningus pasiaiškinimus, kaip jie netyčia sumaišė account'us, ar pas juos įvyko kažkokia tai "sisteminė klaida" visai netyčia prisiminiau ECN Jesus. Žmogus dirbęs vieno iš MT4 broker'ių server side buvo paviešinęs 5 trumpus filmukus apie tai ką jis ten veikdavo. Gaila, bet tų filmukų internete beveik niekur neliko, pasikuitęs po savo šiukšlyną radau ir visai norėčiau su Jumis pasidalint, gal kam pravers?
Tribute To ECN Jesus O, kai prisimeni, kad Russell Wasendorf'as buvo gerbiamas NFA narys ir pasižiūri, kas vis dar ten sėdi.. bloga daros.. |
|
2012-10-09 00:04 #302257 | |
man iskilo aukso vertes klausimas - kaip rasti normalu brokeri kuris nedarytu panasiu dalyku. Ir kodel dar lik siol neatsirado jokia FOREX prieziuros institucija kurio uzuotis butu uzkirsti kelia tokiems dalykams. Cia tiesiog "legalus Vogimas".
Ir dar klausimas, kas zino gal atsakys - sakykim jei pas brokeri minimalus sandorio dydis yra 1 lotas (100.000 vienetu) tai pagal viska iseini i globalia rinka ir laimedamas uzdirbi is kitu rinkos dalyviu, o ne is pacio brokerio. Tai koks tikslas tokiu atveju brokeriui daryti fiktyvias kainas ir fiktyvius grafikus? |
|
2012-10-09 00:30 #302260 1 | |
FX nera centralizuotas, tad jokio "globalaus" isvedimo salyginai irgi nera. Likvidumo provaideriai yra MM tavo brokeriui, kaip ir tavo brokeris yra MM tavo atzvilgiu. Jei brokeris ir permeta tavo orderi savo likvidumo tiekejams - nereiskia kad nera suinteresuotu tavo minusu.
Ir ka tu cia suziuresi OTC rinkoje, kai retail orderis yra isskirtinai susitarimas tarp taves ir tavo brokerio, tarp tavo brokerio ir jo likvidumo provaideriu, bei anu su dar velnias zinp kuo.... Nepamirsk kad niekas nedraudzia brokeriui tavo orderio pasilaikyti sau. DNB atstovas cia kazkada paaiskino kad pas juos jokie spot ir cfd klientu orderiai neiskeliauja uz banko ribu Nepriklausomai nuo orderio dydzio. Nemanau kad ir kitos institucijos labai jau skirtingai dirba... Susirask TALO zinutes apie fx brokerius - moksliskai zmogus aiskina apie reikalo esme Jauciu mane akmenimis uzmetys dabar uz erezijas. P.S. Cia isskirtinai mano asmeninis supratimas, kuris nebutinai atitinka tikrove |
|
2012-10-09 12:51 #302291 | |
tai iseina, kad nelabai korektiska vartoti zodi RINKA kai snekama apie FOREX, tai ne rinka, o brokerio sukurtas virtualus pasaulis, daznai neatitinkantis realybes
|
|
2012-10-09 13:05 #302295 1 | |
Neišeina. OTC irgi rinka. Be to, jei FX kursai pas konkretų brokerį neatitiktų kursų pas kitus brokerius - atsirastų arbitražo galimybė. Deja taip nėra, visų brokerių teikiami valiutų kursai tarpusavy yra gan gerai sinchronizuoti ir tokių galimybių beveik nesuteikia. Todėl tai ir yra rinka, o ne pavienio brokerio virtualus pasaulis.
Spekuliantui tai neturėtų rūpėti. Kas turėtų rūpėti, tai tik brokerio/tarpininko/MM veiklos testinumas ir prekiavimo sąlygos. Kaip brokeris valdo riziką - čia jau tik jo vidinis reikalas. Jūs daugiau galvokit apie tai, kaip valdot savąją. Baubų arba dievų paprastai pradedama ieškoti tada, kai vienos iš pusių galvelė nesugeba adekvačiai suvokti aplink esančios realybės. Tie patys metodai naudojami ir politikoje. Ir ne tik politikoje, tai apskritai universali manipuliavimo masėmis priemonė. Common sense is not very common
|
|
2012-10-09 13:11 #302296 | |
Na turejau atveji kai mano "rizikos valdymas" susikirto su brokerio "rizikos valdymu" ir jo Fiktyvus 40 pipsu kainos spyglys nunese mano SL. To spyglio pas 4 kitus nagrinetus brokerius nera PS. tai buvo NORDFX ant GBP/JPY per JAV bedarbyste. Mano visi SL buvo logiskai atideti ir pagal tikra kaina jie kirsti nebutu buve. Savo rizikos valdyti neimanoma, jei vyksta tokie dalykai
|
|
2012-10-09 13:13 #302297 | |
Na tai pats kaltas, kad atsidarinėji sąskaitas pas visokius NordFX. Apšilsi kojas ir daugiau reikalų su tokiais neturėsi. Tai irgi patirtis. Ir ji kainuoja. Nors gali šiame forume jos rasti ir už dyką.
Common sense is not very common
|
|
2012-10-09 13:15 #302300 | |
To spyglio galbūt nėra net pas kitus to paties brokerio klientus.
Winners never quit and quitters never win
|
|
2012-10-09 13:17 #302302 | |
Viena laime, kad tai buvo ju paciu duotas no deposit bonusas 8 USD dar galvojau pas juos isinesti savo, nes pagal "profesionaliu" treideriu ir vertintoju skiriamus reitingus sis brokeris yra vienas is geriausiai vertinamu ir "neturintis" nusiskundimu. "Master forex akademijos" tinklalapyje NordFX berods 3 vietoje pagal ju reitingus.
Beje, jei idomu, tai as esu ikeles screenshotus brokeriu skiltyje temoje NORDFX, sunku nepastebeti tokio skirtumo |
|
2012-10-09 13:19 #302303 | |
Aš tokiais reitingais per daug nepasitikėčiau. Ką čia per daug, apskritai nepasitikėčiau.
Ziulkis [2012-10-09 13:17]: Beje, jei idomu, tai as esu ikeles screenshotus brokeriu skiltyje temoje NORDFX, sunku nepastebeti tokio skirtumo Iš tiesų, tai neįdomu. Jei jus kažkas išdurinėja, tai tik jūsų pačių problema, jei sutinkate būti išdurinėjamas. Common sense is not very common
|
|
2012-10-09 13:22 #302304 | |
Na pagal bonuso kriterijų yra dar "aukštesnio reitingo" brokerių . "Ant durniaus" buvau užsiregistravęs į Plus 500, kur gavau 60LT, pažaidžiau su CFD, šiek tiek pelno pasidariau, ir pamiršau gal mėnesiui. Prisijungiu- 0.00 sąskaitoj. Anei bonuso, anei navaro
Winners never quit and quitters never win
|
|
2012-10-09 13:22 #302305 | |
tai kaip man, sakyciau naujokui, prekiavusiame visumoje tik demo saskaitoje, atrasti padoru brokeri, kai regis auksta kompetencija turintys asmenys pateikia nelabai teisinga informacija
|
|
2012-10-09 13:23 #302306 | |
Mano kuklia nuomone, bonus'ai tai pirmas kriterijus, kad tokio rinkos tarpininko rinktis nereikėtų.
Ziulkis [2012-10-09 13:22]: tai kaip man, sakyciau naujokui, prekiavusiame visumoje tik demo saskaitoje, atrasti padoru brokeri, kai regis auksta kompetencija turintys asmenys pateikia nelabai teisinga informacija Skaityk šį forumą. Istorines žinutes. Daug skaityt. Po truputi susidarys ir tau vaizdas kas prie ko. Manau, kad informacijos čia yra pakankamai. Pačių brokerių (jų atstovų) sukurtas temas praleisk. Common sense is not very common
|
|
2012-10-09 13:33 #302310 | |
Na kolkas tai esu susidares nuomone, kad geriausia eiti pas ECN. Ten reikia moketi komisinius, bet bent kiek raso nebuna visokiu negraziu "isdaigu". Nors ir tame ECN brokeriu sarase, kursi pateikiamas internete, yra nemaza prastos reputacijos veikeju
|
|
2012-10-09 13:36 #302311 | |
Ziulkis [2012-10-09 13:17]: Viena laime, kad tai buvo ju paciu duotas no deposit bonusas 8 USD dar galvojau pas juos isinesti savo, nes pagal "profesionaliu" treideriu ir vertintoju skiriamus reitingus sis brokeris yra vienas is geriausiai vertinamu ir "neturintis" nusiskundimu. "Master forex akademijos" tinklalapyje NordFX berods 3 vietoje pagal ju reitingus. Beje, jei idomu, tai as esu ikeles screenshotus brokeriu skiltyje temoje NORDFX, sunku nepastebeti tokio skirtumo Masterforex yra apgavikų šaraškino kontora, kurie apie treidinimą ir juo labiau rinkas nesupranta nieko. Kiek teko su jais šnekėt, jie esminių sąvokų ir rinkos fundamentalių veikimo principų nesuvokia. Tai įrodo ir jų brokerių sąrašas. Pats logiškai pagalvok, kodėl kažkoks NordFX yra aukščiau, negu 50-80milijardų rinkos kapitalizacijos didžiausi pasaulio bankai ? Oanda vienas geriausių variantų. Pats ir pas Alpari problemų neradau didelių kol kas. Dar yra Dukascopy pakankamai rimtas. Pasistenk surast apie brokerį kuo daugiau info. Brokerio balance sheet'as ir pastarųjų metų svarbiausi įvykiai parodo labai daug. |
|
2012-10-09 13:37 #302312 | |
Ziulkis [2012-10-09 13:33]: Na kolkas tai esu susidares nuomone, kad geriausia eiti pas ECN. Ten reikia moketi komisinius, bet bent kiek raso nebuna visokiu negraziu "isdaigu". Nors ir tame ECN brokeriu sarase, kursi pateikiamas internete, yra nemaza prastos reputacijos veikeju Aš ECN vertinu kaip labiau rizikingą terpę savo prekybai. Bet tai tik mano nuomonė. Kad nėra negražių dalykų ECN - mitas. Ši terpė tam dar palankesnė. Aš net gi manau, kad nemažai ECN siūlytojų nėra ECN. Jie tik taip pritraukinėja klientus, kurie patikėjo šia gražia pasaka. Common sense is not very common
|
|
2012-10-09 13:48 #302314 | |
Handrail [2012-10-09 13:36]: Oanda vienas geriausių variantų. Pats ir pas Alpari problemų neradau didelių kol kas. Dar yra Dukascopy pakankamai rimtas. Pateiktam sąrašui pritariu, nors pats iš paminėtų esu bandęs tik Oanda. Visų trijų paminėtų reputacija iš esmės nesutepta. Pridėčiau dar vieną - lietuvišką DNB Trade. Winners never quit and quitters never win
|
|
2012-10-09 13:53 #302317 | |
DNB Trade yra Saxobank'o whitelabel'is. Jei jau taip patinka šis brokeris, kodėl nedirbti per jį tiesiai? DNB Trade pridėtinę vertę matau tik tiems, kurie nemoka anglų kalbos ir kuriems reikia konsultanto Manto pagalbos.
Apie Dukascopy vienoje iš temų yra pasisakęs TALO. Nuomonė gan kritiška. Apie OANDĄ geiau nesakysiu nieko, nes ir taip turbūt atrodau kaip jų atstovas. Common sense is not very common
|
|
2012-10-09 14:05 #302318 | |
DnB - greiti vietiniai lėšų pavedimai. Nemaža vertė vartantiems mažą kapitalą.
Winners never quit and quitters never win
|
|
2012-10-09 14:15 #302320 | |
Bet spread'ai tai pas juos nekonkurencingi visiškai.
SEPA pavedimai irgi greitai vaikšto. T+1. Common sense is not very common
|