As NEZINAU ar kariuomene isleidzia santykinai daugiausiai algoms tarp NATO nariu.
Esme-procentuose nuo BVP. Jeigu jus samdomas darbuotojas, o darbdavys Jums pompastiskai ir oficialiai pareikstu, kad pasirase susitarima su profsajungomis, konkurentais bei Marso lygos atstovais, pagal kuri jusu atlyginima pakels ir tai prades daryti jau nuo kitu metu. Tiems metams artejant labai oficialiai ir nemaziau pompastiskai butu pranesta, kad "kaip ir zadejome, laikomes pasirasytu susitarimu ir planuojame jums atlyginima padidinti!!!"
Suzinotumete,kad ta atlyginima Jums ruosiamasi kelti ir net visais 20-cia litu!!
Formaliai-atlyginimas keliamas, realiai-juokinga. Tiesa i pretenzijas darbdavys gali atsakyti, kad "didesnis negu 20 litu pakelimas labai pakenktu jo verslui, reikia dar siek tiek pakenteti kol galutinai praeis krize, kad reikia buti solidariems, nes juk yra ir kitu sriciu ir t.t. ir panasiai.
Cia zaidimas skaiciais gaunasi-turim juokinga 0.8 proc. nuo BVP gynybai. Sakykite ar Lietuvos ekonomikos pletra, perspektyvos bei kitos biudzeto eilutes labai nukentes jei mes kitais metais skirtume tarkim 1 proc.?
2014-kokius 1.3 proc. o 2015 - 1.5 proc. Ogi neatsitiktu absoliuciai nieko isskyrus tai, kad sudetine valstybes dalis-jos gynyba karinemis priemonemis taptu keleta kartu efektyvesne negu yra dabar.

Sausuoli,būtų mano valia - mielai skirčiau tuos 1,5 ar net tuos išsvajotuosius 2 procentus.Niekas su Jumis tokiu karingu,nesiginčija,kad to reikia.Tik nurodykit iš kokios konkrečiai srities ar biudžeto eilutės tie pinigai turi būti paimti - švietimo,sveikatos apsaugos,ar dar kur nors?Juk jei vienur pridedam,tai iš kitur atimam,ar ne?Norite dvigubai padidinti gynybos biudžetą,paimant tuos pinigus iš kitų sričių,ir teigiate,kad tokių lėšų netekimas toms sritims nieko nereikštų?O gydytojai,mokytojai,gaisrininkai,jie ką,prastesni už kareivius?Nesu tuo tikras.Vienok yra kaip yra.

Seneli Girini, Jūs pats puikiai suprantate,kad as nepasakysiu dabar "nuo ko nuimti" reiktu, o jeigu ir pasakyciau, butu galima lengvai uzgincyti ("jus ka??! nezinote realios situacijos Lietuvoje socialineje (medicinos, kulturos, sporto, etc.)srityje??!!"
Matote, neina kalba apie tai, kad musu medicina, kultura ar svietimas stagnuoja ir visiskai neatitinka savo paskirties. Paprastai snekant-svietimo sistema igali atlikti mokyma (be abejo, lygi reikia "kelti"), medicina igali gydyti zmones (vykdyti diagnostika+salinti pasekmes, uzsiimti prevencija), kultura-sekmingai (nor ne idealiai) atlieka savo funkcijas.
Jeigu norime, kad sios, siu sriciu funkcijos butu atliekamos Lietuvos Respublikoje kaip suverene, turetume pasirupinti sio suvereno apsauga. Jeigu nesirupinsime, anskciau minetos sritys ilgainiui gali tapti...neaktualios.
Paradoksas, taciau i tai, kas yra kertinis pamatas sioms funkcijoms vykdyti bei Valstybei egzistuoti, mes nebekreipiame demesio skirdami finansavima.
Dar prie vaizdingu palyginimu griztant: kuriame šeimą, auginame vaikus, stengiamės būti sveiki, sėkmingi, gražūs ir kultūringi, tačiau namo duris prilaikome kabliuku, jokiu būdu nesidraudžiame ir vaikštome per raudoną šviesoforo signalą, nes "jeigu jau lemta tai..." arba "nelaimė nutikus buvo tik mano seneliams ar proseneliams, viskas gal bus gerai..." ir t.t.

Aš manau, kad svarbiausia kariuomenėje - žmonės. Jei jie bus gerai parengti, ginklai konfliktus visada suranda patys. Svarbu, kas bus kas žino, kaip juos efektyviausiai panaudoti. Jei bus išlaikytas kvalifikuotas personalas (ypač kurie dalyvavo misijose) ir tinkamai ruošiamas rezervas - viskas bus OK. Niekas nenorės lysti, jei žinos jog yra 300-400 gerai paruoštų žmonių, kurie gali kvalifikuotai kautis. Toks variantas reikštų murkdymasi krauje ne vienus metus + mobilizaciją ir priešo pusės.

Pagal kariniu konfliktu statistika, kariauja mazdaug 1,5-3 procentai uzpultosios puses gyventoju, todel 300-400 000 (jei taip turejote galvoje) yra, deja, bet nerealu. Potencialiausias priesininkas-Rusija. Kariaujant pries vieną Lietuva, jiems mobilizacija negresia, o konvencinis karas NATO-Rusija, jau visai kitas lygmuo. As pozicionuociau, kad priesinantis agresijai reikalingi intensyvus centralizuotai koordinuoti veiksmai 1-3 savaičiu eigoje, po ko (nepriklausomai nuo to, ateina ar ne sajungininkai i pagalba) pasipriesinimas decentralizuojamas ir pereinama i isimtinai partizanini-diversini kara.
Nei zmogisku, nei (ypatingai) materialiniu resursu panasiam scenarijui, deja, neturime. Netureti-musu pasirinkimas.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/svedijos-ekspertai-lietuvos-ambicijos-didziausios-o-kariuomene-silpnesne-nei-estu.d?id=59806303

Vat ir viskas. Jei pats nesirūpini, joks dėdė NATO tavęs net neprisimins, liko tik teritorija.

Patriotais per prievartą žmonių nepadarysi,tai turi eiti iš vidaus.Kai Lietuvoje per konservatorių-liberalų valdymą padidėjo gyventojų socialinė atskirtis iki neregėtų mastų ,kai iš minimalaus atlyginimo žmonės negali pragyventi,kai beveik visas šalies ūkis,pradedant bankais ,Mažeikių nafta,dujų įmonėm ir t.t. atsidūrė užsieniečių rankose,nebėra aišku ką ta kariuomenė begali ginti,nebent generolai savo didžiulius atlyginimus.Kariuomenės elitas žiūri į Rusijos pusę,o rusai ir kiti užsieniečiai jau seniai šeimininkauja Lietuvos strateginėse įmonėse.Greitai Lietuvos strateginis objektas liks tik valdovų rūmai,kurių statybos peripetijos atspindi visišką valdininkų supuvimą.Dar atominę sugalvojo statyti ir kaip sakė Čekuolis ,kad statys ne valdininkai ,o Hitachi,tačiau seną uždarinėja irgi ne valdininkai su kastuvais,o Nukem,o matot,kad jau ir pinigų neliko,nė saugyklų nėra.O naujai AE vien visokiems ekspertams,propagandai jau išleista apie 50 mlj eurų,o AE dar tik miražas.Kol nebus padorios valdžios,tokios didelės statybos tik nuvestų Lietuvą į pražūtį.Jau vien tualetą Kaune statė už pusę milijono,kurio vertė gal keliolika tūkst ir kuris visą laiką neveikia.Žmogus savo šalyje turi jaustis oriai-gauti padorų atlyginimą,jaustis saugiai,o ne bijoti kaip reikės už šildymą susimokėti,kaip prasimaitinti,kaip išlaikyti butą.Žmogus turi žinoti,kad gali pasitikėti ir gerbti valdžios atstovus,kurie rūpinasi žmonių ir šalies ,o ne savo ir klanų interesais.Tada žmonės gali būti savo šalies patriotais.Visiškai nesuvokiamas dalykas didinti kariuomenės finansavimą,kada daugumos žmonių atlyginimai yra elgetiški,taip pat pensijos,pašalpos.Juk kariuomenė jokios pridėtinės vertės nekuria,tik vartoja o pridėtinę vertę kuria daugelis žmonių gaudami elgetiškus atlyginimus.Tai yra visiškas paradoksas,vedantis šalį į niekur.Svarbiausia valstybėje yra žmogus,o ne stipri kariuomenė,jei žmonės mylės savo šalį ,tai ir gins ją ir neprašomi .

DELFI Jums tiekia kokybišką nemokamą turinį. Jūs atsidėkotumėte mums, jei dalintumėtės šiuo tekstu siųsdami jo nuorodą, o ne kopijuodami tekstą. http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/svedijos-ekspertai-lietuvos-ambicijos-didziausios-o-kariuomene-silpnesne-nei-estu.d?id=59806303#ixzz29wdSF3QW

Šiose pratybose dalyvaus Sausumos pajėgų prieštankinių vienetų kariai su įvairia ginkluote, galinčia įveikti šarvuotą priešo techniką - pradedant paprastais prieštankiniais pabūklais, baigiant moderniomis raketinėmis sistemomis. Koviniam šaudymui kariai naudos tokią prieštankinę ginkluotę: nešiojamąją vidutinio nuotolio prieštankinę raketų paleidimo sistemą „Javelin", prieštankinius granatsvaidžius „Carl Gustaf M3", „RPG-7" ir „AT-4" (vienkartinis), prieštankinį beatošliaužį pabūklą „PV 1110" ir 120 mm minosvaidį.

http://kariuomene.kam.lt/lt/kariuomenes_atributika/new/pratybose_medziotojas_2012_bus_demonstruojamos_priestankiniu_ginklu_galimybes.html

Įdomu tai, kad RPG-7 paminėto nepamenu jau gal kokius 8 metus. Pasirodo dar yra. Šaunuoliai.
Čia matyt po rinkimų rusiškus prietaisus prisiminė Pokštas.

A tau vėl paradai vaidenasi su didžavyriais? Jau abejoju ar Gustavas ar rpg7 paimtų šiuolaikinį tanką. Javelinas dar dar... Gėda su tokiais pasirodyt būtų, ubagaujančiais teroristais atrodytų, o čia reklamuojasi

http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/kinai-kartu-su-rusais-ir-amerikieciais-steigs-pasauline-reitingu-agentura.htm

Ajajai, ir vėl užmiršome grėsmę iš Pietų. Ne tik Kaliningrado kontingentas, bet ir ta kita arši šalis su savo turimom jėgom per visą Pabaltijį pereitų maršu, net neišsidislokuodama mūšiams. Ir, vėliausiai po savaitės (čia jeigu susidurtų su pragarišku lietuvių pasipriešinimu arba abu latvių tankai suveiktų taip didvyriškai kaip tas legendinis T-34, kažkur Šiaurės Lietuvoje vienas pats su 1 šaudmenų komplektu gerą pusdienį gaišino visą vokiečių divizijų grupę) surengtų pikniką su šašlykais ir tautiniais "fliakais" kažkur Estijos pelkynuose ant Pskovo srities sienos.

SOP:

Aha, ir taip ir bus. Čėčėnijos karas tai parodė - 10 metų reikėjo, kad pereiti 3 kartus mažesnę šalį, turinčią 3 kartus mažiau gyventojų ir tik 1 didesnį miestą.

Vakarų žiniasklaida I-jo Čečėnijos karo metu:

"Įsivaizduokite, kad Prancūzijos ir D.Britanijos kariuomenės susivienijo ir užpuolė Liuksemburgą....bėgo mėnesiai o Liuksemburgo užkariauti nepavyko".

Rusai nemoksos kariaut, nesiseke jiems nei Afgane nei Cecenijoje. Taciau lygint Cecenija su LT ar tai Liuksemburgu - visiska nesamone. Bet kokiu atveju LT neapsigintu ir issilaikytu maziau nei cecenai, nesvarbu kokie nuostoliai butu ruseliams padaryti.

Kodėl ?

Cecenai muslimai ir ju krastas buvo dekingesnis pasipriesinimui. Pas muslimus bet kas gali but karys, o pas mus tik saujele kariuomenes. Vietiniai lietuviai nesikonvertuos i karius, galit uzmirst sitas fantazijas. Be to reikia aprupinimo ginkluote. Beje kas cecenus taip gerai aprupino ginkluote ? Gal net nenustebciau jei tie patys rusai

1. Prieš karą Dudajevą rėmė labai nedaug žmonių, bet prasidėjus karui ir masiniams bombardavimams, prievartavimams vis daugiau gyvventojų ėmė ginklą į rankas ir pradėjo priešintis. Niekas nenori būti skerdžiamu kiauliuku.
2. Rusai labai gerai vertina pokaryje organizuotą partizaninį karą. O ten kariavo irgi daug neprofesionalų. Spėk, kad Afganistane rusų laikais daugiausia sudarydavo žvalgybos kuopas ? Kokių karių daug yra prestižiniuose prancūzų legiono pulkuose (2-iems REP pvz). Galiu pasakyti, kad lietuvių procentaliai daugiausia parašutininkų kuopose, snaiperių, o pvz. lenkų - logistikoje arba pėstininkuose, kur jiems leidžia bortelius dažyti. Kariavimas pas lietuvius užkoduotas genuose.
3. Aprūpinimas ginkluote - ne problema. Jei NATO negins, tai čia tiek priveš ginkluotės, kad kiekvienam po 2 vnt. teks, įskaitant "Stinger"
4. Kuo kraštas dėkingesnis ? Kalnai pas juos sudaro nedidelį plotą. Šiuo metu pagrindiniai kariniai veiksmai vyksta miestuose, ne miškuose. Pvz. Kauno plotas didesnis už Paryžiaus. Užsiknisi, kol užimsi.

"Kariavimas pas lietuvius užkoduotas genuose"

Nu nu Zalgirio musio laikai senai praejo. Pries WW2 issilakste kaip ziurkes. Po WW2 tiesa kovojo, kai jau saukstai po pietu buvo, plius dar vieni kitus mocino. LT papuola i elitinius dalinius, cia del to kad paprastai jie biski gudresni uz eilinius kitu saliu karius. Spec. pajegoms vien raumenu neuztenka kaip zinia. Taciau tokiu - tik saujele, nes lietuviu mazai.

Ir jokie cia genai.. Muslimams cia genai gal gyvam zmogui galva nupjaut su peiliu..

Nereikia akcentuoti tik SOP. Kitų pajėgų kariai tarptautinėse misijose irgi pasirodo labai gerai. Pvz. Irake - kai lenkai vieną po kito tempia savo susprogdintus ir apšaudytus Honkerius į bazę, lietuviams pavyksta išvengti nuostolių. ir tai nežiūrint į tai, kad LT aktyviau dalyvauja patruliavime už PL.

Viename rusiškame tinklapyje skaičiau, kad jie (rusai) aiškina, kad "neoficialiai, lietuvių spec. pajėgos vertinamos geriausiai ne tik tarp naujųjų NATO narių, tačiau ir lyginant su senosiomis...".
Lietuviškoje gi medijoje prasisunkė info, kad pagal spec. operacijų sudėtingumą ir intensyvumą Afganistane, lietuvių spec. pajėgos - 3-ioje vietoje. Antroje-australai.kas pirmieji-neparašyta.