Autorius | Žinutė |
![]() |
2012-10-23 22:38 #304792 |
As leidima ant fizinio paemiau, po to perpiesiau ant UAB, ilgai uztruko daug siuksliu teko rasyt, antra kart to kelio neiciau.
|
|
2012-10-23 23:04 #304794 | |
Įnešei leidimą kaip įnašą į UAB? Jei taip tik įmanoma.
|
|
2012-10-24 05:20 #304797 | |
o jei fizinio asmens leidima (individulia veikla)tiesiog reorganizuoti i mazaja bendrija, kur tas pats fizinis asmuo butu vienas is steigeju ? Ar tokios galimybes nera ? gal kas nors yra padares skaiciavimus kokie butu bendra sumoketu mokesciu suma (issiimant pajamas is elektros pardavimo) lyginant individualia veikla su mazaja bendrija ?
|
|
![]() |
2012-10-24 08:27 #304800 |
2012-10-24 08:49 #304801
![]() |
|
Lietuvos "politika" tiek ekonomikos tiek užsienio tiek bet kokia kita neturi savyje logikos.
Nesuprantama ir nepaaiškinama, kodėl reikėjo nustatyti tokį didelį saulės energijos supirkimo tarifą. Jokios logikos tame nėra. Užtat yra elementari logika: kadangi lietuviai turi milijardus litų, kurių nėra kur investuoti, tai atsiradus pirmai galimybei, visi masiškai puls realizuoti tą galimybę. Jeigu išliktų tokios pat kaip dabar sąlygos pardavinėti saulės jėgainių elektrą, tai po poros metų jau keli gigavatai būtų gaminami tokių jėgainių. Vadinasi reiktų ir milijardinių subsidijų iš kiauro biudžeto. .... nors šiaip tai čia kaip ir visada ir visur Lietuvoje logika yra: reikia surinkti iš tų, kurie turi mažai ir atiduoti tiems, kas turtingesnis. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2012-10-24 10:02 #304814 |
Antras turas che che
![]() |
|
2012-10-24 10:59 #304828 | |
Kas prastūmė įstatymą (Šimėnas & Co) nusistatė didžiausius ES saulės energijos supirkimo tarifus (užsikals gražaus pelniuko), ir uždarė kromelį
![]() |
|
2012-10-24 11:27 #304836 | |
Na ką naivuoliai, padarė jus konservai per visus galus, ekonomika kyla, verslas skatinimas...
|
|
2012-10-24 11:59 #304845 | |
jei kažkokiu būdu atšauks įstatymą ir išduotus leidimus... gali ir vėl seimo langai nukentėti
![]() Avansai sumokėti, pilni įrangos konteineriai keliauja is Kinijos, nemanau, kad taip lengvai pavyks sustabdyti šitą procesą. |
|
2012-10-24 12:08 #304848 | |
jei kažkokiu būdu atšauks įstatymą ir išduotus leidimus... gali ir vėl seimo langai nukentėti
Gali, bet duočiau kepurę prišikti, kad dėl to tikrai nenukentės... Apsoliuti dauguma lietuvių bijo savo paties šešėlio, nekalbu apie tokias sąvokas kaip nacionalizmas... Ką padarėt po balsų papirkinėjimo? Apsoliučiai nieko. Kiekvienas ginat tik savo asmeninius interesus, ten kur esat nudegę nagus ir sudegine pinigus - su snoru, įvairiom obligacijom, dabar su jėganėm. |
|
2012-10-24 12:40 #304855 | |
Na tai kokio velnio reikejo patvirtinti kitu metu tokias didelias supirkimo kainas? Gi berods tik pries pora savaiciu patvirtino!!!Ka nemate kad daug paraisku? Ka tik vakar susisgribo kad perdaug cia leidimu isdalinta? Isvis ka jie ten veikia toj energetikos ministerijoj, jei absoliuciai nesugeba planuoti....
|
|
![]() |
2012-10-24 15:12 #304900 |
dar PVM, o jei padidins
![]() ![]() ![]() |
|
2012-10-24 15:13 #304901 | |
ale, kažkaip pritilo šviežiai iškepti energetikai. Čia toks nac.bruožas mestis į bet kurią pusę, kur geri bašliai žadami, atsargumas po to. Žinot, toks posakis yra: nereikėtų sekti paskui minią, nes ta minia gali pasirodyti esanti laidojimo procesija
![]() |
|
2012-10-24 15:14 #304902 | |
Axis [2012-10-24 05:20]: o jei fizinio asmens leidima (individulia veikla)tiesiog reorganizuoti i mazaja bendrija, kur tas pats fizinis asmuo butu vienas is steigeju ? Ar tokios galimybes nera ? gal kas nors yra padares skaiciavimus kokie butu bendra sumoketu mokesciu suma (issiimant pajamas is elektros pardavimo) lyginant individualia veikla su mazaja bendrija ? MB mokesciai kaip II bus nuo 2014 m. t.y., reiks moketi sodrai nuo MMA. Todel MB ir nekuriau. |
|
![]() |
2012-10-24 15:25 #304904 |
Nėra ko pergyvent, kiek nustatyta, tiek ir mokės, niekas čia šito įstatymo atgaline data nekaitalios. Tie kas pasistatė ar stato ir turi visas sutartis gali būti ramūs. Yr įsipareigota iki 2020 pasiekti tam tikrus kiekius energijos iš alternatyvų išgaut ir vienintelis kelias tą padaryt yra per sutartis išlaikyt tarifus iki to laiko, nes kitaip Briuselis devynis kailius nulups šitiems valdininkėliams.
Va kas naujai nori statyt tai rizika kad nesusitvarkys dokumentų yra šiokia tokia. |
|
![]() |
2012-10-24 16:52 #304920 |
Cekai tai atsuko istatymus ir nuduso nemazai verslautoju.
Bylinejasi..... Su MB tai mokesi sodrai kas menesi 77 lt, UAB gali pritemti iki 5 lt (sodra ir GPM jei 1h per men dirbsi), aisku dar reikes apskaitos imonei pakloti(jei pakasi gali uz 100 lt susirast), jei meiluzes buhallteres neturi ![]() darudimas i metus 2140 (francize 1000, sniego slegio poveikis nedaugiau 20000 lt ismoka) reikes pinigelio paklot imonei arba atestuotam elektrikui kuris priziures nes gaunant leidima gamybai turi nurodyti kas priziures (panasiai kaip su silumos punktais). Apsaugos imonei kuriai i pulta prisiduosi ir reguos i perimetro pazeidejus (moket reikes), internetas per kuri vyks visas monitoringas ir kameros (moket reikes), apsvietimas perimetro suveikus davikliui ( moket reikes), benzas nuvaziuoti valdas apziureti (moket reikes), zoles nupjovimas du kart i metus ( moket reikes)......... Vienas UAB vienas leidimas iki 30 kW , ir tam paciam akcininkui antro leidimo neduoti, jei nori buti verslininku statyk virs 30 kw ir varyk i birza stumti savo energija pagaminta, manau taip turetu buti nes pinigelis is VIAP aisku yra pas mus tautoje geniju kurie patys viska moka daryt, tai tada galima kazikiek sutaupyti.... ( pvz suni su buda ![]() Redaguota: TioTiTi (2012-10-24 18:11 ) |
|
![]() |
2012-10-24 22:43 #304965 |
http://vz.lt/article/2012/10/24/sekmokas-stoja-i-kova-su-tukstanciais-saules-jegainiu
He he Nuojauta sakė, kad viesulas dėl kvotų arba įkainių mažinimo prasidės. Kodėl? Visais laikais, kai tik koks nors reikalas ar reiškinys tampa masiniu, jis pradedamas blokuot ar kitaip pradedamas apribot. Visada laimi pirmieji. Laimės ir dabar. Kurie dar nepradėjote, geriau nepradėkit, nes be reikalo sukišit pinigus projektuotojams ir leidimų davėjams... Kiekvienam aišku buvo kad čia Vasiukai. Man abiau rūpėjo šalutinis efektas. Iš saulės daug neprisuksi. Bet paslėpus koverterį Lesto energiją jam pačiam parduoti po 1,40 čia jau biznis, nors šiek tiek rizikingas, reikia tepti. Manau tuo keliu eina daugelis sekmės mulkiai krykštauti apie kylančią ekonomiką ir geras verslo sąlygas ![]() Plačiau: http://vz.lt/Default.aspx?PublicationId=5924e027-e2a5-4074-a9b4-cb6fdcc3a0cf&comments=1#ixzz2AFQNuRcz |
|
![]() |
2012-10-24 23:03 #304966 |
Chiukai cia tik rinkimine agitacija ( tie geri anie blogi) ko burnojiesi vel ?
|
|
2012-10-24 23:38 #304970 | |
saksuakas [2012-10-24 12:40]: Na tai kokio velnio reikejo patvirtinti kitu metu tokias didelias supirkimo kainas? Gi berods tik pries pora savaiciu patvirtino!!!Ka nemate kad daug paraisku? Ka tik vakar susisgribo kad perdaug cia leidimu isdalinta? Isvis ka jie ten veikia toj energetikos ministerijoj, jei absoliuciai nesugeba planuoti.... as nesakyciau, kad investiciju graza 2,97 %/m. PVM moketojo atveju ir 8,27 % ne PVM moketojo atveju yra baisiai didele kai mokama 1.25 Lt/kWh, o paskola - 150kLt su 7% palukanom. |
|
![]() |
2012-10-25 01:04 #304978 |
Tai kas ir reikejo irodyti kad jokio cia burbulo, tiesiog antras rinkimu turas che che
![]() |