Joa, neblogai pavare

Įsitikinęs šitie kareivukai vokiečių pakrautų malkų ir šiandien bet kuriai armijai, ypač ten mačiau mg kulkosvaidžius, kiek ten, 1500 šūvių/min? Ir šautuvai neblogi. O ruskių bt7 Vokiečiams tik apsauginių liemenių trūktų ir granatų. O kokie ten žydai, ne trąšų fabrikėlio akcininkai?
Taip pažiūrėjau ir sausuolio video, vokiečiai laimi. Ne su transporto mašinom prieš panzerschutzus...

Ginklas legenda, iki šiol naudojama:

http://en.wikipedia.org/wiki/MG_34
http://en.wikipedia.org/wiki/MG_42

Cia dar tik karo pradzia buvo, vokieciai ejo kaip pasiute, ivanai nelabai suprato kas darosi. Kazkoki ispudi sugebejo padaryt tik rusu sunkieji tankai, vokieciai dar tokiu neturejo. Ir rusu snaiperiai paskui isitrauke i kova, kas irgi buvo didele rakstis subineje, nes anie pyskindavo i kuom aukstesnius antpecius. Vadovavimas cia lemia viska, rusai vien tik del visisko koordinacijos nebuvimo taip ziauriai prakisinejo turedami apynormales pajegas..

Tai kad ten buvo puolamosios pajėgos, matai kad bt7 čia dega? Tokie tankai ant asfalto nusimeta vikšrus ir davai 60 km/h Jie buvo europos keliams skirti
Hitleris tik pirmas spėjo apgudraut, Stalinas matyt dėl UK nerimavo. Ruskiam reikėjo tik naftos telkinius užimt ir vokiečiams iš bulvių degalus reiktų spaust... O dėl rusų nereik juokint, 1 žuvusiam vokiečiui 20 žuvusių rusų karių. Kiekvienam vokiečiui po 2 automatus, o UK kareiviui tik 3 šoviniai... Nu ir pas rusus tik šautuvai, nes automatas daug kulkų sunaudoja, netaupu...

Apie rusu "efektyvuma" WW2 metu daug ir nereikia kalbet.. Ant mesos ejo. Ka cia apie WW2, Suomijoje tas pats buvo. Efektyviausi turbut snaiperiai tik ir tebuvo.. Tankai ir tie ant mases ejo, gamino kucias T-34 kurie pigiai gaminami, vokieciai dauzyt ju nespejo.

Man atrodo efektyviausia buvo artilerija pas rusus. Senai jie ja užsiiminėjo. Man dar visai nieko is, isu 152 prištankiniai - artileriniai mechanizmai.

https://www.youtube.com/watch?v=xHgIb69VCoU

Na čia turbūt netiesa, keik žinau apie WW2 vokiečių armiją jie neturėjo daug pistoletų kulkosvaidžių, o taktika buvo paremta MG34/43, kuriuos saugojo 1 pasaulinio karo laikų mauzeriais ginkluoti pėstininkai, o rusų armija buvo pirmoji ėmusi masiškai naudoti pistoletus kulkosvaidžius, kuriuos nukopijavo nuo suomių

Kai Čerčilis atėjo į valdžią, būtent, tik po 3 šovinius išėjo kiekvienam pėstininkui. Karo pradžioje daugelis šautuvais buvo ginkluoti, tas tiesa, rusai tik vėliau pradėjo masiškai pistoletus kulkosvaidžius gaminti.

Svarbiausia Lietuvai - turėti galingą upiių laivyną: bent dvi plaukiojančias baterijas, bent 3 upines kanonierių flotiles (Nemuno, Neries ir Kuršių marių rezervinė). Jose turi būti artilerijos, torpedinės, raketinės ir liepsnosvaidžių kanonierės - visų pakankamai. Taip pat bent 19 kovinių ir žvalgybos hidroplanų - pradžiai užteks. Tas flotiles ir baterijas savo artilerija turėtų saugoti upiniai monitoriai - rimtesni laivai su daugiau patrankų ir stambesniais kalibrais. Galingas upių laivynas turi visokeriopai kaustyti priešo veiksmus prie vandens telkinių, iš vandens apšaudyti užimtas teritorijas, neleisti puolantiems priešams forsuoti vandens kliūčių. naikinti priešo gurguoles, pridengti savosios armijos atsitraukimą, demoralizuoti priešą netikėtais apšaudymo taškais. Patrankų ir kuo daugiau patrankų! Tai yra kariuomenės galios ir šalies saugumo garantas.

Ė ne Kurmeli, žinom kaip bus, prasidėjus veiksmam susės ožys su Kubilais ir deglom kiaulėm ir išplauks su jais... Po to priduos metalan ir gyvens kur nereikia mokėt už šildymą...

Daugiau maziau tiketinas variantas

Matai, ten kur aš dabar gyvenu, prie Viktorijos ežero, tai ten yra dar 19 a. pab. ratinis garlaivis "Liemba" - kaizerio kolonijistai Afrikoje pastatė. Tai supranti, kai tik kokis karas nusišviečia, nesvarbu, ar varom britus iš Rodezijos, ar tuos naglus-negrus* iš kito kaimo, tai scenarijus vienas - denyje varžtais priveržeme dvejetą patrankų (nulietos 1890 - aisisis iš geriausio Tyzen-Krupo plieno) ir pyškiname in visus, kas nepatinka. Taip, kad apie upių laivyną žinau viską, - vienąsyk plaukėme prie Limpopo, bet jau buvo lietaus sezonas ir Viktorijos kriokliu leistis nedrįsome... Ir ne jums su manim mieruotis laivynų ir flotilių klausimais.


________________________________
*šiuo terminu pažymėtas žodis yra nieko bendro su rasistiniais pareiškimais neturinti, kalbos turtingumą turtinanti hiperbolizacija. Bet koks sutapimas su rasistiniais pareiškimais yra negalimas, neplanuotas, atsitiktinis ir PVM neapmokestinamas.

Wow. O jei užšąla upės LT?

1. Tam yra ledlaužiai. Irgi su patrankomis, jei reikia!
2. Ir neaiškinkite man apie strateginių raketų svarbą dabarties kariniuose konfliktuose! kaip matėme iš kino kronikos, tai be patrankų net Jonavos neužimsi. Ir kaip mačiau, reikėjo gerai sviedinių palaistyti, maža, ką per pora valandų užėmė... Girdėjau ten vokiškai sakė, kad priešas tūnojo kiekveiname name irštvą susisukęs. Čia jau ne juokai, vienžo.

Ne ten sakė žydai gru atstovai Achemos gamyklą buvo išsipirkę... Ir nuslėpė dividendus...

Jeigu nesunku: ką rūkote kolegos?

Vyšnių lapų suktines su morkomis, suvyniotas į 1 pasaulinio generolų memuarus ir artilerijos trakatatus.

Petras turi nors specifinį, tačiau visgi humoro jausmą. parašysiu dar IMHO, kad jautresni kolegos minusų nepridėtų...o šiaip, gal juos pataupykite tam atvejui kai ką nors negražaus apie pacifistus arba naująją valdančiąją koaliciją parašysiu. O panašu,kad parašysiu...

Taip Petras turi toki jausma ir labai nebloga. O vat tamsta tokio neturite arba turite tik sau vienam suprantama. Todel ir uzdejau minusa, nes bandant pasiept visada tas pats "Ka rukote ?" arba "Ka gerete ?"

Taip kad minusas net ne uz trolinima, o uz fantazijos neturejima

Trolinimą apie upių laivyną baigsiu palinkėjimu, kad Lietuva įsigytų bent kelias normalias kanonerines valtis - ir paradams, ir vizitams pas kaimynus ir kontrabandininkų gaudymui. Kodėl trolinu apie mūsų šalies kariuomenę? Ogi todėl, kad ji turi būti kitokia, nei įprasta ar kad norėtų mūsų saldofoniniai sluoksniai. Arba su tokia koncepcija, kaip Japonijoje, arba su garbės sargybos kuopa, išminuotojų būriu ir logistikos daliniu tarptautinėms operacijoms (plius aš norėčiau dar demonstracinės aukštojo pilotažo eskadrilės su gražiai išpaišytais F-16), arba sveikas protas kaip Kosta Rikoje ir Europos nykštukinėse valstybėse, kur kariuomenės nėra ir nereikia, arba... visi pašaipų ir trolinimo verti variantai, įskaitant dabartinę koncepciją ir jos plėtrą.