RSS| Autorius | Žinutė |
2012-10-31 11:27 #306108
1   1
|
|
|
bss561, ne visa Staselio teksta pacitavai - kai kuriem forumio gudradalviam gali buti sunku pasidaryti patiem isvadas apie ka kalba eina. Cia ivadas link tu 8 punktu:
Žadėjau nebekomentuoti būsimojo premjero gražbylysčių apie būsimus santykius su Gazprom. Bet darsyk perskaitęs apsigalvojau  Taigi ponas Algirdas Butkevičius interviu BNS teigia: "Galiu pasakyti, kad nebuvo susikalbėjimo tarp „Gazprom“ ir Lietuvos Vyriausybės. Aš manau, kad estai ir latviai pasirinko daug teisingesnį kelią. Ir to pasekoje, aš manau, mes turime ir gamtinių dujų kainas aukštesnes. Mano manymu, turėjo būti sudarytos darbo grupės iš Vyriausybės pusės Lietuvoje, tiek pakviečiant iš „Gazprom“ pusės. Ir tos darbo grupės turėjoįvertint visą tą turtą, kuris turi būti atskirtas - tai yra tinklai. Po to turėjo būti numatytas pagal mūsų Konstitucijąatsiskaitymų mechanizmas įvairiais pjūviais, taip pasakykim - gali būti leidžiama ir eksploatuot, ir nuomos kaina įskaitoma į visa tai. Čia yra derybų klausimas ir diplomatijos kelias, kuris, manau, turėjo būti išnaudotas. O aš matau, kad vyko karas, bet nebuvo gero poveikio." Puiku. III ES energetikos paketo versija su nuosavybės atskyrimu: karo priežastis ar pasekmė? Išnagrinėkime fabulą palūkėdami su atsakymais. Nes į aukštus postus valstybėje ropoja politikai, kurių institucinės atminties (IA) diskas yra empty (tai atleidžiama įvairiems mano kolegoms rašeivoms, kurių IA tesiekia ketverius metus, bet ne politikams). Ir isvados: Kurgi Kubiliaus sukelto karo priežastys, p. Butkevičiau. Gal jūs pas savo bendrapartietį G. Kirkilą ir partnerį V. Uspaskichą paklauskite? Gausiu didžiausią satisfakciją, jeigu perskaitęs visą rašliavą prieisite tik vienos išvados – esa Kubilius turėjo panaikinti dujų reguliavimą ir vsio. Tokiu atveju aš pasikasysiu pakaušį ir priminsiu, kad dujų kainų reguliavimas atšaukas. O „Gazprom“ kainos nemažėja. Tai gal ne derybų su rusais, o strėlių: Europos komisijoje, arbitraže, etc. Bet čia gal ž ne skystaklyniams...
|
|
|
2012-10-31 11:36 #306112 |
|
geras, tai taip išeina, kad Kubilius nekaltas dėl karo su Gazpromu, kad jis visada su rusais draugaut norėjo, o karą pradėjo Butkevičius su Uspaskichu?
|
|
| 2012-10-31 11:44 #306118 | |
|
Ne, cia tik dar viena viena koncervu melo doze. Smoke and mirrors, kad suklaidinti dora ir nuskurdinta tauta.
|
|
|
2012-10-31 11:46 #306120
1
|
|
|
kvazaras: geras, tai taip išeina, kad Kubilius nekaltas dėl karo su Gazpromu, kad jis visada su rusais draugaut norėjo, o karą pradėjo Butkevičius su Uspaskichu? Niekas neišeina. Gali statyti B, U ir K vietoje konkrečių vardų, įmanomus veiksmus su GAZPROM užvadinti alfa,beta,gama, visą tai kelis kartus atsitiktinai perstatyti, ir gausi tą patį rezultatą: - GAZPROM nori to, ko nori, ir siekia to vienaip, ar kitaip, reaguodamas į situaciją, kuri yra pasaulyje ir Lietuvoje. - Kyla pasaulinės naftos kainas, kyla pasaulinės dujų kainos, pririštos prie naftos, "litovcai" neturi alternatyvų nu jokių, visai, saugyklos nėra, terminalo nėra, IAE uždaroma/uždaryta - "jamk ir turėk mane" kaip nori, iš priekio ir užpakalio. - pinigines nuolaidas galėjai gauti padaręs politines nuolaidas (galite prirašyti kas ateina į galvą) - pinigines nuolaidas galėjai gauti padaręs ekonomines-politines nuolaidas, pavyzdžiui, įsipareigojęs būti "jamamas" 50 metų į priekį, bet ne taip skausmingai, arba ką nors atidavęs, pvz, koridorius į Kaliningradą. p.s. taškus ant I "Gazpromo byloje" dabar sudėlios Butkevičius, tik galiu garantuoti - bus taip, kaip išrašyta viršuje: arba nuolaidos Gazpromui("kas gerai Gazpromui, gerai Rusijai", ir vice versa), arba babkės dabar. "History repeats itself, first as tragedy, second as farce." Karl Marx
|
|
|
2012-10-31 11:58 #306127
4
|
|
|
Surenkime pečius partiečiai. Ateis dar laikas, kai tokius eretikus, kaip Kvazaras ir į jį panašūs, deginsim ant laužo. MES NUGALĖSIM...
Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
| 2012-10-31 12:25 #306142 | |
|
gogaas [2012-10-31 10:31]: Gazprom atveju akcininkai skirstomi į monopolistus ir nemonopolistus. Tik tiek. Jokios šizofrenijos ir gąsdinimosi. Matai, egzistuoja tam tikros ukio sakos, kur monopolijos naturalios, galim zaisti rinka, ir atskyrineti tinklus, bet realybe liks tokia pati. Privatizavimo sutartyje Lietuvos dujos yra isipareigojusios prie tinklu leisti prisijungti ir kitiems tiekejams. Ir tos kalbos, kad neatskyrus negalima statyti terminalo, yra tik politikavimas, na politiku toks darbas, kazka kaltinti su kazkuo kovoti, ir rinktis balsus ateinantiems rinkimams. gogaas [2012-10-31 10:31]: Irgi gerai, stipri teisinė bazė yra siekiamybė. Bet pamėginkite ATIMTI iš sąvininko jo turtą. Kitaip sakant, Antimonopoliniai įstatymai pradeda veikti po fakto, bando ištaisyti situaciją, tai nėra prevencija. Kaip sakoma versle - must be proactive. Tas atskyrimas ir yra bandymas atimti, ir perduoti kitam  Atskirs magistralinius nuo skirstomuju tinklu, bus du monopoliai, vienas valdys magistralinius, kitas skirstomuosius tinklus, kaip beziuresi, vistiek abu reikes reguliuoti. Nori rinkos, turi tiesti vamzdi salia Tai liecia ne tik dujas, bet ir silumos uki, elektros, tiksliau visur, kur infrastruktura reikalauja dideliu investiciju. |
|
| 2012-10-31 12:29 #306145 | |
|
Luinys777: Ateis dar laikas, kai tokius eretikus, kaip Kvazaras ir į jį panašūs, deginsim ant laužo. jaja, deginsime diversifikuotuose biokuro katiluose. "History repeats itself, first as tragedy, second as farce." Karl Marx
|
|
| 2012-10-31 12:32 #306148 | |
|
rm: Privatizavimo sutartyje Lietuvos dujos yra isipareigojusios prie tinklu leisti prisijungti ir kitiems tiekejams. Ir tos kalbos, kad neatskyrus negalima statyti terminalo, yra tik politikavimas hmm. O sutartyje numatyta, už kiek leis prisijungti ? "History repeats itself, first as tragedy, second as farce." Karl Marx
|
|
| 2012-10-31 12:46 #306151 | |
|
gogaas, na tam yra antimonopoliniai istatymai, kurie tokius dalykus reguliuoja, kaina manau turetu buti adekvati sanaudoms. Pamegink pats atokioje kaimo sodyboje isivesti pvz elektra, teks savo lesomis finansuoti linija iki artimiausios egzsituojancios linijos. Tai su dujomis manau ir turetu buti kazkas panasaus.
|
|
| 2012-10-31 14:36 #306185 | |
|
rm: Tai su dujomis manau ir turetu buti kazkas panasaus. Variantas. Nuo šitos vietos manau galima pradėti ginčytis partiniu principu, kas geriau: konservai nori atskirti, lsdp nori nuomuotis, etc, etc. Mano nuomonė būtų - visų pirma nereikėjo atiduoti. Dauguma europos valstybių tinklų gazpromui nepardavė, nes. Dabar - reikia daryti viską, kad susigrąžintum. Kodėl - todėl, kad joks ūkininkas savo karvės nenuomoja. Yra riba, už kurios privati nuosavybė yra privati. "History repeats itself, first as tragedy, second as farce." Karl Marx
|
|
|
2012-10-31 14:46 #306188 |
|
"joks ūkininkas savo karvės nenuomoja" - kol kas, nelabai mūsų ūkininkai išprusę finansiškai, nuomotis karvę gali būti ekonomiškai naudingiau, nei skolintis pinigų tai karvei nusipirkti
|
|
| 2012-10-31 14:54 #306192 | |
|
bomzasxxl: kol kas, nelabai mūsų ūkininkai išprusę finansiškai, nuomotis karvę gali būti ekonomiškai naudingiau, nei skolintis pinigų tai karvei nusipirkti todėl reikia sudaryti @"Darbo Grupę" Seniau tai vadindavosi "komitet"  p.s.s. šūdas, komisja. Komitet - pastovus organas. Ech, audra vandens stiklinėje. Dujos kam sueina šitoje šalyje? Achemai. Šildymui ir elektrai generuoti, kai prisireikia. Achema kiek kartų grąsinosi statyti tą terminalą? Reiškia, uždavinys nėra nepakeliamas. Kaip rašiau - valdovų rūmams - 400 mln, terminalui kad veiktų jau 2014 projektuojama apie 600mln, ar taip? Elektrėnų papildoma dujų turbina - "menkus" 1,3mlrd, o Snoras - niekingus 4mlrd, taip ? Smulkmeniškai laužome strėles, ponai. Dar dėl VAE sutikčiau, ten daugiau babkių. p.s. net B.A. labai nesipriešina SDG. Ne tie pinigai, kurie perlauš valstybei stuburą "History repeats itself, first as tragedy, second as farce." Karl Marx
|
|
|
|
2012-10-31 15:02 #306196 |
|
Šiaip gogas baisiais įdomią mintį numetėt. Kaip tik galvoju kur čia investuot - akcijos, ogbligacijos, žaliavos - nieko gero nesigauna, o va apie karves nepagalvojau - nuperki ir išnuomoji, kokiai aplinkos apsaugos agentūrai, kad žolę nugraužtų.
|
|
| 2012-10-31 15:10 #306201 | |
|
gogaas [2012-10-31 14:36]: Nuo šitos vietos manau galima pradėti ginčytis partiniu principu, kas geriau: Butent, kaip ir sakiau, tai daugiau politika, nei kad butinybe ir politikai tegul gincijasi. I sita reikala as ziuriu, kaip duju vartotojas ir mokesciu moketojas, dabar del isskaidymo pagrindinis argumentas, jog be isskaidymo neina statyti terminalo, mano nuomone tai netiesa, ir dar kai ta isskaidyma nori finansuoti is mano mokamu mokesciu, tai mane naturaliai siek tiek pykdo. Mano nuomonė būtų - visų pirma nereikėjo atiduoti. Bet klaidas taisyti nebutinai egzistuoja vienas kelias, pvz galima dabar is Gazprom ispirkti jo dali uz 2mlrd, ir poto dar 20 metu pries kiekvienus rinkimus priminti jog socdemai pardave uz 200mln, o mums teko ispirkti uz 2mlrd, arba galima tuos pinigus nukreipti pvz i saugykos statybas ir isnaudoti duju kainos sezoninius svyravimus. Na sakau cia tik poziuriu skirtumas.. |
|
| 2012-10-31 15:20 #306203 | |
|
"Į naująjį Seimą, pagal Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK) visų rinkimų kandidatų pateiktas turto ir pajamų deklaracijas, pateko 26 milijonieriai. Daugiausia jų - po 8 - Darbo ir Socialdemokratų partijose."
Tik tokie žmonės gali geriausiai atstovauti darbo žmonių interesus ! ПТН ПНХ
Не знали наши мамы, Не знали наши папы, Что люди из России Сделаны из ваты. |
|
| 2012-10-31 15:23 #306205 | |
|
Kas sakė, kad iš minimalaus atlyginimo išgyventi negalima ?
Mėnesio pajamos: 409 Lt Privalomas registruoti turtas: 1004500,00 Lt Užtenka netgi pusės minimalios algos, kad taptum milijonieriumi. ПТН ПНХ
Не знали наши мамы, Не знали наши папы, Что люди из России Сделаны из ваты. |
|
|
|
2012-10-31 15:30 #306207 |
|
bss561, biudžetininko mąstymas pas tamstą ... jei turiu krūvą turto, tai galiu ir ne vienus metus smagiai gyvent nė cento pajamų negaudamas, o ir milijonieriais paprastai netampama iš algos
|
|
| 2012-10-31 15:35 #306210 | |
|
O turtas iš kur, jei pajamos tik pusę minimalaus ?
Pasakyk, kaip tas milijonas uždirbamas, jei 90 proc. dirbai biudžetinėje, o likusius 10 proc. - privačiame sektoriuje už 409 Lt ? ПТН ПНХ
Не знали наши мамы, Не знали наши папы, Что люди из России Сделаны из ваты. |
|
| 2012-10-31 15:37 #306211 | |
|
bss561, toks Šriūbėnas aiškina, kad visi jo milijonai iš sovietmečiu už dyką gautų ir paskui parduotų buto bei garažo, Kreivys paporins, jog visas jų šeimos šimtamilijoninis turtas sutaupytas iš mamos pensijos, Kubiliaus uošvė labai versli ir t.t.
Vienintelio Viktoro U. turtų kilmė "neskaidri": agurkai, mėsytė ir dujos (kaip be jų, mėsytės su agurkėliais užkirtus?). Teisti jį, sodinti iki gyvos galvos, o išvis geriausia - sušaudyti!!! |
|
| 2012-10-31 15:40 #306212 | |
|
"O turtas iš kur, jei pajamos tik pusę minimalaus ?"
Teisingai O. Benderis vis dėlto yra pasakęs: "Kam Jums pinigai, jeigu neturite fantazijos" Atsakymas į klausimą - Vikingų loto laimėjo...
Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
