Autorius | Žinutė |
![]() |
2012-10-31 20:25 #306287 |
Vyktoras sakė, kad 50 proc verslo dabar šešėlyje. Ir priedo sudarytos blogos sąlygos konkuruoti. Tvarka būtų.
|
|
2012-10-31 20:28 #306289
![]() |
|
Taip, taip Vyktaras nemėgsta konkurencijos. Kas ją mėgsta.
Yra pakankamai žmonių, sakančių kaip yra: dabar mums reikėtų keleto, sakančių kaip galėtų būti.
Robert Orben |
|
![]() |
2012-10-31 20:28 #306290 |
opec [2012-10-31 20:24]: cia tikiuos ironija? ne, čia rimtai ![]() ![]() |
|
![]() |
2012-10-31 20:29 #306291 |
pasikapsčiau ir radau įdomų dalyką
![]() CASH 50%; DBPK:DE; VOOL.DE; LYQL:DE; BX4.
Esi KTU bendruomenės narys? Prisidėk prie mūsų! https://www.facebook.com/investuoju |
|
![]() |
2012-10-31 20:31 #306292 |
tą skaičių dar iš kokių 5 reikia padalint, nes didžioji dalis gaunančių minimumą algas gauna vokeliuose
![]() |
|
2012-10-31 20:49 #306293
![]() |
|
kvazaras [2012-10-31 20:23]: Adrijanas [2012-10-31 20:08]: Sukčiams perauklėti yra sugalvotos kitos įstaigos. Ne vyriausybė... tinka visos priemonės, svarbu geras rezultatas ![]() ![]() Čia kaip lapiną skirti vištidę saugoti? Kvazarai, jūs jau visai kvankt? |
|
2012-10-31 20:54 #306294 | |
pritariu zu, raso visiškas nesamones, kuo toliau tuo labiau nusisneka ,
![]() |
|
![]() |
2012-10-31 20:55 #306295 |
zu, netaip supratai- cia kaip cigonas ar vagis savam kaime nevagia
![]() |
|
2012-10-31 20:56 #306296 | |
Hackeis [2012-10-31 20:29]: pasikapsčiau ir radau įdomų dalyką ![]() o tai kodėl išmeti visus tuos, kurie gauna mažiau nei 800 lt, tai jie gal pusę minimumo gauna, kodėl jie negali būti potencialūs bedarbiai? |
|
2012-10-31 21:02 #306297 | |
Anglas [2012-10-31 20:55]: zu, netaip supratai- cia kaip cigonas ar vagis savam kaime nevagia ![]() Ar būtina šūdo paragauti, kad įsitikinti jog tai šūdas? |
|
![]() |
2012-10-31 21:04 #306298 |
opec pats atsakei, todėl kad ne pilnu etatu dirba, o tai reiškia, kad jie gaus tiek pat kiek gavę, tik etato dalis mažės.
CASH 50%; DBPK:DE; VOOL.DE; LYQL:DE; BX4.
Esi KTU bendruomenės narys? Prisidėk prie mūsų! https://www.facebook.com/investuoju |
|
2012-10-31 21:10 #306299 | |
Kaip Tomaszewskis Vėlinių koaliciją patrolino:
https://www.facebook.com/notes/protingas-chamas/kaip-tomaszewskis-v%C4%97lini%C5%B3-koalicij%C4%85-patrolino/490797820953258 ПТН ПНХ
Не знали наши мамы, Не знали наши папы, Что люди из России Сделаны из ваты. |
|
2012-10-31 21:32 #306305 | |
Hackeis [2012-10-31 21:04]: opec pats atsakei, todėl kad ne pilnu etatu dirba, o tai reiškia, kad jie gaus tiek pat kiek gavę, tik etato dalis mažės. tai tu teigi, kad pakelus minimalų atlyginimą,savivaldybėse, mokyklose, darzeliuose, ir t.t bus karpomi etatai? |
|
![]() |
2012-10-31 21:32 #306306 |
Tie lenkai tai išvis turėtų būti išmesti velniop, po 10 lt pribalsavo už juos bomželių, dabar dar žiūrėk naglai ir valdžion pateks...
|
|
![]() |
2012-10-31 21:47 #306308 |
opec [2012-10-31 21:32]: tai tu teigi, kad pakelus minimalų atlyginimą,savivaldybėse, mokyklose, darzeliuose, ir t.t bus karpomi etatai? ir jūsų kabinėjimasis prie žodžių. Valstybiniame sektoriuje ir viešuosiuose paslaugoje velnias žino kas bus. Aš kalbu apie privatų verslą daugiau. Nejaugi jūsų išvardintose sferose visi dirba mažiau nei etatu ir negauna 800 Lt? Valytojos tai tikiu kad pusę etato dirba, bet tai jų ne 200k, darželių auklėtojos irgi, dar tikriausiai kaimo mokytojai, bet čia tik maža dalis ar jūsų nuomone visi 200k? CASH 50%; DBPK:DE; VOOL.DE; LYQL:DE; BX4.
Esi KTU bendruomenės narys? Prisidėk prie mūsų! https://www.facebook.com/investuoju |
|
2012-10-31 22:08 #306314
![]() |
|
"Darbo partija didinti minimalią algą sutiktų, tik jei koalicija įgyvendintų V. Uspaskicho ekonomikos generavimo planą.
Mes neisime ir nei vieno lito nekelsime, jei nebus priimtas paketas veiksmų, kuris iš karto generuos“, - sakė V. Uspaskichas. Tarp jo plano priemonių - kreditai verslui su valstybės garantija, kompensuojamos kreditų palūkanos, taip pat prekybininkų priežiūra, kad smulkusis verslas galėtų lengviau parduoti savo prekes." Vot tak vot. Pirmiausia varguoliai garantuosit viktariuko jamamus kreditus savo reikaliukams sukti,tada padengsit kreditų palūkanas, o tuomet gausit kaulą.. minimalios algos pavidalu...Na aišku jei neatsiras papildomų sąlygų. O, jie laukia. Už gražias akutes . 1500 litovcų.. ![]() Prekybininkų priežiūra, tai čia iš serijos, jamat pardavinėti krekenavos dešra , o jei ne tai būsit prižiūrėti truputuką... ![]() Redaguota: Adrijanas (2012-10-31 22:57 ) |
|
2012-10-31 23:09 #306318 | |
Hackeis
taip, kainėjuosi, nes manau kad tos 240t. žmonių grupės išmetimas iš jūsų skaičiavimų neteisingas, pagal jūsų lentelę 340k žmonių gauna mažiau nei 1k lt, tai visą tą grupę ir lies minimalios algos padidinimas, vieni bus turtingesni, kitiems kaip sakėt sumažins etatus, kiti bus bedarbiai. |
|
![]() |
2012-11-01 01:12 #306323 |
plius 150 Lt. nuo dabartinio minimumo ot kad didelė suma dėl ko verkt reikia ... vienam vakarui alaus bare išgert ir tai neužtektų ... gėda net diskutuot turėtų būt, nenubiednės tas verslas, jei leis skurdžiausiai gyvenantiems ir dirbt norintiems bent kelis kartus sočiau pavalgyt
|
|
2012-11-01 01:26 #306324
![]() |
|
Adrijanas [2012-10-31 22:08]: Tarp jo plano priemonių - kreditai verslui su valstybės garantija, kompensuojamos kreditų palūkanos, taip pat prekybininkų priežiūra, kad smulkusis verslas galėtų lengviau parduoti savo prekes." OMG!!! Lietuvoj neturetu buti jokios tiesiogines valdzios paramos verslui, nebent per mokesciu lengvatas (visiem vienodai). Nes kitaip viska "prataskys"!! Turiu pora smulkiu verslu, esu gaves (labai nedaug, bet siek tiek) paramos is LT valdzios ivairia forma (dazniausiai ne cach, o kazka organizuojant, pvz keliones) - net prie nueinancios vyriausybes tie pinigai budavo smarkiai prasvaistomi.. O jei bus paskolos garantuojamos, tai cia blogiau negali buti - istaskys ir viskas (sorry, "isisavins"). Nes jei verslas negali buti sukurtas naturaliai, jis "must die". Jei verslas geras (ideja ir komanda), jis vistiek isisuks ir kapitalo (investiciju) atsiras. Dabar vistiek DB "aktyvistai" (paprastai butu loozeriai, bet labai tinkama mase Agurkichui kurti jo parcija) gaus pinigeliu ir savo per daug neislavintom galvom (nes ir mokykloj/univere mokejo gerai nusirasynet) darys "vjarsla" su valstybes garantija.. |
|
2012-11-01 02:11 #306325 | |
Gali buti kad jau buvo, bet vistiek dalinuosi Viktoro generuojancios ekonomikos detalemis:
Verslas baiminasi staigių pokyčių, ypač mokestinės politikos permainų. Kokią mokesčių politiką planuojate vykdyti Jūs? Bijo, jei tai yra mokesčių didinimas, mažinimo niekas nebijo. Mes esame už generuojančią ekonomiką. Aišku, tai, kad norime naudoti vidinę devalvaciją, t.y. naudoti vidinius resursus tam, kad nepažeistume fiskalinio deficito, atitiktume Mastrichto kriterijus, nėra geras signalas. Bet tame matome rezervą. Apmokestinti tuos, kurie vidaus rinkoje nekonkuruoja su importu, nėra didelė bėda. Bet tiems, kurie konkuruoja, mes turime sukurti konkurencines sąlygas. Tada bus subalansuota ekonomika. Taigi valiutą generuojančiam verslui, kuris konkuruoja su importu – taip, mokesčiai gali mažėti. Spekuliatyvus verslas, t.y. tas, kuris nekuria kaupiamosios dalies BVP struktūroje, nekonkuruoja su importu vidaus rinkoje – tegul nesitiki, mokesčiai liks tokie patys, o gal net ir didės. Nes jei norime išlaikyti vidinę fiskalinę drausmę, turime naudoti tik vidinę devalvaciją. http://vz.lt/article/2012/10/16/uspaskichas-duju-terminalas-bus-nasta-vartotojams Butu smagu isgirsti forumo gudragalviu isaiskinima durnoms beretems apie ka cia kalba eina ![]() |