Generuojanti akanomika pagal viktara tai kai jis sugeneruoja valstybės pinigus į savo įmones...

Būdamas ūkio ministru 2004 m gyvais pavyzdžiais rodė kaip generuojami SAPARD pinigai į "Krekenavos agrofirma" ir "Krekenavos mėsa"..
Lietuvių atmintis trumpa. Tai dabar bus priminta iš naujo...

Nebulus: speju, kad Viktoras cia kalbejo apie tai, kad reikia palengvinti mokestine nasta tiems verslams, kurie konkuruoja Lietuvoje su uzsienio kompanijomis, kurios cia importuoja savo produkcija. Kaip pvz. ivairus gamintojai (DKR pries lenku ar italu gamintojus arba Lietuvos kiauliu gamintojai pries lenku ir pan.). O tos Lietuvos kompanijos kurios konkuruoja tik vidaus rinkoje neturetu buti remiamos per mokestines lengvatas, pvz. statybos bendroves arba siuksliu isvezimo bendroves. Siaip Viktoras tikrai nera durnas vyras. Manau tautai labiausiai stringa jo galimas nesaziningumas (laikas parodys, bet tikiuosi nebus tokiu atveju, kaip buvo su D.Kreiviu del paramos). Bet galvoju jam niekas neduos net menkiausios galimybes kazka sau pasidaryt, nes jau labai jo visi nemegsta. P.S> Uz DP nebalsavau, priezastis - per zalia partija su dar neissivysciusiu stuburu.

Gal galima išgirsti apie generuojantį Viktoro verslą? Na kokį nors bent prisilietusį prie know how?

Viarslas su valstybės garantija, tai kai aš sėdžiu ministerijoje, o mano įmonėms plaukia ES, SAPARD parama ir valstybiniai užsakymai. VSIO ZAKONO.
Mastymas, kad oligarchas būdamas valdžioje nevogs yra daugiau nei naivus, sakyčiau, net silpnaprotiškas. Oligarchas tam ir eina į valdžią, kad gautų naudos sau. Manot jam rūpi kokia nors kaimo bobutė? Nebent tik tol kol įjungtos TV kameros. Oligarcho tikslui pasiekti pasitelkiami tokie įrankiai kaip organizuotas susivienijimas vadinamas partija.

Aleksandras> Ar tikrai atmintis tokia trumpa ? Jangila, Krekenavos agrofirmai skirta milžiniška paramą, Viktorui esant Seimo Ekonomikos komiteto pirmininkui, visapusiškas Krekenavos protegavimas, jam esant Ūkio ministrui. Tai, kad Kreivys pasirašė ES paramos skyrimą 300 mokyklų, yra visiškai juokingas etikos normų pažeidimas, palyginus su Viktoro aferomis.

Pabandysiu išversti, ką komunikuoja Butkevičius su Viktoru:

1. AB: terminalo statyba finansuos ne padidintas tarifas, o papildomos paskolos. Ką tai reiškia ? Visų pirma, terminalo statyba brangs - įskaičiuojame palūkanas už paskolą. Pabrangimas - apie 50 milijonų. Kas už tai mokės ? Buvo manoma, kad turi sumokėti dujų vartotojai, bet pagal AB turi mokėti visi LT gyventojai, proporcingai ir nepriklausomai nuo to, kiek dujų vartoja ir ar iš viso vartoja. Taigi, Lubio įmonės ir paprasta kaimo mokytoja proporcingai prisidės prie terminalo statybos.
Nesiplėsiu, plačiau čia:
https://www.facebook.com/rytas.staselis?ref=ts&fref=ts

2. VU. Minimalios algos didinimas : Viktorui tai naudinga. Kodėl ? Visų pirma, iš rinkos eliminuos mažesnius konkurentus, kurie šiuo metu ant ribos ir greičiausiai neturi rezervo. Antra, šioms įmonėms atleidus darbuotojus, Viktoro įmonės turės didesnį darbo jėgos pasirinkimą ir galės likusiems mažinti atlyginimus iki 1100 ( už vartų daug laukia, nepatinka nedirbk)
VU - valstybės garantas įmonės paskoloms. Ši dalis man labiausiai patinka, kad visi turės padengti rizikingas įmonių paskolas. Bankai galės taškytis paskolomis į kairę/dešinė, vistiek niekuo neberizikuos. Bankrotus apmokės visi LT piliečiai iš biudžeto.
VU - mokesčių mažinimas "giniruojančioms įmonėms". Iš kalbų aišku, kad į šią kategoriją patenka praktiškai tik Viktoro įmonės - joms bus mažinami mokesčiai - biudžeto deficitas bus dengiamas iš valstybės paskolų t.y. valstybė vėl skolinsis, kad tik Viktoro įmonės nebadautų.

Superinis planas. Yra ir teigiamų momentų - panašu, kad laukia eilinė Viktoro ir AB elektorato emigracijos banga
Iš tikro Viktorą reikia pagirti - jis moka taip gražiai viską įvynioti, kad visi tiek patenkinti, kad galės paremti giniruojančias Viktoro įmones pinigais

Na Ekonomikos komiteto pirmininkas nepasiraso ir neskiria jokios paramos. Aisku galima rasti daug verslininku musu Seime ir atsakinguose postuose. Bet nemanau, kad juos reikia iskarto laikyti nesaziningais. Be to siulau prisiminti Maslow teorija, pinigai ir turtai zmogu motyvuoja iki tam tikro lygio, veliau asmeniui zymiau svorbus pripazinimas visuomeneje bei valdzia. Manau jam dabar butent tai ir rupi (aisku negali ilisti i kiekvieno galva). Dabar del paramos. Skaitau, jei tokia egzistuoja, ja gali pasinauduoti tie, kuriems jos reikia ir kurie atitinka visus kriterijus, kuriuos nustate EK. Tai, kad verslininkai sugeba ja pasinauduoti, reikia tik sveikinti juos. Pvz. as iki tam tikro laiko net nezinojau, kad mano kompanija gali pretenduoti i parama, kol visai netycia nesusipazinau su vienu is konsultantu. Taigi manau yra nemazai ir tokiu verslininku. Nustokime verkslenti ir imkimes veiklos bei dziaukimes uz tuos kuriems sekasi. O kas liecia Viktora, jis eilinis verslininkas, kuriam sekasi. Jis pastate savo verslus ir is ju gyvena. Zaviuosi tokiomis asmenybemis, kaip Lubis (kuri irgi galima butu laikyti nesaziningu, nes pusvelciui isigijo Achema privatizuojant), Mockus, VP desimtukas ir t.t. Linkiu ir tau bss561 sukurti gera versla, gauti ES parama ir prisideti prie Lietuvos ekonomikos augimo.

Pinigai ir yra valdžia. Beje, VU jau kelintą kartą eina į valdžią vedamas konkrečių tikslų 1. Užuovėja nuo teismų. 2. Savų įmonių protegavimas (manau, kad bus kitaip, nei 2000-2008 ?) . Pagal pasisakymus, tai kitaip nebus.
Aišku, jei valstybės pinigais bus garantuoja mano įmonės paskola, aš šiuo variantu pasinaudosiu. Jei Viktoro elektoratas draudžia mano paskolą ir nori apmokėti mano rizikas savo pinigais, tai kodėl gi ne Galėsiu daugiau rizikuoti ne savo pinigais, kvazaras vistiek apmokės
P.S. ES parama esu gavęs pagal keletą programų (inovaciniai čekiai, Intlektas ir pan.) Galiu pasakyti, kad kad paskutinių keturių metų skirtumas nuo 2000-2008 m - parama dažniau skiriama pagal projektą, o ne pagal pažintis ir administravimas žymiai sugriežtėjęs - kai kurie orinių projektų vykdytojai labai dėl to verkia. Beje, taip pat galiu pasakyti, kad ES parama sugadino nemažai tiek įmonių, tiek mokslo įstaigų - lengvi pinigai daugumai sukelia norą "įsisavinti", o ne sukurti realiai konkurencingą produktą.

Na va, dabar jau zymiai idomiau diskutuoti. Del grieztesnio reglamentavimo ir kontroles pilnai sutinku. Teko nuo veiklos atitraukti keleta zmoniu, kad tik paruostu dokumentacija... O del isisavinimo, kaip buvo taip ir bus tokiu, kurie nores "pasinauduoti", o ne "isisavinti". Neremkime tokiu verslu, o ziurekime, kas pasinauduojo ta galimybe ir isvyste versla, kuris tampa vis konkurencingesnis, ir ne tik Lietuvoje, o ypac Uzsienyje. Norint valstybes klestejimo, reikia, kad prekybos balansas butu teigiamas. Reikia skatinti eksportuojancias bendroves ir pagal galimybes daugiau vartoti lietuvisku produktu. Cia patriotizmo esme. O ne kova su vejo malunais ir menamais priesais. P.S. Del pinigu = valdzia. Is dalies taip, bet stai tau pavyzdys - DP antroji pagal vietas Seime, taciau, pamatysi negaus pagrindiniu postu . Taigi siuo atveju, negalima taip tvirtinti, kad VU pinigai yra valdzia.

Jei eksportuoji, tai turėtum sutikti, kad tokios paramos eksportui, kaip dabar, nėra buvę per visa nepriklausomos Lietuvos istoriją - remiamos parodos, medžiagos paruošimas, konsultacijos, rinkos analizės ir tt.
http://www.verslilietuva.lt/lt/eksporto-pletra/ dirba superiniai žmonės, kurie neišsikalinėja, o realiai dirba. Ir tikrai bijau, kad su nauja valdžia ši iniciatyva bus nugesinta.

Beje, verslas manau puikiai supranta buvusios valdžios įdirbį - ir tai parodė balsavimas vz.lt puslapyje, kur DP negavo nei vienos vietos, o TS-LKD - visas 35. Gal aš bendruoju ne su tais verslininkais, bet pokalbiuose tikrai nesutikau tokių, kurie labai blogai vertintų praėjusios Vyriausybės darbą.

Trečia

ok, trecia

Pritariu. Ir siaip visi turintis gera issilavinima ir skills'us ta pati galvoja. Kiek as pazistu, uz DP tik "ambicingi" (na tie kuriu ambicijos apsukti ka nors jei tik proga yra) nevykeliai...

Pastebejau, kad net tie kurie social-oriented, vistiek palaiko nueinancia valdzia.. [o ne uz socialdemokratus; kurie dar 10-15 m bus ex-kumunistai, o ne social-demokratai]. Nors tarp jaunu socialdemokratu gal ir yra neblogu zmoniu (na jie man ideologiskai niekad nepatiks, taciau galiu gerbti tokia krypti)

Kaip jums anekdotas:

TT balsuos už Seimo Pirmininko A.Paulausko kandidatūrą

o ka?! dirbes, darba zino, tvarka ismano. tik pikti zmones vel burnos, kai juos kamsciuose 'stumdys' nuo tarandes link seimo

Paulauskas buvo pagrindinis Pakso pašalinimo iš posto iniciatorius

cia sutikciau su valinsku: politika- pacio saves apgaudinejimo menas (ar kazkaip panasiai)

Cia seniai zinomas psichologinis triukas - apagaves save, daug geriau apgaudinesi ir kitus. Samoningai ar pasamoningai juo naudojasi daugybe zmoniu, tiek asmeniniame tiek profesiniame gyvenime

Koncervatoriai prieš koncervatorius

Graziai surase Vagnorka. Teske ziauria tiesa kubiloidams i rozas. Kazin kodel cia taip, nepasidalino kazin kazko, ar kazkas kazkam nesumokejo..