Autorius | Žinutė |
2012-11-04 23:09 #306908 | |
Tonis [2012-11-04 23:06]: Fišeris [2012-11-04 23:01]: Jei įsikirtau teisingai, pateikti pavyzdžiai teparodo tai, kad tikimybė kainai pasikeisti dydžiu x per periodą y yra vienoda į abi puses? Nevienoda. Vienoda skaičiuojant nuo daugiamečio kainos aritmetinio vidurkio . Jei kaina šiuo metu jau gerokai nutolusi nuo šito vidurkio , tikimybė tolti toliau daug mažesnė , nei grįžti atgal link to vidurkio. Java bot [2012-11-04 23:06]: Zmones sneka kad atsidarys marketas ties 1.2818 Ką ten atsidarys ? Jau atsidarė Oandoje prieš valandą ir 08 minutes. Kokia kaina atsidare tada ? ![]() |
|
2012-11-04 23:12 #306909 | |
Šita :
Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
![]() |
2012-11-04 23:17 #306911 |
Nebutina kazko laukti, cia realiu laiku yra rodoma kaina:
http://forex.tradingcharts.com/chart/Euro_US%20Dollar.html?chartpair=Euro_US%2520Dollar&ctype=l&movAvg1=&movAvg2=&tz=EST&per=5m&sub=Save |
|
2012-11-05 09:00 #306917 | |
Handrail [2012-11-04 21:31]: Va dar prikabinsiu paveiksliuką. Time axis nekreipkit dėmesio, kas parašyta. Tiesiog dabar greit sugeneravau, tingiu žaist su tikrom datom. Vienam EU price change, kitam random proceso price change. Handrail, ar tikrai tas random grafikui panaudotas procesas yra random? Kažkodėl labai akivaizdžiai + ir - nuokrypio reikšmės simetriškos laike. EU grafike tai normalu - padidėjęs (arba sumažėjęs) volatility stipriau (arba silpniau) pamėto kainą konkrečiais laiko momentais, tačiau random procesas mano supratimu neturėtų turėti simetrijos laiko ašies atžvilgiu... |
|
![]() |
2012-11-05 09:11 #306919
![]() |
Albert Einstein: God does not play dice. Niels Bohr: Einstein, don't tell God what to do! O jūs nesakykit kainai, ką ji turi daryti. ![]() Winners never quit and quitters never win
|
|
![]() |
2012-11-05 09:56 #306923 |
jo, tada kaina nesakys jum kur eiti..
Myliu pinigus
Yra dviejų rūšių rinkos analitikai: vieni nežino kas bus, kiti nežino, kad jie nežino kas bus. |
|
2012-11-05 10:22 #306925 | |
Darriusk [2012-11-02 18:18]: Dabar, nors ir tebesam fleto kanale, tikimybė kristi didesnė negu kilti. Taigi tada #305826 pritariau tau kad aukštyn, dabar - kad žemyn ![]() Taip. Pagal TA turim gražų kanalo pramušimą Mano klaida: diena dar nesibaigė. Per anksti parašiau ![]() Redaguota: Darriusk (2012-11-05 13:25 ) Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2012-11-05 11:20 #306929
![]() |
Kanalo pramusimas buna nebent tualete po geros cepelinu porcijos.
|
|
![]() |
2012-11-05 11:26 #306930 |
matyt labai nehigieniškus cepelinus valgote jei nuo jų kabalus pramuša
Myliu pinigus
Yra dviejų rūšių rinkos analitikai: vieni nežino kas bus, kiti nežino, kad jie nežino kas bus. |
|
2012-11-05 11:37 #306932 | |
jei atšoks atgal tai paskui rėkausi, kad fake breakoutas buvo
|
|
2012-11-05 11:40 #306933 | |
Atšoks
![]() Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-11-05 11:50 #306934 | |
kodėl ne 91?
|
|
![]() |
2012-11-05 11:53 #306936
![]() |
Sioje situacijoje ziurint pagal zvakes/barus egzistuoja sekantys variantai:
1. Zvake uzsidaro uz kanalo ribos ir prasideda normalus kritimas. 2. Zvake uzsidaro uz kanalo ribos, taciau kita diena ivyksta reversal zvake, taigi per dvi dienas ivyksta pinbaras ir kaina grizta i kanala. 3. Ivyksta pinbaras per viena diena ir kaina grizta i kanala - false breakout. 4. Ivyksta pinbaras panasus i false breakout, taciau jau kita diena kaina drebias zemyn - apgavau su false. 5. Ivyksta reversal per dvi dienas ar daugiau ir kaina drebias zemyn - 4 variantas extended. Neskaitant tarpiniu variantu, nors nuo situ penkiu man jau bloga. Ir cia tik barai/zvakes. O Darriusk ikliuvo, nes paskelbe apie pramusima dar nesulaukes dienos pabaigos, che che ![]() ![]() ![]() |
|
2012-11-05 11:58 #306937
![]() |
|
O Darriusk ikliuvo, nes paskelbe apie pramusima dar nesulaukes dienos pabaigos, che che Ha, tikrai ![]() ![]() Lygiai kaip ir esi teisus savo tuose 5 scenarijuose ![]() Todėl, kad kaina bet kada gali pakeisti kryptį ir nujudėti bet kiek viena kryptimi. Kainai nujudėjus bet kiek viena kryptimi, ji visada kažkiek "atšoka". Kada ta kryptis pasikeis, kiek ir kur ta kaina judės galima tik spėlioti. "pasisekt ar nepasisekt" negali - bet kuris iš tavo 5 scenarijų yra įmanomas. Aš matau tik tai kas buvo iki šios sekundės. T.y. praeitį. O kadangi pats ( C#) mėgsti analizuoti ateities grafikus, tai kolega rimtas tokius parodė http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=861&n=last#bottom Puikus dalykas. ![]() Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-11-05 13:06 #306948
![]() |
|
Pagal mano linijas tai nieko nepramušėm ir pagal laukiamus įvykius (prezidento rinkimus) nesitikiu šią savaitę kainos lindimo į melsvą zoną.
|
|
2012-11-05 13:57 #306955 | |
čia visas gražumas ir pasirodo, kad kaip nori taip pieši ir gauni rezultatą tokį, kokį nori matyt
|
|
2012-11-05 14:29 #306960 | |
kaip nori taip pieši ir gauni rezultatą tokį, kokį nori matyt Tai žinoma kad taip. ![]() Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-11-05 14:31 #306961 | |
koks man skirtumas kas būtų jeigu būtų? Kokia nauda iš to?
|
|
![]() |
2012-11-05 14:34 #306963 |
Meksy, mena reikia suprast ir grozetis juom
![]() ![]() |
|
2012-11-05 14:43 #306967 | |
Meksy [2012-11-05 14:31]: koks man skirtumas kas būtų jeigu būtų? Kokia nauda iš to? Jeigu egzistuotų vienas "teisingas" brėžinys tai visi tik juo ir vadovautųsi, vadinasi forex nebūtų. Vadinasi "teisingo" brėžinio, "teisingos" prognozės negali būti. Jei vieną kartą pasitvirtina vienokia prognozė, tai kitą kartą pasitvirtina kitokia ir pan. Individualios kelionės
Investicijos |