http://vz.lt/article/2012/11/5/koalicijos-partneriai-susitare-del-postu
tikėjausi, Mazuronis gaus Teisingumo ministeriją, prisimins Snoro komisijos išvadas, "ir bulvės vėl žydės", bet gavosi "ne tau Martynai rožėm klotas kelias"...

na, nieks jam netrukdys tai prisiminti ir be tos ministerijos posto.
man va idomiau, uz kiek pardave lpastui srs kioskelius truksta info

juk skelbe - kaina po devyniais uzraktais taip pat kaip ir su finastos pardavimu - viskas islaptinta - zino tik tie kam reikia.

http://vz.lt/article/2012/11/6/snoro-mazmeninis-tinklas-parduotas-uz-3-1-mln-lt
uzraktai atsivere

Gera kaina, kaip gero namo, geroje vietoje.

joooo, net komandai 1men algoms neuzteks. laukiu kitu 'superiniu' pardavimu

taip pat, idomu, i kur kreiptis, norint kazka pirkt. ir kur 'kabo' sarasai parduodamo turto? ar cia galima durt pirstu ir sakyt 'perku'

Išeina veik 15KLT už kioskelį, buvau vieną nužiūrėjęs, netoli namų, kokią nors blyninę gal atsidaryt...bent dalį už pavogtus sertfikatus kompensuot. Vieniems restitucija, kitems špyga taukuota, štai ir teisinė valstybė, bei vienodas įstatymų taikymas visiems.

bomzasxxl, del sertifikatu jau nesikartosiu. tikrai galetum 'teta' pajudint

"kokią nors blyninę gal atsidaryt"

Ale gerai atrodytu ant Snorkioskio uzrasas "Bomzo blynine"

Taip žlunga svajonės - nėra šioje šalyje vietos bomžams...

Pigiai perleido. Vien bankomatai, esantys kioskuose, turbūt verti tų 15888Lt.

Tad ir klausiau,kas cia sitam reikalui vadovauja ir kur galima susipazint su parduodamu turtu?keistai atrodo,kai kalba apie kazkokius mistinius pasiulymus, jei net normalaus ir oficialaus pardavimo pasiulymo nesu mates. Tai finasta su slizingu ir bus panasia kaina.vedant analogijas.grauduma, nekitaip

cos vistik VRM tvarkos ir teisingumo partijai... tikėkimės Mazuronis prisimins Snorą

Grybauskaitė "nutarė kreiptis" į KT dėl "neteisėtų rinkimų" kažkodėl tik tada, kai paaiškėjo, kad VRM atiteks Uspaskiui, iki tol su rinkimais buvo "vsio zakono" ir į KT kreiptis nebuvo reikalo. Jei "Teisingumas" priklausys socdemams, kurių lyderis rangosi kaip žaltys, kad tik įtikti "jos šviesybei" (net žaibiškai sukeičiant VRM ir EM), sunku kažko tikėtis.

Finansų ministerija pateikė atsakymą į Antonovo pretenziją

Pamates tikrai gera IA darba del UKB, man, kaip rinkos dalyviui, noretusi suzinoti, kodel srs turtas yra realizuojamas 'per pigiai', vertinant ekspertu prognozes. Ar tai tesis ir toliau? Taip pat, idomus ir anksciau cia mano pateikti klausimai. Buciau dekingas uz atsakymus. Tikiuosi, kova uz rinkos dalyvius yra testine

Tu gal kreipkis tiesiogiai į IA, o ne čia rašinėk , o dar geriau įstok į IA ir uždavinėk klausimus.

O kam?! cia gi yra registruotu IA atstovu, ir ne vienas

Paaiškinimas čia paprastas: kai subjektas nusprendžia parduoti atimtą (o nenupirktą iš savininko) objektą pats sau, jis kainą nustato įmanomai (kas leistų išsaugoti gražų veidą purviname žaidime) minimalią.
Taip, tai tęsis ir toliau (nes "vsio zakono"), o kadangi Tamsta ir kiti "spekuliantai-manipuliantai" nepriklauso dorų mokesčių mokėtojų kategorijai, kuriais taip nuoširdžiai rūpinasi subjektas, tai jų nuomonė ir piktinimasis šia istorija jam visai neįdomūs - "jis" jau pasakė viską, ką norėjo pasakyti.

Na, man patiko tas 'rupestis' rinkos dalyviais. Tad ir pasinaudojau proga uzduoti mane dominancius klausimus. Aisku, jei cia buvo tik oro suvirpinimas, tada taip, sutinku- kai reikia, tai 'per visus' galus lipa, kai nereikia- tyyyylu neprates as prie tokiu variantu. Man veikla turi buti tesine