Iš karto po rinkimų...

Prezidentė ryškiai peržengia savo įgaliojimus. Nebelieka valdžių atskyrimo, kai ji taip įkyriai visiems diriguoja. Darosi panašu į Lukošenkos rėžimą.

Prezidentė treptelėjo koja, bet tuoj susiderins...
Naują valdančiąją koaliciją su socialdemokratais formuojančios Darbo partija (DP) bei partija "Tvarka ir teisingumas" (TT) antradienį susimainė Vidaus reikalų bei Energetikos ministerijomis

Plačiau: http://vz.lt/article/2012/11/6/darbo-partija-vidaus-reikalu-ministerija-ismaine-i-energetikos#ixzz2BRSLvgDm

Gal ir gerai, kaip cia dabar darysi tvarka ir teisinguma Lietuvoje be Vidaus reikalu m. ? Kita vertus Viktaras padare klaida, vietoje progos susitvarkyt savo makles, apakintas VAE milijardu spindesio griebe inargetika. Prazudys godumas, oj prazudys..

nu tai terminalo nereikia, AE gal ir reikia.

I-as round'as baigtas.

Grybauskaitė tiesiog niekur neskuba - laikas jos sąjungininkas

jo, o geriausia butu dalia paskirti iki gyvos galvos salies vadove, na o andriu iki gyvos galvos premjeru, ir apskritai jokiu problemu nebutu, stabilumas garantuotas, ir nereiketu jokiu rinkimu, per kuriuos dirbtinai ir specialiai reiktu pusti balsu pirkimo skandala...

Oi, kiek ir ko ji pažeidusi, nei rankų, nei kojų pirštų suskaičiuoti neužteks... Bet ji iš tų, "kuriems leidžiama". Kitas, ne toks patikimas, ir už mažą dalelę panašių pažeidimų seniai būtų išlėkęs su trenksmais.
Beje, tas prezidentės kreipimasis į Konstitucinį teismą gali būti ir jos asmeniniam apsidraudimui:
- Padariau absoliučiai viską ką galėjau, žinokitės.

P.S. Dabartinių įvykių šviesoje dar aktualesniu tampa mano anksčiau išsakytas teiginys, jog Seimas konstitucine balsavusiųjų dauguma pakeisdamas Konstituciją turėtų panaikinti dvi pagrindines pučistų ir politinių intrigantų irštvas: Prezidentūrą ir Konstitucinį teismą. Tik tokiu atveju Lietuva taptų normalia vien parlamentine demokratine valstybe, dabar gi šitokie konfliktai ir krizės užprogramuoti pačioje Sistemoje. Nebrandžios posovietinės demokratijos šalims potencialiai autoritariniai ar lengvai manipuliuojami valdžios ir galios centrai yra "mirtis alyvose".

Tiesa sakant su šiuo klausimu su gerbiamu Indėnu nesutinku - prezidentas reikalingas - vis šiokia tokia kontrolė / konkurencija / balansas. Dėl konstitucinio teismo - funkcija be abejo reikalinga, ar reikalinga atskira institucija tai klausimas.

Kuriuos ?

Pats mūsų rintimų istatymas prieštarauja Konstitucijai. Vienas asmuo gali kandidatuoti dviejose apygardose. Jei
ponia atkreiptu dėmeį į šią ir dar delias smulmekas aš už laikiną anarchiją.

Gazprom dujų tarpininkai vadovaus energetikos ministerijai....

Kad ir šiuos
Tikrai nesu Aloyzo Sakalo gerbėjas, bet su šiuo jo straipsniu esu priverstas sutikti.


Irena Degutienė jau paaiškino kokia ta "kontrolė". Yra norinčių, kad ir toliau visus kontroliuotų Didysis Brolis (šiuo atveju Didžioji Sesė) kaip žinomame Dž.Orvelo romane?

Tikrai nemanau, kad "Didysis Brolis" ar sesė yra gelbėtojas nuo visų problemų, turiu omenyje sistemą, kur atskiri komponentai turi atlikti tam tikras funkcijas. Šiuo atveju tie komponentai ne visiškai korektiškai veikia ir tarpusavyje gerai integruojasi, tačiau pašalinus "konkuruojantį" komponentą, likęs neabejotinai užimtų atsilaisvinusią erdvę ir tada būtų per didelė rizika nuvažiuoti į pievas.
Paprasčiau tariant įsivaizduokime, kad Kubilius ir konservatoriai (altenatyviai VU ir Darbo partija ar sucdemai) gali daryti absoliučiai viską kas šauna į galvą?
Arba dar paprasčiau - jei turi kovinį šunį, geriau jį laikyti pririštą. - nemanau, kad šiuo atveju suverenas (tauta) gali besąlygiškai pasitikėti vienais ar kitais.
PS: Degutienė pernelyg dažnai sako, ką galvoja, nei galvoja ką sako, jei kiekvienas žinotų kaip gaminama "šlapiankė", smarkiai sumažėtų norinčių ją valgyti

Į KT kreiptis pasiūlė Tautininkų sąjungos lyderis Gintaras Songaila. Tačiau Seimą aplenkė prezidentė Dalia Grybauskaitė. Oficialiai pranešta, kad šalies vadovė dėl rinkimų teisėtumu į KT kreipsis trečiadienį.

G. Songaila, pristatydamas savo siūlymą, teigė, jog dėl balsų pirkimo masto galėjo būti pažeistas esminis principas – esą numatyta, kad rinkimų rezultatai patvirtinami, jei balsavimo duomenis daugiamandatėje apygardoje galima patvirtinti vieno Seimo nario mandato tikslumu. Tautininkų lyderio nuomone, balsų pirkimas tiek iškreipė rezultatus, kad ši riba galėjo būti peržengta.


DELFI Jums tiekia kokybišką nemokamą turinį. Jūs atsidėkotumėte mums, jei dalintumėtės šiuo tekstu siųsdami jo nuorodą, o ne kopijuodami tekstą. http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/seimas-kreipiasi-i-kt-del-rinkimu-rezultatu-teisetumo.d?id=59923191#ixzz2BSL8vx98

O kas neleidžia pvz. Degutienei daryti tą patį? kokie saugikliai apsisaugoti nuo Seimo pirmininko ?

V. Landsbergis t.p. buvo tik Seimo pirmininkas, o autoritetas partijoje toks, kad galėjo nemažai įtakoti, pvz., įtikinti priešlaikiniais seimo rinkimais. Vėlgi, kiek tos asmenybės įtakos yra - kol asmenybė miega, kažkas turi saugoti jos miegą. Ar mes kalbame, kad Prezidentūra jau subūrė savo "palaikymo kolektyvą", kuris jau realiai grąsina uzurpuoti valdžią ? Ar tai tik whishfull thinking ? Ar tiesiog propaganda ?

Pasaulyje yra daug puikiai funkcionuojančių tiek grynai prezidentinių, tiek grynai parlamentinių, tiek mišrių (kaip dabar Lietuvoje) demokratijų. Jau nekalbant apie grynai prezidentinę, netgi mišri sistema būtent posovietiniams kraštams yra blogis, nes pačios tokių šalių visuomenės yra linkusios į autoritarizmą bei paternalizmą, jomis nesunku manipuliuoti (nors visuomenėms tolydžio bręstant manipuliavimas jomis sunkėja).
Kodėl "užsisėdau" būtent ant tų dviejų institucijų? Tiktai faktai.
Konstitucinis teismas yra akivaizdžiai politinis-manipuliacinis įrankis: tai jis palaimina neligitymų prezidentą Adamkų, tai už niekus išmeta Paksą, tai "nemato" rinkimų klastočių antrąkart "išrenkant" Adamkų, tai užsimerkia prieš Grybauskaitės nuolatinius pažeidimus, savivalę ir daromą politinę žalą valstybei, tai įtraukiamas jau į dabartines politines orgijas.
Prezidentūra: tai metų metais sėdi vestuvių generolas Brazauskas, tai pažeidžiant Konstituciją įkišamas Adamkus, tai išrenkamas nestabilios psichikos Paksas su jo fantasmagoriška aplinka, tai vėl pasodinamas nuolat dėl visko apgailestaujantis, bet nieko nedarantis Adamkus, tai dabar su gardaus valgio šaukštu vienoje rankoje ir kirviu kitoje tūno bolševikinio raugo, niekada dėl nieko neapgailestaujanti ir niekada neklystanti Grybauskaitė.
Nuo abiejų institucijų veiklos ar neveikimo visada žymiai daugiau žalos, nei naudos, jau nekalbant apie visuomenei tenkančias nemenkas tų institucijų išlaikymo išlaidas.

Tuščia vieta niekada nebūna laisva- nebus prezidento, tą patį darys Seimo pirmininkas, ar koks generolas - tautai, kaip ir bet kokiai kitai primatų socialinei grupei vis tiek reikalingas vadas, turintis veidą ir vykdantis teisingumą. Šiaip aš tai galvoju, kad realiai mes matome baigiamąjį įtakos sferų dalybų etapą po Brazausko ir Lubio mirties.

Indene manau lygiai tokios pat informacijos galima būtų pririnkti ir apie visas kitas Lietuvos institucijas. Ir seimą, ir merijas ir net policiją. Tai negi dabar imam ir visas jas paleidžiam į visas keturias puses?
Dėl teisybės manau reiktų pavardinti ir šių institucijų teigiamus darbus ir tada jau žiūrėti ar daugiau naudos, ar vis dėl to bėdos, jos pridaro.

laukia idomus sekantieji prezidento rinkimai, kurie regis bus 2014 metais, bus idomu, tuomet bus daug atsakymu i klausimus duota...

indenas, lietuviai pagal savo mentaliteta mazai kuo skiriasi nuo ruseliu, ar gudeliu-baltarusiu, tad dalyte siai saleliai pats tas, nors man ji ir nepatinka, taciau, mentalitetas yra toks koks yra...

toks bendras pastebėjimas - nori kad darbas būtų nepadarytas - duok jį ne vienam žmogui. Ir viskas. Kolektyvinė atsakomybė. T.y. kolektyvinė NEatsakomybė.

Turime premjerą. Kuris turi ... ministrus. Iš, jau juokinga, skirtingų partijų. Ir viskas...

Dabar JAV, kiek suprantu, ta demokratijos tvirtovė, turi prezidentą ir administraciją. Saugiklis - kongresas. Bet kiek suvokiu, administracija prezidentui nesišakos, kaip mūsų partiniai ministrai?

Kaip gyvena visokios senos demokratijos - o jos gyvena, nes jos tiesiog palaiko gyvybę. Lietuvos atveju taip nėra - viskas statoma iš naujo, ir matosi, kaip: 20 metų minimalaus progreso, net tais atvejais, kai yra pinigų.
Todėl kai reikia priimti sprendimus, nuo kurių priklauso mūsų rytojus, ir valdžia yra pati save surišusi, tai ką žinau. Nes jei jau išrinkti 4 metams prorusiški ar provakarietiški, tai norisi matyti juos dirbančius.