Ivardinkit man nors viena Lietuvos zmonems naudinga sios vyriausybes darba, kad uz jos tolesni valdyma butu galima balsuot... O siaip, tauta jau kojomis ir balsais rinkimu metu aiskiai parode, ka ji mano apie kubilo valdyma. Tik tas durnelis dar nesupranta, kad daugumai tautieciu vemt vercia nuo jo ir net pasiruoses Butkeviciui kojas buciuot, kad prie lovio paliktu

tai kad kubilius gan nesunkiai, tiesa tik per antra tura, laimejo antakalnio vienmandateje vilniuje, tai kad nesakyciau, jog neturi palaikymo...

Tai aiškiai, turbūt, pirko balsus, kai tris lemonus turi, visokių gali kilt pagundų, dabar sąžinė prabilo - paprašė Songailos, kad paprašytų prezidentės, kad ši paprašytų Konstitucinio Teismo, kad šis paprašytų Kubiliaus panaikinti rinkimų rezultatus.

IT17, Kubilius ne tik laimėjo vienmandatėje, bet ir geru žodžiu minimas užsienyje. Nes gražėjantys LT valdžiažmogių pateikiami makroekonominių ir finansinių ataskaitų skaičiai. Kiek tie skaičiai atitinka LT ekonomikos realybę - atskiras klausimas.

Dalis gerbėjų/rinkėjų - Kubiliaus periodu prasibrovę prie lovio (pseudo)patriotai; kita dalis - patologiškai nekenčiantys visko, kas susiję su Rusija - (pseudo)kovotojas prieš rusus Kubilius yra jų neklystantis dievaitis. Dar dalis fanų - dėl gražių Andriaus piešiamų ataskaitų skaičių norintys pasirodyti nerunkeliais ekonomikoje. Šitie pobjauriai - nors nelabai supranta, kaip viskas funkcionuoja praktikoje, bet laiko save labiausiai išmanančiais ir todėl kalba garsiai, arogantiškai niekindami oponentus-praktikus. Lygiai kaip ir jų idolas.

Dėl sostinės specifikos Vilniuje daugiau negu kitur yra valdiško lovio mėgėjų ir siekiančių pasirodyti protingais pagal einamo momento massmedijų pompuojamas madas. Ateis kiti valdžiažmogiai, bus užsakytas masinis kitokios pakraipos PRas - ir tokie protinguoliai mikliai pakeis savo "įsitikinimus".

newbie, as tik jums priminsiu, kad antakalnio apygardai priklauso ir valakampiu, kiti vadina valakupiu bei turniskiu rajonai, o ten taip vadinamu varguoliu, kaip ir tam paciam antakalnyje, kuris irgi laikomas prestiziniu rajonu, daug negyvena, o elito ar jam prijaucianciu atstovams tikrai nera ko pykti ant kubiliaus...

"o ten taip vadinamu varguoliu, kaip ir tam paciam antakalnyje, kuris irgi laikomas presitiziniu rajonu, daug negyvena, o elito ar jam prijauciancio atstovams tikrai nera ko pykti ant kubiliaus..."

Būtent apie tai ir kalbu

na andrius ir ko tiesiog vykde/vykdo tip top briuselyje - berlyne proteguojama politika ir tiek ziniu, aisku ispildymas ir tam tikri niuansai vis del buvo, bet ir toliau bus is esmes vykdoma tip top briuselyje - berlyne suprojektuota politika ir strategija, ateityje bendra sajunga su vienodais mokesciais, socialine, t.y. bendra monetarine, fiskaline ir t.t. politika..

nepasakysiu, kokia Berlyno ar Briuselio politika dėl LT, bet galiu drąsiai iš asmeninių žinių teigti, kad statistinis vidutinis Briuselio(Belgijos) ir Berlyno(Vokietijos) gyventojas (pra)gyvena labai kitaip negu statistinis vidutinis LT gyventojas.
Atitinkamai - jei Kubilius kažką ir vykdė, tai kodėl taip skirtingai gavosi? Esu linkęs manyti, kad Andrius dėl savo neišmanymo ekonomikoje aklai vadovavosi jaunųjų patarėjų (majauskų tipo) vadovėlinėm tiesom ir prijaučiančių verslininkų rekomendacijom.

Kad Merkel rastų laiko periodiniam Kubiliaus apmokymui - IT17, ar tikrai tuo tiki?

tai nereikia jokiu apmokymu, yra bendros es galiojancios taisykles ir tiek ziniu, kad ir tie patys akcizai, kurie per tam tikra laika turi pakilti iki es nustatyto lygio ir t.t., kuo toliau, tuo tu bendru taisykliu bus daugiau, ir jas beliks tik tiesiog vykdyti arba ju laikytis...

is esmes dabartine valdzia gal ir neblogai dirbo, nes galejo buti ir blogiau, taciau socialines atskirties srityje mazai arba isvis nieko nebuvo padaryta, todel ir atsirado galimybes darbo partijai patekti i seima ir t.t...

Jei jau taip pagal raidę ir vykdė, tai ko buvo sustabdę ES pinigų pervedimus, arba kodėl sumažino iganlinos AE uždarymo finansavimą?, labiau tikiu, kad patarimai eina ne iš Briuselio (na nebent Landsbergio), bet greičiau iš Majausko, ar dar kažko, kas stovi už kadro

Na va, ar nesakiau, kad vz.lt apklausos rezultatai kai kam sukels soka. Diskutuoja jie dabar ir niekaip negali suprasti, kaip vz.lt auditorija gali balsuoti uz tokius ir anokius. O atsakymas gan paparastas. Verslo atstovams, jaunimui, siekianciam aukstojo mokslo, ar siaip, kuris kabinasi i gyvenima (vidutiniskai, tokia auditorija) dabartiniu valdanciuju vykdyta politika atrodo tinkama. Ju nuomone ji matyt naudinga ekonomikai (nes verslas tiesiogiai susijes su tuo) bei siekantiems dirbti ir uzsidirbti savo jegomis. Bet taip, tenka pripazinti, kad ji nebuvo naudinga nenorintiems ar nesugebantiems dirbti ( pvz. pasalpu gavejams, kurios buvo mazinamos) ar gaunantiems minimuma (tokie balsavo uz darbo partija, patikeje 1509 minimumo pazadais, nesuprasdami, kad toks minimumas atimtu is ju pati darba). Butent pastarieji minetieji vidutiniskai nesilanko Vz.lt, taigi atitinkamai maziau ju balsu sulauke pvz. blinkeviciute ar vesaite ir kiti galimi "ateities" ministrai

Energetikoje A.Butkevičius tik įgarsina „Gazpromo“ reikalavimus:

http://www.veidas.lt/energetikoje-a-butkevicius-tik-igarsina-%E2%80%9Egazpromo%E2%80%9C-reikalavimus

Kai kas forume dar negali susitaikyti su mintimi, kad jaunimas (tai rodo balsavimo paštu rezultatai), išsilavinę žmonės, verslas balsuoja už dešiniuosius - Vilnius, Kaunas ir Klaipėda tai įrodė.
newbie> dėl massmedia nusišnekėjai visiškai - visa massmedia priklauso DP/komunistams - balsas.lt , diena.lt , Lrytas ir tt. , Baltijos TV - Achema ir pan. Tame ir esmė, kad rajonai praktiškai buvo pumpuojami neigiama informacija apie dabartinę Vyriausybė. Todėl taip ir gavosi - tie žmonės, kurie prieina tik prie lietuviškos massmedia prabalsavo už "gelbėtojus", o miestai, kurie turi daugiau informacijos šaltinių (socialiniai tinklai, bloomberg, the economist , kabelinės tv) - už dabartinius valdančiuosius. TS-LKD su LS paėmė visus 3 didžiuosius miestus, ir tai jūs vadinate fiasko ? Ar norite pasakyti, kad Lietuvoje elitą sudaro virš 200 000 žmonių ? Tai čia tada beveik Monakas.
Beje, visi internetiniai balsavimai (traders.lt , miestai.lt, delfi.lt, vz.lt ) dar kartą parodė, kad jaunimas renkasi dešiniuosius/liberalus, o sovietžmogiai - DP. Pagrindinė bėda, kad šiuose rinkimuose balsavo daugiau > 40m, o ne 18-40 . Kitu atveju DP kažin ar 5 proc. būtų peržengusi. O čia griūna dar vienas mitas - kad už TS-LKD balsuoja pensininkai ir megztos beretės. Ne, jie balsuoja už socdemus ir DP. Kai ši kartą galutinai pasikeis, tokiems kaip DP ir dalinai LSD ateis nekokie laikai. Butkevičius tai jau suprato ir dalinai suprato, kad šie rinkimai yra dalinis LSD pralaimėjimas.

ir vėl kartojama ta pati tirada ... jau kelintą kartą prašau išvardint kubiliaus ir jo vyriausybės bent kelis naudingus Lietuvai darbus bet iki šiol nei vienas nesugebėjo to padaryt. O dėl jaunimo ... žalias jis dar, labai imlus propagandai, todėl dalis ir patikėjo koncervų plepalais. Prisiminkim sovietinius laikus, tuomet jaunimas irgi būdavo patys aršiausi komunizmo idėjų gynėjai.

Pagalvojau, kas gali būti tau aktualu.... Turbūt šitas:
"SUPAPRASTINTAS TRAKTORININKO PAŽYMĖJIMŲ IŠDAVIMAS"

Visiškai pritariu - tik išmintingieji Mažeikių, Skuodo ir Joniškio gyventojai sugebėjo atsispirti šlykščiajai kubilo propagandai...

Nesuprantu, kodėl dedate minusus - kvazaras gi pats prašė pateikti bent VIENA gera darbą, skirtą PAPRASTAM žmogui. Beje, kas įeina į savoką PAPRASTAS žmogus ? Aš esu PAPRASTAS ar NEPAPRASTAS ?

apskritai, jei čia forumas prekiautojų, tai yra labai aiškūs indikatoriai: kaip reagavo biržos į politinius įvykius:

- VAE projekto pradžia ir dabar nugesinimas (vis tik 6 mlrd tai apie 1/5 metinio biudždeto)

- dujų terminalas (nors jo kaina mizerinė)

- dujų tinklų atskyrimas

- 2012 rinkimai

Jei niekaip nereagavo, reiškia, verslui vienodai rodo

Kaip dirba DP bitutės:

http://goo.gl/mGSpI

1.480 rezult.

Per paskutines 24 val. - 33 komentarai.

P.S. stilius tai labai į kvazaro panašus

Rinkėjų pasiskirstymas paprastas - už Kubilių paprastai balsavo tie, kurie tą žadėtą 1500 Lt minimumą jau gauna, o kurie negauna, balsavo už tuos, kurie tokį žada . Kaip ir logiškas pasirinkimas, nes penktadalis skurstančių neturi ką prarasti - balsuotų kad ir už Š. Korėjos lyderį. Kita vertus, konservatoriai būtų gavę daug mažiau balsų net ir miestuose, jei būtų normali opozicija. Tačiau jos nėra - DP ir TT išvis sunkiai įsipaišo į partijos apibrėžimą, po kitų rinkimų jų gal net ir neliks. O socdemai nieko nauja nesugeba sugalvoti - tos pačios raudonos reklaminės juostos prieš rinkimus (primenančios Brežnevo laikus) ir politiką, kurios esmė, daryti viską atvirkščiai nei daro konservatoriai. Nesvarbu, šaliai naudinga, ar nenaudinga, svarbu, kad atvirkščiai. Tai tokiame fone Kubilius gali sau leisti prabangą būti arogantiškas ir net ciniškas, vis tiek be mandatų neliks. Žurnalui Economist vienas iš Kubiliaus patarėjų sakė, kad Kubilius su žmonėmis nesiglėbesčiuoja. Toks elementarus ir politikui privalomas dalykas konservatoriams brangiai kainuoja, ko gero, partija praranda tiek balsų, kiek skiriasi Kubiliaus ir Degutienės reitingai . Todėl konservatoriai turėtų į lyderius iškelti ką nors sugebantį glėbesčiuotis, o Kubilių laikyti antrame plane techniniam darbui atlikti. Pastarąjį dalyką jis sugeba. Tada socdemai rinkimuose neturėtų šansų net ir po krizinių konservatorių valdymo metų.
Pvz., Kubilius tokių problemų kaip socialinės atskirties didėjimas, emigracija, teisingumo nebuvimas net nesuvokia arba sėkmingai vaidina, kad nesuvokia. Turbūt net nesupranta, kodėl DP gavo tiek balsų. Šiaip Uspaskicho populiarumas Lietuvoje yra rimtas simptomas. Bandymas viską nurašyti balsų pirkimams tai realybės ignoravimas. Einant premjero pareigas reikėtų platesnio akiračio - vien energetika visų problemų neišspręs. Tuo labiau, kad toje srityje irgi netrūksta abejotinų sprendimų.