Nea, newbie, kaip sakoma (tu tikrai suprasi): дружба дружбой, а истина важнее Kapitalas ir darbas egzistavo dar tada, kuomet jokių pinigų ar kitokio mato nebuvo, net pats skaičiavimas dar nebuvo sugalvotas. Pirmykštis žmogus, kalno papėdėje savo raumenų pagalba (dirbdamas) susirentęs iš akmenų ir žemių urvą jau turėjo kapitalą, o jo parsivesta kitos lyties būtybė, naktimis savo kūnu saugodavusi urvo šeimininką nuo plėšrių žvėrių, jau irgi dirbo

Gerai, klausimas ne man, tai ne man, atsiknisu

Užskaitau! Ypač dėl kitos lyties būtybės darbo

Ar Henrikas Daktaras galėtų tapti seimo vicepirmininku? Juk nenuteistas yra.

zu, kadangi tau tas repetitum 'uzstrigo', tai beliks man perklaust, ka lt labui esi padares?

Anglas, nesukčiauju, nevagiu... nebalsuoju už dp. Tęsti toliau? Ką pats esi padaręs?

zu, i tavo klausimus buvo atsakyta, laaaabai seniai. pacio atsakymo teko laukt gan ilgai. kazka isstenejai. na vis sis tas, nors anuomet dp ne kvapo nebuvo

anglas, silpnai su atmintimi? dp nuo 2003 yra.

tokioj situacijoj, kuri yra siandien, dp nebuvo tau uzduodant klausima savu laiku. pasiknisk archyvuose ir nustebsi bei cia imesk- paziuresim kam su atmintim cia bedos.
beje, gali 'test toliau' savo nuopelnus, jei jau taip siuleisi

anglas, gal pats pasiknisk kada aš klausimą uždaviau. Bandai su jumis normaliai šnekėtis, tai prasideda kažkokie knisimaisi ir užgauliojimai. Jūs visus taip užsipuldinėjate kas nebalsuoja už dp, ar kaip?
Siūlyčiau grįžti prie dabartinio klausimo, beje anglas, neatsakėte į jį. Ar gali Henrikas Daktaras tapti seimo vicepirmininku?

zu, pats dp paminejai, nors man tas pats uz ka balsuoji ar ne. o siaip, vedant analogijas, bandysiu i tavo klausima atsakyti po metu ar poros. bet nepazadu, skirtingai nuo pacio

Prie kiauliaakiu darbieciu ir impotentu socdemu ir Petrikas gali tapti Lietuvos banko vadovu

prieš užduodamas akivaizdžiai idiotiškus klausimus pasidomėk, kuo kaltinamas Daktaras ir kuo Gapšys? jei tarp tų kaltinimų vis gi nematai skirtumo, vadinasi pats laikas pasikonsultuoti su psichiatru

O kuo kaltinamas buvo Kreivys ir kuo kaltinamas Gapšys ? Primenu, jog Kreivys pasitraukė iš posto. Primenu, kad Gapšys yra ĮTARIAMASIS BAUDŽIAMOJOJE byloje.

Aš irgi manau, kad Gapšys galėjo susilaikyti nuo seimo vicepirmininko posto, nes tikrai būtų prastas vaizdelis, jei iš seimo tektų važiuot į cypę bet lygint jį su Daktaru nekorektiška

Na bet pripazinkim, klaidos padarytos dar gerokai pries rinkimus, reikejo DP byla isspresti iki rinkimu, juk tam buvo nei daug nei mazai 4 metai. O dabar apsispresti del nuosprendzio paliko rinkejams... Bet jei teismas per 4 metus nesugebejo irodyti kaltes, ar galime pykti ant rinkeju, kurie tiki jog DP nekalti ?

teisybė kaip gali pykti ant žmogaus kad jis durnas? Niekaip
Beje, teismas dar nieko nespėjo nei įrodyti nei neįrodyti nes dp nariai labai silpnos sveikatos

Kaip gali pykti ant zmogaus kad jis durnas ir nesupranta kad DP bylos prikelimas rinkimu metu buvo tik atsitiktinis sutapimas ? Nu niekaip.

tikrai nepagaunu esmės DP byla girdisi nuo neatmenamu laikų. Tai pagaliau gal tegu baigia visiems laikams. Nejaugi Lietuva ne teisinė valstybė? Ar čia eilinė politinė byla, kuri tęsis dešimtmečius? Įdomu, kada Lietuvoje atsiras teisingų žmonių, nes dabar tai išvis kažkoks bardakas. Mat silpna sveikata dešimtmečiais , nesuprantu mūsų teisinės sistemos.

teisybė - vargšas VU jį taip muša visą tokį nuolankų ir nuskriaustą
belieka už jį balsuot, kad padėt apsigint nuo teismo

kaip čia buvo, kad dar vasarą, kai seime teko priiminėt VAE statyboms reikalingus įstatymus koncervatoriams nekylo jokių klausimų apie DP bylą ir suteptą VU mundurą?