Kaip manot ,kolegos, realiai įves progresinius ar viktoriukas pasipriešins?

manau, kad įves, nes:
a) to nori socdemai
b) to nori veselka

viktoras, ir manau daugelis kitu dedziu uzdirbanciu rimtus pinigelius, moka optimizuoti islaidas mokesciams, ypac atsizvelgiant i tai, jog jiems nera dideliu problemu pasikonsultuoti siuo klausimu su teisininkais, finansininkais, tad nemanau, jog tai jiems butu didele problema, o liaudziai toks sprendimas patiktu, bet labiau pasiteisintu manau pries kitus rinkimus, nors vien paskelbdami apie toki nora, jau nemaza pliusa uzsideda,bet ar praeis ir bus patvirtinta nedrisciau pasakyti...

Jeigu patvirtins, šitoms vietoms pritariu šimtu procentų, Lietuvai tai bus labai naudinga ir tai vienintelis teisingas bei ekonomiškai pagrįstas sprendimas po Kubiliaus-Sekmoko absurdų:

Projekte, kurį šiuo metu svarsto socialdemokratų partijos prezidiumas, pažymima, kad pataramajame referendume piliečiai pasisakė prieš Visagino atominės elektrinės statybą, tad 16-oji Vyriausybė "vykdydama piliečių išreikštą valią, netęs šio projekto".
Žadama tęsti elektros jungčių su Švedija ir Lenkija infrastruktūrų tiesimo darbus, išnaudoti palankią situaciją "tapti elektros perdavimo tiltu tarp ES šalių ir Rytų kaimynų, sujungti dvi dideles elektros vartojimo rinkas, sukurti dviejų skirtingų elektros energijų sistemų sinchronizavimo ir koordinavimo mechanizmą".

absurdas buvo per 8 metus (2000-2008) nepasistūmėti nė per nago juodymą link jungčių statybos

Supratau tave, Senuk. Norėjai pasakyti "per 12 metų (2000-2012)", bet pasidrovėjai.
Būna.

tamsta indėne, tik nereikia čia demagogijos, ok?

indenas, kaip sako būkim biedni , bet teisingi.

2010 m. kovo 18 d. AB „Lietuvos energija" ir Affärsverket Svenska Kraftnät pasirašė bendradarbiavimo susitarimą dėl „NordBalt“ projekto įgyvendinimo. Sutartyje numatyta, kad šalių bendradarbiavimas apims jungties planavimo ir statybos etapus, o jungties statybos metu sukurta infrastruktūra šalims priklausys atskirai – „Lietuvos energijai“ priklausys srovės keitiklis Klaipėdos pastotėje, kabelis nuo Klaipėdos pastotės iki jūros ir 50 proc. jūrinio kabelio. Atitinkama kabelio dalis ir jungties infrastruktūra Švedijos pusėje priklausys Svenska Kraftnät. Susitarime išdėstytos sąlygos dėl jungties finansavimo ir dėl 131 mln. eurų (452,3 mln. litų) ES paramos, skiriamos jungties statybai, panaudojimo sąlygų ir tvarkos.

2010 kovo 31 d. NordBalt jungties kabelio bei keitiklių technines specifikacijos bei kiti pirkimo konkursų dokumentai išsiųsti kvalifikacinėje atrankoje atrinktiems konkursų dalyviams.

2010 m. rugpjūčio 5 dieną Europos komisija patvirtino 131 mln EUR paramą NordBalt jungties tarp Švedijos ir Baltijos šalių statybai.

2010 m. rugsėjo 6 d. gauti potencialių rangovų pasiūlymai NorBalt jungties keitikliams ir kabeliui. Pasiūlymus numatoma išnagrinėti, įvertinti, pravesti derybas su rangovais bei pasirašyti sutartis dėl kabelio keitiklių tiekimo bei įrengimo iki 2010 m. gruodžio 21 dienos.

2010 m. gruodžio 17 d Vilniuje Švedijos ir Lietuvos elektros perdavimo sistemų operatoriai „Svenska Kraftnät“ ir „Litgrid“ pasirašė sutartį su Švedijos energetikos ir automatikos technologijų bendrove ABB, kuri pagamins ir sumontuos 300 kV HVDC kabelį „NordBalt“ elektros jungčiai. Sutarties darbų vertė - 270 mln. eurų (932 mln. Lt).

2010 m. gruodžio 20 d. Stokholme pasirašyta sutartis elektros jungties „NordBalt“ keitiklių stočių statybai. Tarptautinį viešųjų pirkimų konkursą, laimėjo bendrovė ABB, kuri pagamins ir sumontuos srovės keitiklių stotis „NordBalt“ jungčiai Nybro (Švedijoje) ir Klaipėdoje. Sutarties vertė - 147 mln. eurų (507 mln. Lt).

Lietuvos ir Švedijos perdavimo sistemų operatorių „Litgrid“ ir „Svenska Kraftnät“ vykdyti tarptautiniai viešųjų pirkimų konkursai, kuriuose dalyvavo Švedijos, Vokietijos ir Prancūzijos bendrovės, vyko pagal Švedijos viešųjų pirkimų įstatymą. Sprendimas vykdyti konkursą Švedijoje buvo priimtas remiantis šalies sukaupta patirtimi organizuoti tokio masto tarptautinius konkursus. Švedijos įstatymų bazė ir viešųjų pirkimų konkursų patirtis laikoma viena skaidriausių pasaulyje.

2011 m. parengtas teritorijų planavimo dokumentas (specialusis planas), rengiami techniniai kabelio ir keitiklių projektai. 2012 planuojama gauti leidimus statybai Lietuvoje, keitiklių statybas Lietuvos ir Švedijos teritorijoje planuojama pradėti 2013 m. antroje pusėje, kabelio tiesimo darbus – 2014 m. pirmoje pusėje.

Švedijos perdavimo tinklo operatoriaus "Svenska Kraftnät" „Vattenfall Power Consultant,“ parengė technines specifikacijas Nordbalt jungties keitiklių stočių bei kabelio pirkimo konkursams.

Nieko per šiuos 12 metų neturėdama tų elektros jungčių Lietuva neprarado, nes vietinėje rinkoje elektra ir taip buvo pigi: didžiąją to laikotarpio dalį dar veikė Ignalinos AE, ją uždarius importuojama pakankamai pigi elektra iš Rytų. Įsivaizduok būtų tie elektros tiltai jau nuo kokių 2003-ųjų:
a) Kol veikė IAE galbūt būtų buvę galima naktinį elektros perteklių tomis linijomis eksportuoti Vakarams, bet įvertinant nuostolius tokiose ilgose linijose ir mūsų tarpininkų apetitus ar tik nebūtų buvę finansiškai naudingiau vistiek pusdykiai Baltarusijai atiduoti;
b) Po IAE sustabdymo per tokias ilgas linijas iš Vakarų importuojama elektra nebūtų buvusi pigesnė už rytietišką-rusišką, juolab Rytai visada gali jau ir taip nedidelę kainą iškilus tokiam reikalui dar pamažinti;
c) O kur dar kapitalo įšaldymas tiekai metų prastovinčioms ar vos vegetuojančioms elektros linijoms? O jų eksploataciniai kaštai? O alternatyvieji kapitalo kaštai ir prarasta pinigų laiko vertė?

Tik dabar ekonominė prasmė jas statyti atsiranda, nes tokiame nedideliame regione statomi net keturi galingi atominiai reaktoriai, todėl Lietuvai naudinga pabūti tranzitiniu elektros srautų maršrutais Rytai-Rytai ir Rytai-Vakarai mazgu, neišvengiamai pigios, nes perteklinės, naktinės elektros akumuliatoriumi ir dešimtmečius pastovėti po pinigų lietumi...

Jeigu nustotum bukai konservatoriškai politikuoti ir imtum mąstyti logiškai, iškart praregėtum, jog viskas ir vyko, ir vyks daugiau mažiau ekonomiškai racionaliai!

Kam čia labai idomi ta neparodyta laida, tai ją galita pasižiūrėti čia:
1) http://goo.gl/Otmiq [132Mb]
2) Geresnės kokybės - http://goo.gl/8er0a [227Mb]

Gal kam nors bus įdomu.
Darbo partijos bylos chronologija su datom ir teismo sprendimais: http://www.vat.lt/download/932/dp_rezonans_nuo_20120227.doc
Kai tik teismas pradeda aiškintis, kokia gi liga įtariamasis taip ilgai serga, pastarasis iškart pasveiksta, bet tada suserga advokatas, matyt ligos pas juos užkrečiamos.

http://www.lrytas.lt/?data=20121123&id=nuo23_a8121123&p=1&sk_id=99&view=2

Nu bet ir ligoniai ta darbo partija..

pavaikščiokite po kapines, paskaitykite antkapinius užrašus. Lietuvių kalba klasifikuojama kaip Balto-Slavo, jei ką.

p.s. V.U. akcentas man pofigu. Adamkus dar ne taip kalbėjo. VU ta prasme net gerbiu. Kiti dalykai VU daro nepatikimu, ir to pakanka, kad pasiieškotum kito kandidato, juolab kad norinčių ir besisiūlančių, skirtingai nuo bliaujančių, kad nėr už ką balsuoti - kiek nori.

Signataras Z. Vaišvila: „Prezidentė apie savo praeitį kalba netiesą“

Prezidentės praeities paslaptį sauganti ranka tokia galinga, kad gali sustabdyta net laisvą žiniasklaidą. Taip portalui lrytas.lt sakė buvęs Valstybės saugumo departamento vadovas Zigmas Vaišvila. Nepriklausomybės akto signataras taip pat teigė, kad oficiali prezidentės biografija nesutampa su faktine. Jis sakė pats turintis dokumentus, kurie neva įrodo, kad prezidentė galėjo meluoti apie savo gyvenimą.

Signataras, 1991–1992 metais vadovavęs VSD, tikino turintis dokumentus, rodančius, kad prezidentė sakė netiesą apie savo praeitį. Dokumentus jis paslaptingai sakė gavęs „iš antrų rankų“.

Kalbama apie 1983-1990 metų laikotarpį, kai D. Grybauskaitė dėstė marksistinės politinės ekonomijos mokslus Aukštojoje Vilniaus partinėje mokykloje. Z. Vaišvila atkreipė dėmesį, kad ji savo oficialiojoje biografijoje nuslėpė dirbusi SSKP Visuomeninių mokslų akademijoje.

Tai buvo vienas pagrindinių SSRS ideologinio valdymo centrų, ten studijuoti ir dirbti faktiškai nebuvo įmanoma be bendradarbiavimo su KGB ar šios sovietų saugumo struktūros palaiminimo.

Prezidentė neigia dirbusi šioje akademijoje. Savo oficialioje biografijoje ji pažymi, kad ten tik rašiusi disertaciją.

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/signataras-z-vaisvila-prezidente-apie-savo-praeiti-kalba-netiesa.htm

po bicki aiskeja, lenda yla is maiso, juokingiausia, kad su buvusia komuniste ir galimai KGB atstove ranka rankon dirbo patriotai konservatoriai vadovaujami tatos v.lansbergio

ar gi as jums nesakiau...

komentaras geras:

"Kodėl puolama Grybauskaitė ,jeigu visi šitie kalbėtojai taip pat buvo komunistai.a.a.Brazauskas buvo net pirmasisi komunistų partijos sekretorius" -------- Tikrai nematote skirtumo? Esminis skirtumas yra šių žmonių elgesys lemtingais valstybei momentais. Brazauskas, Beriozovas ir daugelis kitų tuometinių komunistų išstojo iš TSKP, įkūrė savarankišką LKP, o kovo 11-ąją balsavo už Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimą. Jie - Nepriklausomybės akto signatarai, Valstybės kūrėjai. O Grybauskaitė atkuriant nepriklausomybę ir po to tyliai ramiai dėstė aukštojoje partinėje mokykloje ir tebebuvo lenininės TSKP narė. Sąjūdis, Atgimimas ir Nepriklausomybė jos nedomino. Štai toks skirtumas tarp Brazausko ir Grybauskaitės.

dzokeriai pajudejo i zaidima, as gi sakiau indene, ir ne viena ir ne du kartus ta kartojau, pati panele su raudonu skuduru pries buliu puole arsiai, ir stai reakcija - pasekme.

ir dabar as supratau, kaip cia zaidziama, akivaizdu, jog jai i prezidentura buvo tiesiog leista patekti, o kompromatas lauke, ir buvo paruosti tinkamai progai, ir vos tik ji pradejo perdaug ardytis, buvo nuleista panele ir pradeti davyneti antausiai, bet ir naivumas zmogaus, marionete eiline...

IT17 nelendant į grybauskaitės istorija, Brazauskas tikrai nebuvo ta asmenybė, kuriam rūpėjo nepriklausomybė, o kad jis gudriai pasinaudojo ja, tai čia faktas

IT17, Grybę visai nurašyti dar kiek ankstoka. Manai šiaip sau ji pastaruoju metu vis šmėžavo uniformuotųjų ir ginklų fone? Gali būti dar čia tokių vaizdų, kad neduok Dieve... O ir konservatoriai visai neadekvatūs nūnai, pamėlę iš įtūžio laksto, Landsbergis apie Antrosios respublikos pabaigą vis užsimena...

Pridirbo lietuviški runkeliai čia reikalų balsavimo kabinose slapčiomis Gal tikrai kai kurie rusai neklysta, sakydami "литовцы - подлый народ"?

jeigu apsiramins, tai tada nieks jos ir nenurasys, taciau paneles pamatai itin trapus, itin, ji kaip pripustas balionas, vienas tikslus duris adata, ir balionas sprogo, oras issileido...