reziume egi salinam is ciampo

Na sitoje vietoje tu teisus kad gal but kitu dalyviu atzvilgiu ir nera visiskai teisingai naudoti bugus,jei jie tikrai galimi tik su centinemis saskaitomis.Tada vertetu Sliux kitu metu cempionatui pagalvoti apie papildoma taisykle,uzdrausti naudoti bugus.

Tai kad jis nepazeide nei vienos cempionato taisykles,ner del ko salinti.

jau jeigu prasidės strategijų ir prekybos metodų ribojimai tai bus iš vis nesąmonė, o Egis yra maladec, kad uždirbt sugeba ir visiškai nesvarbu kokiu būdu jis tą daro, ar bugus naudoja ar prekiauja taip, kaip dauguma iš mūsų daro. Nematau dėl ko jį reiktų šalint. o sliux siūlyčiau ir pralaimėjimą išmokt pripažint, nes jau pirmos vietos tai daugiau nei akivaizdu matosi, kaip nori

toks kaip egis tai niekada neprisipazins, kad naudoja "bugus". o verciamas pasiaiskinti, tik nukreips klaidinga kryptimi.

tai egis lyg ir pats sakė jei gerai pamenu, kad nenori apie strategiją pasakot, nes tada viskas aišku pasidarys

Man atrodo kad jis ne pirmos vietos labiau nori, o betkokiu būdu priversti Egi parodyti prekiavimo istoriją.

su tokiom strategijom tiesiai pas pona MC

bet kažkaip su tokiom strategijom nenuėjo pas MC visus metus, tai gal žmogus tiesiog žino ką daro ir tiek

nesvaik ir nejuokink.

Cia klausimas iskyla tik toks, kad jei tokiu metodu, kokius naudoja Egis, neitu naudot didelem sumom - tada nesazininga is jo puses, nes nelygi kova gaunasi. Bet is musu puses ziurint, taisykliu jis nepazeide jokiu. O gal jis ten visai kita koki metoda naudojo, nei mes isivaizduojam ir ji eitu pritaikyt didelem sumom? O gal aklai pataike? Is kur mum zinot, ka realiai jis ten padare. Siuo atveju manau praleimejo dauguma, ne Egis.

Nelabai ir juokinga. Klonai ir originalas paprastai į vieną dūdą pučia. Šitas kevinas tikrai nėra nickas-originalas Čia kalbuosi su youngcat, jei ką ... jei kevinui kilo abejonės su kuo kalbuosi

ko tu nori iš vis iš manęs aš nesuprantu, kad prie kiekvienos žinutės prisipisinėt būtina prie manęs ir mano nick'o? ir dar rodyk koks esi galingas forume, kad minusą uždėt sugebi

vaikams deretu buti kulturingesniems su senbuviais.

Ši konfliktinė situacija buvo užprogramuota jau taisyklėse . Sliux užprogramavo atsisakydamas reikalavimo visiems Čempionate dalyvauti su Liteforex PAMM .
Nesuprantama Egio pozicija man iš viso . Rinktų su GAP'ais po 5-10 % pelno kas savaitę -sliux ir toliau būtų nieko nei įtaręs , nei supratęs, kaip nesuprato Egio prekybos iki dabar 5 mėnesius.
Bet ne... reikia žmogui 37 % pelno, reikia 54 %. Kam ? Kad visi aikčiotų iš susižavėjimo - koks Egis genialus treideris....

Jei Egis pasinaudojo savo brokeriu ir gapu->taisyklės nepažeistos->nėr ko diskvalifikuot. Moralinę šito pusę išsidiskutuot ir persigalvot galit geriau 2013 temoj, kur ir pasiūlymų būtų įmanoma sugeneruot šiuo klausimu. Manęs asmeniškai visiškai nežeistų, jei kažkas naudotų tokius dalykus. Jei sugebi išnaudot rinką- tavo reikalas. Nes brokeriai yra rinkos dalis. Kaip ir treidinimo.
Vienintelė bėda yra su laiku. Jei Egis pasinaudojo gapu ir atjungė sąskaitą nuo FX Book->taisyklių pažeidimas. Jei Egis pakeitė laiką, kuomet nuskaitomi duomenys->taisyklės lyg ir nepažeistos (labiau apeitos). Kaip bebūtų, šiuo metu atrodo labai keistai tuo laiku uždaryti du nauji sandoriai. Tai būtų Egiui geriausia tiesiog papasakot kas įvyko ir tiek. Nebent čia jau tokia baisi komercinė paslaptis. Nors sąskaitos padidėjimas 60% nuo 38pipsų rodo, kad komercijos nelabai daug čia..

Nemanau kad pereiti visiems i Liteforex problema issprestu,atvirksciai dar pablogintu.As asmeniskai tikrai nedalyvauciau cempionate jei butu apsistojama ties vienu brokeriu Liteforex.

Manau kitais metais reikia Toniui oficialiai leisti prekiauti dviem sąskaitomis - viena aišku LF o su kita galės po 5-10 % pelno kas savaitę gaudyti.

Toniui nereikalingi jokie leidimai, Tonis dalyvauja visur pagal organizatorių taisykles , Toniui vienodai šviečia jo asmeniniai rezultatai varžybose -99 % ar +599 % . Jokių asmeninių tikslų Tonis viešoje forumo erdvėje nesiekia. Ar kas dar tuo neįsitikino ?

Ir prekiauja Tonis pas brokerius pagal brokerių taisykles .

Pas mane tas "Update Interval" nuo pat pradžių yra nustatytas pačiam dažniausiam (5min) atnaujinimo intervalui ir niekada nebuvo keičiamas. Tačiau retkarčiais, užmesdamas akį į Myfxbook statistiką, ten kur rašoma, prieš kiek laiko buvo statistikos atnaujinimas, esu matęs užrašą ir "17 Minutes ago", ir "2 Hours ago", ir "5 Hours ago"... Su kuo tai susiję, neįsivaizduoju. Vienu metu turėjau mintį, kad jie visą statistiką perskaičiuoja tada, kai aptinkamas naujas treidas, tačiau šią mintį gana greitai teko paneigti, nes yra tekę stebėti situacijų, kai aš jau keletą valandų sėdžiu su uždarytomis visomis pozicijomis, o Myfxbook vistiek atsinaujina: yra tekę matyti užrašą "Updated: 2 Minutes ago", kai aš jau gerą pusdienį sėdėjau be pozicijų.