Keksas74, nei Sliux, nei Anglas, nei pats Vasiliauskas nezino kaip cia su tuo UKB baigsis. man pagrindinis indikatorius bus kiek Lietuva skolinsis tarptautinese rinkose kitu metu pradzioj, jeigu neiprastai daug pagal kitu metu skolinimosi poreiki, galima itarti, kad kazkas ruosiama, bet kuriuo atveju kaip minejau leisti ukb uzsilenkti pries naujas emisijas turetu katastrofiskas pasekmes palukanoms ir realu kad baigtusi tvf, niekas is valdzios to nenori.

+ seip uz teisinga nuomone. jei zinociau, kada kas kur su 120% garantija bent 1ct kils/kris, seniai buciau milijonierius is prekybos

na ilgai laukti nereikėjo.Romanovas jau užsiima šantažu"V.Romanovas:jeigu neprisidės kiti rėmėjai,visi "Žalgirio" žaidėjai bus parduoti".Tuoj prašys indėlininkų pagalbos,kad paremti ukb.Tai žmogus ,kuris nori apžioti daug,bet pastoviai paspringsta.Man keisčiausia,kad dar vis atsiranda juo tikinčiu.

investavimo pradziamolsly isgyvenu ir taip nudegaiau Gal sliux galetum apibudinti situacija su ukb, aciu

Pasidalink savo pasiekimais, didesniais nei Romanovo, įdėdamas nuorodas į informaciją.

biskis,na romanovo "pasiekimams" prilygsta Lietuvoje nebent VU,na gal dar "sekundės" įkūrėjas Gintaras Dilys ,deja ,o gal ačiū Dievui tokiais "pasiekimais" negaliu pasigirti..Todėl lietuviams ir sunkiai sekasi pasivyti senają Europa,kai tokie "daug pasieke" herojai vis dar šlovinami ir palaikomi nemažos tautos dalies.

Ubago ir vergo psichologija : buciau ir as turtingas, bet aplinkui visi vagys...

Tadassim,atvirkščiai ,tik ubagai žavisi vagimis ir jų "uždirbtais" milionais ir tariamu jų gyvenimo spindesiu,nors tie milionai kaip lengvai atėjo taip lengvai ir įšeina.Kaip sakant visada prieinamas liepto galas,nes nešvariais pinigais nei sau nei kitiems laimės nesukursi,antai Dily jau gyvenimas nuleido,ateis ir kt eilė.Kas liečia Romanova tai kiek pamenu buvo pristatyta jo turto deklaracija,kur jo įsipareigojimai viršija turtą kitaip sakant jau galėtų bankrotuoti,bet išlenda 20 geradarių kurie padovanoja 220 mln.(labai švarių ir ne ukb kilmės),ši istorija laukia pratesimo vmi,toliau manau fntt, tik kad nereikėtų romkai Kaišiadoryse tapti Dilio kaimynu bendrabutyje,aišku po atostogų vienutėje.

Tik mamytes sunelis gali postringauti apie lengvai atejusius pinigus.

Romanovas Pinigus, uždirbtus 1965–1970 m. tarnaujant Murmansko jūrų laivyno povandeniniame laive bei dirbant taksistu, investavo į namudinį verslą Kaune. 1972 m. pasinaudojo įstatymu, leidžiančiu karo veteranams (ir kitiems TSRS privilegijuotiems piliečiams) užsiimti tokia veikla – nusipirko 11 mezgimo mašinų, organizavo megztinių gamybą

Tadassim cituoji vikipedija ,nematatau prasmės su tamsta ginčytis,nes matau tamsta tinkat man į sunelius,kadangi jūsų žinios ir patirimas prasideda tik nuo 21 amžiaus pradžios.1. Kadangi ir man teko tarnauti tarybinėje armijoje,o romanovas ne dirbo o tarnavo privalomoj tarnyboje 3 metus (toks terminas tik laivynę buvo)kareiviai gaudavo 5 rublius,o seržantai iki 15 rublių per mėnesį ,batų tepalui nusipirkti ir kelis kartus nueiti į čepoka,po to mokėsi jureivinikystės mokykloje ir gaudavo 30 rub. stipendija.2.Kiek uždirdavo taksistai sovietiniais metais su arbatpinigiais įšeidavo 300 rub.kas buvo neblogai,bet turtų nei vienas taksistas nesusikrovė.3.Kas liečia namudinį verslą ir vėliau pirmus kooperatyvus,tai irgi keliai praeiti,tiesa ne tekstilės versle,bet pakankamai gerai žinau ir šią šaką iš draugų kurie mezgė megstinius,siuvo dzinsus ir vežė į rusija.Jis ,o čia pliusas jam,prasisuko su privatizavimo čekiais,kai vieni už juos išpirkinėjo iš valstybės butus kiti tuos čekius papigiai pardavinėjo,o romanovas juos godžiai ,kaip ir daugelis tame tarpe ir aš ir nemažai šio forumo dalyvių kurie senai pradėjo verslą,pirko.Jo tikras finansinis pakilimas prasidėjo ikūrus ukb,ir jo bėda kad sovietinio mastymo idealogija,kad kiekviena melžėja gali valdyti šalį,jis suprato kad kiekvienas spekuliantas gali valdyti banką.Vat ir čia prasidėjo jo grimzdimas į liūną padarant banką kišeniniu .LB jau kelis metus bando taisyti padėtį,nušalinant romką ir jo aplinkos žmones nuo banko vairo,stabdant abejotinus pinigų nutekėjimus,bandant susigražinti nors ir pervertintą bet turtą,formuojant atidėjimus.Ar pavyks LB išvalyti visą susikaupusi š žiūrėsim,bet dar kopti jei situacija globaliai nepasikeis ir nebankrutuos dar reikės minimum 5 metus.

Suneli tu suneli, po 1961 m rublio devalvaijos 5 rubliai buvo dideli pinigai ir joks eilinis tokiu pinigu negaudavo. Net prie andropovo eilinis gaudavo 3,8 rublio

Tadassim,tavo tonas darosi chamiškas,tarnavau 1982-1984 m. pradėjau eiliniu baigiau vyr seržantu,jei apsirikau tai tik keliom kapeikom (dėl pradinio 5 rublių esu tikras),bet tai esmės nekeičia,nei vienas kareivis tarnaudamas ar 1966-69m . ar kaip aš 198.... jokių santaupų nesukaupė,priešingai daugeliui ypač kaukaziečiams tėvai dar darydavo pervedimus. 0 tavo pasakymas ,kad 5 rub. buvo didelis pinigas,tai kaip čia pasakius,1979 m Saulėtekį galėjai 5 kartus sočiai pavalgyti studentų valgykloje,į restoraną su 5 rub. nenueisi,bonka šnapso 5,5 rub. kainavo,ledai 20 kap. .studentai gaudavo 40 rub. stipendija nu niekaip neužtekdavo,eidavome naktimis vagonus krauti.

Tai tuo ir baikime. Su Tamsta savo kareivisku nuotykiu neaptarinesiu. Gryztant prie Romanovo, net ir zenkliai ilgesne gyvenimo patirtis nei Tamstos, man neleidzia viesai jo kaltinti vagystemis. Jei Tamsta turite faktu ( ne fantaziju ) , Jus galite jais pasidalinti. Busime dekingi

http://www.alfa.lt/straipsnis/14977694/Tyrimas.del.generolo.Boreikos.turtu.veda.i.Ukio.banka=2012-07-09_14-46
http://www.alfa.lt/straipsnis/15022660/Caraitis.Vladimiras..uz..auksciausias.Lietuvos.teisesaugos.klanas..pries..FTB=2012-07-16_10-45.Nuorodu,galima dar dešimtis,pridėti,vien ką pasako paskutiniai išlindę faktai su stadionu,ir 220 mln. dovanomis,tik aklas gali nematytį ir suinteresuotas nesuprasti kas vyksta. O ,kai teismas konkrečiai įvardins ,kad vagys,žiūrėk kad nebūtų vėlu mėsas nešti.

pravalas, uzsiciklinai zinom tavo nuomone. kiekvienas priima/prieme sau tinkamus sprendimus. kam kartotis?! primena stadiono peremimo fakta- tas pats per ta pati ejo per media kone menesi. nieko naujo, na bet svarbu 'papilstyt'. ir apie zalgiriecius anksciau rasiau va siandien media 'netycia' pabudo apie tai. vel

Anglas,apie žalgeriečius,prieš savaitę,jis tik prašė fanų paramos,o šiandien jau perėjo į šantažą, tipo neparėmus jis išparduos žaidėjus.UKB ir romanovas,tai neišsenkanti tema,kuo toliau tuo gražiau.Man tik įdomu,kiek laiko valstybės sunki padėtis,leis atsakingms institucijoms delsti priimant teisinius sprendimus.Gal jei mūsų teisėsauga apynasrio neuždės ,uždės interpolas,dar kiek žinau tirimas dėl BELGIJOS ING SKUNDO dėl pinigų plovimą per ukb nebaigtas.

Čia tai baika - "išparduos" - ne primas kartas, aš girdėju, kad žada pats žaisti, ir tai baisesnis grasinimas.

oft, matei, gi per reportaza baudas pataike nesvarbu is kiek ten dubliu. net pats sabonis su juo zaide. ar atvirksciai?

as Zalgirio fanas ir pravesiu 100 lt. komandai, ir siulyciau tai padaryti visiems,kurie geria alaus bokala kai komanda laimi, o kai reikia parodyti bent moralini palaikyma ( nes 100 lt. tai realiai nulis ), visaip saiposi is savininko , kuris ta komanda prikele is visisko bankroto.
Be Romkos - Zalgiriui kajuk, o jei Jus nesuprantat Jo " reklaminiu " pasisakymu ,tai jau Jusu problema.

Romka ruosiasi rinkimams i savivaldybe ir manau,kad blogiau nei yra tikrai nebus,nes sitie tai tik pazadukai,o kai reikia i krumus!Po to ir juokiasi visi,kad Kaunas prastai atrodo,net Zuokas norejo ateiti padeti...Bet kaldra i savo puse moka visi traukti,pvz Barstys lyg ir remia krepsini,bet sunus uz tai papuola i rinktines ir pan,zodziu atsiperka.Petrauskas tai savo sunu jau prastume,tas treneriauja,tai todel ir remia kazkiek...Ir t.t. Romka gal ir suka makles,bet kas nesuka,o Zalgiris buvo dugne,skolos milziniskos,dali nugincijo ir tai jau gerai,beje jei neremtu,akcininkams butu geriau,bet kaunieciams blogiau,va ir spreskit patys...O kad sneka kartais su kosmosu,tai ka darysi...