Autorius | Žinutė |
2013-01-16 17:34 #321585
![]() |
|
Catalog [2013-01-16 15:57]: catalog, na tu prieš rašinėdamas bet ką, pažiūrėk nors trejų metų grafikus PTR ir APG , sulygink juos. O gal žiūrėjai, bet juos sukeitei vietomis. Pažiūrėk ir dividendus. AVG iš viso nėra ko lygint su APG.
Mmedic [2013-01-16 09:50]: ... isminti ... ![]() PTR, ar CTS, ar AVG man visada atrodė patraukliau už APG . Niekada neturėjau naudos su APG ir kitiems nesiūlyčiau įsigyti. PTR man mokėjo div'us ne kartą. |
|
2013-01-17 09:05 #321640
![]() |
|
Vall2 [2013-01-16 13:26]: Ir niekaip ir NIEKADA neatsipirks "autonominis sildymas ir karstas vanduo". O "katiliuku"; irangos ir viso kito -> juk tam ir parasiau -> paziurejus i lubas. Taciau matematikoje -> 40 Lt/men. tai sildymo sezone dvigubinasi iki 80 Lt. Tai irgi siekia Kauno energijos kaina, ir ... galva neskauda. Klausiau per radiją diskusiją šia atsijunginėjimo tema. Paminėsiu svarbesnes mintis: 1) centrinis šildymas yra turtas, jis leidžia turėti pakankamai švarius miestus dėl geresnio degimo bei išmetimų valymo dideliuose įrenginiuose bei gauti masto ekonomiją. Daugelis šalių norėtų turėti tokias sistemas, bet joms sunku tai pasiekti, tuo tarpu mes ją ardome nesusimąstydami ir nevertindami jos privalumų; 2) stichiškas atsijunginėjimas išbalansuoja sistemas ir, mažėjant vartotojų, didėja sistemos išlaikymo savikaina liekantiems vartotojams. Mano supratimu, viduryje miesto atsijunginėti nuo centrinio šildymo yra nenormalu. Reiktų labiau sukontroliuoti didžiuosius šilumos gamintojus, labiau naudoti biokurą ir pasiekti mažesnes centrinio šildymo kainas. Juk atsijunginėjimas remiasi vienintele priežastimi - noru sutaupyti. Necentrinio šildymo naudojimas pagrįstas tik ten, kur nėra įrengtos infrastruktūros bei kur dėl didelių perdavimo atstumų ar mažos naudojamos galios gaunasi dideli perdavimo nuostoliai. |
|
2013-01-17 09:21 #321647 | |
VK, kas man iš to švaraus miesto jei aš didžiausius pinigus turiu atiduoti monopolininkams. Kad jie lobtų?
Aš pati savo bute atsijungiau šildymą. Šildomės elektra. Už 64 kv.m butą mūsų name žmonės sumoka apie 450 lt, o aš už VISĄ buto elektrą sumoku apie 280 lt. Todėl gyventojai, kurie negauna kompensacijų, yra finansiškai suinteresuoti atsijungti nuo centrinio šildymo dėl milžiniškų saskaitų už šildymą. Ir dar klausimas, kur aš čia užteršiau tada savo miestą šildydama buta elektra? |
|
2013-01-17 09:28 #321649
![]() |
|
"Aš pati savo bute atsijungiau šildymą. Šildomės elektra. Už 64 kv.m butą mūsų name žmonės sumoka apie 450 lt, o aš už VISĄ buto elektrą sumoku apie 280 lt."
Panašu, kad sekate pasakas. Šildymas elektra yra žymiai brangesnis už šildymą dujomis. Šildymas dujomis žymiai brangesnis už šildymą malkomis ar anglimi... ![]() Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2013-01-17 09:30 #321650
![]() |
|
Trynukės, ar suprantat, kodėl šildymui naudodamos elektrą mokate mažiau, nors elektros kilovatvalandės kaina yra didesnė nei tiekiamos šiluminės? Taip gali būti tik tokiu atveju, jei sunaudojate mažiau šilumos - mažiau kilovatvalandžių. Pagal jūsų pateiktus skaičius elektrinių kilovatvalandžių sunaudojate mažiausiai du kartus mažiau nei šiluminių. Kaip čia gali būti toks paradoksas, kad viskas taip pat šilta, nors šilumos naudojate dvigubai mažiau? Kaip fizikas neieškosiu antgamtinių versijų ir tikėtiniausia versija laikysiu šilumos pertekėjimą į jūsų butą iš kaimynų butų. Kitaip sakant, taupot kaimynų sąskaita.
Gal klystu, tad mano klaidoms atrasti įvardinkit jūsų sąlygomis šiluminės bei elektros kilovatvalandžių kainas bei galimus kitus paaiškinimus, kodėl jums taip puikiai sekasi taupyti naudojant brangiausią šilumos rūšį. |
|
2013-01-17 09:38 #321651 | |
vk [2013-01-17 09:05]: Klausiau per radiją diskusiją šia atsijunginėjimo tema. Paminėsiu svarbesnes mintis: 1) centrinis šildymas yra turtas, jis leidžia turėti pakankamai švarius miestus dėl geresnio degimo bei išmetimų valymo dideliuose įrenginiuose bei gauti masto ekonomiją. as pritariu. Bet labiausiai pritaria mano pinigine. Pakolkas pigesnis sildymas galimas tik elektra - silumos siurblio pagalba (nors irgi keblu su irengimu). Kiti sildymo budai ... pakankamai keblūs, ypač ismetamuju duju klausime. (pasivaiksciokit po nuosavu namu kvartalus ...) Taciau: Kompensacijos: Kaimynai atsijunge nuo silumos sistemos isderins maziau, nei ... kompensacijos. Kompensacijos - tai silumos ukio isderinimo sistema, ir bet kokio progreso silumos sistemose "inkaras". Savininkai: Kitas "inkaras" - mes visi "savininkai" ir ka norim-ta darom, arba ... dazniausiai nedarom. Apskaita ir silumos pasiekiamumas: Ir man vaidenasi, kad pradzioje turetu atsirasti individuali silumos apskaita kiekvienam radiatoriui, butui. Taip pat turi atsirasti silumos reguliavimas bute, ir siluma turetu buti pasiekiama kiaurus metus. (kaip kad karstas vanduo) Lobizmas ir politika: Atkirsti silumos uki nuo politikos. O tai dabar uztenka "uzlipti ant backos" ir "pavaryti" -> siluma atpiginsim iki nulio, ir rinkimuose 100% visi balsuos uz "politiko fantazijas". |
|
2013-01-17 10:16 #321661 | |
Tai cia jau bendrijos atsakomybe, jei perdaug kaitina, centrinio sildymo tiekejai nei prie ko. Vienaip ar kitaip ziuresi, praktiskai visada atsiremi i renovacija, ir silumos taupyma. Keista kai zmones lygina kainas iki centrinio be renovacijos, ir po atsijungimo ir renovacijos. Ir sako ziurekit, atsijungiau ir kiek saskaitos mazesnes.
Aisku ziniasklaida visada iesko sensaciju, ir pateikia saskaitas is keliu Vilniaus namu, kur siekia 1000lt/men ir daugiau, bet juk ne silumos kaina tuose namuose didesne, o silumos suvartojimas beprotiskas. Net jei ir dujos butu pigesnes kokius 3 kartus, vistiek siluma tuose butuose kainuotu apie 500lt/men. Cia tas pats, kad vazineti su ZIL'u i darba ir verkti, kaip brangiai tau kelione kainuoja. Taigi siluma atpiginti vienintelis budas yra renovacija, o cia ir yra daug erdves, kur gali PTR pasireiksti, bet cia vel, yra politine rizika... |
|
2013-01-17 10:19 #321662 | |
manyciau pilnai realu kad atsijungus daugiabuciam name ir sildantis elektra sumoje gausis pigiau.
1. siluminiai nuostoliai vamzdyne. 2. siluminiai nuostoliai namo viduje (kaimynu grindiniai sildymai nuo gyvatuko ir pan). 3. neefektyvus silumos gamybos imoniu valdymas ir ne gana to dar ir pelno siekimas. 4. vien tik individualaus reguliavimo galimybe sutaupo apie 20 proc silumos. sumoje gautas rezultatas apie 40 proc pigesni sildyma elektra visai realus. teisingai, centralizuotas sildymas yra didelis turtas, tereikia ekonomiskai efektyviai ji panaudoti. |
|
2013-01-17 10:29 #321666
![]() |
|
VK, matai, mes nemokame už tai kad mus kažkas šildytų ir pasidarytu pelną. Juk centrinis šildymas susideda iš dujų kainos ir kiek pasiima šilumininkai už šildymą. O mes sumokam tik už elektrą ir nereikia jokių tarpininkų.
Nesišildom mes kaimynų saskaitą. Nes už sienų butuose nėra 24 laipsnių temperatūros. O pas mus 23-25 laipsniai. Taip pat, mūsų namas dėkingai pastatytas. Saulės dieną ( jei yra) gauname pakankamai. Galiu pasireguliuoti šildymą. Sutinku kad centrinis šildymas turėtų būti pigesnis. Bet kol pas mus nereguliuos įstatymais milijoninių pelnų šilumininkams tol mes ir mokėsim už centrinį daugiau. |
|
2013-01-17 10:33 #321668 | |
jei prie kiekvieno daugiabucio pastatysi po kamina,tai po keliu metu plauciai nebezinos kur gaut gryno oro pav slovakijoj kai kuriuos miestuos yra kaminai prie daugiabuciu, bet jie kurena dujom ,neterzdami gamtos...
|
|
2013-01-17 10:34 #321669 | |
Trynukės, bet net dabar su monopolijom, milijoniniais pelnais bei nuostoliais perdavime šiluminės kilovatvalandės kaina tavo namo įvade kainuoja mažiau už elektrinę.
![]() |
|
2013-01-17 10:35 #321671
![]() |
|
Nu bet sekat gerb. Trynukės pasakas ir nemirkčiojat:
http://siluma.eu/index.php?s_id=25&lang=lt Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2013-01-17 10:42 #321675
![]() |
|
ŽMONĖS, prie ko čia PTR|??????
|
|
2013-01-17 10:54 #321681 | |
Luinys777 [2013-01-17 10:35]: Nu bet sekat gerb. Trynukės pasakas ir nemirkčiojat: http://siluma.eu/index.php?s_id=25&lang=lt Nieko aš neseku ir nesiruošiu įrodinėti. Paprasčiausiai aš parašiau savo pavyzdį. Galite netikėti. Man tai nė kiek neįdomu. Visada čia atsiranda tokių, kurie su ironija į kitą nuomonę žiūri. Bet aš pateikiau SAVO buto skaičius. Juo labiau kad mūsų rajone šiluma brangiausia. |
|
2013-01-17 11:18 #321683
![]() |
|
Mes apsišiltinom laukines sienas, sandarūs langai( mūsų name ne pas visus dar plastikiniai langai). Šildymui mums mažiau ir reikia. Už bendrų patalpų šildymą mes mokame nuo 10-20 lt per mėn.
Pas mus šilčiau negu pas kaimynus. Rašiau jau. Ai tiesa, kai saulė šviečia pas visus kaimynus langai atidaryti iki galo. Nes radiatoriai tada labai karšti. Visa tai juk įeina į šildymo kainą. Vadinasi pinigai pro langą leidžiami. Tai mums ir ant to susitaupo. Stiklinti balkonai dasideda. O sienos su kaimynais pagal reikalavimus yra įzoliuoti. Taip kad mus nei šaldo nei šildo per sienas. Butas ne kraštinis, ne apatinis. Nu ir susitaupo po truputį tie kilovatai. |
|
2013-01-17 11:27 #321687 | |
trynukių aprašomas būdas šildytis gali būti absoliučiai teisėtas ir teisingas, jei buvo laikomasi šilumos įstatymo 29 str. Jei ne, trynukėms belieka džiaugtis šilumos tinklų ir kaimynų teisiniu neraštingumu...
29 straipsnis. Šilumos pirkimo–pardavimo sutarčių nutraukimas vartotojo iniciatyva 1. Šilumos vartotojas, pakeitęs buto (butų), kitų patalpų šildymo ir apsirūpinimo karštu vandeniu būdą, turi teisę nutraukti šilumos ir (ar) karšto vandens pirkimo–pardavimo sutartį. Buto (butų) ir kitų patalpų šildymo būdas keičiamas Lietuvos Respublikos statybos įstatymo nustatyta tvarka rekonstruojant pastatą (inžinerines sistemas). 2. Kai rekonstravus pastatą (inžinerines sistemas) pakeičiamas viso pastato šildymo ar apsirūpinimo karštu vandeniu būdas, to pastato butų ir kitų patalpų savininkų ir šilumos ir (ar) karšto vandens tiekėjo sutartys laikomos nutrauktomis nuo statinio pripažinimo tinkamu naudoti momento. 3. Kai rekonstravus pastatą (inžinerines sistemas) pakeičiamas ne viso pastato šildymo ar apsirūpinimo karštu vandeniu būdas, nuo statinio pripažinimo tinkamu naudoti momento laikomos nutrauktomis to pastato butų ir kitų patalpų, kurių šildymo būdas pakeistas, savininkų ir šilumos ir (ar) karšto vandens tiekėjo sutartys. Šių butų ir kitų patalpų savininkai energetikos ministro patvirtintose Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklėse nustatyta tvarka šilumos ir (ar) karšto vandens tiekėjams kiekvieną mėnesį apmoka už jiems tenkančią pastato bendrosioms reikmėms sunaudotos šilumos ir (ar) karšto vandens dalį. SFG, CTS, TAL
|
|
2013-01-17 11:32 #321689
![]() |
|
trynukes, bet tai jauciate apie ka kalba eina, jus lyginate, elektra+apsildymas su centriniu be apsildymo. Jei butumete pasilike centrini, pasidare galimybe reguliuoti kiekvienam butui (tokia galimybe yra), tai kainuotu dar maziau. centrinio silumos 1Kwh kainuoja 0.32Lt, Kaune (brangiausias miestas), elektra kainuoja ~0.50Lt. Taip pat reiktu ivertinti jog elektrinis sildytuvas ir ne 100% naudingumo. Jusu pavyzdys daugiau parodo ka reiskia apsildymas, o ne atsijungimas nuo centrinio.
|
|
2013-01-17 11:32 #321690 | |
Na Sliux gal neužbanins manęs už temos teršimą.
Aš parašiau apie 450 lt, ir paėmiau mažesnius skaičius. Nes pas mus neautomatizuota sistema. Ir gaunasi radiatoriai labai karšti kai tik lauke nors truputį atšyla( pliusinė temp. būna ir žiemą). Įstiklintas balkonas tikrai sutaupo šilumos. Esam atsijungę prieš kokius šešis metus pagal visus energetikos reikalavimus. Tik patikrinę jie išdavė leidimą šildytis. Taip kad per sienas gautą šilumą galima net nekalbėti. Tik tiek kad mes anksčiau pasijungiame šildymą ir dažniausiai anksčiau atsijungiame. Nes jau šilta būna. |
|
2013-01-17 11:44 #321694
![]() |
|
rm [2013-01-17 11:32]: trynukes, bet tai jauciate apie ka kalba eina, jus lyginate, elektra+apsildymas su centriniu be apsildymo. Jei butumete pasilike centrini, pasidare galimybe reguliuoti kiekvienam butui (tokia galimybe yra), tai kainuotu dar maziau. centrinio silumos 1Kwh kainuoja 0.32Lt, Kaune (brangiausias miestas), elektra kainuoja ~0.50Lt. Taip pat reiktu ivertinti jog elektrinis sildytuvas ir ne 100% naudingumo. Jusu pavyzdys daugiau parodo ka reiskia apsildymas, o ne atsijungimas nuo centrinio. Pas mus niekas nesutinka daryti reguliuojamą šildymą. Nes daug yra socialiai remtinų, kuriems už šildymą nereikia mokėti.Todėl mums nebuvo kito kelio kaip ieškoti pigesnio varianto. |
|
2013-01-17 14:36 #321752 | |
Nepykit, kad ne i jusu tema o i PTR.Ar yra dar laukianciu ir galvojanciu atpirkti uz 1e ?
Jau visos akcijos pajudejo po korekcijos i virsu.Bet PTR pirkejai kazko laukia, lukuriuoja ![]() |