Autorius | Žinutė |
2007-06-27 09:43 #2999 | |
Nauji valdytojai susipirko akcijas po 1 ct spekuliaciniais tikslais.
palaima, kai stebi issiparduodancius
|
|
2007-06-27 09:51 #3000 | |
Tai čia jau iš pat pradžių buvo aišku. Aš tik niekaip nesuprantu, kodėl Vyriausybė parduodama paketą nesiėmė jokių priemoių, kad išvengti tokio scenarijaus. Ir ko dar laukia bendrovės kreditoriai, kad neskuba kreiptis į teismą dėl bankroto iškėlimo.
|
|
2007-06-27 16:06 #3016 | |
del bankroto ir man neaisku
palaima, kai stebi issiparduodancius
|
|
2007-06-28 17:40 #3056 | |
kas bankroto atveju laukia akcininku, ar jiems buna ismokama ju ideta dalis, ar bent kokia nors dalis?
|
|
2007-06-28 18:09 #3058 | |
Žiūrint ar liks turto, pirmiausia su kreditoriais bus atsiskaitinėjama. Labai abejoju ar liktų bent centas.
www.saltinis.eu
|
|
2007-06-28 21:09 #3062 | |
Beveik visas ATK turtas užstatytas-gali skaityt, kad jo nėra (gal dėl to ir tyli kreditoriai). Ir šiaip visa ta istorija akcijų po 1 centą perpardavimo biržoje nedaro garbės nei vyriausybei, nei VPK (standartiškai prekyba stabdoma po žymiai mažesnių įvykių). Jei turėčiau ATK, nusimesčiau jau rytoj už tiek, kiek duoda. Nors du cechai turėtų pasilikt dirbantys, labai mažai tikimybės, kad tai bus ATK1L.
"Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|
|
2007-07-05 12:08 #3193 | |
O tai, kad visas sitas skandalas is viesejo, neturetu paveikti imones valdymo prieziuros, gal tai garantuos skaidresni darba? Zinoma su pajamomis jiems prastai, jie neturi is ko net algu susimoket.
Bet nemanau, kad verta pardavinet akcija uz 6 ct. |
|
2007-07-05 12:20 #3197 | |
Apie kokią priežiūrą dar kalbi ? Įmonės akcijas nusipirko spekuliaciniais tikslais, tikriausiai pardavė per birža savo akcijas po 5-6ct, ir pelnas nuostabus. Kiek žadi mokėti, tada kai įmonei pasklebs bankrotą ?
www.saltinis.eu
|
|
2007-07-05 12:23 #3199 | |
ATK neturiu ir nelabai giliai domiuosi, bet toks jausmas, kad naujieji savininkai jau nebeturi kontrolinio paketo - jis jau spekuliantu rankose..
Ne investicijos yra rizikingos, o investuotojas!
|
|
2007-07-05 12:24 #3200 | |
Kiek supratau, tai bent jau vienas iš naujų savininkų savo paketo nepardavinėjo. Nes buvo skelbta prieš kelias dienas kad perleido akcijas UABui kažkokiam. O dėl rožinių perspektyvų tai turbūt neverta čia svaigt. Gamyba berods šiuo metu yra sustabdyta ir labai abejoju ar bebus kada nors atnaujinta.
|
|
2007-07-05 21:45 #3214 | |
Aš galiu pareikšti tik užuojautą pirkusiems šių akcijų, nes viskas iš ko galima uždirbti pinigų (pvz. įrenginių npridavimas į metalo laužą) praeis pro jūsų kišenes "мимо" kaip rusai sako.
N I E K A D A
:wink |
|
2007-07-05 21:57 #3219 | |
Tai ar ten dar yra neįkeisto turto, kurį būtų galima išporceliuoti? Labai abejoju.
Mano portfelis : CTS, KNE, VLP |
|
2007-07-18 09:27 #3577 | |
Pagaliau sulaukėm- paskelbė bankrotą valdyba. Turbūt iki šiol delsė, kad naujieji savininkai galėtų savo akcijas per biržą išsiparduoti Dar viena bendrovė dings iš biržos sąrašų. Tik liūdna, kad išbraukiamų (EKR, MZE, ATK, MNF) skaičius didesnis nei naujai ateinančių (CTS).
|
|
2007-07-18 09:35 #3579 | |
Gėda vyriausybei ir VPK, kad laiku neapsaugo investuotojų. Kai koks spekuliantas dirbtinai kelia kainą-pagauna, o kai akivaizdžiai praplaunamos akcijos-jokių pažeidimų.
Išvada: ranka-ranką plauna(ir visiems gerai...) Nothing venture, nothing have. - Niekuo nerizikuoti reiškia nieko neturėti.
|
|
2007-07-18 11:25 #3582 | |
Vytautas : Gėda vyriausybei ir VPK, kad laiku neapsaugo investuotojų. Kai koks spekuliantas dirbtinai kelia kainą-pagauna, o kai akivaizdžiai praplaunamos akcijos-jokių pažeidimų. Išvada: ranka-ranką plauna(ir visiems gerai...) Jei nukentejai-pats kaltas.Cia jau forumuose apie tokia ATK baigti seniai ausis prazvimbe.Manau,kad laiko atsikratyti buvo pakankamai.Ar kaip visada "zadnost pagubila"? |
|
2007-07-21 11:03 #3622 | |
Seip sprendimas turejo buti pardavus akciju blokus po viena centa sutartyje numatyt laiko tarpa kiek nebutu galima ju parduoti, tarkim metai. Tada sito butu buve isvengta, nes isigije akciju butu bent stengesi kazka daryti, arba isvis nepirke akciju, bet kokiu atveju butu gavesi geriau nei gavosi dabar.
Sitaip atsiliepe buves Gen. direktorius Alytaus tekstiles. |
|
2007-07-21 11:27 #3623 | |
wiliuzi: manau tada vyriausybe is vis nesugebetu parduoti ATK. Siaip manau vyriausybe pasielge teisingiausiai, ir manau tai reikejo padaryti pries kokius 4 metus. Isivaizduoji kokia butu vyriausybe bloga zmoniu akyse, jei tektu paciai skelbti bankrota - zmones tiesiog suestu politikus ... butu konservatoriams gera galimybe vel sumalti socdemus.
Test is for best
|
|
2007-07-21 18:50 #3635 | |
Na bet dabar, velgi viskas pakvipo eiliuniu skandalu. Ir kas idomiausia jau ne pirma karta. Su alita is pradziu atrode viskas gerai, nors paaiskejo kad nupirko seni direktoriai o ne didziausia kaina pasiuliusieji. Cia, tekstile, spekulantams pardave. Buvo lengvas biznis padarytas, va;stybei naudos per daug tikrai nera. O va darbuotojai kencia labaisiai. Netgi is pazystamu yra kurie dirbo tektileje.
|
|
2007-07-31 14:05 #3843 | |
To fishas: Deja, ATK neturejau(bankroto metu), tad ir nuostoliu nebuvo, o jei paspekuliavau pries pusmeti, tai nieko blogo . Tik idomu, ar valstybe sukontroliavo visas pajamas, kurias pasidare akcininkai supirke ir praplove akcijas po 1ct? Jei taip, tai viskas OK!
P.S.Manau sia tema galima jau ir uzdaryti.. Nothing venture, nothing have. - Niekuo nerizikuoti reiškia nieko neturėti.
|
Norėdami rašyti forume, turite užsiregistruoti, o jei jau registravotės- prisijungti.