Tai cia apie charakterio savybes kalbi, vieni neparodo kas ju makauleje dedasi, kiti tranko klava ir kompa spardo. Smegenys visiems vienodai uzkaista kai zmogeliai losia kazino todel ir nepriklauso paprastai sekmingu traderiu rezultatai nuo ju issilavinimo ir t.t. Klaidos visu daromos daugmaz tokios pacios, tik reakcija pas kiekviena skirtinga.

"sistemų sudėtingumas/nesudėtingumas čia ne prie ko"

Ne prie ko, kai tradini long term arba robotiagomis. Vienu atveju yra pakankamai laiko, kitu atveju ne tau reikia visa algoritma prasukinet. Kitu atveju dar ir kaip prie ko. Kur EW bangeles skaiciuosi, o kur reaguosi i kazkoki EMA crossa, Darriusk megstama super sistema

Yra dar viena svarbi savybė, dėl kurios aš "nemėgstu" EW: jeigu MA cross'as nesunkiai programuojamas ir backtestuojamas, tai suprogramuoti EW neįmanoma ir testuoti - taip pat.
... tiesa,kažkur lyg turėjau EW indikatorių, kuris paišo tas bangas. Bet kai jos kas valandą persipaišo kitaip, tai testavimui vistiek netinka.

Prechteris 2010 liepą prognozavo, kad DOW indeksas kris iki 1000.
DOW industrial šiandien 13649.70

Taip būna su tom sistemom. Pataikai arba ne.

Prechteris komercinis zmogeliukas grynai, jeigu pvz. butu pataikes su Dow kritimu nebutinai iki targeto, tai butu minia visas jo nuodemes ant smugio pamirsus. Nes minia yra buka ir kitaip nebuna. Jau buvo Prechteris susimoves stipriai 2004-ais su crashu issilakste daugiau nei puse subscriberiu. Pykst 2008 pagaliau atspejo crasha - visi viska pamirsi, Prechterijus dievas laukiam callu toliau. Tas kai pradejo callint tai callina iki dabar Tokie pasekejai kaip Demura panasu kad ir paskutines kelnes paliko paskui callus belakstantys.

Mano forex filosofija apie TA:

- kaina juda nepaisydama jokios TA, nėra jokio "vienareikšmiško" dėsningumo;
- yra "lokalūs dėsningumai", kurie vyksta su didesne, negu 50/50 tikimybe, pvz. po svarbių naujienų, po Europos ar Londono atsidarymo, per bankų atostogas, ir t.t. Tai reiškia, kad tas pats šablonas ar setupas skirtingai "veikia" skirtingu metu;
- TA naudojama treidinime ne tiek todėl, kad ji "atspėja" kur judės kaina, o todėl, kad nėra kito patogaus būdo treidinti. Aplamai, praktiškai neįmanoma treidinti nevertinant situacijos pagal grafiką. Nors FA entuziastams atrodo kitaip;
- galima kiek nori tobulinti TA, galima treidinti pagal paprastus MA krosus. Ne TA metodika lemia treidinimo rezultatus.

nu dar kol kas neteko nei girdeti, nei matyti, nei vieno FA entuziasto, kuris nevertintu situacijos pagal grafika. nei vieno kuriam atrodytu kitaip.

Jo, netgi TALO tiki chartistinemis figuromis. Kazka i pievas cia nuleke Darriusk su savo zylu.

O kam FA mėgėjui, kad ir TALO, kainos grafikas ?
Jie ten pasižiūri visokių level 8 data, delta, gama, palūkanų normas, bondus, yeldus, visokius kitus grafikus - gal VIX, gal trix ir dar bala žino ką ir perka/parduoda.

na gal, kad laisvu laiku koki drugeli ar deimanta pamatytu, na toks meninis laisvalaikis iseitu.

FA nurodo priezasti, price action (TA) patvirtina arba atmeta rinkos reakcija i ta priezasti.

Tik Darriusk vis bando dviracius isradinet

darriusk seniai išrado viską , ko jam reikėjo. Jeigu šitoje temoje jis kažką parašo, tai visai nereiškia, kad jis tik vakar tai sugalvojo.

Darriusk isrado savo tradinimo metodika kai dar buvo negimes. Kai gime budamas triju metu jau zinojo kada tradins ir kiek uztradins.

Tomis senai israstomis tiesomis jis iki dabar dalinasi su zmonemis. Aleliuja.

Klausimas: - kokia papildoma informacija reikalinga treidinime vadovaujantis darriusk forex filosofija ?

Atsakymas: - jeigu treidinama nedideliame TF (iki 1H) verta užmesti akį į forexfactory įvykių kalendorių, kad žinoti kurią valandą gali būti didesnis spaikas. Jokios kitos informacijos nereikia. Treidinant didesniame TF nieko išskyrus grafiką daugiau nereikia. Papildoma informacija tik dezorientuoja, todėl gali kenkti treidinimo rezultatams.

Gerai pakelei nuotaika

Na, tiesiog žmonės smalsūs ir mėgsta daug visko tyrinėti. Net į galvą neateitų studijuoti, kaip EUR koreliuoja sakykim su PCOMP ar SENSEX. Koks skirtumas treidinant ar EUR koreliuoja su S&P ar ne ? Kokia nauda iš to ar žinosi, kodėl euras kyla ar ne ? Išvis, koks treideriui reikalas, ar Merkel kalbės taip art kitaip ? Visa didžiulė masė ekonominės-politinės informacijos niekaip nepadės treidinimui. Kažką žinodamas, susidarysi kažkokią nuomonę, asmeninį subjektyvų vertinimą, kuris kartais pasitvirtins o kartais - atvirkščiai. Lygiai taip pat sėkmingai galima "prognozuoti" mėtant monetą.

Čia būtent apie forex. Nesakau, kad treidinant grūdais nereikia pasidomėti, koks jų derlius ir kokia paklausa.

Be to, yra dar specifiniai treidinimo būdai. Pvz naujienų treidinimas. Tuo atveju įvykio parametrai reikalingi. Bet tai jau specifika. Kaip ir bonusai, arbitražas, spaikai ir t.t.

Darriusk savo treidinimo filosofiją vysto kosminiais greičiais, netgi greičiau nei Droidas su savo technologiniu progresu. Artėjam prie momento, kai sulauksime revoliucinio Darriusk atradimo, kad visuose TF forekse galima prekiauti išvis be jokių grafikų ir net be pc. Liko visai nedaug!

O šiap tai taip: treidinimui reikia tik grafiko, PC ir interneto.

Esmė ne tame.

Seniai esu forume ir matau, kaip žmonės domisi visokiais dalykais. Žmogus - smalsus ir žinių ant pečių nešioti nereikia. BET.

Vietoj to, kad gilintis ir tyrinėti visokius gal ir įdomius, bet treidinimo prasme beprasmiškus dalykus, ar ne naudingiau būtų gilintis į patį treidinimą ? Ar ne geriau būtų vietoj visokių analizų skaitymo ir švento gralio ieškojimo, laiką ir energiją skirti konkretaus treidinimo kokybės gerinimui, treidinimo proceso analizavimui, strategijų ir MM tobulinimui ?

Vietoj beprasmių (treidinimo prasme) piešinukų piešimo ir naujienų studijavimo panaudojus laiką treidinimo kokybei gerinti kad ir pvz. čempionato rezultatai būtų daug geresni.

Čia žinoma mano asmeninė nuomonė.

"treidinimui reikia tik grafiko, PC ir interneto"

Taip Dariau, pinigu beje irgi nereikia. Gali ant demo but kietas kaip nezinia kas

aaa, jo, gerai kad priminei
Daug ko neišvardinau: dar reikia marškinių, kojinių, kelnių - nesėdėsi gi plikas basas prie PC. Nu ir kėdės vėlgi reikia - ant grindų sėdint treidint irgi nepatogu. Dar buto reikia - gatvėje šalta. Žodžiu daug daug visko reikia. Čia aš supaprastinau perdaug

Zinot, jau akciju birza domiuosi apie 8 metus...Vis kildavo klausimas, kurio niekada nenarpliodavau per daug...Aptikes jusu foruma, manau reiktu apie tai siek tiek snektelti..Ogi is ko mes uzdirbame pinigus? Is durniu?...Atsargus investuotojas faktiskai niekada nepralaimi, rizikingi - na nezinau...Bet visgi man labai idomu rasti atsakyma i si klausima..Kazkas visada tarsi privaletu buti pralaimetojais, o gal tai naujokai?..Turtingi naujokai?..

kreipimasis i administratoriu surengti apklausa: "Kiek jus procentaliai uzdirbote ir pralaimejote pinigu spekuliuodami akcijomis?" Ir atsakymo variantai 90/10 80/20 70/30 ir tt.