nesivargik, zemaituk - tiesiog siusk nx ta kurmi - negi nematai kad tik trolina ir nesamones cia rasineja? ir kuo maziau atsako kas jam tuo daugiau raso.

idomumo delei pameginsiu pavasari viena kita ha uzseti rapsais ar kita kultura. Neapsimokes - vadinasi, neapsimoka. Bet jei bent iseis i pliusa - tada musu mazazemiai yra lodariai.

turi ne išeiti pliusas , bet reikia gauti pelną užtenkantį prasimaitinti vienus metus ir susimokėti visokius PSD , ir už elektą ir už batus , nes kalba apie išgyvenimą iš mažo žemės ūkio , o ne apie papildomas pajamas iš vakarinio darbo... čia tas pats kas prekiauti su 5000Lt sąskaita ir gauti 10-20% pelno , tuo negalima užsiimti 8 val per dieną ir iš to gyventi , o sąskaitos 300K litų nėra

bugaga, tema seku ir zinau apie ka sneka eina. Tai gal man uzseti kokius 3ha rapsu ir sedeti ziureti, kaip graziai jie dygsta? Zeme gali isnaudoti "aktyviai" (gyvulininkyste ir pan dalykai, reikalaujantys daug laiko) ir "pasyviai" (augalininkyste, reikalaujanti ne tiek daug laiko). Jei turiu laiko po darbo ir lopineli zemes, as galiu siekti siek tiek is jo uzdirbti - apie tai buvo. O ne pragyvenima is lopinelio zemes. T.y. pokalbis apie papildomas pajamas, kuriu tikriausiai dalis zmoniu tiesiog tingi pasiimti.
O kai kalbesim apie pragyvenima is tokio lopinelio, tada mielai su kolega sutiksiu.

papildomos pajamos gali būti kai yra pragyvenimo šaltinis , diskusija prasidėjo būtent apie pragyvenimo šaltinį ..
dėl papildomų pajamų niekas nesiginčija , jų bus

Beramuzis na pamegink, idomus ekspermentas bus manau pliusas bus nedidesnis nei kad isnuomojant zeme

Konservuotos lervos neturi jokio supratimo apie žemės ūkį, tad čia ardosi

Ant mano nuomojamos zemes xebra pamegino ... 0.8 ha. bijau, kad geriausiu atveju tik ant savu islindo. Nes kiek pavasari gyresi ir "mieravo pelna", tiek rudeni tylejo ...

Aisku, beda, xebra nei ukininko ukio, nei kitokiu "valdisku linksmybiu" neturi.

Neesu ukininkas, bet sritis idomi, ir mokslai su sia sfera risasi.. Is 25-50 Ha jei jie dirbami, ir gauta produkcija realizuojama, ir jei ismokos dides kaip ir sitame straipsnyje rasoma, tapti ukininku tuo taps nauja mada..

http://vz.lt/article/2013/2/8/es-parama-lietuvai-2014-2020-m-virsys-40-mlrd-lt

http://www.delfi.lt/news/daily/emigrants/darbo-paieskos-londone-misija-imanoma.d?id=60625635

Lietuvė Eglė, dirbanti vienoje Londono įdarbinimo agentūroje, pasakojo, kad per pastaruosius dvejus metus pastebėjo įdomią tendenciją, jog į Angliją atvyksta vis daugiau jaunesnių lietuvių – 18–19 metų jaunimo. Anot pašnekovės, daugelis jų vyksta į užsienį iš karto po mokyklos baigimo, net nebandę mokytis ar įsitvirtinti Lietuvoje. Dauguma jų turi tikslą užsidirbti mokslams ir juos tęsti Jungtinėje Karalystėje.

„Anksčiau į mus kreipdavosi daugiausia 22–35 metų žmonės, jau baigę mokslus Lietuvoje ir atvykę į Jungtinę Karalystę po nesėkmingų darbo paieškų Lietuvoje. Nuo praėjusių metų vasaros atvažiuoja daug daugiau tik mokslus pabaigusio jaunimo, ir šis skirtumas labai ryškus. Jeigu prieš porą metų jaunų žmonių kreipdavosi apie 30 proc., tai dabar tokių galiu suskaičiuoti apie 70 proc.“, – pasakojo Eglė.

atrodo kad pyksta ant emigravusiu lietuviu tie kurie noretu kad jie griztu cia nes yra susitaupe pinigu tai ir sako kad darbu yra atlyginimas 1800 arba 2500 tai melas darbu is vis dabar nera gal vilniuj ir rasi koki valytojo darba uz 600 litu pati klausiau kiemsargio kiek gauna tai tas baisiai bijo kad tik neisvarytu valo sniega visa diena sako isvarys badu mirsim zmona bedarbe jis gauna min dar nepadidinta nera darbo ir nebus iki vasaros vasara tai miske uogos grybai netikekit ir net negalvokit grizt paskutines santaupas is jusu istrauks ju toks tikslas kaip is jusu atimt pinigus is zmoniu jau nebegali daugiau nes ir taipop viska atima per mokescius tai va ir laukia kaip vilkai jusu griztanciu su pinigais

Va taip, žmonių siurblys pradėjo veikti visu galingumu.

Snekat apie didele nauda kaime ir pragyvenima is mazu ukiu bei ukininkavimu. Stai jums faktai :

Su tevuku pameginom pasidarbuoti 5ha ir paziureti kas kaip. Taigi dirva ruosem nuo pat pradziu. Technika , tai yra traktoriu turejom savo, arima atlikom patys, leksciavima taip pat, kultivavima berots irgi uz tai moketi nereikejo. akecias taip pat savo turejom, dali kitu padargu pavyko gauti pigiau is pazystamu, bet kai ko nepavyko tai teko moket prasoma kaina. Nemokejom nei ar nieko daryt, bet parode tai ir darem viska kaip sake, ir patare. zeme buvo nepergeriausia, islaidas aprasiau kokias turejome, taciau mes nuo pikdzoliu purskem tik 1 karta, ir treseme kveicius taip pat tik 1 karta, nes taip jau isejo kad nesigavo daugiau , todel sumazejo truputi derlius ir tuo paciu sumazejo islaidos siems darbams kokiais 600-1000litu. TAIGI PRIDURSIU didele dali darbu darem patys, ir technika turejom savo. zinoma siame reikale buvom zali, tai gal padarem klaidu, tad prasau labai nesmerkt.

PS: islaidas stengiaus visas paminet, bet garantuoju , kad neviena dalyka busiu pamirses, ir jos realiai butu didesnes.


240 nupuskimas zoles chemikalais degalai bei atliktas darbas(reikejo tai atlikti , nes zeme buvo pirma kart ruosiama sejai )
45 chemikalai purskimui
250 uz kultivavima
50 zoles smulkinimas(kadangi zeme dirbta pirmais metais, tai ja reikejo susmulkint pries arima)
300 dyzelis hektaro arimui 20litru* po 3litus uz 5 hektarus gauname 300
240 uz 5 hektaru lekstemis dirvos smulkinimui
300 uz 5hektaru grudu sejima
750 uz grudus reikalingus paseti 5 ha
150 uz grudu beicavima 5 hektarams
1750 uz 5 hektaru trasas, ju paskelidima visame plote, ir reikalingus degalus tam
1000 uz 5 hektaru nukulima
230 grudu pervezimas i laikina sandeli
500 dideles masinos nuoma visai dienai uz grudu nuvezima apie 100-150km, ir 8h laukima eilese priduoti grudus.

VISO ISLAIDU 5800 LT.

Pardavus grudus , gavome 5300 litu + 2150 litu ismoku uz 5h dirbamos zemes. Atrodo kad turejome 1800 lt pliuso. Tik labai abejoju ar sio pliuso uzteko maistui, degalams kuriu reikejo kelionems visoms, Ka jau kalbet apie SAU darbo uzmokesti , kuris turetu but bent 2kartus didesnis nei minimalus, nes patikekit kratytis traktoriuje dirvoje nera malonu.

Taigi noriu pasakyt, kad mes turejom savo technikos, siokiu tokiu palengvinimu ir pigesniu paslaugu, kas MAZINO ISLAIDAS, nors ruosem dirva pirma karta, ir dar nemokejom ir zinoma zeme buvo prastoka , tai ta darymas visko KELE ISLAIDAS, bet manyciau visumoje, tektu dirbti pirmus 3-5 metus tiesiog veltui, kad nusipirkt naudotus padargus(ne naujus, nebent imant ES pagalba technikai) tada jau is hektaro gal ir pavyktu padaryti mazdaug 1000 lt pliusa, taigi po 5 bado metu dirbant 20ha, jau galima ir butu pragyvent is to... Nors cia mano skaiciuose laabai daug kintamuju, tai sunku pasakyt .


PS: visumoje nusprendem, kad visgi tai apsimoka uzsiimt labai minimaliai, taciau tai buvo puiki patirtis, ir tarsi realus zaidimas tikroveje , kai matai kaip maista auga tavo akyse ir visus darbus gali atlikti atvykes i kaima,TAI MALONU, bet sunku pavadint pragyvenimo saltiniu. Zinoma turint ypatingai geras ir derlingas zemes, arba zemiu bent 20-50ha, ir bunant jaunam, tuo atveju gal ir neblogas variantas butu uzsiimt, taciau tam vistiek reiktu kokiu 50000 litu pradiniu savo investiciju.

Investicijos visur reikalingos, ir jusu plotas mazas, neesu ekspertas beabejo.. ukininkas turi pagrinde viena konkurencine strategija, tai kastu.. tai nera mazesnem kainom isigytu zaliavu strategija, nes visi ukininkai perka is tu paciu tiekeju ir panasiom kainomis, kastu taupymas ir savikainos mazinimas atsiranda per technologines dalies modernizavima,, Tada ir keiciasi skaiciai.

Antra gavote pelna, sakote maza, o kiek per metus menesiu jums teko dirbti? Ukyje? padidinus 10 kartu, 20 kartu esama plota, modernizavus,, Iskaiciuojant laika kiek per metus dirbi ukyje, tas pelnas atrodys netoks ir mazas..

Ne vienas ukininkas, prie ukio dar uzsiema papildoma veikla, arba jungia prie savo ukio kazkokia kita zemes ukio veikla, arba uzsiema visai kazkuom kitu, kas nesa papildomas pajamas, laisvu laiku,, na cia fantazijos reikia,, Mano tokia neukininko nuomone, nors turiu zemes ukio issilavinima,, sioki toki.

P.s kalbu apie veiklius ukius.

Na taip Mantai, bet as tenorejau pasakyti, kad nera lengva viska padaryti(mazame ukyje), reikia vystyti uki kelerius metus minimaliai,kad gauti akivaizdesne nauda, taip pat reikia investiciju(kuo didesnes tuo greitesnis pelnas bei lengvesne pradzia), o kas dar ir savo zemes neturi tiems dar sunkiau. Taciau pabreziu, kad tai visgi kaip tu minejai apsimoka , netgi turint nauda po 400 litu is 1ha , dirbant dideli plota, galima butu pragyvent, bei islaidos numenktu.
Taciau as minejau maza uki, nes kaip ir maciau temoje kalba ejo, apie mazu ukiu pradejima ir uzsiemima ukininkavimu paprastiems zmonems. Ir velgi kaip minejai , kad daug laiko neuzime, realiai laiko tam reikia (reikia net priziuret, kaip tresia laukus, kaip purskia chemikalais pries arima dirva(nes kaime zmones visur nusukineja viska, ir atsideda sau, o tavo laukas lieka nepatrestas ar nenupurkstas tinkamai). Skaiciavau , kad viskam prireike apie 30 darbo dienu. Is dalies tai nedaug, bet neturint savo kombaino pvz, reikia ji nuomot, o kulimams geru oru uzsisako didieji ukininkai juos ar savaitgaliais taip pat, ir tau tenka tenkintis kada gali ji gauti , todel tenka isiprasyti is darbo(nes juk reikia tureti darba likusius 10,5 menesio per metus). Ne visi gali tai sugebeti suderinti.


BET noriu teigti, jei kas nors pasiryzes is ties uzsiimti tuo, pletoti ilga laika, gyventi kaime, turi bent kazkiek pinigu investicijoms, sakyciau tai tikrai apsimoka, nes manau po kokiu 5-10 metu ukininkavimo, galima su ES pagalba patapti isties gerai pasiturinciu ukininku, kuris isties neprastai gyvens, BEJE 2014-2020 ES biudzete, ukininkams gana zymiai keliamos ismokos lietuvoje.

Man tai labai keistai atrodo tas diskutavimas - apsimoka žemės ūkis ar ne. Kas nors išradot būda gyventi vien oru? Ne? Aš ir taip manau. Negautumėt "paėst" savaitėlę kitą, tai sumokėtumėt net ir dvigubai ar trigubai. Žemės ūkis visada apsimoka. Klausimas tik kokia yra maisto savikaina? Jei nebūtų dotuojamas žemės ūkis, būtų matomos tikrosios maisto kainos. Dabar gi dėl dotacijų yra iškraipoma tikroji maisto kaina (ES ir ne tik, beje, taip pat).
Beje, Justainai, ar domėjaisi gamtine žemdirbyste? Jei taip, pasidalink patirtimi.

Kažko mąstot apie žemės ūkį iš antro galo. Rizikos didžiulės, o jiem tik baksai akytėse. Nederlius, įsipareigojimai ES lėšoms ar paskolos, jei susižaloji sveikatą, žemės plotų išsimėtymas, supirkimo kainų monopolis, padažnėjusios pastaruoju metu įžūlios vagystės technikos, derlių...

Kaip jau minejau pirmame sios temos savo parasytame poste, as nenusimanau zemes ukyje ,esu studentas, ir nestudijuoju zemes ukio , ir tiketina kad juo neuzsiimsiu, tiesiog turejau skaicius is patirties, tai jais pasidalinau , apie apsimokejima ar ne, tas tiesa, ne man kalbet...
O parsiukas tiesa sako, bet as tiesiog nenoriu zmoniu nuteigti per daug neigiamai ir gasdinti pavojais su kuriais nesusiduriau.

Sakau aš jiems, kad ne grūdus, o sliekus reikia mažame ūkyje auginti!
Na, gal ne sliekus, bet vaistažoles, ekologiškus krapus, apynius, svarainius ar dar kokį kompaktišką kelmą.
kažkodėl anksčiau buvo išvystyta daug pelningų kombinacijų: sodas + daržovės tarpumedyje, sodas + šiltnamiai ir pan.
reikia netradicinius dalykus auginti, o ne į stambiapramoninius laukininkystę ir gyvulininkystę žiūrėti.

Su viskuo labai gerai kombinuojasi bitininkystė. Kuom blogai ant 15 ha: bitininkystė + ekologinė lubinų sėklininkystė??? Jei esi ne maumas, tai tavo ekologiškų lubinų sėklų atvažiuos pirkti danai, olandai ir visa ES. O plius iš jų ir medus. Ai, tiesa, laikant bityną, tiesiog būtina vystyti stambiagabaritinę veislinę šunininkystę - kokie 8 danų buldogai - labai sveikas ir saugus priedas prie šimto šeimų bityno.

Lietuvos kaimo ateitis - auginti ne KARVES, bet KARVELIUS vienžo.

cia taip idomiai apie Argentina- skaitau ir galvoju, siek tiek pazistama, ar ne?

"Ever since independence, almost 200 years ago, Argentina’s foreign debt has been a source of impoverishment and corruption and the biggest scandals. Since the first loan negotiated by Rivadavia in 1824 with the British Bank Baring Brothers, the debt was used to enrich Argentinean financiers, to control the finances and empty the country of its wealth.

This foreign debt always went hand in hand with big business, and with the complicity of nearly every government, from Miter and Quintana to Menem and De la Rua. The policy of indebtedness gave rise in Argentina to generations of technocrats and bureaucrats, who favored banks and international corporations over their own country.

visas filmukas: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Zsqa-YHE36A

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/akubilius_lietuva_imurkde_giliausiai/

http://verslas.delfi.lt/verslas/dpaukste-ar-ir-toliau-prievartine-emigracija-slepsime-po-es-laisvo-asmenu-judejimo-kauke.d?id=60702339

Lenda yla iš maišo...

Palauk,tuoj tr.lt armija uzkalnis su greitai papildys. Nepasokinesi taip paprastai