Tipinio lietuvio (VERGO) mentalitetas. Kaip gera, kai gali emigruoti iš šios bananijos.

To Zanka
Yra toks mokslas- Viktimologija. Siulau pastudijuoti, tada maziau vergu matysi
To Grand
Pailsek. Sakau tai tau draugiskai.

Ne perimtų, o tik atskiestų akcijas, po ko Romanovui vis dar liktų ženkli jų dalis ir įtaka. O ypač jei liktų ta pati vadovybė (O dabartiniai akcininkai bandant ją pakeisti gailiai verktų, kad valstybė jų verslą gadina ).



Valstybė šiuo atveju geriausiu atveju negaus nuostolių, o savo kišenės tikrai negelbėja. Tavo turtas UKB yra jo akcinis kapitalas, kuris dabar yra su minuso ženklu.

p.s. Akcininkai norintys rekapitalizavimo galėjo dalyvauti UKB pertvarkos konkurse, nukonkuruoti SAB ir nupirkti gerą banką. Arba dar geriau, dar prieš veiklos sustabdymą tiesiog įnešti pakankamai kapitalo ir bankas vėl būtų mokus. Kas trukdė?

Savo verslą gelbėti labai norisi tik valstybės, o ne savo pinigais.

VERGAI maištauja...deda minusus(slapčiomis)

http://en.wikipedia.org/wiki/Victim_playing

šiaip jau vergai gali sumastyti tik viena , šeimininkas ( t.y valdžia) turi viskuo pasirūpinti, jei pasirūpina šeimininkas geras, jei nepasirūpina šeiminkas blogas .... vergas niekada dėl nieko nekaltas, tai aksioma šioje suvokimo būsenoje. taip kad čia labiau gaunasi -" kas ant kito vaiko sako, tas ant savęs pasisako"

užmirškit jūs tą UKB , galvokit kaip litų uždirbti , maždaug pirkti CTS ar latviškas akcijas, parduoti XXX ... arba važiuoti į kokią venesuelą aukso kasti .. yra daug variantų

Grandas tai tipinis lietuvis issibastes i Anglija ir nuolat verkiantis nes visur iskrypeliai gadina gyvenima. Prarado kelis simtus litu nuo akciju, bet verksmas ir rauda laikui begant tik stipreja. Kai kurie zmones biski daugiau prarado pvz. savajus rase apie keliasdesimt stuku euru.

Lietuvis ir Anglijoje lietuvis - verksiu ir visus kaltinsiu bet tik ne save.

As Grand`ui visiskai pritariu, rimtai masto vyras..O tie kurie minusus jam deda - arba proto neturi, arba siaip mazvaikiai ..Grand, nediskutuok tu sujais, cia tas pats, kas nueiti i delfi komentaru skilti ir ginti rusus ) ..

tai, kad delfyje ir yra beprotystė diskutuoti su runkeliais (prorusais)

http://verslas.delfi.lt/ukiobankas/vvasiliauskas-etika-morale-ne-sio-pasaulio-dimensijos.d?id=60707955
Vasiliauskas patenkintas AA darbu, kur gi nebus geri rezultatai kai menesi ruosiesi tam

indexs , geriau nesamoniu nerasinek.

Klausykit, visiem aisku kad smulkieji akcininkai yra runkeliai. Jei neprieinat prie lovio, kur galima bunant su kostiumu vogt nuo 100 tukst iki daugiamilijoniniu sumu, tai galit savo tulzi liet cia kiek norit. O kas prieina, tas ir vagia Lietuvoj. Stai Adomas Audickas supainiojo viesus interesus. Na ir kas. Jam giliai. Bet jo kisenej jau bus 300 tukst litu maziausiai. Ir aisku cia ne riba. Turbut ir milijona pasieks. Nors interesus aiskinsis teisme, bet pinigai kisenej. Zinom jau kaip teismai baigiasi... Taigi. Jis milijonierius. O jus galit tulzi liet forume, rasyt straipsnius, o karavanas eina.

O tamsta nerašinėk beprasmių žinučių ir kitų nuomonės nevadink nesąmonėmis.B

Pasirodo, kad - ne, nes įstatymas galioja valstybės tarnyboje. Norkus ir Audickas - privatūs asmenys. http://verslas.delfi.lt/ukiobankas/lietuvos-bankas-aaudickas-yra-privatus-asmuo.d?id=60707059

Keistai skamba skaityti kaip daugelis čia komentuoja apie ūkio banką, nors nėra matę nei dokumentų nei ataiskaitu, nu tikri runkeliai

jau *antradienį* (vasario 19 dieną), 18 val. kviečiame į renginį apie Ūkio
banką, kurį Lietuvos bankas pripažino nemokiu ir atšaukė jo veiklos
licenciją. Pranešėjas - Investuotojų asociacijos valdybos pirmininkas
Vytautas Plunksnis (ISM Vadybos ir ekonomikos universitete (Arklių g. 18,
Vilnius), II rūmai, 113 auditorija).

Manau IA pradės burti smulkiuosius akcininkus dėl LB padavimo į teismą. O paduoti tikrai yra dėl ko ir ne viena priežastis. Kadangi LT teismuos tikrai nelaimėsi prieš LB, bet manau, nors biskį taps aiškiau, jei teismai vyks, ką per košę virė LB.

biskis, investuotojų asociacija nemanau kažką kad darytų. Tai tik dar vienas sambūris, kuris moka tik pašūkauti, o realiai trūksta ne tik, kad pinigėlių, bet ir kompetetingų teisininkų ir pan.

pats kiek praradai?tiksliau kiek turetum prarasti,kad eitum su shakem pries traukini iki galo? Matant visa virtuve lietuvos teismu, tai gerai pasuki galva,ka reiskia ''duoti i teisma''? Kiek pasiruoses dar prarasti,kiek finansu atsideti,laiko,nervu,gerai jei neturi sheimos,galvoji sheimos tai neveikia? Su neteisybe susiduri kiekviena diena,niekas cia neteisina Romanovo,bet losimas ejo uzverstomis kortomis,ir dar idomu ,tik idomu,ners vis tiek taip ir nesuzinosi,is tu visu AAA,Vasiliausku,Kuodziu draugu,draugeliu aplinkos,zinant tikraja situacija,matyt kur priteleje pasisedejus,jei kas dar ir turejo UK akciju,tai dar su shypsenomis vaiksto.O cia laisva vieta tas forumas,galima ir neskaityt kas ka raso,palauksim gal Romanovas pats kvies visus tame tarpe ir smulkiuosius prisijungti i teismini ieskini,ka cia gali zinoti,tada ir kalba kita,asmeniskai manau jis jau ivertino savo galimybes, ir nereikia jam laukti jokiu isvadu.

Pasiteiravus, ar visgi laikinojo administratoriaus pasirinkimas buvo etiškas, Lietuvos banko vadovas sakė: „Nesu etikos specialistas. Mane šiuo atveju domina rezultatas. Mano galva, darbas, kurį jisai padarė buvo labai efektyvus ir mes išlaikėme tą šešių dienų periodą, kuris jam buvo duotas ir priėmėme sprendimus. Manęs nei jo, nei jo komandos paslaugų kokybė nenuvylė. O etika, moralė – ne šio pasaulio dimensijos yra, todėl sunku man būtų komentuoti“.


dalios draugas varo is peties...

Juokas ima kai pirštais bado į LB, lyg čia jis sugriobė, romkos iį jo pavaldžių banko vadovų niekas nemini
Bet kuris pasaulio ekonomistas padarytų išvadą, kad reikėjo stabdyti banką kai tokias nesąmonės darė, o čia jau mažieji dabar rėkauja. Patys žinojot kur lindot, mielieji.
O dėl LB, kad jis planavo yra didelis pliusas, niekur neskubėjo, tokie sprendimai turi būti tinkamai apgalvoti ir paruošti.