Įsiklausykite į liaudies išmintį: "Žuvis genda nuo galvos".
Šeimininkas pagal save ir pavaldinius renka. Lauksim pagrindinės kovotojos su korupcija ir neskaidria veikla reakcijos į Jakilaičio iškeltą klausimą.

McAlister, nereikia visko suabsoliutinti, be to kalba vyksta ne siaip apie eilini darbuotoja, o apie Centrinio banko vadova, kuris tokiu tapo iskart, pabreziu iskart, iki tol nedirbes bankineje sistemoje, as tikrai zinau, kad ivairiose kompanijose dirba daznai zmones pareigose ne pagal issilavinima, taciau manau, kad tik labai retais atvejais tokie zmones iskart, neturedami jokios patirties susijusios su konkrecia veikla, tampa vadovais.

kiekvienas turi savo nuomone, o mano nuomone yra tokia, kokia yra.

p.s., as asmeniskai dziaugiuosi, kad fed vadovauja zmogus, kuris yra studijaves didziaja depresija, bei kad ecb tai pat vadovauja asmuo, kuris tiesiogiai tampriai susijes su bankiniu sektoriumi...

kiek man teko gyvai klausytis fed vadovo ar ecb vadovo kalbu, bei skaityti ju pasisakymus, kazkaip neteko niekad isgirsti tokiu fraziu, kurias labai megsta pametyti lcb vadovas, gal kam tai yra priimtina, na bet man asmeniskai lengvas sokas...

aisku, as dalinai itariu priezastis, kodel taip yra, na bet nesivelsiu i konkretumus siuo klausimu, nes vel gali prasideti kai kuriu asmenu pasipiktinimas...

vyr. bankininkas yra teisininkas, trynėsi advokatų kontorose, tad nieko nuostabaus, kad moralė jam yra svetimas dalykas... Susidaro įspūdis, kad storašikniui ir jo draugeliams teisininkų kontorose LT bankų ir kredito unijų užlenkinėjimas yra fantastiškas pajamų šaltinis. Gali kaip maitvanagiai puotaut taškydami tiek akcininkų, tiek ir LT mokesčių mokėtojų pinigus. Belieka dar Lietuvą įstumt į ilgalaikius teisinius ginčus su akcininkais ir ilgalaikės pajamos parazituojančiom teisinėm kontorom garantuotos. Pažiūrėkim, vien Snoro reikalams dešimtys milijonų teisinėm paslaugo rezervuojami.

Izanga i ia susirinkima

http://verslas.delfi.lt/ukiobankas/pozymiai-kad-ukio-bankas-sirgo.d?id=60713285

ar tas susibegimas bus vertas demesio, patys spreskit. Man kazkodel atrodo, kad tai bus smulkiuku 'durninimo' ir 'raminimo' akcija aka nieko nedarykit, nuostolius nurasykit. Labai noreciau klyst kitaip patvirtins mano nuogastavimus, jog ia issigime

bullshit ne kitap.

Ui, kaip nipataikiau dėl IA susirinkimo tūrinio

Yra tokia situacija, kad IA nenori teptis rankų, ir tai suprantama. Tie patys teisininkų, advokatų klanai. Nieks prieš aukščiau esančius nenori šakotis. Į IA organizuojamus renginius kviečiami rinkų analitikai, ekspertai, teisininkai, LB darbuotojai. Ir visas šis ratas Lietuvos mąstu yra pažystamas, pirtukese vieni kitiem nuogus užpakalius peria kai sakant varnas varnui akies nekirs

Na ką, AAA vak prisišnekėjo Jakilaičiui, šiandien jau per visų kanalų žinias tai nušviečiama.

bet kodel nesimato tos kitos UKB puses (pvz. valdyba), Romkos? Tikrai jie taip prigrasinti-pabege? Visur AAA kalbancios galvos kaip viskas blogai ir kiek mes mokesciu moketoju pinigu sutaupeme...

jooo..., asiliauskas su savo fraze įeis į istoriją. Žmogus, nuo kurio sąžiningumo ir padorumo priklauso valstybės finansinis stabilumas, apie etiką ir moralę supranta ne daugiau, kaip kiaulė apie debesį... "etika, moralė - ne šio pasaulio dimensijos"... tiesiog kosmosas.

IA teismuose dėl Lifosos, DNB, Snoro, bet aišku, varnas varnui akies nekerta!

Kad palengvinčiau varguolio dalią, surašau atsakymų ir komentarų žodynėlį, kurį varguoliai galėtų laisvai lieti diskusijose:

Švenčiausioji taisyklė: jei uždirbamas pelnas, tai varguolio nuopelnas, jei nuostolis - kalti visi kiti.

Normaliose valstybėse bankai bankrutuoti negali, nes ten priežiūros institucijos gi normalios. Jei vis tik bankrotas ištinka - varguoliams atlyginama visa investicija.

Šiaip bankai nebankrutuoja, bet jei ištinka - priežiūros institucijos prieš metus laiko akcininkams ir kitiems kreditoriams išsiunčia raštišką laišką, kad jie pasitrauktų ir neprarastų pinigų. Metus laiko per televiziją pasakojama, kad bankas xxx bankrutuos - būkite atsargūs. Taip būna civilizuotose šalyse.

Neciviziluotoje šalyje iš anksto nieko nepraneša. Pavyzdžiui Lietuvoje. Jei reguliatorius įtaria problemą banke, ją kurį laiką tiria ir svarsto galimus veiksmus (pvz. turto pardavimą kitiems bankams), vadinasi tai korupcija, nes pažeisti du įstatymai - svarstymo ir tyrimo metu reguliatorius meluoja bei būna papirktas banko-pirkėjo.

Jei reguliatorius įtaria problemą ir iš karto imasi veiksmų, tai nusikalstamas aplaidumas - ar buvo iki galo išsiaiškinta, ar bankas gali veikti, ką darys, kai uždarys banką?

Jei bankroto administratorius paskiriamas užsienietis - pinigų švaistymas. Ką Lietuvoje specialistų nėra? Aš už pigiau padaryčiau. Jei paskiriamas Lietuvis - jis yra kieno nors klasiokas, grupiokas, yra kur nors dirbęs, ką nors pažįsta.

Jei banko veikla sustabdoma, tai korumpuotųjų skandinavų darbas. Visi gi žinot, kokie jie vagys, transparancy international indekse skandinavų šalys juk paskutinėse vietose, tik nuo galo. Sužludgytų bankų savininkai gi tikri šventieji palyginus su sukčiais skandinavais, kurie viską ir užsakė.

Apskritai bankų žlugdymas - užsakymas iš prezidentūros. Ji - amerikos marionetė. Na, tokia marionetė, kuri su amerikos prezidentu neatvyksta susitikti ir JAV kalėjimų Lietuvoje ieško.

Bet gal prezidentė - Rusijos marionetė. Tik kam jai žlugdyti Rusijos verslininkų bankus?

Marionetės marionetė yra LB vadovas. Jis storas - nutukęs nuo kyšių. Būtų sulysęs, žinočiau ko čia atėjo - praturtėti, nes dabar nė už ką pavaldyti neturi.

Jei suspenduoto banko vadovybė pati pripažįsta, kad bankas nemokus, tai tik todėl, kad atimtų pinigus iš smulkiųjų, o patys pinigus jau seniai kaimanuose laiko.

Man iki siol nesuprantamas paskutiniu dienu spekuliantu pirkimas UKB birzoje, stambus akcininkai nusimete apie 3mln akciju, ir kas keisciausia atsirado pirkeju. UKB pirkimas prilygo kazino ir tai visi puikiai suprato, bet deja rizikavo tokiom sumom, pavedimai po 100tukst vnt... Manau OMXV dar ilgai neatgaus likvidumo, nes pasitraukie labai didelis spekuliantu kapitalas. Idomu paskutiniu dienu ivykdyti pavedimai nebuvo atsaukti, ir tie kurie pardave spejo atgauti pinigus?

žiobrys: bandai perimti iš Romanovo "dainuojamos poezijos" estafetę? Nesivargink, klasiką galima nuplagijuoti, bet pralenkti nelemta... Nors, pripažinsiu, LB vadas šiandien etikos ir moralės apibrėžimu sublizgėjo, sublizgėjo...

Tai kaip suprantu IA susitikimas buvo organizuotas tam, kad nueiti ir isgirsti, kad patys kvaili, kad pirkot UB .

Pamokslautojui žiobriui ir kitiems, kurie reiškiasi jau po įvykio. Manau, jau daugeliui šioje temoje tai nusibodo. Gal tie pamokslai bažnyčiose ir būtų naudingi post factum. Reikia susiprasti, kai parduodi akcijas, jos atitenka kažkam kitam, tai tas kažkas pagal tamstos logika tampa "varguoliu", greičiausiai norėjai pasakyti "runkeliu" ar "idiotu". Juk negali akcijos gulėti niekieno, turi atitekti kažkam. Savotiškas besisukantis sraigtas. Kažkas pradėjo pradžioje ir kažkas turėjo baigti finiše. Akcijų savininkas nepranyksta, o keičiasi, tik įgyja kitą jų vertę iki galutinio kaput.

Nukentejusiuju UB smulkiuju akcininku apie 10000, LT mastu tai tikrai nemazai ir valdzios institucijos privalo skaitytis su mumis, reiktu visiems susivienyt ir pamegint pasiaiskint sia situacija, kas, kaip, kada, kodel... Galbut net kreiptis i teisininkus

Bažnyčioje pamokslai irgi gali nepadėti, nes liaudies patarlė sako "kvailą ir bažnyčioje muša".

O čia šiaip atminčiai atgaivinti, istoriją prisiminti:
V.Romanovo interviu LTV

Senuk, nepergyvenk, nusvilsi kitur

ukb1l,
geras nickas

o kai nusvilsit tiek kartų kiek aš per niolika metų buvau nusvilęs ir kiekvieną kartą padarę išvadas toliau pajudėsit aukštyn, tada gal ir aš tamystos pamokslų su malonumu paklausysiu.

ok priimu kritiką, kad turiu nuostabių akcijų che che, bet durnas visai nesu, tsip tik nespėjau parduot
vienžo apie davimus į teismą LB, AAA ar dar kažką panašaus nesvaikit, panašu kad Romka jums už tai nesumokės. čia jei vienisytės ir kažką bandysit teisman vesdint, tai nebent UB vadovus arba Romka už kažką, nors nzn už ką, bet jei bandot ieškot kablių tai čia nebent, nors aš ne teisininkas, gal galima už nusikalstamą veiklą jo akcijas anuliuot, gal buvusiam vadovui kažkiek metų grėstu, ir kad atsiimtumėt ieškinį, tegu kompensuoja ieškovų nuostolius , nzn. ką egzpertai?