Autorius | Žinutė |
2013-02-22 11:02 #330329
![]() |
|
ziobrys ir Co yra LB atstovai-pažiūrėkite kada jie atsirado, ką ir kaip rašo, o jūs kažką kažkam įrodinėjate :-).
|
|
![]() |
2013-02-22 11:18 #330334 |
Lasko [2013-02-21 08:30]: .. parazitai, istryne video ![]() Ne prasitrynė, o pakeitė į kokybiškesnę versiją. http://www.traders.lt/page.php?id=15980 |
|
![]() |
2013-02-22 11:20 #330336 |
o ne paprasciau buvo redirectint?
![]() |
|
2013-02-22 11:29 #330343 | |
Lasko [2013-02-22 10:33]: Chimas22 [2013-02-22 09:37]: rm [2013-02-22 09:11]: nu va IA veikia, idomu koks atsakymas bus ![]() http://verslas.delfi.lt/ukiobankas/investuotojai-praso-tyrimo-del-prekybos-ukio-banko-akcijomis.d?id=60747117 Ir ka gi tas keicia. Dar viena fikcija. Klausia blogai prieziuros funkcija atlikusio LB ar jie nenutekino info? Kokio atsakymo tikites, kai LB nemato savo kaltes visame sitame fiasko. Tikites kad pripazins? IA turetu padeti smulkiesiems organizuoti ieskini pries LB ir audito kompanija, o ne orinius niekur nevedancius klausimus uzdavineti ir darba vaidinti. Tiesa sakant juokas eme, kai IA pristatyme nagrinejo fake'iniu UB ataskaitu skaicius ir siule atkreipti demesi i vienokius ir kitokius skaicius (patikslinsiu kad fake'inius skaicius). kaip sakoma, neturi ką pasakyti, tiesiog patylėk. Visų pirma būtent juridinio vieneto kreipimąsis, dar ir viešas ne tik turi didesnę reikšmę, nei pavienio investuotojo. 2. net ir pasibaigęs "niekuo" toks tyrimas yra puiki prevencinė priemonė, neleidžianti visiškai laisvai naudotis insaidine info, kuri, akivaizdžiai buvo nutekinta. Šiojie vietoje net abejonių kilti negali (pagal apyvartas). 3. IA - nieko neprivalo daryti, tai faktiškai yra bendraminčių klubas. Be abejo, jo lyderių sprendimų efektyvumas turės tiesioginę įtaką tokio klubo veiklos perspektyvoms. Todėl, aš labai džiaugiuosi, kad jie bent jau rodo pastangas teisinga linkme judėti. 4. tikras juokas turėtų imti tuos, kurie spėjo tau parduoti UKB, o IA nuomonės niekas neprivalo klausytis. Tad tiesiog gali to nedaryti ir viskas bus ore. p.s. nesu IA narys, jei kažkam pasirodys, kad turiu interesų ginti juos. Labai jau mažas tas tavo dziaugsmo supratimas, kaip kokio bomziuko radusio buteliuka. Jei parasys tris popiergalius speju laimingiausias pasaulyje busi. Buk geras, toki laimes supratima pasilik sau. O rimtai mastantys zmones tokiuose popiergaliuose laimes neranda, jie tik siaip apsavirinkti legaliais budais ir dziaugsmo nejaucia. |
|
2013-02-22 11:35 #330344 | |
petrai, idomu kodel banko darbuotojai vietoj to kad dirbti rasineja siame portale. Juk jie islaikomi mokesciu moketoju ir uzsiimineja neaisku kuo.
|
|
2013-02-22 11:39 #330345 | |
Yra tokia specialybe, kaip viesuju rysiu specialistas
![]() ![]() |
|
![]() |
2013-02-22 12:19 #330357
![]() |
balis [2013-02-21 12:25]: bugaga [2013-02-21 10:19]: nuo machinatorių ir sukčių turi valyti prokuratūra ir teismai , o lietuvos bankas turi žiūrėti procesus vykstančius bankuose ir rodiklius lyginti su nustatytais , pagal esančias metodikas ... kadangi tiek pirmieji , tiek antrieji nekompetetingi,tai ir pasikeičia darbais, koks skirtumas.... Jjeigu valo nuo sukčių ir machinatorių o nukenčia indėlininkai ir smulkūs akcininkai tai tuomet indėlininkai ir smulkūs akcininkai machinatoriai ir sukčiai taip pat. Nonsensas. Sukciai ir machinatoriai valo nuo sukciu ir machinatoriu. Tokios yra siandienines Lietuvos realijos,ner ko dabar verkslent,turejot jaust i koki sh kisat pinigus UKB turejau,laimei,nedaug.Praradau mazdaug minimalia vieno men alga(bala nemate,pamokos kainuoja) |
|
2013-02-22 12:27 #330359 | |
Pagaliau Lietuvoj prasidėjo kartų kaita .
![]() |
|
2013-02-22 12:49 #330361
![]() |
|
UKB1L laisvu akciju buvo apie 23%, kas sudaro apie 80.000.000 vienetu.
Siuo metu, gali buti kad daugelis is siu akciju savininku yra sutrike, o ir pats banko peremimo procesas, bent jau oficialiai, dar nera pasibaiges. Turiu omenyje banku atsikirimas i geraji ir blogaji, ir bogajam iskelta bankroto byla. UKB akcininkus ( tuos is 23%) reiktu suskirstyti bent i dvi grupes. Vieni ju i sias akcijas buvo investave ilgam. Kiti spekuliuodavo birzoje trumpam. Ilgalaikiai galetu bandyti ieskoti teisybes teismuose del apgaulingu UKB ataskaitu ir netinkamos kontroliuojanciu instituciju prieziuros. "Spekuliantai", ypac tie kurie akcijas pirko 2013.02.04-2013.02.12 dienomis, galetu bandyti irodyti, kad jie jas isigijo is asmenu jau zinojusiu kas bus su Ukio Banku. Tad mano nuomone IA paklausimai del galimo informacijos nutekinimo ir to pasekoje akciju pardavimo, aktualus tik "spekuliantams" pirkusiems paskutinemis dienomis. Redaguota: Investorius (2013-02-22 16:48 ) |
|
2013-02-22 13:14 #330365 | |
O ką įstatymai šneka dėl insaido? galima visus sandorius anuliuoti ar tik tuos kuriuose dalyvavo insaideriai? Ir išvis ar galima tokius sandorius anuliuoti, gal insaideriai tik baudą gauna ir viskas. Labai daug diskutuojat, o kas įstatymuose parašyta?
|
|
![]() |
2013-02-22 13:15 #330366 |
tai aktualu visiems. galu gale, tai prestizo reikalas. kitaip, turim sekanti nebeveikianti istatyma. tik kazin, ar tai sukurs precedenta,ty ar jau visi gales turedami insaida prekiaut, nebijodami pasekmiu?!
![]() |
|
2013-02-22 13:28 #330369
![]() |
|
Tikslas pateisina priemones. O tikslas yra išvalyti bankų sistemą nuo sukčių ir aferistų. Šiai kategorijai galima priskirti ir visus smulkius niekšelius (UKB akcinykus). Todėl insaideriai atliko gerą darbą, valydami šalį nuo šitų parazitų. Praras smulkūs niekšeliai savo pinigus, įmerktus į Ūkio akcijas, daugiau Lietuvoj nespukuliuos ir vėl Lietuvoj švies saulė...
![]() Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
![]() |
2013-02-22 13:54 #330371 |
spalis [2013-02-22 13:14]: O ką įstatymai šneka dėl insaido? galima visus sandorius anuliuoti ar tik tuos kuriuose dalyvavo insaideriai? Ir išvis ar galima tokius sandorius anuliuoti, gal insaideriai tik baudą gauna ir viskas. Labai daug diskutuojat, o kas įstatymuose parašyta? Kas dar anuliuos sandorius, jej is UKB anksciau laiko nese kudasiu tas, kas zinojo apie prichvatizavima, ir akcijas ispardavinejo tas, kas zinojo. O zinojo tikrai ne runkeliai. Tai dabar taip ims, ir anuliuos sandorius?? Cia juk Lietuva (Baltarusija). O del runkeliu (daugumos) tikrai sandoriu neanuliuos, nes tie, kas isnese kudasiu (mazuma) labai supyks. Dar isduos koki vasiliauska ir atskleis kokias paslaptis. O ka runkeliai. Paputos forume ir pastreikuos su plakatais prie ukio bankelio ir nutils. |
|
2013-02-22 15:35 #330428 | |
Anglas [2013-02-22 13:15]: tai aktualu visiems. galu gale, tai prestizo reikalas. kitaip, turim sekanti nebeveikianti istatyma. tik kazin, ar tai sukurs precedenta,ty ar jau visi gales turedami insaida prekiaut, nebijodami pasekmiu?! ![]() Prestizo reikalas ..... Po to kai isaiskejo valdzios veiksmai, kurie akivaizdziai rodo, kad smulkieji akcininkai yra apskritas nulis. Pralinksminote ponas Angle... |
|
![]() |
2013-02-22 15:54 #330434
2 ![]() |
spaudimas is visu pusiu
![]() o siaip panele milda nesigaudo 'dimensijose'. zygiais, o ne zodziais, taip sakant. paziuri investuotojai i 'teisine' lt valstybe ir iskart puola investuot, tik ne lt ![]() ![]() |
|
2013-02-22 16:38 #330451
1 ![]() ![]() |
|
Anglas, jusu komentaras totalus pravalas. Visu pirma, objektyvumo delei, Milda snekejo ne pries fabriko darbuotojus, o su tais paciais investuotojais, finansu profesionalais, bankninkais ir panasaus lygio auditorija, kuri ten buvo. Kalba buvo tiesiog apie tai, kad pozityviai zmones atsilieptu apie savo sali ir butu pozytivesni. Apie keiksnojimus nebuvo kalbeta - cia zurnalistes fantazija, skandalinga antraste, pagauti daugiau tokiu kaip jus, kurie paburnotu. Ta auditorija kuri ten sedejo - neturi del ko burnot.
Antra, butent tas teigiamas lietuviskas atsiliepimas, paminejimas investuotojui ir turi teigiamos itakos. Labai daug investiciju kurios atejo i Lietuva - vienaip ar kitaip susijusios su lietuviu, kuris toje kompanijoje dirbdamas pasiule pasvarstyti Lietuva. Nuo Euromonitor iki Barclajaus. Daugiau pozityvumo - ta ji ir norejo pasakyti. Panasu, kad jums tas praverstu. |
|
![]() |
2013-02-22 16:38 #330453 |
va jums ir priezastis likvidumo trukumui, svarbu zhinot kam ka pasakyt ir pono Vasilausko rankos atristos uzlenkt bankeli
http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/ukio-banko-istorija/ukio-banko-paslaptys-kas-spejo-isgelbeti-milijonus-697-309496 |
|
![]() |
2013-02-22 16:48 #330458
1 ![]() ![]() |
McAlister [2013-02-22 16:38]: Anglas, jusu komentaras totalus pravalas. Visu pirma, objektyvumo delei, Milda snekejo ne pries fabriko darbuotojus, o su tais paciais investuotojais, finansu profesionalais, bankninkais ir panasaus lygio auditorija, kuri ten buvo. Kalba buvo tiesiog apie tai, kad pozityviai zmones atsilieptu apie savo sali ir butu pozytivesni. Apie keiksnojimus nebuvo kalbeta - cia zurnalistes fantazija, skandalinga antraste, pagauti daugiau tokiu kaip jus, kurie paburnotu. Ta auditorija kuri ten sedejo - neturi del ko burnot. Antra, butent tas teigiamas lietuviskas atsiliepimas, paminejimas investuotojui ir turi teigiamos itakos. Labai daug investiciju kurios atejo i Lietuva - vienaip ar kitaip susijusios su lietuviu, kuris toje kompanijoje dirbdamas pasiule pasvarstyti Lietuva. Nuo Euromonitor iki Barclajaus. Daugiau pozityvumo - ta ji ir norejo pasakyti. Panasu, kad jums tas praverstu. mcalister, tavo komentaras- toks pats. nusileisk ant zemes ir pasiziurek, koks investavimo klimatas lt, koks saugumas, kaip yra atsiliepiama apie investuotojus, etc, o ne svaik mane 'mokydamas'. nevark, kolega ![]() ta pati vaizda matom omxv, kai pradedam kalbet apie likviduma. ir bukam jau aisku, jog pdf/ppt/ kavukes/pirtys/susitikimai nebeturi tam jokios itakos. taip, buvo laikai, bet su nostalgija negyvensi. reikia imt ir keist kazka, is pagrindu, o ne bukletus dalint bei statistikos skaiciukus ivairiais pjuviais pateikinet. o kur sitie skaiciai- 10000 investuotoju praspirti ukb, 5000 investuotoju praspirti srs. ar cia ne tie, gal 'fabrikiniai'?! ![]() |
|
2013-02-22 17:05 #330464
![]() |
|
Matosi tycinis banko suzlugdymas,reiketu visiems akcininkams susijungti ir praejus Lietuvos teismus patekti iki Europos teismu taip, kaip Ispanijos investuotojai pareikalavo atlyginti nuostolius uz Jukos nacionalizavima.Ieškinys buvo paduotas į Stokholmo prekybos rūmų Arbitražo institutą 2007 metų kovą.Stokholmo prekybos rūmų arbitražo institutas įpareigojo Rusijos vyriausybę atlyginti grupei Ispanijos investuotojų 60 mlrd. dolerių nuostolius, kuriuos jie patyrė dėl naftos bendrovės "Jukos" aktyvų perėjimo į Rusijos kontrolę.
|
|
2013-02-22 17:06 #330465
![]() |
|
Ale kai nervas ima žmones, kai rašomi su jų pasaulio suvokimu nesutampantys komentarai ir užvartomi argumentais. Deja, prie komentaro turinio rašeivoms nepavyksta prisikabinti - ar kompetencijos trūksta, ar šiaip tiesa parašyta, tai tada kabinamasi prie rašančiojo
![]() arvi [2013-02-22 11:35]: petrai, idomu kodel banko darbuotojai vietoj to kad dirbti rasineja siame portale. Juk jie islaikomi mokesciu moketoju ir uzsiimineja neaisku kuo. rm [2013-02-22 11:39]: Yra tokia specialybe, kaip viesuju rysiu specialistas ![]() ![]() spektras [2013-01-05 17:58]: Beveik galėčiau lažintis,kad ziobrys-bankų asociacijos darbuotojas arba samdytas žmogus.Matyt reiktų pripažinti,kad gina bankininkų mundurą profesionaliai O šio žmogaus komentaras yra grietinėlė ant torto: petrass [2013-02-22 11:02]: ziobrys ir Co yra LB atstovai-pažiūrėkite kada jie atsirado, ką ir kaip rašo, o jūs kažką kažkam įrodinėjate :-). Nes vienintelis kitas pono petro komentaras buvo snoro temoje ![]() petrass [2013-02-05 12:56]: Indexs, ar tu iš prezidentūros rašai, ar tik šiaip su galva nekas. Jei už mėnesio grįšiu kokioje temoje pakomentuoti ir vėl sulauksiu išaiškinimų, jog liberastams aš dirbu, maximai parsisavęs ar dar bele žino kam, gal reiks administratoriui sliux atskleisti savo tapatybę - gal tada užstos nuo pagiežingų priekabių apie parsidavimą ![]() P.S. dėkui McAlister, kad prigavimai už rankos. McAlister [2013-02-22 10:44]:
Sakykit konkreciai kur ziobrys makaronus kabina. O ziobrys labai tiksliai bugaga prie sienos prireme konkreciais klausimais - ir kaip paaiskejo jo ne viena karta sakyti, ir percituoti teiginiai - tera kazkur per konferencija girdetas skaicius, nezinia net kaip gautas ir kaip ji paaiskint. |