Pravalas,
primink prasau kokius Nusidevejusiusi turi tinklus atstatyti ir koks yra tarnavimo laikas pagal dabrtinius LESTO reikalavimus?

vaidas,jei neseki pranešimų dęl investicijų tinklų atnaujinimą ir dar apie 1,5 mlrd. investicijų poreikį,tai nors nepatingėk pažiūrėk į balansą,aišku jei nors truputi finansiškai raštingas esi.

deja nesu finansiškai pasikaustęs, bet žinau kad tarnavimo laikas ne mažiau 25m, kai kuriem įrenginiams 40m. Tad jei įrenginys nepavagiamas nėra ko ir atstatinėt.

,taškas,nebėr daugiau su tamsta apie ką diskutuoti.

Bet tiek rašybos klaidų daryti nereikėtų - finsiskai, pasiakustes, taranvimo, ne amziau, kaikuriem. Paukščių kalba.

senas,dėl gramatinių klaidų nesikabinėk,aš jų darau dar daugiau ir ne dėl to kad negerbiu forumo dalyvių, ar esu beraštis,bet pagrinde kad nedamatau ir niekaip nepriprantu prie akinių,bei greito rašymo. Asmeniškai dar kartą atsiprašau tų ,kuriems pateikimo forma svarbiau už turinį.

Aš tai vieno nesuprantu, kodėl kai įmonės buvo atskiros RST ir VST uždirbinėjo normalius pelnus, o po susijungimo niekaip iš nuostolių neišbrenda.
Manau. kad neteisingai buvo įvertintintas turtas, tai yra pervetintas.
Iš kitos pusės sutaupo ant pelno mokesčio.

arvisdu,o aš manau kad visos sisteminės partijos tokias įmones,kur sukasi mlrd,žiūri kaip į melžiamas ožkas. Kaip patogu" savus" įdarbint už šimtus tūkst. siekianti mėnesio atlygį,kaip patogu per tokias įmones pirkti paslaugas kurių reikia ar nereikia nesvarbu,už kosmines kainas,kaip patogu gauti otkatus. Nesu nusistatatęs prieš valstybės valdomas įmones aplamai,bet paprasčiausiai dar lietuvių mentalitetas nepasiekė tų pačių skandinavų lygio,bet tikėkimės kad per dešimtmetį pasieksime ir bus viskas gerai.

Tikėsimės kad ir su dividendais nepaves, nes turto tai turi dafiga.

arvisdu,tu žiūrėk kiek turi pinigų ,o ne turto. Su skolinimusi dividendams, šiais metais jau nepravažiuos.

Nepaskirstyto pelno likutis 1 001 208 tukst.lt

katuris,jau metai diskutuojama kad nepaskirstytas pelnas tik teorinė gakimybė,o tu vėl .... Blemba prieš rašant ,gal giliau pasimomėkite finansais,o ypač prieš perkant.

Sakai,kad rezai blogi,vadinasi @ kaina turetu ryt pasikoreguoti. Ta proga siula tau lazintis is simboliniu 50 lituku,kad ryt Lesto kaina uzsidarys 0.61e arba daugiau.Jei uzsidarys mazesne kaina nei 0.61e su malonumu pervesiu tau tavo laimejima

katuris,visu pirma aš jau esu susilažinęs su artu nors tai nėra mėgiamas užsiėmimas,antra 50 lt kada susitiksi mane ir tau tokie pinigai svarbus ir reikalingi aš tau ir be lažybų galiu duoti.

Kur minejau,kad man 50lt labai svarbus? Jei nenori,bijai ar turi kokiu kitu priezasciu gali atsisakyti....

bijau

Rezai puikūs, nes neakli pamatė, kad 200 mln "sąnaudų" keliavo tiesiai iš pervertinimo straipsnio, taigi reguliacinio pelno, kurį seka VKEK ir kuris yra pagrindas dividendams, įmonė uždirbo 155 mln Lt. Taip, taip aš teisingai parašiau. Jei ne pervertinimas, kuris yra visiškai popierinis veiksmas, tai pelno įmonė demonstruotų daugiau nei TEO. Priimant, kad EBITDA 2013 metais augs 5%, tai tikslinė kaina pagal šiuos rezultatus yra 1,10€, viena labiausiai neįvertintų bendrovių biržoje!

jd,atkreipk dėmesį į balanso eilutę "Pinigai ir jų ekvivalentas" 2011-12-31 44mln. lt 2012-12-31 9 mln,galima paanalizuoti ne tik trumpalaikį turtą bet ir visus straipsnius iš esmės ,PAMATYSI REALŲ VAIZDĄ. rEZULTATAI METINIAI BLOGI,DIVIDENDUS JEI MOKĖS VĖL IŠ SKOLINTŲ LĖŠŲ,BET KADANGI NEGIRDĖTI APIE SKELBIAMUS KONKURSUS BANKAMS DĖL PASKOLŲ SUTEIKIMO,PANAŠU ,KAD ŠIEMET LESTO DIVIDENDŲ NEMOKĖS ARBA JIE BUS SIMBOLINIAI.

Įdomu kaip JD tikslines kainas nustatinėja, kurios turėtų remtis fundamentais, bei grąža akcininkms. Kokią grąžą akcininkams sukuria LESTO kai visus laisvus pinigus sugraužia papildomų pajamų ir pelno praktiškai nedidinančios investicijos?

InasG,lygiai tais pačiais metodais kaip nustatinėjo tikslinę kainą ukb,nieko naujo iš JD. Dabar prirašys 10 postų su savo sk. interpretacijom,susirinks iš lesto akcininkų krūva pliusų ir bus patenkintas.