Ar jau su kokia kontora kalbejai apie tai?

Jo jau pradine info turiu. Dar reikia sulaukti sutarties su Lesto ir galima bus pradėti ruosti dok teismams.

O tai tu Evaldai mokejai ta 15000 ar ne?

as sumokejau uzstata, skambinausi per kelias tesininku kontoras, mazdaug daro taip rengia grupinius ieskinius tai iseitu pigiau, su vienais kalbejau tai dabar renka grupe ieskovu kuriems atitinka tokiais ir tokiais reikalavimais, cia kas gavo leidima plesti ir pastate elektrine ir pridave iki kovo 1 dienos gamybai bet gaus tarifa 1.25 jie reikalaus kad butu skirtumas apmoketas, kiti variantai ieskovu sake bus balandzio menesy jai susirinks, kita teisininku firma renka tik tai nzn kokie bus ieskovu reikalavimai, arba galima individualiai bet manau apie 30k lt bus inasas pavieniui tai brangoka o jai 10 zmoniu susirenka tai po 3k.
As nespejau pastatyti bet sumokejau 15k uzstata , leidima pletrai gavau iki 2012.12.31 , tai turbut papulsiu i kokia grupe ieskovu veliau bet tai gal dar spes pasimatyti kokie sprendimai bus piruju ieskovu teisme. Kaip ir sakiau man daugiau rupi ne tik kompensavimas skirtumo kurio neuzdirbsiu bet mano lukesciu suzlugdimui del atbulines tvarkos priimtu istatymu nes nutraukti statybu negaliu nes sutartis su firma iki raktu ir viska sumokejas esu. Mane domina ir kompensacija moraliska nes dabar esu sugniuzdytas musu teisines demokratines valstybes kaip pilietis. Neliko meiles tevynei ir musu kaip kovotoju uz demokratija uz teisinguma ateities, kaip piliecio pasitikejimo i LR istatymu teisetuma. Jai as pravaziuoju per raudona sviesafora , nesakau policijai kad palauk nubegsiu i savo rinkimu apylinke sukalbesiu su savo isrinktuoju deputatu kad jis paduotu seimui pakeisti istatymo atbuline tvarka kad issisukciau nuo istatymu, as kaip pilietis privalau sumoketi bauda ir atsakyti uz savo padarinius. Ne as juk istatymus kuriau. O tokie sprendimai musu valdzios ankstesnes ir esamos parodo kokia ji nekompetitinga. Del to jiems projektai ir stringa. Atomines niekas nenori ne del to kad ji nenaudinga o del to kad pinigus isvoks, skalunu dujas ir nenori kad ieskotu ne del to kad gamta uzters bet kad kazkas pasipelnys o visi kiti liks durniaus vietoje. Duju terminalas ir vejai pirma statom uz savus pinigus sau, o paskui statysime bendra ir uz musu moketuju pinigus , kur cia izvelgiame teisetuma pries zmogiskuma.

Graudu skaityti,ir is kur tokiu verslininku atsiranda.Be subsidiju ir garantiju galva jei nenesa daryti verslo,tai eik samdoma darba dirbti.

ner ko cia graudintis , cia tik galima uzdirbti ne per 12 metu o per 5 metus. Jai viskas gerai klostysis nereiks net paleidineti elektrines. 90 proc verslininku tai paprasciausiai mokesciu nusikalteliai. Tikruju verslininku tik keli proc. I vokeli sumoka atlyginimus ir skaito verslininkais save . Aisku ne visus tai liecia bet dauguma tokiu.

Stt tu truputi idomus su savo verkimais su neissipildziusiais lukesciais, moralinem traumom ir dar visokiom mergaitiskom nesamonem. Buk vyras. As taip pat esu tavo situacijoj, tai jei gausiu 0.69cnt., kovosiu tik del 1.25. Kas yra zymiai realiau ir turi daugiau galimybiu laimeti, nei 1.44 kainos gavimas ar kompensaciju uz suduzusias svajones pramusimas. Nejuokink zmoniu...

neisivaizduoju kaip galima laimeti kad tarifa padidintu iki 1.25 ar 1.44 juk istatyme parasyta kad gausime 0.69 kas nespejo priduoti prasymu gamybai iki kovo 1 d. Daugiau tiketina kad bus teisme pasakyta kad praeita vyriausybe padare klaida o ne sita, ir niekas nekompensuos tarifu. Kadangi vyriausybem atsakomybes nera tai ir kaltininku nenubausi o ju nauja skaiciuokle ir nauji istatymai aiskiai paskaiciavo kad siuo metu supirkimo kaina turi buti 0.69lt. Cia daugiau i lukescius noreciau epiliuoti nei i tarifu atstatyma (zinoma ir tarifu atstatymas butu gerai).
Del lukesciu ir turi irodyti kad kazkas buvo o ne pats sumastei toki uzdarbi gauti. Kazkas jums pasiule uzdirbti tokiu budu pinigus, jus samdet firmas atlikti darbams, sumokejot pinigus, isteiget uab, samdet buhalterius, emet paskolas is banku ir dar kazkas turetu buti kad nuvyle jus valstybe (cia ir paradoksulu nes zadama kompensuoti tai lukesciai nebus nuvilti ) , tai geriausiu atveju galima laimeti uz patirtus pergyvenimus arba susijusius su sveikata pablogejimu nedaugiau (reiktu gydytoju israsu kad buvo sutrikimai nervinimosi , sirdies sutrikimai ir t.t.).


cia tik mano nuomone, tikrai neverkiu del keliu litu kuriu isleidau statybom

Nu priteis teismas tau apmokėti už vaistus, kurių receptus ir čekius turėsi ir viskas.
Tai taip ir nesupratau tu neverki ar neverki dėl pinigų kuriuos išleidai statybom?

nu as manau,kad stt nusivylymas normalus ir niekur taip nedaroma su istatymais, kad priiminejama adbuline data.
mes su dabartiniu istatymu, nebutume net nei lito kise i si projekta, o dabar ner kur trauktis. negalejom pradeti projekto vykdyti, nes vos ne po keturiu menesiu nuo pridavimo doku tik gavom leidima, kas zinoma padare tai kad iki kovo nebuvo sansu pastatyt elektrines. reikejo mazint tarifus, bet ne iki sitiek. Bankai jau nei 15000 neduda siem projektams suzinoja naujuosius tarifus, tai kaip zmogui,kuris buvo pradejes projekta per menesi is traukt dar 15k garantui.

Mano supratimu reikia bylinėtis ne dėl tarifų. Advokatai irgi pinigus moka daryti ir supranta, kad įkišęs pora šimtų gabalų, gali atseikėti dar 3 dėl konsultacijos/ieškinio. Pasitampys pirmoje instancijoje ir pasakys sorry...Čia principinis bylinėjimasis turi suktis dėl įstatymų pakeitimo prodedūrų, kas yra sudėtingas procesėlis ir tam reikia smegenų, kad suprasti, kaip ir kas sukasi ir kur pažeidimai padaryti. Kol šioje vietoje nėbus AT ar Konstitucinio spendimų, tol advokatai trins rankas ir maišys vandenį O tarifai...tarifai bus tokie, kokie nusatyti pagal galiojančius įstatymus, kol neįrodyta, kad įstatymai netinkamai suformuluoti...Pats turiu leidimą plėtrai, išduotą dar praėjusiais metais ir buvo akivaizdu, kad projektas yra mažiausiai 9 mėn. įranga buvo "užgazuota", užtenko pasidomėti internete. Tai pasirinkimas buvo: arba puoli ir moki belekiek, kad tik pajungtų 2012m, nes aišku buvo, kad tarifo mažinimas bus, arba pasidarai normalu projekta su aiskiu biudzetu ir iranga, kad galetum kontroliuoti eiga bet kuriuo momentu. Kitaip sakant pirma iš investavimo taisykliu - jei nesupranti į ką investuoji, geriau ten neinvestuok. Nuostoliai yra, tačiau minimalūs, nes nepasirašinėjau "iki rakto". Kažkaip galvoju, kad dėl žyminio mokesčio bylinėtis nera reikalo, ot jei būtų sufomuluotas precedentas dėl leidimų galiojimo panaikinimo neteisėtumo, tada kitas reikalas

na koks nesupratimas i ka investuoji??? jei yra nesilaikoma terminu, ir per tuos uzstabdymus, pakeiciamos visos salygos nuo terminu, kur galejai per du metus pasistatyt ir tarifus per puse.na o kaip bus su teismais bus matyt, kas ten zino gal neapsiribos tik lietuvos teismais. man isvis grazu paskelbia viena info po to ja paneigia yra zmoniu,kurie net rastiskai yra gave, kad jiem galios senosios salygos, o po to atsauke.

http://www.regula.lt/lt/naujienos/index.php?full=yes&id=45111

Manau perspektyva tokia, kad kol valdžioj diletantai, tai niekas čia nepajudės. 4 metus tai tikrai

niekas neberaso cia, niekam nebeidomi si tema

DELFI šios dienos komentare kažkas mini tarifą 0,77 nuo 12. 04.01.Ką taigalėtų reikšti...

Laba diena,
Pirkciau saules elektrine veikiancia, pastatyta.
lauksiu pasiulymu

http://verslas.delfi.lt/energetika/abutkevicius-uzdraudus-saules-energetikos-pletra-sutaupyta-500-mln-lt.d?id=60937429
sutaupe musu pinigu

Būtent, MŪSŲ, mokesčių mokėtojų.

Turite viena dalyka suprasti, kad NIFIGA nesutaupe tu 500 mln. Kur dedami uzdirbti pinigai? Ogi isleidziami, taigi gryzta bumerangu atgal (mokesciai, prekes ir t.t.) Kazkada buvo paskaiciuota, kad is statybai valstybes isleisto 1 lito gryzta (viena ar kita forma) 75 cnt.
Rusai valdo ))))))))))