Autorius | Žinutė |
2013-03-20 14:45 #335696 1 | |
biskis [2013-03-20 13:53]: Ir nereikia mūsų gąsdinti. Jei tai priimi kaip gasdinima, tai vadinasi bijai. O jei bijai, tai priezastis ir be mano "gasdinimu" matai. "Šiaulių banko administracijos vadovas Audrius Žiugžda pažymi, kad „bus tikrinama ne tik tai, ar indėliai yra draudžiami, bet ir tai, ar jų sąlygos teisėtos ir įgyvendinamos. Bus vertinama, ar konkretaus indėlio sąlygos neprieštarauja Bankų įstatymui, Civiliniam kodeksui ir kitiems teisės aktams dėl to, kad jame nustatytos privilegijuotos sąlygos tik daliai indėlininkų, prieštaraujančios pačiai indėlio esmei arba kad tokios sąlygos prieštarauja viešajai tvarkai ar teisėtos banko veiklos tikslams ir pan. Jei bus nustatytos neteisėtos indėlių sąlygos, tokiais atvejais ketinama kreiptis į kompetentingas teisėsaugos institucijas dėl tokių indėlių sutarčių sudarymo aplinkybių (įsigijimo teisėtumo) ištyrimo." Man asmeniskai nusispjauti i jusu indelius UKB. Keistas jusu godumas. Tiek lojot, kad nuima bankrotavusio banko plesikiskas palukanas, kad prisisauket prievaizdus. Manot, kad dabar kas nors grazins "pasakiskas" salygas. Nebukit naivus. O vat koses uzviret kaip reikalas. Galit prisikt tiek sau, tiek kitiems. SAB-ui tame tarpe irgi. |
|
2013-03-20 14:54 #335698 | |
Iš spaudos panašu, kad ŠŪB'as ruošiasi teismams. Aišku, nieko gero iš to nebus niekam, tiek ŠŪB'ui, tiek indėlininkams, tiek IIDF, tiek AAA.
Bet mano mintis yra ta, kad reikia tam ruoštis iš anksto. Manau čia viena iš progų pakovot už teisybę Investuotojų Asociacijai. |
|
2013-03-20 14:58 #335700 1 | |
IA neturi kada, jie susirūpinę invalidų pensijomis.
|
|
2013-03-20 14:58 #335702 3 6 | |
Bus labai idomu, kai pvz nuspres, kad jeigu kaupiamasis indelis buvo papildytas kokiais 2010-2012 metais ir uz ji vistiek buvo mokamos 10% palukanos, tai jis yra nedraudziamas. nes papildymo metu rinkoje buvo mokamos tik 2-3% palukanos. ir tuomet ta dali indelio grazins i Ukio banka.
tuomet tai bus galima juoktis, kai visi goduoliai ne tik kad neteks galimybes "papildyti" savo indelius, bet jiems bus tai pasiulyta padaryti senajame Ukio banke. tuomet visi gales sekmingai pildyti kiek tik nori |
|
2013-03-20 15:12 #335707 | |
Na čia SAB suskubo reaguoti į susidariusią situaciją su kaupiamaisiais indėliais ir vietoj gynybos perėjo į puolimą. Truputį keistai skamba tokie gąsdinimai, kad vėl bus peržiūrima perimtų indėlininkų bazė ir neįtikę bus grąžinti į UKB. Tai kartu su indėlinikais ir dalį turto grąžins ar kaip? Ir kiek laiko dabar iš UKB perimtiems indėlininkams reikės drebėti, kad tik negrąžintų jų atgal? Kiek laiko SAB darys tą patikrinimą? Savaitę, mėnesį, ar dar ilgiau? Su tokiais gąsdinimais tik sau duobę kasasi, nes tiesiog dalis indėlininkų iš jų pabėgs. Dėl šventos ramybės, kad vieną dieną nesugalvotų SAB eilinės maklės prasukti.
|
|
2013-03-20 15:25 #335717 | |
Na užvirs košės, susigadins reputaciją
Tai parodo valdybos/direktorių primityvumą. O galėjo sugalvot lankstesnį sprendimą, pvz. leisti įnešinėti mažesnėm palūkanom, kaip padarė Citadelė - #335457, nes papildymo palūkanos sutartyje nepaminėtos |
|
2013-03-20 15:44 #335721 | |
danyla12 [2013-03-20 14:58]: Bus labai idomu, kai pvz nuspres, kad jeigu kaupiamasis indelis buvo papildytas kokiais 2010-2012 metais ir uz ji vistiek buvo mokamos 10% palukanos, tai jis yra nedraudziamas. nes papildymo metu rinkoje buvo mokamos tik 2-3% palukanos. ir tuomet ta dali indelio grazins i Ukio banka. tuomet tai bus galima juoktis, kai visi goduoliai ne tik kad neteks galimybes "papildyti" savo indelius, bet jiems bus tai pasiulyta padaryti senajame Ukio banke. tuomet visi gales sekmingai pildyti kiek tik nori Truputi nusisnekejot,nes tokiu islygu ,nei banko sutartyje ,nei ind. draudimo istatyme nera.Aplamai,tai jei SB nenorejo perimti kaupiamuju indeliu,reikejo paprasciausiai juos neperimti o palikti ,kad draudimo fondas sumoketu uz juosindelininkams pagal galiojancius istaymus |
|
2013-03-20 15:57 #335726 | |
Nauju islygu ir precedentu kurimui yra specialios gamyklos. Jos vadinasi teismai.
Tikiuosi esat finansiskai pasiruose? Nes blogiausiu atveju gincijammi indeliai gris atgal i UKB ir nebepapuls draudziamuju sarasa. PS Ka tokio danyla12 pasake, kad gavo du minusus? Manot, kad minusuojant oponento nuomone, jusu nuomone taps teisingesne? |
|
2013-03-20 16:04 #335728 | |
Rien,kad kaupiamasis indelis netektu draudimo statuso,jis turi atitikti salygas isvardintas indeliu draudimo isttyme.O gris ,negris indelio statusui tai reiksmes neturi.
Pvz.,jei pas mane atidarytas indelis 200 lt,tai jis netenka draudziamojo statuso vien todel ,kad jis yra su pavadinimu kaupiamasis? |
|
2013-03-20 16:15 #335730 5 | |
Ne, ne todel, kad kaupiamasis. Taciau gali jis buti pripazintas "plesikiskuoju", nes jo turetojas ne rinkos kainomis papildydavo si indeli.
Tai liudna hipoteze ir nieko daugiau. Ir jei ji ar kokia kita "liudna hipoteze" pasitvirtinu, kaltinti galetumet tik save. Jums buvo maza, kad bankrutavus bankui isliko jusu pinigai, dar ir nesamoningus procentus SAB-ui norejot uzkraut. |
|
2013-03-20 16:19 #335732 | |
Kad ir kaip nesinoretu tuom tiket, bet Rien teisus.. Panasu, kad SB butent ir uzsimojes rast budu pasinaudot tuo 12 str., nes jis itartinai daznai ten cituojamas. Pats turiu kaupiamaji indeli UB, tai labai tikiuos, jog tai butu tik nepagrista hipoteze...
|
|
2013-03-20 16:33 #335734 1 | |
"Draudimo išmokų mokėjimas bus ribojamas už tuos indėlius, kurių palūkanų norma daugiau kaip du kartus viršija kitiems adekvatiems toje pačioje kredito įstaigoje indėliams nustatytą palūkanų normą"
Citata ikeliau siaip, kad be reikalo liezuviais neplaktumet. Juolab, ne as jusu sutartis ir indelius revizuosiu. Paliksim tai SAB-o kopetencijai, juk Jus ji uzpuolet.. ar ne |
|
2013-03-20 16:45 #335738 | |
na kaip suprantu šiaulių bankui bus laaabai sunku pritempti, kad ten buvo išskirtinės sąlygos, nes tokie indėliai buvo sudaryti pagal tuo metu galiojusias standartines sąlygas, o ne išskirtines, ir gaunasi , kad palūkanos buvo vienodos visiems tokiems adekvatiems indėliams.Keista išvis ko šiaulių bankas tokius indėlius perėmė, ką nežinojo, kad tokie buvo ir dabar tik atsibudo?
|
|
2013-03-20 16:47 #335739 | |
2009 m. Penkt., Kovo 13d. Nuo š. m. kovo 16 d. Šiaulių bankas keičia indėlių palūkanų normas. Atsižvelgdamas į pokyčius tarptautinėje ir šalies pinigų rinkose, bankas koreguoja indėlių palūkanų normas, t.y. pirmą kartą po ilgo laiko jas ne didina, o mažina.
Metinės indėlių palūkanų normos, priklausomai nuo termino, mažėja 0,4-1,9 proc.. Labiausiai mažėja palūkanos už trumpo termino indėlius. Už mėnesio trukmės terminuotuosius indėlius litais bankas moka 7 proc., už trijų mėnesių – 8,5 proc., už pusės metų – 9 proc. metinių palūkanų. Tuo tarpu už metų trukmės terminuotuosius indėlius palūkanos Šiaulių banke ir toliau išlieka patrauklios: metinės palūkanos už indėlius litais siekia 9,9 proc., eurais – 8 proc., JAV doleriais 4,4 proc.. Pasidėti terminuotuosius arba kaupiamuosius indėlius Šiaulių banko klientai gali ne tik atvykę į bet kurį banko padalinį, bet ir naudodamiesi banko paslaugų internetu sistema „SB linija“. Indėlininkams, pasidėjusiems indėlius internetu, mokamos 0,2 proc. didesnės metinės palūkanos už tuo metu galiojančias banke – už per „SB liniją“ padėtą metų trukmės terminuotąjį indėlį litais bankas šiuo metu moka 10,1 proc., už kaupiamąjį indėlį litais 9,8 proc. metinių palūkanų. Didesnės palūkanos mokamos ir tiems klientams, kurie pasirenka ir kitą indėlių rūšį, t.y. terminuotuosius indėlius su mokėjimo kortele – įsigijus „Visa Electron“ arba „Maestro“ mokėjimo kortelę, už indėlį galima gauti taip pat 0,2 proc. didesnės palūkanos. Didžiausias palūkanas – 10,5 proc. šiuo metu Šiaulių bankas moka už penkerių metų trukmės terminuotuosius indėlius su kintama palūkanų norma litais. Vaiko indėlio metinės palūkanos Šiaulių banke siekia 10,2 proc.. Šaltinis: JT naujienos |
|
2013-03-20 16:59 #335741 | |
sliux [2013-03-20 15:12]: Na čia SAB suskubo reaguoti į susidariusią situaciją su kaupiamaisiais indėliais ir vietoj gynybos perėjo į puolimą. Truputį keistai skamba tokie gąsdinimai, kad vėl bus peržiūrima perimtų indėlininkų bazė ir neįtikę bus grąžinti į UKB... Pirmiausia, Ziugzda pasake : ...Jei bus nustatytos neteisėtos indėlių sąlygos, tokiais atvejais ketinama kreiptis į kompetentingas teisėsaugos institucijas dėl tokių indėlių sutarčių sudarymo aplinkybių (įsigijimo teisėtumo) ištyrimo“, - sakė A. Žiugžda. Ziniasklaida ir Rien pavaziavo i pievas. Eina kalba apie tikrai "isrinktuju indelininku" palukanas. |
|
2013-03-20 18:23 #335759 1 | |
Nesuprantu,kodel p.Siugzda taip pergyvena.Maximum iki kiek galios tie visi indeliai po 50 ir maziau metu trukmes,tai geriausiu atveju iki 2015 metu sausio 1 dienos. Toliau bus ivestas EURAS,o sutartys litais bus nutrukusios automatiskai,nes LITU kaip mokejimo priemones nebeliks.O sutartis nenumato ,kad del valiutos pasikeitimo ji lieka galiojanti.O EURINIU sutarciu su tokiom palukanom praktiskai nebuvo
|
|
2013-03-20 18:33 #335763 | |
Rien [2013-03-20 16:15]: Ne, ne todel, kad kaupiamasis. Taciau gali jis buti pripazintas "plesikiskuoju", nes jo turetojas ne rinkos kainomis papildydavo si indeli. Tai liudna hipoteze ir nieko daugiau. Ir jei ji ar kokia kita "liudna hipoteze" pasitvirtinu, kaltinti galetumet tik save. Jums buvo maza, kad bankrutavus bankui isliko jusu pinigai, dar ir nesamoningus procentus SAB-ui norejot uzkraut. Rien,nepatiko kaupiamieji indeliai,nereikejo ju perimti,t.y. reikejo palikti blogajame banke.Paskelbus Ukio bankui bankrota,uz juos butu sumokejes indeliu draudimas pagal draudimo istatyma.Tuo viskas butu ir pasibaige. As manau,kad vistik reiketu ieskoti SB kompromiso.Sutrumpinti indeliu trukme iki savo banke galiojanciu terminu,kad ir tiems dviems metams ir papildymo sumai kazkokias lubas nustatyti,kad ir iki tu 100k Eur., paliekant peremimo metu galiojancias palukanas. |
|
2013-03-20 18:34 #335764 | |
2013-03-20 19:14 #335771 1 | |
biskis [2013-03-20 16:47]: 2009 m. Penkt., Kovo 13d. Nuo š. m. kovo 16 d. Šiaulių bankas keičia indėlių palūkanų normas. Atsižvelgdamas į pokyčius tarptautinėje ir šalies pinigų rinkose, bankas koreguoja indėlių palūkanų normas, t.y. pirmą kartą po ilgo laiko jas ne didina, o mažina. Jei jau cituoji 2009 metų žinutes, tai būk geras pasidomėk, kokiam maksimaliam laikotarpiui buvo galima pasidėti tokį indėlį ir pateik informaciją objektyviai. Jei gerai pamenu, tai maksimalus terminas buvo 3 metai. Po to finansų įstaigos, išskyrus ŪB, susiprotėjo ir panaikino šį nesusipratimą. Garantuotos 10% iki 2050 metų su likvidavimo galimybe anksčiau ar vėliau būtų nutempęs ŪB į bankrotą. Jau nekalbant apie pelno uždirbimą. |
|
2013-03-20 19:43 #335778 | |
Pruncius [2013-03-20 19:14]: biskis [2013-03-20 16:47]: 2009 m. Penkt., Kovo 13d. Nuo š. m. kovo 16 d. Šiaulių bankas keičia indėlių palūkanų normas. Atsižvelgdamas į pokyčius tarptautinėje ir šalies pinigų rinkose, bankas koreguoja indėlių palūkanų normas, t.y. pirmą kartą po ilgo laiko jas ne didina, o mažina. Jei jau cituoji 2009 metų žinutes, tai būk geras pasidomėk, kokiam maksimaliam laikotarpiui buvo galima pasidėti tokį indėlį ir pateik informaciją objektyviai. Jei gerai pamenu, tai maksimalus terminas buvo 3 metai. Po to finansų įstaigos, išskyrus ŪB, susiprotėjo ir panaikino šį nesusipratimą. Garantuotos 10% iki 2050 metų su likvidavimo galimybe anksčiau ar vėliau būtų nutempęs ŪB į bankrotą. Jau nekalbant apie pelno uždirbimą. Tai kodel sito ir panasaus meslo nemate pirke UKB akcijas ilgam?Dabar post faktum visi razumni... P.S jokiu budu nenoriu kazkaip pasiepti nusvilusiu su UKB akcijom,bet susidaro įspudis,kad savo pinigais dometis pradedam tik kai mums sikna jau istarkuota.Pats UKB neturejau,bet su SRS nusvilau smagiai. |