to lorensas

ar galima asmeniskai taves paklausti per privatu?

fishas, siuo atveju su tavimi nesutiksiu. EUR ivedimas niekaip nepaveiktu jokios (tame tarpe ir indeliu) sutarties galiojimo (nebent sutartyje butent sutarties galiojimo nutraukimas eur ivedimo atveju ir numatytas). Pagal istatymus (sorry, tikrai tingiu ieskot) visi dydziai, nurodyti litais perskaiciuojami oficialiu valiutu kursu ir tiek.

issiunciau
taip pat istrinsiu

Truputi apie Siauliu banko perpspektyvas agenturos Moodys akimis:
„Ilgalaikių indėlių vietos ir užsienio valiuta reitingas išliko B1, o banko finansinio pajėgumo reitingas - E+, teigiama "Moody's"

Pagal LR finansų ministerijos tinklalapyje nurodytas kreditu reiksmes B1 „yra labai spekuliacinis reitingas“ ir yra žemiau uz 2009 metais tureta Ba3 „neinvesticini reitinga“

O banko finansinio pajėgumo reitingas E+ traktuojamas kaip „kuklus, su auksta tikimybe periodiškai gauti remima ar galima pagalba is išores".

„Moody's" vertinimu, (ukio banko perėmimo) sandoris taip pat turės teigiamos įtakos Šiaulių banko veiklos efektyvumui, tačiau artimiausiu metu banko veiklos pelningumas gali suprastėti.“

„anot "Moody's", sandoris susilpnins Šiaulių banko kapitalo bazę - jo turtas turėtų padidėti apie 90%, tuo tarpu Europos rekonstrukcijos ir plėtros banko (ERPB) suteikta 20 mln. EUR (69 mln. Lt) subordinuota paskola jo kapitalą padidins tik 23 procentais.“

Galbut del tos prezasties ir paliktas toks zemas (E+) finansinio pajėgumo reitingas ir jis bus pakeltas tik sustiprinus kapitalo baze. Jau zinom, kad ERPB ir Siauliu bankas yra pasiruose ja padidinti dar 70 mln.
Deja tuo atveju musu akcijos bus praskiestos.

"Moody's" vertinimu, Šiaulių bankui taip pat gali kilti problemų bandant integruoti perimtą versą į savo operacijas.“
Plačiau: http://vz.lt/article/2013/3/20/moody-s-patvirtino-siauliu-banko-reitingus-ju-perspektyva-vertinama#ixzz2O6zuQvbT

Forume jau buvo iskeltos hipotezes, kad SAB bus sudėtinga suvaldyti is UKB perimta turta. Taciau asmeniškai as nesitikėjau, kad problemos prades lysti taip greitai.

Tuscia analize, kaip ir paciu veikla, raso bendrom frazem apie ora, o kaip gauna pinigu tai ir gerai paraso.

Kaip pasakytų gerb. Kuodis, bankas turi problemų, kurios gali anksčiau ar vėliau susivesti į... patys žinot ką. Galės LB vadovas užsidėti dar vieną kryželį savo garbės lentoje.

Zingsnis po zingsnio pildosi "blogoji" prognoze.
Islosusiu deja cia nebus.

"Šiaulių bankas, iš Ūkio banko perimtus kaupiamuosius indėlius vienašališkai pakeitęs į terminuotuosius, prabilo ir apie galimą šių indėlių perkėlimą į blogąjį banką."
Plačiau: http://vz.lt/article/2013/3/21/bando-kriminalizuoti-kaupiamuosius-indelius#ixzz2OBwjByfE

Man įdomu kaip jis juos galės perkelti į blogąjį banką jeigu jis jam nepriklauso? Ir jau kažkas teisingai pastebėjo - kokį turtą grąžins?

SAB gavo 1bn 'geru' paskolu ir 2.7bn indeliu, palukanu balansas neigiamas..dali casho - 1bn lt idejo i Lietuvos obligacijas, kuriu palukanos maziausiai du-tris kart mazesnes nei atitinkamo laikotarpio buve ukb indeliai, palukanu balansas neigiamas..likes cash'as nepanaudotas - palukanu balansas neigiamas. zodziu, gavo SAB per daug brangaus cash'o palyginus su idarbintu, todel ir turi intereso, kad dalis jo tiesiog iseitu is banko.

„Apribojimų disponuoti šiais indėliais, juos nutraukiant ar pan., šiuo metu nėra“, – teigia banko vadovas, leidžiantis suprasti, kad Šiaulių bankas leidžia šiuos indėlius nutraukti, kad tik bankui nereikėtų mokėti Ūkio banko žadėtų palūkanų.

Viską pasako šis sakinys

Kuo toliau tuo labiau nebepatinka man Siauliu bankas. Ar taip turi buti sprendziamos problemos banke ? Nesuprantu kaip Siauliu bankas gali gasdinti savo naujus klientus. Zada tikrinti pinigu kilme, tegul, pas mane viskas tvarkinga. Jei dabar nutrauciau indelio sutarti pinigus atgauciau, o jei palauksiu iki indelio pabaigos spalio menesi, galiu netekti visu pinigu?! Atsimenu kai dejau indeli , visi tik aplink kalbejo kad bus lito devalvacija, bankams reikejo pinigu ir buvo reklamuojami indeliu procentai. Nezinau ar tada tikrino pinigu kilme, bent man apie tai nieko neaiskino. Visiems buvo isaiskinta, kad indelis iki 100 000 euru yra saugus. Tai kaip dabar Siauliu bankas gali aiskinti kitaip. Siauliu bankas pats turi tokiu kaupiamuju indeliu. Atsimenu dar rinkausi i kuri banka indeli padeti: i Siauliu ar i Ukio banka. Padejau i Ukio, nes Siauliu banke nebuvo galimybes prekiauti akcijomis birzoje. Norejau visas paslaugas tureti viename banke.

O as buvau tuo paciu metu pasidejes i SB su 8,9% palukanom ir atsidares kelis indelius UKB,bet UKB palukanos buvo truputi mazesnes tik 8,8%.Buciau palikes indeli SB,bet neleido atsidaryti daugiau kaip 2 metams su tokiom palukanom,trims metams palukanos buvo keliomis desimtosiomis mazesnes.UKB tuo metu indelio termino neribojo.Todel kai SB suejo terminas,permeciau i UKB.

aš tai vis žiūriu žiūriu, skaitau skaitau, ausimis karpau ir vis negaliu atsistebėti - traderiai, spekuliantai, lietuvos finansų rinkos rykliai ar šiaip karosiukai, investuotojai ir prijaučiantys pasirodo indėlius dėlioja, o po to rauda žlugusių bankelių arba Baltijos biržų likvidumo temose... fine... no offence.

DDDDD Gerai tu čia suvartei. Vienu momentu ir aš pradėjau galvoti. WTF? Negi pas mums rinkose pensininkai teliko, kad čia chebra indėlius dėlioja....DDD kažkaip nesolidu...

Nesolidu tada ir TEO pirkt,divus N metu reinvestuot,o palukanos tai panasios,6-10%bet tada galima save isdidziai vadint INVESTUOTOJU,o ne indelininku?mokescius nusukinet/vengt aisku solidu?Dovanokit vyrai,bet cia konkreciai gryba supjovet

Ir aš buvau indėlį vienu metu padėjęs - kai nėra idėju kokia akcija pirkti, 10% "draustas" indėlis visai neblogai perspektyva buvo ypač jei stengiesi riziką išskaidyti. Nemanau, kad investavimui skirtų pinigų kiekis kaip nors susijęs su likvidumu - labiau aktuali problema - nėra investicinių prekių pasiūlos.
Akivaizdu, kad per krizę bankai ir investuotojai patyrė milžiniškų nuostolių, anksčiau ar vėliau juos turės kažkas apmokėti - akcininkai, kreditoriai, indėlininkai ar mokesčių mokėtojai.

Senuk, bent jau as esu diversifikaves savo pinigus: dalis investuota i akcijas, dalis yra indelyje, kita dalis vel kitur. Kodel blogai yra tureti indeli? Viskas padaryta teisingai: indelio sutarti padariau pries 4 metus (sie metai paskutiniai), viskas padaryta teisetai, pagal banko salygas, indelio suma nevirsija draudziamos sumos 100 000 euru, pinigai legalus. Nesuprantu, kodelSiauliu bankui dabar reikia mane gasdinti kad neatiduos pinigu. As nenaivus ir suprantu, kad forume supratimo nebus, bet man ir nereikia. Tiesiog parasiau savo situacija.

Pastovios, kasmetines, garantuotos 35k neapmokestinamos pajamos niekam nemaišo, o kitur tai uždirbi, tai pradirbi.

Nereikia gąsdinti su kaupiamųjų indėlių perkėlimu į blogąjį banką, tai nieko nepakeis. Jau anksčiau buvo pacituotas Lietuvos bankas, kad visi kaupiamieji indėliai iki 100 000 eurų yra apdrausti. Jei tie indėliai pasilieka gerąjame ŪB, tai ŠB ir toliau mokės palūkanas, o jei perkels į blogąjį ŪB, kuriam paskelbtas bankrotas, automatiškai turi įsijungti VĮ "Indėlių ir investicijų draudimas" ir indėlius su visomis sukauptomis palūkanomis išmokėti indėlininkams. Ar buvo nors vienas indėlininkas, kuris Snoro bankroto atvejų neatgavo turėto kaupiamojo indėlio su 10% palūkanomis? Manau, kad ne. Įtariu, kad dabar ŠB kaupiamuosius indėlius nori grąžint VĮ "Indėlių ir investicijų draudimas", o tie kratosi, nes jau sutartys dėl turto perėmimo pasirašytos. ŠB savo pareiškimais nori sukelt paniką, kad indėlininkai nutrauktų kaupiamuoius indėlius ir niekam nereiktų mokėti palūkanų.

viskas OK su tuo SAB
Prašau: visi nevykėliai dėkiti minusų kuo daugiau...
senovės arabų išmintis sako: šuo loja, o karavanas eina...