Jei turejai pelno, ir pardavei akcijas neislaikes metus - privalai sumoketi nuo pelno mokescius. Jokios kitos aplinkybes taves nuo to neatleis.

taip.
todėl kartais apsimoka parduoti nuostolingas akcijas ir jas iš kart atpirkt, tam, kad užfiksuotum nuostolį, kuris mažintų pelną.

Taip.
Pildant deklaraciją yra dvi lentelės - Vertybinių popierių pardavimas neišlaikius metus - ten surašai tokių akcijų pardavimo pajamas ir įsigijimo sanaudas - jei skirtumas teigiamas reikia sumokėti GPM. Akcijos išlaikytos ilgiau nei metus deklarauojamos neapmokestinamų pajamų lentelėje, kur nesvarbu kokia kaina buvo įsigyta.
Todėl svarbu laiku fiksuoti nuostolį, pavyzdžiui parduoti netgi labai patinkančią akciją ir iš kart atpirkti.

VMI gal ir mano kitaip, tačiau su SRS kitas atvejis - akcijos buvo nurašytos iš sąskaitų, tik valstybė už jas dar neatsikaitė, todėl nuostolius aš sudengiau, kaip neišlaityta metus nuo įsigijimo iki paėmimo. Jei VMI ims reikalauti susimokėti GPM - esu pasiruošęs bylinėtis, ir mano argumentas - valstybė tyčia vengė laiku atiskaityti, kad padidintų mokestines prievoles.

Zemiau is VMI puslapio


AKCIJŲ (DALIŲ, PAJŲ) PARDAVIMAS, KAI VIENETAS LIKVIDUOJAMAS

Registracijos Nr. KD-1866 2009-03-16
Kai vienetas likviduojamas, laikoma, kad to vieneto dalyvis – gyventojas savo turėtas akcijas (dalis, pajus) parduoda likviduojamam vienetui, ir gyventojo tokiu atveju gauti pinigai (ar turtas) laikomi turto (turėtų akcijų, dalių, pajų) pardavimo pajamomis.

Tais atvejais, kai vienetas likviduojamas dėl bankroto ir pagal objektyvias aplinkybes (pagal kreditorių ar teismo sprendimus) paaiškėja, kad su akcininkais nėra ir nebus atsiskaitoma, tai tame mokestiniame laikotarpyje, kai tokios aplinkybės paaiškėja laikoma, kad gyventojas parduoda turimas vieneto akcijas (dalis, pajus), o tokių akcijų (dalių, pajų) pardavimo pajamos yra lygios nuliui.

Deklaruojant akcijų (dalių, pajų) metines apmokestinamąsias pardavimo pajamas (jeigu gyventojas yra gavęs kitų vertybinių popierių pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn apmokestinamųjų pajamų) jis turi iš bendros vertybinių popierių pardavimo pajamų sumos atimti bendrą parduotų vertybinių popierių įsigijimo kainą, įskaitant likviduojamo vieneto vertybinių popierių įsigijimo kainą.

Tais atvejais, jeigu vėliau, pvz., kitais kalendoriniais metais, atsiradus galimybei, yra atsiskaitoma su akcininku, akcininkas privalo tų metų, kai gauna akcijų pardavimo pajamų, metinėje pajamų mokesčio deklaracijoje šias pajamas deklaruoti, tačiau, apskaičiuojant vertybinių popierių apmokestinamąsias pajamas, tų vertybinių popierių įsigijimo kainos atimti negali, nes ši kaina jau buvo atimta apskaičiuojant tų metų, kai akcijos buvo parduotos, apmokestinamąsias vertybinių popierių pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn pajamas.

Šitas skamba labai teisingaa, jei vis tik už SRS paimtas akcijas, kada nors sumokės pvz 1 litą, mielai nuo jo sumokėsiu 0,15 LT GPM atitinkamam mokestiniam laikotarpyje.

Bomzasxxl, kaip matai, pagal vikam pateiktą paryškintą įstatymo ištrauką, pardavimo fakto NĖRA. SRS atveju tu vis esi kreditorius, o UKB atveju - tapsi kreditoriumi, kada blogąjai banko daliai bus paskelbtas bankrotas. Todėl deklaracijoje šių nuostolių rodyt negali. Gali sulaukt pakvietimo į VMI, o ten vadovausis įstatymu, bet ne tavo nuomone.

Bėda ta, kad:
1. dabartinis SRS statusas "bankrutavęs", kas nelygu "likviduotas" ar "likviduojamas". Likvidavimas yra sekantis žingsnis.
2. Dar nėra nuspręsta, kad su akcininkais nebus atsiskaityta. Tai bus padaryta po gauto vertinimo.

renis, teisinis statusas "bankrutavęs" yra lygu "likviduojamas" (Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d.).

Liudas, ar visada taip? Ar gali teismas nustatyti sąlygas kada pradėti likvidavimo procesą?
Mano supratimu, teismas gali pasakyti: įmonės statusas - bankrutavęs, pradėti įmonės likvidavimo procedūrą po to kai... ?
Pažiūrėjus registrų centre, SRS neturi statuso "likviduojamas"

Be reikalo, vyrai, ginčijatės...VMI-jos įmonės statusas nedomina. Pildant deklaraciją, vadovautis reikia FMI išduodama pažyma, kurioje nurodyti visi metiniai VP įsigijimai ir pardavimai (ar kiti netekimai, pažymėti kaip "akciniai įvykiai"). Šios pažymos daviniai būna įtraukti ir į VMI pateiktų duomenų pažymą, taigi jais vadovaujasi ir VMI...

Tai ar UKB traktuoti kaip "kiti netekimai"?, Iš sąskaitos gi niekas nepasisavino, ne bankrutavęs, neturi Likviduoto statuso.

Nieko nereikia "traktuoti", tuo labiau "iš lubų". Deklaruojame pajamas, kurios įtrauktos į FMĮ pažymą. Jei pažymoje parašyta, kad Tamsta 2012m. netekote n vnt. UKB akcijų ir gavote už jas 0 Lt. pajamų, tai 2012m. deklaracijoje (pajamų už parduotus VP skiltyje) ir rodote 0.

Sveiki,

Gal kas žino kokią rimtesnę buhalterijos ar mokesčių konsultacijų paslaugas teikiančią įmonę, turinčią patirties VP apmokestinime ? Kuri galėtų tiek pakonsultuoti tam tikrais klausimais, tiek deklaracijos pildymu užsiimtų.

sakykim 1000lt dividentų iš Lt, pervesta į saskaitą kažkur prie 800. o mokesčiai prašo išansktinėje sumokėti dar prie 200. tai kaip ir 36% gaunasi?

Išankstinėje įrašyta, kad 200 jau sumokėjai (už tave tai padarė akcijų emitentas), o ne kad dar papildomai tiek reikės mokėti.

Sveiki, as 2012 metais dirbau 5 menesius pagal autorine darbo sutarti, tai norejau paklausti ar man reikia deklaruot ar nea? susigrazinciau kazkiek mokesciu sumoketu ar ne jei deklaruociau ? neatskaicius mokesciu sustartyje buvo nurodytas uzmokestis 2,5k lt kas menesi,o kai ymone sumokedavo mokescius valstybei uz autorine darbo sutarti, likdavo i rankas 2k lt

pažiūrėjau swedbank pažymą, tai ten man atrodo komisiniai neatimti? tai pats turiu skaičiuot ? jei spausiu siųsti vmi deklaraciją apačioj, tai rodys didelį pelną, tai kaip čia sumažinus? gal pačiam jungtis į vmi ir suvedinėt kiekvieną sandorį?

Ar pinigai gauti už įstatinio kapitalo mažinimą (Olympic) priskiriami prie dividendų?

Vakar jau ikrito pinigeliai, reikia galvot ka pirkti siandien..., arba vel imti TEO