Vau Vau Vaidai.. Is kur tiek energijos ir laiko tam forumui?

1. Na ir jau pakele algas, kazkiek kiek tai itakos vartojimui turi?

Geresnes dabar mintys jau skamba kaip sumazinti darbo atlyginimo apmokestinima, cia jau daugiau prasmes vartojimui butu.

2. O skolintis nera blogai, kalbu neapie Valstybe kuri moka db uz Bankinio sektoriaus, ir savo klaidas, o apie zmoniu vartojima derinant su skolintais pinigais, manau dalis jau pasimoke , o jei ir ne viskas sukasi ratu, prasides skolintu pinigu dalinimas uzsisuks ir variklis, pasekmes? Ogi atsakingas bankinio sektoriaus tvarkymas ( prieziura).

3. Tegul tuno tie indeliai, gaunamos palukanos suvartojamos ( neviena asmeni zinau kuris taip gyvena). Kam skatinti vartojima cia? Tenkinkim vartojima ten kur jis yra, importuokim pinigus is ekonomiskai stipriu rinku, grazinkim tuos pinigus i musu finansu rinka per vartojima, tai nepadetu?

http://verslas.delfi.lt/verslas/skelbimas-ieskau-inzinieriaus-kada-reikia-vakar.d?id=61113057

Oij kaip trūksta univerams studentų, kad pinigų dėstytojams būtų. Trūksta ir įmonių vadovams - darbuotojų už minimumą iš Moldovos...

Galiu patvirtinti, kad taip ir yra. Vilniuje ir iš dalies Kaune bei Klaipėdoje geriau, bet likusioje Lietuvoje inžinierius net ir už 2000Lt. "ant popieriaus" darbą sunkiai randa. Tik nereikia rašyti, kad prastas inžinierius, neturi patirties, pasenę žinios ir pan. Priežastis- makorokeonominė: Lietuvoje, iskyrus minėtus miestus, praktiškai nėra šiuolaikinių technologijų įmonių. O lentpjūvėse bei siuvyklose pakanka technikų. Gali tu būti koks nori geras inžinerijos specialistas, provincijoje gauti darbą pagal specialybę galimybės bus panašios kaip kosmonautui.
Tai ką žmogui lieka daryti: laukti metų metus, kol atsiras rajono centre darbo ir per tą laiką jis regresuos kaip specialistas? Taip, labai daug kas regresavo, dirbdami meistrais ar kitus darbus ne pagal specialybę. O kiti suprato, kad šitame "durnių laive" nebus nieko gero ir emigravo. Ir teisingai padarė.

DELFI Jums tiekia kokybišką nemokamą turinį. Jūs atsidėkotumėte mums, jei dalintumėtės šiuo tekstu siųsdami jo nuorodą, o ne kopijuodami tekstą. http://verslas.delfi.lt/verslas/skelbimas-ieskau-inzinieriaus-kada-reikia-vakar.d?id=61113057#ixzz2QSah1yKc

http://tv.lrytas.lt/?id=13659464111363914858

Vos tik savigynos grupės pradėjo kurtis iš karto valdžia sunerimo... Kaip čia taip?

http://www.lrytas.lt/verslas/mano-pensija/lietuviu-ateitis-niuri-senatvei-patys-nesusitaupys-o-valstybe-neduos-schema.htm

Kodėl įdomu Vokiečiai tiek daug sutaupo?

Realiai as buciau uz tai, kad ta mokesciu daly, kuria nuskaiciuoja pensijai panaikintu, ir leistu gyventojams patiems taupytis pensijai.

pritarciau deadcandance as sutikciau kad viska ka "ale" perveda mano pensijai kaupti as pasilieku sau ir nereikalauju is valstybes ne cento, ta pati reiktu padaryti ir su ligoniu krepseliu kad kazkaip tie pingai kauptusi ir juso galetum naudoti kada nori kam nori o ne kaip dabar nedarbingumo neturejau 6 metus o moku kai bite

Butent. Nes jei valstybe negali mumis pasirupint, tada mes patys savim galim pasirupint, tik sumazinkit mokescius, mes patys susikaupsim ka mum reikia. Uz ligonines patys mokesim ir tt.

na realiai, tiek aukstasis mokslas, tiek gydymas lt jau senokai mokami, o del pensiju, tai siuo metu mokesciu moketoju sumoketi pinigai susije su pensijom yra naudojami moketi pensijas dabartiniams pensininkams. nemazai jaunimelio isvyko, isvyksta, bus ateityje rimtu problemu su pensijom, bet regis tai kol kas suvaldziusiems krize visiskai nerupi, na bet krizes suvaldymo, apie ka kai kas nuolat giriasi, kaina ateityje pasirodys visu grazumu...

Kaupimo mechanizmas "kiekvienas tik sau" pažeidžia taip vadinamąjį visuomenės solidarumo principą, kuomet stipresni (jaunesni, daugiau uždirbantys, mažai sergantys, etc.) padeda tiems visuomenės nariams, kuriems Dievulis mažiau davė, jau atėmė ar mažiau padeda. Galiausiai ir piliečiui, tarsi daug SAU prisikaupusiam, staiga gali prireikti kokios nors operacijos už šimtus tūkstančių, kurių ir jo podėlyje nėra...
Tie, kurie nori kaupti grynai vien sau, gali tai daryti papildomai, niekas to nedraudžia, netgi skatina.

Tokiu atveju iseina taip, kad valstybe nesugeba mumis pasirupint. Tas modelis apie kuri tu kalbi yra geras, taciau siuo atveju, kai musu valdzia nemoka dirbt, svaido pinigus i kaire ir desine, sis modelis neveikia. Tad cia lieka du variantai:
1. Vaikai padeda tevams, tevai ir vaikai yra apdrausti nuo visokiausiu atveju(Butent siuo metu yra taip). Valstybej mokesciu nemokama. Nes nera prasmes, kadangi faktiskai pensininkais rupinasi vaikai.
2. Valstybe puikiai aprupina pensininkus ir ligonius tuom kuom reikia. Tad nereikia draustis ir vaiku pagalbos.

Kadangi turim supuvusia valdzia, as renkuosi pirmaji varianta, kadangi valstybine pagalba yra minimali, faktiskai bereiksme. Zmones moka uz gydyma, moka uz dantistus, pensijas praso is vaiku, arba solidziau ishsireiskus, vaikai padeda savo tevams. Jei nebutu pagalbos is vaiku, turetumem siai dienai dvigubai maziau pensininku, nes visi nugaistu palikti valstybes su savo juokingom pensijom uz sildyma susimoket.

Bet manes tikrai neguodzia kad uz kazkokio i diena surukancio po 3 pakelius cigareciu plauciu vezi reik moket is savo sumoketu mokesciu. Taip kad, sis principas tai pat nera tikslus.

Alanaz, klisti, tas rukantis zinok tiek akcizu sumoka, kad tikrai tavo pinigu tai nepaliecia ;)) ..

uztai kad perka jis moka akcizus uztai kad suserga plauciu veziu jis gydomas is ligonio kasu, bent jau dalinai ir tikrai nepigiai.

Patikek manim, as pats rukau po paki po pusantro i diena. Man 26 metai..Tfu tfu tfu aisku, bet kiek pazistu rukanciu, nei vienas jokiu problemu neturi...Tuo tarpu akcizu sumoketa daug..Gi cigaretes yra nuodas, bet jo neuzdraudzia. Zinai kodel?...Todel kad tai yra labai didziuliai pinigai ir biznis. Taip, kad viskas atsiperka, ir nerukantys piniginiais matais nuo to tikrai nenukencia.

Plaučių (ir ne tik) vėžiu suserga ir nerūkantys. Rūkantiems tiesiog didesnė rizika susirgti būtent tokių rūšių (plaučių, gerklų, stemplės, kitaip tariant kvėpavimo-maitinimosi aparato) vėžiu. Sutinku su prieš tai pasisakiusiu oratoriumi (), jog valstybių apie viską pagalvota. Alkoholio, tabako gaminių nauda valstybėms didesnė už šių atnešamą žalą, todėl jų ir nedraudžia. Narkotikų (ypač sunkiųjų) žala didesnė ir absoliuti, narkotikai yra griežtai draudžiami.

Taip indenas. Beje priminsiu kad gyvenantiems mieste ne i gera ir masinu smogas ir visoks kitoks velnias. Bet ar uzdrausi daba masinoms vazinet ?? Nea! Jei nepatinka galit varyt i S. Koreja - masinu nera gatvese, sveikas oras. Aa, tiesa, nera ka ten est

O narkotikai zostkas reikalas, kas be ko. Stai alkoholikai rukoriai pratraukia iki labai solidaus amziaus. O narkomanai duok viespaciau, pusamzio nesulaukia

C#, as zinau kaip ishsprest pensijiniu mokesciu klausima. Reikia legalizuoti marihuana ir prostitucija. Susirinks pakankamai mokesciu.

na su tais, kad vartoja marichuaną problemų mažiau - ne visi pensijos sulauks, bet va su prostitucija tai čia ne kas... įsivaizduok tokios sferos darbuotoją 65 metų, o paskui į pensiją... jos gi kaip ir sportininkai- anksčiau laiko į pensiją išeina

Del prostitucijos tai sutinku, del zolytes tai reiktu pagalvot. Organizmo nenusekina, bet gan ryskiai per smegenis kerta megejams

Nu tiek to, paliekam prostitucija tada ..O zolei ne..Oj biznis lietuvai butu..Gal tikrai pradetu lietuva klestet pagaliau