Neturėjau progos šiandien stebėt prekybos, bet kaip matau ir vėl nieko gero meškos nepešė. NYorker, juokingai maža ta raudona žvakė, lyginant kokios iki šiol baltos ėjo. Dar bent būtume žemiau 900 užsidarę, gal tada daugiau šansų būtų buvę ryt žemyn važiuot. O dabar tai situacija labai buliška

----

Su šortu pas mane situacija analogiška kaip pas Kauną, nieko nekeičiu: stop 906 tp 885. Tiesa jau beveik neabejoju, kas stopas bus nukirstas. O dėl perspektyvos, tai manau truputį palauksiu. Tiek su short tiek su long. Labai jau perpirkta rinka, reik kantriai laukt atsitraukimo ir tada pagal jį bus galima spręst, ar yra dar neišmirusių meškų ar jau tik buliai belikę.

Mazai mesku, labai mazai
http://stockcharts.com/charts/gallery.html?$BPSPX

Bet labai panasus scenarijus paisosi i ta, kur buvo nuo 2008m. pab.

Ilgesniu periodu mane domina ne sitas ralis, bet kaip rinkos islaikys pakilusias kainas. Cia ir bus idomiausia vieta.

Little-known Chuck Norris Fact: Chuck Norris does not mark to market. The market marks to Chuck.

Chuck Norris does not go bankrupt. Chuck Norris ruptures banks.

Source of hedge fund survivorship bias?: Funds that pay Chuck Norris 2 and 20 survive; others don’t.

Private equity: Chuck Norris does not believe in leverage. Chuck Norris believes in crowbars.

Investment banking: No-one defers Chuck Norris’s compensation.

Capital structure: No-one subordinates Chuck Norris. All his equity is preferred.

If Chuck Norris devised the bank stress tests, not even the Treasury Department would survive.

http://www.ritholtz.com/blog/2009/05/charting-1973-1982-and-2009/

Ziurint i s&p500 candle stick grafika galima pamatyti, kad yra susiformaves vienas is sablonu. Sios dienos zvake primena - doji star. Pagal ji rytoj turetume koreguotis i apacia.

Siaip as jau irgi senai nebetikiu savo akimis... Tas nesibaigiantis rallis... Jau senai viskas neberealiai atrodo. As vis laukiu kritimo bent jau iki 780 ar 800 lygio... Bet siandien per CNBC gerai pasake: 666 level mes pasiekeme nes buvo didele baime, kad apskritai sugrius visa "sistema" ir bent jau Amerikoje "the world as we know will be over" (cia nera tikslus zodziai) ar kazkas panasaus. Dabar atseit sis klausimas jau atkrito, todel marketai pasikoreagavo ir turime tai ka turime... Mano galva, norint numusti rinkas zemyn kaip buvo, ar net zemiau, turi iseiti vel kazkokios panika sukeliancios naujienos. Nemanau, kad tokiu naujienu sulauksime nes Obama apsistates zydais tikrai jokiais budais to nedaleis... As tikrai tikiu, kad kas dabar vyksta su JAV marketais yra FEDu manipuliacija. Ne bereikalo jie atidelioja Stress Test results ir pan. Per pastara menesi ir daugiau Obamos ir Bernankes pasisakimai ir siaip paskatinimai sutapo su kritiniais Technical Analysis "taskais". Stress Test resulatatai nukelti jau antra karta... Si karta del to nes jie tikisi, kad iki resultatu S&P pasieks ir pramus 200 day MA, o NASDQ ta jau neseniai padare. Kai tik ES pramus 200 MA, daug kam tai bus signalas LONG, automatiskai vel big volume sukels marketus ir toliau 200 MA liks kaip geras support level... Nezinau, as pats is saves juokiuosi ka as cia rasineju, bet tikrai jau per 1.5 men pastebejau, kad kaip tik marketai priarteja prie kokio nors svarbaus level, tai Obama su savo hebra issizioja ir suranda ka gero pasakyti kad ta level prasauti, ar nuo jo atsispirti... Visu tuom noriu pasakyti, kad vargu ar mes sulauksime 666 ar zemiau kaip daug kas pranasauja... Zinoma kazkoks pullback vistiek bus, ir ne vienas... Laikas parodys. 05-05-2009

Tik noriu pridurti kad per daug nekreiptumete demesio i mano sapaliojimus... As tikrai esu naujokas sioje srityje (tradinu tik 6 men). Todel ir landzioju po panasius saitus, bandau visais budais naudingos info pasigauti. Tiesiog matau, kad cia yra sioje srityje besigaudanciu zmoniu, ir vienas is ju rase kad daug kas yra graziai, dirbtinai uzglaistyta... Todel ir parasiau savo pastebejimus...

http://www.cnbc.com/id/30589668
http://www.cnbc.com/id/30586625 - ah GM iskart -10%

Nobel Laureate Krugman is casting a jaundiced eye on the economic situation as usual with his latest column over at the New York Times. While elsewhere the commentary focuses most on the risks of inflation, he points out the real evidence of declining wages and how they can trigger a deflationary spiral. This is an important point to consider: how do we get an inflationary spiral as long as wages are falling? As Krugman points out: "according to the Bureau of Labor Statistics, the average cost of employing workers in the private sector rose only two-tenths of a percent in the first quarter of this year — the lowest increase on record" He then goes on to talk about the "paradox of thrift" - how everyone attempting to become a net saver and reducer of debt can cause an economic slide. And the worst of all worlds for the US economy would be a recovery in parts of the world - say China - that triggers rising prices for basic commodities while US unemployment continues to rise and wages don't rise to compensate for rising prices. That would be a growth killing cocktail indeed.

The latest Federal Reserve survey of senior loan officers

Šiaip situacija su MA200 labai idomi ,praktiškai užtenka stovėti vietoj SP500 ir penktadieniui turesim 915.(Cia reikšmė ne gryno ,o SP500 CFD)

Kad butu susiformaves tavo minimas sablonas reikejo vakarykstes zvakes (vadinamosios "star") atsidarymo su "Gap'u". Taip pat, siam sablonui reikalingas patvirtinimas. Tai galetu buti ilga juoda zvake.

Siuo atveju sablonas labiau primena "Harami", tai irgi galetu buti signalas, kad buliai eis pailseti. Bet tam reikalinga ilga juoda zvake.
Trukumas tas, kad dabartiniam lygyje nematau salia rimto pasipriesinimo lygio. O ir buves pasipriesinimo lygis 880-900 dabar galetu veikti kaip palaikymas. Sablonas atrodytu daug geriau jeigu butu susiformaves apie 950 (sausio 6d. buvusi virsune).

Klostosi tokia situacija, kad prie 930 turėsim milžinišką pasipriešinimą. Ten šiuo metu laukia ir MA200 ir ilgesnio laikotarpio trendo linija (jungiant 2008-05-19 ir 2008-09-02) ir dar šių metų high. Neabejoju, kad ne aš vienas taip mastau ir jei iki ten datrauksim pamatysim rimtesnį pelnų fiksavimą. Todėl šiuo metu eiti long (virš 900) tikrai rizikinga, nes pirmas targetas būtų visai čia pat.

Kinijos centrinis bankas pranese,kad BVP uz praeita kvartala bus didesnis nei planuota.Manau tai tures irgi itakos siandienos prekybai,ypac kinu akcijoms ir ETF..Nafta momentaliai pazaliavo.

Roberto, Kinijos I ketv. GDP jau suvirskintas balandi, db jau perkami lukesciai del kitu kvartalu, todel kad ir papaisys Kinijos CB siek tiek geresnius duomenis uz praejusi ketv., nemanau, kad tai kazka keis. Geriau paziurek i GM ir BAC pre-market'e (-30% ir -10%), va kas diktuos snd prekybos salygas.

Tiesiog Hang Seng per pusvalandi po pareiskimo pakilo 2 proc.

Žiūriu su nafta galima neblogą treidą prasukt. Nuo kovo pradžios ji prekiaujasi 48-55$ kanale. Pastarąsias 3 dienas kaip tik trynėsi prie šio kanalo viršaus, bet jau darosi nepanašu, kad iš jo išsimuš. Jei dar ir akcijos kiek pasikoreguotų, tai garantuotai ir naftą turėtų nusitempt. Taigi šiandien reiktų bandyt shortint naftukę su stopu virš 55 ir targetu ~49.



Norėdamas patikrinti ši savo spėjimą praktiškai, shortinu demo sąskaitoj:

sell CLM9 54,14 SL 55,15 TP 49,10

------

Laurynukas, juk pilna visokių ETF tam reikalui.