RSS| Autorius | Žinutė |
|
2013-05-03 17:15 #342638
1   2
|
|
Aciu uz nuoroda!
Man ypatingai patiko sita eilute: Banke liekančio "blogojo" turto didžioji dalis yra susijusi su jo pagrindiniu akcininku Vladimiru Romanovu, o didžioji dalis neapdraustų indėlininkų yra užsienio kompanijos ir fiziniai asmenys. Ūkio banko veikla buvo sustabdyta vasario 12 dieną. Plačiau: http://vz.lt/article/2013/5/2/ukio-bankui-iskelta-bankroto-byla#ixzz2SEqt5sim Kitaip tariant nuostoliai banke yra Romanovo sukurti, o nukenteje yra paprasti zmones ir uzsienio!!! imones. Dabar nereikia buti nei finansininku, nei teisininku tik reikia tureti siek tiek proto ir sazines, kad pamatyti, kad bankas buvo suzlugdytas. Jei kazkas buvo blogai tai kodel LB neribojo banko veiklos anksciau?! Kodel nebuvo apginti interesai imoniu ir indelininku banka parduodant visa ir trukstamus 2% kapitalo rekapitalizuojant? Kodel Grybauskaite toliau savo krutu nemato ir dar valosi kai kurias savo vietas su konstitucijos straipsniu kuriame parasyta, kad turtas nelieciamas!!!!! Ar girdi bobos Lietuvos, ar negirdi ka as cia rekaujau?! Dabar protingieji kurmiai pasakykite man ar galima paduoti ieskini pries Lietuva pagal gyvenamaja vieta? T.y. Londone? Nes pvz kai bankrutuoti nebuvo galima Lietuvoje tai zmones vaziuodavo i UK ir grizdavo i Lietuva bankrutave... tai taip iseina, kad galima... Sekmes Romakai ieskant teisybes stebuklu saly! if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
|
|
2013-05-08 13:47 #343247
2
|
|
http://verslas.delfi.lt/verslas/galvosukis-pareigunams-ka-daryti-su-v-romanovu.d?id=61330721
Romanovas blogietis, issvaiste pinigus. O vadovai? Kokie vadovai? Jokiu banko vadovu nebuvo ar ne? Kieno parasai buvo sudeti ant paskolu Romanovui? Tikriausiai tik Romanovo ir Romanovo.... Salyje kurioje teismai korumpuoti, prezidente nesiskaito su tauta stebuklai nutinka kas diena. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
|
2013-05-08 14:19 #343253
1 7
|
|
|
Už "Ūkio bankas" sužlugdymą ir jo aktyvų iššvaistymą atsakingas vienintelis asmuo - Romanovas. Šiuo atveju jam, kaip pagrindiniam nusikalstamos veiklos organizatoriui, privalo būti pateikti kaltinimai, nes bet kuris sveiko proto žmogus (nekalbu apie spekuliantus, aklai kišusius į banko akcijas savo pinigus, o dabar tik žiūrintys, kaip čia juos atgauti, o ne teisybės ieškančius) puikia supranta, kad šiuo atveju TURINYS yra aukščiau FORMOS (formalumų), kurią Romanovas naudojo banko pinigų švaistymui maskuoti (iš serijos "o prie ko čia aš"). Yra ne vienas atvejis Lietuvos teismuose, kai buvo konstatuota, kad byloje TURINYS yra aukščiau FORMOS, ir įmonės akcininkai buvo pasiųsti už grotų, nors jų parašų niekur nebuvo, tačiau tie asmenys buvo pripažinti nusikalstamos veiklos organizavimu. Ar Romanovas darė ką nors panašaus? Daugiau nei akivaizdu, nes 25 proc. (maksimaliai kiek leidžia įstatymai) "Ūkio bankas" buvo išdavęs paskolas su vienus "Ūkio bankas" akcininku susijusiems verslams. Be to, tos paskolos buvo padengtos ženkliai mažesnės vertės turtu, kurio vertė sąmoningai buvo išpūsta. Nu rėksniai ir bukagalviai spekuliantai, atspėkit iš trijų kartų, kas tas akcininkas?
 Žinoma, atsakomybės neišvengs ir buvę banko vadovai, kurie "kaip klupčiukai" vykdė Romanovo nurodymus. Bet vadovai tebuvo vykdytojai, o viso reikalo organizatorius yra dabar Rusijoje besislapstantis Mr. Burattino.
|
|
|
2013-05-08 15:18 #343256
1
|
|
|
ABCDEFG [2013-05-08 14:19]: Už "Ūkio bankas" sužlugdymą ir jo aktyvų iššvaistymą atsakingas vienintelis asmuo - Romanovas... mano, nuomone bankas apipėštas buvo du kartus: pirma - romanovo, antra - administratoriaus. todėl ir yra skaudžiausia, kad kai iš vagies(šiuo atzvilgiu romanovo) buvo pavogta (perleista SAB'ui) ukb turto dalis, nebera kur skustis. (nes visi susitepę ;/ ) |
|
|
2013-05-08 15:41 #343257 |
|
Grand [2013-05-08 13:47]: http://verslas.delfi.lt/verslas/galvosukis-pareigunams-ka-daryti-su-v-romanovu.d?id=61330721 Romanovas blogietis, issvaiste pinigus. O vadovai? Kokie vadovai? Jokiu banko vadovu nebuvo ar ne? Kieno parasai buvo sudeti ant paskolu Romanovui? Tikriausiai tik Romanovo ir Romanovo.... Salyje kurioje teismai korumpuoti, prezidente nesiskaito su tauta stebuklai nutinka kas diena. Kvailas tu per visa pilva. Tie vadovai kartais buna studentai dedantys parasus ant makliu vardan geresnio gyvenimo. Cia pazanga kad pradeda kratyt iniciatorius, o ne atpirkimo ozius. |
|
|
2013-05-08 16:18 #343263
1
|
|
Gal ir gerai, jei tokia praktika bus testine, o ne vienkartine akcija. Nors linkes stipriai suabejot, nes daugeliu atveju pritruks irodymu
|
|
|
2013-05-08 21:05 #343290
3
|
|
ABCDEFG [2013-05-08 14:19]: Už "Ūkio bankas" sužlugdymą ir jo aktyvų iššvaistymą atsakingas vienintelis asmuo - Romanovas. Šiuo atveju jam, kaip pagrindiniam nusikalstamos veiklos organizatoriui, privalo būti pateikti kaltinimai, nes bet kuris sveiko proto žmogus (nekalbu apie spekuliantus, aklai kišusius į banko akcijas savo pinigus, o dabar tik žiūrintys, kaip čia juos atgauti, o ne teisybės ieškančius) puikia supranta, kad šiuo atveju TURINYS yra aukščiau FORMOS (formalumų), kurią Romanovas naudojo banko pinigų švaistymui maskuoti (iš serijos "o prie ko čia aš"). Yra ne vienas atvejis Lietuvos teismuose, kai buvo konstatuota, kad byloje TURINYS yra aukščiau FORMOS, ir įmonės akcininkai buvo pasiųsti už grotų, nors jų parašų niekur nebuvo, tačiau tie asmenys buvo pripažinti nusikalstamos veiklos organizavimu. Ar Romanovas darė ką nors panašaus? Daugiau nei akivaizdu, nes 25 proc. (maksimaliai kiek leidžia įstatymai) "Ūkio bankas" buvo išdavęs paskolas su vienus "Ūkio bankas" akcininku susijusiems verslams. Be to, tos paskolos buvo padengtos ženkliai mažesnės vertės turtu, kurio vertė sąmoningai buvo išpūsta. Nu rėksniai ir bukagalviai spekuliantai, atspėkit iš trijų kartų, kas tas akcininkas? Žinoma, atsakomybės neišvengs ir buvę banko vadovai, kurie "kaip klupčiukai" vykdė Romanovo nurodymus. Bet vadovai tebuvo vykdytojai, o viso reikalo organizatorius yra dabar Rusijoje besislapstantis Mr. Burattino.bet tu ir afigienai protingas...savuoju budu. |
|
|
2013-05-08 22:30 #343306
1
|
|
ABCDEFG [2013-05-08 14:19]: bet kuris sveiko proto žmogus (nekalbu apie spekuliantus, aklai kišusius į banko akcijas savo pinigus, o dabar tik žiūrintys, kaip čia juos atgauti, o ne teisybės ieškančius) puikia supranta, kad šiuo atveju TURINYS yra aukščiau FORMOS (formalumų Pasakyk šitą vasiliauskui, nes jis, nors ir teisinykas, matyt, nebuvo tas "sveiko proto žmogus", kai paskelbė UKB veiklos sustabdymą todėl, kad Romanovas iš Kauno savivaldybės pareikalavo pinigų "Žalgiriui", ir todėl iš banko "pradėjo eiti" pinigai, ko pasėkoje bankui kilo grėsmė prarasti likvidumą...
|
|
|
2013-05-08 22:35 #343308
2 7
|
|
|
Tie kurie laižo subinę Romanovui, yra eiliniai kvaili spekuliantai, kurie galvoja maždaug taip "Romka buvo akcininkas, tai jei jis laimės, tai ir mes kai smulkiukai akcininai taip pat kažką atgausim"
 Nei laimės, nei atgausit. Prokurorai jau Buratiną už šiknos ima. Nepadės jam nei Rusija nei fiktyvios ligos pažymos. Vieną kartą Lietuvoje atsiras tvarka, kai už kiaušų imami nusikalstamos veiklos organizatoriai,o ne jų vykdytojai. Aš 12 metų užsiimu investavimu, tai jūsų spekuliantų psichologiją ir mąstymą esu perkandęs kaip graikišką riešutą. Atkreipkit dėmesį į Buratino gynybinę taktiką "o prie ko čia aš, aš gi nieko nežinau, aš nieko nedariau" Apsimeta durneliu ir galvoja, kad praslys Banko milijardas turto nusprogo dėl paskolų Buratino įmononėms ir sako "prie ko čia aš"D ir juokinga ir graudu žiūrėti į žmogų, kuris prieš metus iš visų pyzdavojosi, o dabar apsišikęs Maskvoje sėdiD
|
|
|
|
2013-05-10 02:30 #343591
5
|
|
Lietuvoje tvarka?! Na nejuokink zmoniu! Valdzioje vieni proto ubagai ir politikos sliures! Vien ko vertas Vasiliauskas!!!
Va kur teisingas komentaras: mano, nuomone bankas apipėštas buvo du kartus: pirma - romanovo, antra - administratoriaus. kad romanovo pirstai i save lenkti - nieko nuostabaus, bet kaip pateisinti valdzia? Lietuvoje valdzioje vagys ir jie saves neskiria nuo gatves banditeliu. Teismai korumpuoti. Pabandyk paduoti valdzia i teisma... Lietuvoje vykdomas teisingumas linco teismu ir istatymai valdziai vienaip surasyti, o gyventojams kitaip. Ar ne taip Grybauskaite? Uz kiek ji siela pardave, kad jau konstitucijos neperskaito? Slykstu tokia prezidente vadint. Grasio ji neverta!!! Vat tiek is manes Romanovo gynimo - dejau skersa ant valdzios kurie jau seniai dejo ant musu visu!! if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
| 2013-05-10 03:18 #343592 | |
|
Turbut Delfi pradejo ribot pasisakymus Ukio tema, kad cia suguzejo visi filadelfijai
|
|
| 2013-05-16 08:40 #344213 | |
|
Galėjo palikti tus fondus, vis kažkokia diversifikaciją būtų pasiūlę. Pagal taip kaip ŠB dirba, atrodo, kad jie arba nenori arba nemoka prisiimti naujų iššūkių.
fondai:
DĖMESIO! Svarbi informacija fondų dalyviams! Informuojame, kad UAB „Ūkio bankas investicijų valdymas“ valdyba priėmė sprendimą panaikinti valdomus kolektyvinio investavimo subjektus Ūkio banko obligacijų fondą, Ūkio banko racionalaus investavimo fondą bei Ūkio banko investavimo galimybių fondo Kinijos subfondą, Rusijos subfondą, JAV subfondą, Europos subfondą ir Žaliavų subfondą. ">http://www.ub.lt/lt/privatiems/investiciniai-fondai Christopher H. Browne:
nesiklausykite įvairiausių finansinių patarėjų rekomendacijų. Jei šie žmonės tikrai žinotų, kuria kryptimi pasuks finansinių priemonių kainos, jie eitų ir investuotų, o ne dalytų šią informaciją nemokamai masinėse informacijos priemonėse. |
|
| 2013-05-16 09:54 #344220 | |
|
Pekine, taigi fondai priklausė UBIG. Tai jų turtas. Prie ko čia SB ir kam jiems dar vienas galvos skausmas.
|
|
| 2013-05-16 15:57 #344248 | |
|
http://vz.lt/article/2013/5/16/ubig-pasiskelbe-esanti-nemoki
Kažin kokia dalis jų įsipareigojimų priklausė UKB? |
|
| 2013-05-16 18:04 #344255 | |
|
senas [2013-05-16 09:54]: Pekine, taigi fondai priklausė UBIG. Tai jų turtas. Prie ko čia SB ir kam jiems dar vienas galvos skausmas. Neteisingai, fondai priklausė UAB „Ūkio bankas investicijų valdymas“ (veiklos pobūdis - finansinis tarpininkavimas), kuri skelbia nutrauksianti veiklą. O UBIG užsiėmė kita veikla, ir pasiskelbė esant nemoki. ŠB perimdamas banką galėjo ir šią įmonę perimti, vis tiek čia yra kažkoks paketas prie akcijų prekybos. Aišku nežinant įmonės skaičių sunku garantuotai teigti. ŪBIG skelbiasi esanti globaliai veikianti bendrovė, kurios investicinė veikla apima nekilnojamojo turto, bankininkystės, aliuminio pramonės, kalnakasybos, logistikos, tekstilės, sporto, finansinio tarpininkavimo ir konsultavimo bei kitus sektorius.
Plačiau: http://vz.lt/article/2013/5/16/ubig-pasiskelbe-esanti-nemoki#ixzz2TT1v55rd Christopher H. Browne:
nesiklausykite įvairiausių finansinių patarėjų rekomendacijų. Jei šie žmonės tikrai žinotų, kuria kryptimi pasuks finansinių priemonių kainos, jie eitų ir investuotų, o ne dalytų šią informaciją nemokamai masinėse informacijos priemonėse. |
|
| 2013-05-16 19:31 #344263 | |
|
Pekine, teisingai, apsirikau - sumaišiau bendroves automatiškai. Nors mintyse turėjau UB inv. valdymą.
|
|
|
2013-06-07 09:13 #347085 |
|
2013-06-07 09:39 #347088 |
|
Bradauskas ne pirmą kartą nusikalbą dėl UKB. Nesuprantu, kaip dar jis turtus susikrovė, kad finansinėje apskaitoje nei bum bum nesupranta.
|
|
| 2013-06-07 14:20 #347154 | |
|
Kalba savo elektoratui. Nei pats supranta nei rinkėjai supranta  1966 m. baigė Vilniaus universiteto Ekonomikos fakultetą, 1981 m. baigė Leningrado aukštąją partinę mokyklą.
Christopher H. Browne:
nesiklausykite įvairiausių finansinių patarėjų rekomendacijų. Jei šie žmonės tikrai žinotų, kuria kryptimi pasuks finansinių priemonių kainos, jie eitų ir investuotų, o ne dalytų šią informaciją nemokamai masinėse informacijos priemonėse. |
|
|
|
2013-06-07 23:09 #347233
6
|
|
pekinas [2013-06-07 14:20]: Kalba savo elektoratui. Nei pats supranta nei rinkėjai supranta 1966 m. baigė Vilniaus universiteto Ekonomikos fakultetą, 1981 m. baigė Leningrado aukštąją partinę mokyklą. Panašu, kad čia irgi yra nesuprantančių, kad veltui gauta bankinės rinkos taip pat turi savo kainą. O sąsajų su Leningrado ir Vilniaus partinėmis mokyklomis nesunkiai galima rasti ir "nacionalizacijų" iniciatorės biografijoje... )
|
|
