ID privalomas visiems. Ką sako vardas Jonas Jonaitis? Nieko.
O tokioj Kinijoj kiek pasikartojančių vardų?
Manai skaičių rinkinys kuo nors blogiau nuo beprasmiškas raidžių kratinys kuriuos mes vadinam vardas pavardė?
Kaip toks vardas pavardė: Apichatpong Weerasethakul
Free your mind, tau beje nebus problemų su žymekliu ant ausų - ir taip didelės ir juodos
O pajamos neteks prasmės - nebus jų išraiškos skaičiais, tik naudingumo koeficientas.
Jis tikrai bus viešai prieinamas.
Pinigai - atgyvena. Vien jų skaičiavimui, gaminimui, saugojimui, prekių paslaugų įkainavimui eina beprotiškos darbo sąnaudos.

Del ID reikalingumo nieks klausimo ir nekele. O del jo issipaisymo ant kuno tai cia kitas klaustukas.

Zmogiski vardai reikalingi musu smegenims. Nes kitu atveju nebutu reikeje vargintis nuliams ir vienetams interfeisa padaryt.

"Jis tikrai bus viešai prieinamas"

Kol egzistuos tokia savoka kaip 'nuosavybe', apie sitai gali pasvajot.

Nuosavybė? Pilietis yra valstybės nuosavybė, jei nežinojai.
Manai įmanoma turėti vardą ir niekam jo nesakyti?
Žiūrėjai 5 Elementas filmą? Išlindo į lauką oranžinė mergužėlė - pašvietė mentai į ją skeneriu - no File, nėra jokio ID. Net jų snukiai persikreipė.
Jauti koks tai siaubas - nesuskaičiuotas žmogus?
Va pas mus 14000 vaikų nelanko mokyklos - kur jie, niekam neįdomu.
Ateityje bus totali apskaita - žmonių, gyvūnų, daiktų.
Tai tik laiko klausimas - duodu 10 metų maksimum.
O kaip kitaip planuoti?

"Žiūrėjai 5 Elementas filmą?"

Sci-fi popsas. Panasius ir Spilbergas megsta statyt.

"Ateityje bus totali apskaita - žmonių, gyvūnų, daiktų"

Kai visi ir visada zinos apie kiekviena tavo nusimyzima, zinos su kuo vakar dulkinaisi, tada paziuresiu kaip tokia realybe tamstai patiks. Skaityk "1984" geriau, ten panasios idejos kaip pas tave

"Pilietis yra valstybės nuosavybė, jei nežinojai"

Tai niekieno nuosavybe, juolab dabartineje globalizacijoje.

5 Elementas - vienas iš geriausių fantastinių filmų. Kokie aktoriai, kokie kostiumai !
Ne fufliakas, o firma, Jean Paul Gaultier asmeniškai darė dizainą.
Luc Besson stilius skiriasi nuo Spilbergo.
Kas nematė - būtinai pažiūrėkit.

Dėl apskaitos veltui verkšleni - viskas yra duomenys, kompų galingumas auga, tinklo pralaidumas didėja, davikliai mažėja.
Žmogaus asmenybė yra ne kas kita, kaip duomenys.
Pagalvok apie tai.
Kuo daugiau išsaugojai, tuo lengviau bus atstatyti, jei nedalauksi Singuliarumo.

Aišku, atsiras teigiančių, kad asmenybė tai kažkokia mistika. Ne, tai tik informacija, surūšiuota vienaip ar kitaip.
Nuo surūšiavimo tvarkos atsiranda "charakterio" skirtumai.

"5 Elementas - vienas iš geriausių fantastinių filmų"

Blogu nepavadinsi, bet vienkartinis. Iki rimtos mokslines fantastikos sedevru kaip "Blade Runner" toli sviecia, apskritai jau sunku kazka sitame zanre gero pamatyt.

Na, o tavo singuliarumas ir asmenybe = duomenys, tai cia sakyciau net ne sci-fi, o geriausiu atveju dishova komedija.

Blade Runner seniena. Žiūrėti galima, bet idėjos jau pasenusios.
O dabar dar viena puiki naujiena - daug kas netikėjo.
Helikopteriukai jau išnešioja picas !!!
Ateitis yra šiandien.

Prisimenu - dar taip neseniai ginčijomės, ar išnyks laikraščiai ir žurnalai.
Kas dar perka laikraščius?

Nepasenusios. Genu inzinerija, biologiniai robotai, klonavimas - aktualu iki dabar. Nes mechaniniai tai tik nevykusios kopijos. 3D transporto mieste - nera, nors irgi aktualus daiktas. Bet ta filma ne vien del ideju stato i sci-fi #1-2 vieta salia 2001 Kosmines Odisejos.

Pasenes gali likt Droidas vienas diena suvokes kad jis tik rudijantis gelezinis kibiras

Vot vot dar 2001 m kosminė odisėja.
Knyga gera, filmas man nepatiko, nors žiūrėti galima.
Kas ten gero? Nieko. Kalbantis blogietis kompiuteris?
O biorobotai ar genų inžinerija - filme viskas supaprastinta, suvesta į tokių bio žmonių įmontuotą gyvenimo skaitliuką.
Nors kas čia įpatingo - žmonėse lygiai toks pats skaitliukas įmontuotas, pasistengė taip teranų mylima gamta.
Biologinė gyvybė iš principo nemirtinga. Ji gali ramiai sau atsinaujinti tūkstančius metų.
Realiai turim 30- 40 produktyvių.
Užuot sprendę šią problemą, darom ginklus, leidžiam milijardus pseudo sportui.
Kažkaip laimei, šie reikalai pastaruoju metu pajudėjo, ksip ir dirbtinio intelekto kūrimas.

Ar yra bent vienas normalus filmas apie tokias problemas? Nėra.
Tik Terminatoriai žudikai arba ateiviai, susprogdinantys Baltuosius rūmus.
O ka jei ateiviai pabandytų suvokti mūsų sistemą? Taip viskas būtų aišku?
Tema uždrausta, nes iškels nereikalingus klausimus.

Kodėl uždrausta? Buvo toks filmas K-Paksas, ar kaip ten vadinasi. Yra keletas kitų. Tiesiog nėra populiarūs tokie filmai, tai jų ir negamina. Na, kam būtų idomu žiūrėti 2 valandas į ateivį, kuris tyrinėja žmones? 99% žiūrovų mirtų iš nuobodulio arba nušvilptų filmą.

Pamenu K-PAX, toks mielas filmukas, tik pabaiga nelabai.
Tačiau toli jam iki rimto analizuojančio žmones ateivių akimis.
Negalima tikrų problemų kelti, galima tik pseudo problemas.
Kaip kad - kas bus Žalgirio treneris?
Leisti ženytis gėjams ar ne?
O pavardes rašyti nelietuviškai?
Tai juk labai svarbu 99% - tams.

Visiems visiems netikėtojams technologiniu progresu.
Naujiena, kuri parodo koks potencialas jame slypi.

Nufotografuota pirmą kartą planeta už Saulės sistemos ribų. Ne aptikta, o realiai nufotografuota.
Nuotraukos nedėsiu, nieko įdomaus, žydras gana ryškus taškas.

Kodėl tai svarbu?
Dar 1990 metai mokslininkai spėliojo, ar kitos žvaigždės turi planetų sistemas.
Buvo manoma, kad arba neturi, arba jos labai labai retos.
Pirma tokia planeta atrasta 1992 metais matuojant žvaigždės ryškio pokyčius.
Po 21 metų jau fotografuojam planetą, kuri yra už 300 šviesmečių.

Tiesa, planeta didelė, tipo Jupiteris, bet įsivaizduojate ką tai reiškia?
Po dar 21 metų matysim Žemės dydžio planetas, ir jei ten yra nors kokia civilizacija ar gyvybė,
juos aiškiai pastebėsim.
Ir skristi nereikia, matysim sėdėdami krėsle namie, Youtube, 8K rezoliucija.
Gal ir mus kas taip stebi.

Chicago Sun Times Fires All Its Photographers To Replace Them With iPhones

Atsivijo fotografus šokas
O rudeniop jau pasirodys naujos kartos smartfonai su dar pora kart geresnės kokybės kameromis ir greitesniu ryšiu.
Belieka prikabinti sparnelius ir tegu skraido, fotografuoja.

Toliau dalinuosi naudingais mokslo pasiekimais. Mobilus mikroskopas..

http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/35674/title/Mobile-Microscopes/

Man daro įspūdį ne tik mikroskopas iš mobiliako. Šį trendą numatėm ir jis eliminuos 4/5 medikų.
įsigilinkit į tokią frazę:
“You don’t have to put in these copper wires [for phone lines] anymore; you have the [cell] towers. It’s big business,”
Nebereikia varinių laidų. Informacijos sklidimo infrastruktūra bevielė. Pridėkim labai netolimos ateities energiją gaminančius prietaisiukus, kaip saulės baterijas, ir gausim baisų dalyką - žaliavų reiks vis mažiau.
Netgi seni laidai bus iškasti ir sulydyti, nes jų nebereiks.

Šalys, kurios pampo iš žaliavų eksporto, nuskurs.
Ir tai neišvengiama.

Sunku planuoti ateiti kai vyksta eksponentinis augimas. Kur dabar???
Teleskopų gamyboje.
Innovative Optics, Ltd. siūlo pagaminti 77 metrų skersmens teleskopą.
Su juo 60 šviesmečių atstumu galėsim be vargo aptikti Žemės dydžio planetas ir pagal energijos ir visokių bangų spinduliavimą garantuotai atpažinsim tūnančius kosmosėnus.
Ne šiaip sau siūlo - kaina 1m2 veidrodžio - 20 000 dolerių vietoj ankstesnių 400 000 - 20 kartų pigiau.
Pagaminimo laikas - 1 mėnuo, anksčiau 5 metai - 60 kartų greičiau.
Svoris - mažiau nei 70 kg/m2, anksčiau buvo 500 kg/m2.
Geras progreso pavyzdys.
Galėtų Lietuva tokį nusipirkti. Pigiau grybo.
Atrastume civilizacijas ir niekam nesakytume.

Šiuo metu, netiesioginiais metodais planetos aptinkamos dažniausiai iki 300 šviesmečių tikslumu.

Jeigu teleskopas bus optinis, tai su juo matysi tik vaizdą ir apie "visokių bangų spinduliavimus" gali pamiršt (-;

Taip pat, kaip jau buvo diskutuota anksčiau, panašu, kad civilizacija "visokias bangas" spinduliuoja tik labai trumpą laiką.

Beje, tas telescopas dar tik projektuojamas:

"The Colossus consortium is now planning to complete the design and prototype phase, which will test some of the new mirror technologies. The Colossus telescope could be ready within five years, (...)".

Plačiau: http://www.the-colossus.com/press/2013_04_PWApr13news-p12.pdf

Taip, Gloomers. reikia finansavimą gauti, išrinkti ir suplanuoti vietą, organizuoti pervežimą ir surinkimą, suderinti - ne macDonaldas gi.
Bet reikia.
Labai norėtųsi surasti nors kažką protaujančio.
O kad tik labai trumpą laiką civilizacija spinduliuoja- čia tik hipotezė.
Manau kad aptikti anomalijas bus lengva, tegu tik jos būna.

Įdomu abu kosmosai - micro ir macro.
Dasikapstyti iki atomų ir dar giliau irgi žiauriai įdomu.
Galim pamatyti ką nors tokio netikėto.

Kaip komunikuoti su kažkuo esančiu už 50 šviesmečių? (-;

Greičiausiai jie bus agresyvūs arba savisaugos motyvais norės mumis atsikratyti ir tuos suvienys žmoniją - visas tautas, tikėjimus ir pan.