BTC/USD labai jau ramiai laikosi pastarąsias dvi dienas, kai tuo tarpu visose kitose finansinių instrumentų rinkose neblogos bangos su panikos apraiškomis vyksta. Panašu į tai, kad BTC po truputį prisiriša prie USD?

Jeigu 100$ bus "dugnas", tai tikrai neblogai. Bet žiūrint į ilgalaikį grafiką, tai, mano nuomone, dar per anksti daryti išvadas (-;

Goxui apribojus usd išvedimą "dugnas" tampa sunkiai prognozuojamas. Na bet yra ir gerų naujienų (netiesiogiai):
http://www.guardian.co.uk/money/2013/jun/13/big-banks-lose-customers-protest
Gal kokia "protestuotojų" dalis pasuks(-o) btc kryptim

Dabar gera proga arbitrazui tarp bitstamp ir Gox.

1BTC = 13usd pelno. Istoriskai dideli skirtumai tarp bitstamp ir mtgox uzsidarydavo poto, tai atsirasdavo proga atgal persivest i bitstamp.

Siek tiek domejausi BTC ir kazkodel radau daugiau klausimu nei atsakymu. Visas sitas dalykas kvepia uzdelsto veikimo bomba. Visur raso kaip veikia BTC, bet niekur neraso kuo pagristas jo egzistavimas. Na, pvz USD egzistuoja (kaip valiuta), nes yra istatymas. Auksas egzistuoja, nes ji kasa ir naudoja praktiskai. O kas slepiasi uz BTC mining?
FT raso, kad BTC yra burbulas, ne valiuta, o comodity, volatility beprotiskas, daugiausia naudojamas spekuliantu. Kurejas dingo kaip i vandeni.

Zimbabvėje irgi buvo įstatymai, todėl to akivaizdžiai negana. Auksas egzistuoja, nes tokie yra visatos dėsniai, kurie leidžia auksui susidaryti ir paplisti sprogstant supernovoms.

USD veikia kaip valiuta, nes žmonės jais pasitiki ir mano, kad ateityje galės už USD gauti prekių ir paslaugų. Tas pats su auksu. Tas pats su bet kokiais pinigais. Pinigai – tai bendra haliucinacija, kad ateityje už juos kažką gausime.

Apie bitcoin technines detales visur rašo matyt todėl, kad tai yra technologinė naujovė ir veikimą sunkiau suprasti.

Apie pinigus bendrai galvoti gali (ir turėtų) kiekvienas ir tam nereikia jokio specialaus išmanymo, tik sveikos nuovokos.


Aukso kūrėjas irgi dingo kaip į vandenį

Kuo dagiau galvoju apie BTC tuo labiau man persasi mintis, kad jis bevertis. Kuo jis paremtas? Niekuo. Kazkas sako darbu? Man juoka kelia. Kokiu? Niekam to darbo nereikia ir niekam jis nedaudojimas tik kiek suprantu encrypt'int beverte valiuta. Net uz USD stovi JAV ekonomika ir kartu visa valstybe. O BTC? Burbulas!

P.S. Manau yra savaime aisku, kad cia as nekalbu apie aukso egzistavima visatoje, nes cia nera mokslininku forumas. As kalbu kodel auksas egzistuoja kaip vertybe, kodel jis egzistavo kaip pinigas ir dar siai diena turi verte. Ne tik del savo retumo. Jis yra realiai panaudojamas, o kartu ir retas.

Bitcoin nėra paremtas darbu, jūs teisus. Čia klausimo nėra. Lygiai kaip auksas nėra paremtas darbu, nors kai kas klaidingai taip teigia.

Dėl bitcoin vertės galima labai rimtai ir ilgai diskutuoti. Siūlau pradėti čia:
https://www.youtube.com/watch?v=E1VtZT5HEFs

O šiaip trumpas atsakymas būtų, kad bitcoin tinklas yra naudinga mokėjimų sistema. Nori naudotis sistema? Turi turėti BTC. Taigi BTC turi vertę panašiai kaip autobusų bilietai turi vertę.

Buvo laikas kai aliuminis buvo vertingesnis uz auksa.

"Before the Hall-Héroult process was developed in the late 1880s, aluminium was exceedingly difficult to extract from its various ores. This made pure aluminium more valuable than gold.[49] Bars of aluminium were exhibited at the Exposition Universelle of 1855.[50] Napoleon III of France is reputed to have given a banquet where the most honoured guests were given aluminium utensils, while the others made do with gold."

Teko nustebti pamacius aliumini caro laikrodi. Idomus buvo atradimas

Pas jus vartojamas busimasis laikas, Prattler:

USD veikia kaip valiuta, nes žmonės jais pasitiki ir mano, kad ateityje galės už USD gauti prekių ir paslaugų. Tas pats su auksu. Tas pats su bet kokiais pinigais. Pinigai – tai bendra haliucinacija, kad ateityje už juos kažką gausime.



Manau apie USD galvoja dabartiniu laiku, o apie BTC - busimuoju. Ir galvoja 99 vs 1 % .

Bitcoin'as pagrįstas gryna matematika ir interneto technologijom. Taip pat svarbus momentas, kad jis buvo kuriamas, tiem žmonėm, kurie nepasitiki tavo paminėtais įstatymais, jų leidėjais ir vykdytojais. Dar tiksliau šnekant, bitcoino sistema tokia, kad ji leidžia žmogui nepasitikėti niekuo.

Jeigu tu gyveni nuo algos iki algos ir nekaupi kapitalo. Tai tau bitcoinas tikrai nereikalingas ir neįdomus. Jis neįdomus žmonėm, kurie nenukenčia nuo infliacijos, kuri yra tiesioginis centrinių bankų veiklos padarinys.

Jeigu manai, kad įstatymas yra šventa karvė ir juo labai pasitiki, tai viskas ok. Tik nepamiršk, kad įstatymai keičiami kaip kojnės. Jie galioja ne visiem. Įstatymai leido bankrūtuoti Snorui ir Ūkio bankui. Kiek žmonių ten prarado pinigus? Juk jie pasitikėjo savo valdžia ir įstatymais (-;

O kaip jaustis šios sąskaitos Kirpe savininkui:

Prisijungiau paziuret bitcoin kainas po nemazos pertraukos.

Keista situacija siandien. Mtgox crashina, kazkas masiskai parsidavineja. Bitstamp tuo paciu kyla aukstyn, kazkas masiskai uzsipirkineja ;)

geo, kažkur ne ten žiūrėjai matyt... :P

Gali būti įdomu analizei:
http://dealbook.nytimes.com/2013/07/01/first-name-in-the-first-fund-for-bitcoins-winklevoss/?_r=0

Pagal grafiką, tai panašu į tai, kad rudeniop BTC kaina sukiosis ~40 USD.

Vakar Londone
http://calvinayre.com/2013/07/03/conferences/bitcoin-london-recap-bl-video/

Sunyko bitcoinininkai.
BTC jau tik 70 usd.
Įdomu, kada prasidės panika?

Pramušus 50$

Buvau planavęs su BTC paspekuliuot - parduodi - pigiau atsiperki - vėl brangiau parduodi.
Taip paskutinis užpirkimas buvo 1 BTC po 120 $. Bet , kai supratau, jod BTC yra bevertis ir galų gale vis viena nuvertės iki 0,01 $ - pardaviau po 100 $ tą vienintelį BTC.

Vėl pirkti , nei po 90, nei po 80 , nei po 65 ( šiandien) nebebuvo noro. Užtenka man ir normalių instrumentų prekybai - akcijų, valiutų, CFD , kurie turi VERTĘ , skirtingai nuo jokios vertės neturinčio BTC.

Kox skirtumas kiek kainuoja tikra valiuta beverčiais usd?

Man px kiek kainuos BTC as visviena Sodra pagaidinsiu su jais.