Kam įdomesni faktai, o ne kompetentinga newbie nuomonė, težiūrie čia, kur buvom, ir kur atėjom:

Tai ne faktai, o ištrauktas iš konteksto vienas rodiklis.
Greta reikėtų pateikti skolų dinamiką - tiek valstybės, tiek piliečių.
BVP puikiai kyla įliejus milijardus skolų.

Neveltui tu žiobrys.

List of countries by GDP (PPP) per capita (International Monetary Fund)

1 vieta. Qatar 102,211 USD, 2012 metai
18 vieta. Iceland 39,400 USD, 2012 metai
51 vieta. Lithuania 20,100 USD 2012 metai

Kur gyveti geriausia?

Tikrai nemanau, kad gyventi Katare man labiau patiktų negu Lietuvoje. O jei gyvenu Lt, vadinasi man čia geriausia.

Mano nuomone ekonominį augimą, labiausiai stabdo amžinas taisyklių keitimas ir prastas taisyklių laikymasis t.y. teisėtvarkos - prokuratūros, teismų - darbas. Kadangi paskutiniu laiku į viešumą iškyla vis daugiau skandalų yra vilties, kad viskas pasitaisys.
labai džiugu, kad mes bent suskaičiuoti galime kiek atsiliekame nuo labai išsivysčiusių valstybių, nes atmenu laikus, kai tai buvo apskritai nepalyginam dalykai.

Be abejo žiūrim. O newbie +/- toks pat kaip ir visi kiti - traukia duomenis iš prieinamų šaltinių, žiūri kas darosi aplink jį, bando apibendrinti, analizuoti ir tuo pagrindu daro kažkokias tai savo išvadas. Kartais savo asmeninę nuomonę išsako čia, bet tai jokiu būdu nereiškia kad ta nuomonė yra būtinai teisinga. Jei mano nuomonė nesutampa su kažkieno, bandau pateikti savo argumentus, bet stengiuosi tai daryti neniekindamas oponento. Beje GDP, kaip išskirtinį šalies ekonomikos stiprumą/augimą apibrėžiantį parametrą jau kažkada forume teko aptarinėti su McAlister. Bent jau tada sustojom ties momentu, kad dėl LT BVP skaičiavimo specifikos sunku įvardinti GDP kaip ekonomikos stiprumą apibrėžiančio parametro objektyvumo/patikimumo lygį. Dėl visų aukščiau išvardintų momentų į asmenį orientuotas tendencingas pono žiobrio ironijas newbie norėtų pasiūlyti jam pasilaikti prie savęs.

O tiems kurie turi norą patys palyginti įvairias šalis pagal įvairius ekonominius rodiklius ir pagal tai susidaryti savo asmeninę, neįtakotą newbie ir ziobrio, nuomonę, vienas iš patogesnių neto resursų -
http://www.tradingeconomics.com/ , beje, jame galima rasti ir ilgalaikę Lietuvos atlyginimų dinamiką ir netgi trendą.
P.S. Už "idiotą" ne mano atžvilgiu, atitinkamai įvertinu "-".

Netycia uzsukau i sita skilti, bet vis delto palaikysiu "ziobrys" puse, manau, kas per daug verkia, inkscia ir gailisi saves, to ateitis siuksliu konteineri, neesam mes totalus padugnes, esame auganti, besivystanti rinka ir ekonomika, manau, 15-20 metu vystymosi apspres musu problemas, juk 1959 siaures koreja irgi buvo pagal bvp toliau pazengusi nei pietu, bet ateiti klausimai bus ispresti ir viskas sudeliota ant didziosios I

Man būtų įdomu visai išgirst, kaip vidutinis atlyginimas ir skolos parodo šalies pragyvenimo ir gyvenimo joje kokybės lygį. Čia mačiau daug kas pagal tai matuoja, tai prašau plačiau.

Jei vien už vidutinio buto šildymą bei kitus būtiniausius priskaičiuojamus buto išlaikymo mokesčius vidutinis pensininkas kas mėnesį sumoka daugiau nei pusę vidutinės pensijos tai apie kokį gyvenimo lygį dar galima sapalioti ?

http://www.forbes.com/sites/robertwood/2013/07/12/u-s-tax-system-ranks-94th-out-of-100-right-below-zimbabwe/

Lietuva blogiau už Nyderlandus, Daniją!, NOrvegiją!, Šveicariją, Ispaniją, Portugaliją, Estiją!!!, Prancūziją, Austriją, Vokietiją, Latviją, Ukrainą... Taigi eilinį kartą žmonės gyvena geriau kur mokesčiai mažesni. Dabar suprantu ko mūsiškiai didieji į Estiją pabėgo.

http://bendraukime.lrytas.lt/isklausykite/reikalavimas-indu-plovejai-aukstasis-issilavinimas-ir-5-metu-darbo-patirtis.htm

Parshiukas, ieškaisi sau darbo indų plovėju?
Lietuva gyvena geriausiai iš pabatijos šalių, tai įrodo perkamosios galios indeksas, taip, mūsų bvp ir atlyginimai mažesni truputį, bet mažesnių mokesčių dėka, pas mus mažesnės kainos. Finišo tiesiojoje - pirmaujame.

Tas pats buvo tvirtinama ir 1992-aisiais. Kokie rezultatai? Šiuo pasisakymu nieko netvirtinu, tiesiog gasl didieji forumo optimistai galėtų pakomentuoti?

Na lyginant su 1992 gyvenimo kokybe zenkliai geresne. Jei lyginant ka dabartiniai vaikai turi, ir ka as turejau budamas vaikas, tai skirtumas akivaizdus. Tiesiog tada visi blogai gyveno, ir tas suvokiamas gyvenimo standartas buvo visai kitoks nei kad dabar. Kad pasiektume vakaru lygi, reikia ne vienos kartu kaitos. Tai ka turi dabar vakaru europieciai, tai yra ju ir ju tevu bei seneliu sukauptas kapitalas. Tai ka turim mes, tai praktiskai tik musu sukauptas kapitalas, na kaikuriais atvejais priglaustas valstybinis kapitalas, bet tai tik paaiskina kodel neturim viduriniojo visuomenes sluoksnio, tie kas pradejo nuo nulio, dauguma ju skurdziai, o tie kas priglaude valstybini kapitala, tie turtingi.

kiek esu klausęs vyresnių žmonių kada buvo geriau gyvent, tai praktiškai vienbalsiai gavau atsakymą, jog Brežnevo laikais buvo rojus palyginus su dabartine Lietuva

Visi tie palyginimai yra tokie todel, kad zmones buvo jauni o dazniausiai jaunus laikus atsimeni kaip geresnius nes nebuvo ligu, buvo visokios pirmos meiles, universitetas, gal but Darbas idomus ir pan, seni zmones kurie yra uzsieme kazkuo ir dabar turi labai daug ka veikti. Mano tevui yra 70 metu, bet jis niekada gyvenime nenustojo dirbti ne del to, kad neturetu pinigu del to kad jam vis dar idomu gyventi idomu bendrauti su jaunais zmonemis ir jis vis dar gyvena dabartimi o ne prisiminimais is senu laiku (ka daro 95proc zmoniu kuriems virs ~65 metu)

Taigi Ju atsakymas yra nesusijas su finansais o susijas su amziumi, todel jo negalima vertinti

Todel kad jie jauni tada buvo

tai man baisu pagalvot, kokia bus mūsų nuomonė apie Lietuvą kai senatvės sulauksim

todėl, kad:
1) buvo vaizduojama socialinė lygybė, dirbantis (net ir nedirbantis) žmogus buvo socialiai draustas ir jautėsi saugus. nebuvo PSD, nebuvo skirstomos privalomos, neprivalomos medicininės paslaugos, mokslas nemokamas, studentas iš stipendijos galėjo pragyventi, baigi mosklus gauni darbą, gyvenamą būstą.
2) kadangi nebuvo "žmogaus teisių", "kitokie" tiesiog būdavo ižoliuojami nuo visuomenės (jei peržiūrėti TSRS istoriją, tai kaliniai statė BAM'ą, ir kitus pavojingus objektus (Kazachtane radiacinių atliekų savartyną ir pan.) Išėjęs į gatvę jauteisi saugus. Kaimo gyventojai nerakindavo namų durų, nes vagysčių būdavo pakankmai mažai.
3) buvo privalomas dalyvavimas visuomeniniuose renginiuose. Vykdavo sporto varžybos dirbantiems, pionierių stovyklos (svarbiausia visa tai nemokamai). Visuomenė buvo užimta ne tik darbu, bet ir pramogomis ir visa tai už valstybės lėšas.
4) gaudavai kelialapį į kurortą (Palanga, Šventoji ir pan.) su visa šeimyna atosotgų metu. Kiekviena valdiška kontora turėjo savo namelių "kvartalą" pajūryje, kur vykdavo darbuotojai poilsiauti. Nameliai buvo chaliavai.
5) paradoksas, bet prie gazirovkių automato būdavo tokios stiklinės. Žmonės atsigerdavo iš jų gaqzirovkės ir padėdavo atgal. Pijokai iš jų dar kokio vynelio pagerdavo ir irgi padėdavo atgal. Klausimas, kaip ilgai dabar išbūtų nesudaužyta tokia stiklinė?
Tai va, kai esi jaunas, ar gali būti geriau?
Ką dabar gauna jaunas žmogus: diplomą ir palinkėjimo gero gyvenimo (darbą turi susirasti pats).
Mokamos stipendijos neužtenka net už bendrabutį susimokėti. Stovyklos mokamos, darželiai - va Vilnius su savo centriniu priėmimu- daug "patenkintų" tėvų, kurie negavo darželio. Brėžniavo laikais - tai nematytas skandalas, ir atsakingi asmenys galėjo pabūvoti... nu kažkur tai.
Saugumas šiuo metu, kai apie policiją sklando įvairiausi mitai, kai žmonės (ypač senyvo amžiaus) vakarais bijo išeiti į neapšviestas gatves...
Nori gauti būstą ... nde... imi paskolą iš banko ir vergauji n metų.
PSD moki atgaline data. medicinos įstaigoje moki už paslaugas, kurios yra nemokamos, bet pasirašai, kad susipažinai jog gali nemokėti (sumoka ligonių kasos), bet nori ir susimoki.
Atidirbinėji už pašalpą (čia užuot sumokėjus žmogui algą už darbą). Pabandykite palikti nerakintas namo duris. Laimingi būsite tol kol nesuuos. o anksčiau to net nereikėjo. Paremtos pagaliu durys- buvo ženklas, kad namuose nieko nėra.
va tokia ta nostalgija. Beje jei kamuoja praeities nostalgija - reiškias su dabartimi kažkas negerai. Anksčiau pencininkai galėjo sau leisti pasivažinėti po "plačiąją tėvynę", o dabar iš savo pencijos jie gali sau leisti ką?

kokybė ar kiekybė? kiekvienam savo - vaikas leidžiantis laiką prie kompo ir žaidžiantis karą kompiuteryje ir vaikas žaidžiantis karą su kiemo draugais lauke...kaip pamatuoti, kuris laimingesnis? jei matuoti tą laimės "indeksą" gal būtų galima pažiūrėti į tas ligas, kuriomis sirgo tais laikais vaikai, ir šiais. Palyginti kiek vaikų dabar ir tada nešiojo akinius, turi stuburo iškrypimus ir pan.

Visos tos diskusijos ir bandymai lyginti zmogaus laime/gerbuvi (kada ir kur yra geriau gyventi), viska risant prie skaiciuku, politines santvarkos yra nieko verti, nes zmogaus poreikiai skirtingi ir jie keiciasi (laiku, geografijoje, kulturoje). Visokie laimes indeksai jau seniai parode, kad zmones jauciasi laimingi ne ten kur ekonomika stipriausia, ir atvirksciai (Ekonominio rojaus, Singapuro gyventojai, kuriu apie 15% yra milijonieriai, taip pat yra patys nelaimingiausi pasaulyje zmones - rodiklis zemesnis uz Iraka, Haiti, Afganistana ir kt). Londono finansu sektorius pilnas rusu, nors Maskvoje moka daugiau. Siulau negaist laiko irodinejant vienas kitam to - kas neimanoma.

Aha tik viena nedidele beda, is tave buvo atimta Tautybe, beveik atimta kalba, atimta tavo bet kokia galimybe rinktis kuo tu nori buti ar kuo tu gali buti, atimta laisve buti individualiu. Viska ka israsdavai israsdavai Rusijos vardu negaledavai uzpatentuoti jokiu isradimu viskas priklause tai gerajai tautai. Keliauti galedavai placiai bet visada tik i rytus. Taip nieko netrukdavo nes nieko nebuvo pasaulis jau seniai gerdavo kokakola kas diena o mums tai budavo kaledine dovana, bananus neaiskiais budais tevas nupirkdavo is kaimyno kuriam atvezdavo is Vokietijos. Sportininkai turedavo zaisti uz centus ir norint isvaziuoti uz juo kita tauta turedavo moketi Rusijai, iki dabar neatskleista kokia dali Marciuliono algos turedavo atiduoti kad ji isleido i USA. Galedavai vaziuoti ir gyventi kazkokiam namelyje palangoje ? Dieve ar tai dovana ? dabar uz 200 Litu gali nuskristi i ITALIJA, tais laikais tam butu reikalingi turbut 3 atlyginimai jeigu nedaugiau.

Tada galimybe buvo tik Rusija dabar galimybe yra visas pasaulis zymiai atviresnis, zymiai draugiskesnis ir zymiai patrauklesnis.